Wie kommt ihr darauf eine teurere CPU i5/i7 zu "empfehlen" für "Steam-Spiele", obwohl die in der Regel überhaupt keine CPU-Leistung brauchen ?
Was man braucht ist SPEICHER, 8 oder 16 GB, die schnelle Platte hilft da nur beim Laden ein bischen, und ansonsten je mehr Features und Auflösung man einschaltet umso mehr Grafikkartenleistung braucht man. Selbst ein i3 reicht für die üblichen Ballerorgien aus, nur Spiele die wahnwitzig rumrechnen brauchen mehr, also Simulationen und Co. Das vergisst man dann einfach mal.
Ansonsten reicht es völlig die Auflösung auf 1600 oder 1440 runterzuschrauben, bei Effekten wie volumetrischem Rauch, Lichtquellen, Spiegelungen, Schatten usw. auf niedrigere oder niedrige Werte zu gehen bzw. die ganz auszuschalten. Und dann läuft auch auf einem pisseligen E6750 Dual Core von 1870 mit einer 200 Euro GK fast alles. Nur weil Spinner immer 4K einstellen, und alles auf Ultra-Xtreme-Ich-kann-mir-nen-ganz-teuren-Rechner-leisten, ist das nicht "Minimum". Oder "für Steam". Gute Engines wie die von ESO arbeiten auch super mit wenig Ressourcen und sehen gut aus, schlechte Engines wie die von LOTRO obwohl die fast 10 Jahre alt ist ruckeln schon auf miesen Einstellungen weil sie einfach grottenschlecht mit dem Speicher umgehen und fürchterlich programmiert sind. Das ist von Spiel zu Spiel unterschiedlich. Mit Spareinstellung geht aber alles.
Wenn man aber primär spielen will, kauft man sich auch einen Rechner dafür, also ein Desktop-Gerät. Aktuell für Budget-PCs sind aber keine Intel-Prozessoren angesagt, sondern die AMD Ryzen, die bieten mehr CPU-Leistung für das jeweilige Geld. Wenn man sparen muss, muss man aber sehen wofür man sein Geld ausgibt (Grafikkarte, Speicher), und wo man mit Kompromissen leben muss, und nicht "ich will aber nen i7 und ich will SLI und ...".
Nochmal in kurz:
- ein spielfähiger Laptop ist erheblich teurer als ein Standgerät
- 3D-Action-Spiele brauchen keine CPU-Leistung sondern ne Grafikkarte, mindestens ab 1050 aufwärts, besser 1060 oder wenn möglich ne 1070 bzw. was demnächst rauskommt und auf dem Niveau ist
- mit niedrigeren Auflösungen (besonders Texturen) und weniger Effekten kann man auch auf schwachen PCs spielen, und es sieht nicht wirklich schlecht aus
- wenn man vorwiegend Office macht braucht man sowas nicht, da reicht ein 450-Euro-Laptop
- wenn man Laptop und Office und öfter mal spielen will, sollte man nachrechnen ob man nicht besser mit 2 Geräten fährt, 400-Euro-Laptop für unterwegs und ne Spielkiste zuhause
Geändert von Klaus (27-06-2017 um 09:47 Uhr)
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)