So kann man es “Pro SC” lesen.
Andersrum kann man auch sagen er hat mehr Geld haben wollen, denn diese “Exklusivität” wurde ja von Anfang an seitens der EWTO kommuniziert. Also muss sich SC ja am Anfang darauf eingelassen haben, oder nicht? Hat KRK da von Anfang an Falschaussagen verbreitet?
Letztere Leseweise wäre dann die “Pro EWTO”.






Mit Zitat antworten