Zitat Zitat von Gern in der EWTO Beitrag anzeigen
Wieso ist es komisch, wenn man mit einem Lehrer eines Stiles nicht mehr klar kommt (aus welchen Gründen auch immer), den Stil als solchen aber interessant findet, sich da einen anderen Lehrer zu suchen - und den ggf. sogar besser finden zu können?

Wer da nach Erfahrungswerten sucht, kann ja mal einen PHB fragen, der von KRK, den er anfangs auch sehr gelobt hat, zu WSL ging - einem anderen Lehrer des gleichen Stiles (bzw. Abart). Soviel zum Rennpferd wechseln

Aber klar, das war natürlich was gaaaaaanz anderes
Geht schon in Richtung 'Übel-Pfui'. Diskreditieren um jeden Preis.
Und da fragst Du ernsthat, warum alte Geschichten noch aktuell sind???!

Die Story,warum Philipp zu WSL gewechselt ist, dürfte inzwischen den meisten bekannt sein.
Allein schon WSL als Abart zu titulieren, ist schon derbe daneben - überlegt man nur mal, was er für den Stil getan hat und was LT dafür getan hat. (Wobei WSL ja in der Familienstruktur des YM-VT/WC ja auch noch 1, 2 Generationen über LT steht).
Aber schön unterstellen, gelle
Aber klar, das war natürlich was gaaaaaanz anderes
.
Und die WT-Historie bietet ja genug, wo man nachfragen kann. Angefangen bei mißbräuchlich verwendeten traditionellen Familienbanden, unergründlichen Windungen in Bezug auf die stilistischen Techniken und Konzepte selbst, bis hin zu, mit wem man wie wo kooperiert hat und die dann abgeschossen hat, nachdem sie nicht mehr zweckdienlich waren, obwohl zuvor noch als das nonplusultra und natürlich unbedingt (kostenpflichtig) zu erwerbende angepriesen worden sind.
Mieser Stil. Ganz mieser Stil.