Coronavirus - es wird langfristig einen Engpass bei Gesichtsmasken geben

[Glückskind]

Trotz erst mal seriöser Vita, halte ich seine jüngsten Aussagen, insbesondere aktuell, nicht für seriös.

Dito. Er und seine Vita (und ich gehe mal davon aus das das stimmte was er in
einem der Videos selbst dazu sagte, wäre zu überprüfen) wirken ja schon seriös.
Und das hört man ja gerne, einen Fachmann, welcher beruhigende Aussagen tätigt.

Dann ruft man sich in Erinnerung was in Italien seit - wie lange ist das her, gerade
mal 1-2 Wochen? - derzeit eine Ewigkeit - abgeht. Und dann schaut man mal was
in Spanien los ist, in Frankreich. Also ich empfinde die Aussagen von diesem Herrn
nicht mehr nur unseriös sondern geradezu verantwortungslos.

[Nymphaea Alba]

Dito. Er und seine Vita (und ich gehe mal davon aus das das stimmte was er in
einem der Videos selbst dazu sagte, wäre zu überprüfen) wirken ja schon seriös.
Und das hört man ja gerne, einen Fachmann, welcher beruhigende Aussagen tätigt.

Dann ruft man sich in Erinnerung was in Italien seit - wie lange ist das her, gerade
mal 1-2 Wochen? - derzeit eine Ewigkeit - abgeht. Und dann schaut man mal was
in Spanien los ist, in Frankreich. Also ich empfinde die Aussagen von diesem Herrn
nicht mehr nur unseriös sondern geradezu verantwortungslos.

Ja, so geht es mir emotional auch damit. Man kann die Todeszahlen (gestern in Italien innerhalb von 24h über 300?) künstlich mit der Dunkelziffer oder der Gesamtbevölkerungszahl hin und her rechnen wie man mag, für die Betroffenen und Angehörigen nützt das gar nichts, die Absolutzahlen bleiben stehen und bilden Tragödien ab. Die sind sicherlich nicht durch kopflose Panik in erster Linie verschuldet worden.

[Esse quam videri]

durchschnittsalter der Toten in Italien 80,3 Jahre.

gruss

[Nymphaea Alba]

durchschnittsalter der Toten in Italien 80,3 Jahre.

gruss

Na dann, verdient und selbst schuld würde ich sagen

Immerhin wissen die jetzt, warum sie sterben.

[Seemann]

Na dann, verdient und selbst schuld würde ich sagen

Immerhin wissen die jetzt, warum sie sterben.

Ich schaue auch immer mal gerne, wer das ist, der da als Experte sich öffentlich äußert. Und wenn derjenige einen Psiram-Artikel hat, dann ist die Sache für mich fast schon klar.

Und ich werde immer extrem skeptisch, wenn sich Beschreibungen mit dem einfach nicht decken, was ich selbst wahrnehme.
Z.B. die Behauptung, es würde Panik gemacht. Das sehe ich nicht und ich sehe auch keine panischen Leute... oder ich verstehe Panik falsch.

Oder was man manchmal so hört, "Die wollen von was anderem ablenken..." Ja wer denn und von was denn?

[Little Green Dragon]

Na dann, verdient und selbst schuld würde ich sagen

Das mit Sicherheit nicht, aber es relativiert schon etwas. Statt Corona hätte es jeder andere Virus auch sein können. In 2017/18 hatten wir in DE 25.000 Grippetote - da haben die Angehörigen auch kein extra Mitleid bekommen, weil es sich auf 5 Monate verteilt hat (wobei auch das noch 5.000 Fälle im Monat sind).

Es werden aus der Risikogruppe ja auch Todesfälle zu Corona gezählt, wenn sie zum Todeszeitpunkt infiziert waren, aber gar nicht zwingend an Covid19 direkt verstorben sind. Und das Ü80jährige nun mal sterben liegt in der Natur der Sache - die Lebenserwartung in IT liegt bei 81 Jahren. Ist nicht zynisch gemeint, aber bei realistischer Betrachtung hätten die Personen auch nicht noch 20 Jahre gelebt.

Was es halt so (emotional) problematisch macht ist das geballte Auftreten der Fälle.

Alles nicht schön keine Frage - aber es ist halt wie es ist.

[Bücherwurm]

.

[Bücherwurm]

Wodarg hat einen eigenen Artikel bei Psiram und hält Chemtrails für eine relevante Gefahr/Bedrohung: https://www.psiram.com/de/index.php/Wolfgang_Wodarg

Trotz erst mal seriöser Vita, halte ich seine jüngsten Aussagen, insbesondere aktuell, nicht für seriös. Warte eigentlich nur auf mehr Debunkaktivitäten wissenschaftlicher Kollegen, neben Psiram.

Ich schaue auch immer mal gerne, wer das ist, der da als Experte sich öffentlich äußert. Und wenn derjenige einen Psiram-Artikel hat, dann ist die Sache für mich fast schon klar.

Habt ihr euch mal das Impressum von Psiram angeschaut?

[Ripley]

Ja, so geht es mir emotional auch damit. Man kann die Todeszahlen (gestern in Italien innerhalb von 24h über 300?) künstlich mit der Dunkelziffer oder der Gesamtbevölkerungszahl hin und her rechnen wie man mag, für die Betroffenen und Angehörigen nützt das gar nichts, die Absolutzahlen bleiben stehen und bilden Tragödien ab. Die sind sicherlich nicht durch kopflose Panik in erster Linie verschuldet worden.

Die Trauer der Angehörigen um Opa Luigi oder Nonna Sophia ist nachvollziehbar und unantastbar.

Aber:
So lange keinerlei Zahlen zur Übersterblichkeit vorliegen, sind die absoluten Zahlen epidemiologischer Müll.

So makaber das klingt: Alte Leute sterben nun mal. In deutlich höheren Anzahlen als junge. Und die Wahrscheinlichkeit, das nächste Jahr, den nächsten Monat, den nächsten Tag noch zu erleben, sinkt mit dem Lebensalter und mit jeder Erkrankung, die man mit sich herumschleppt.
Auch ohne Corona.

Mir fehlt da einfach eine saubere Analyse, ach was! IRGENDEINE Analyse, was, wieviel da jetzt "on top" an Todesfällen drauf kommt.

Insofern mag es sein, dass ... XY % der kürzlich Verstorbenen bzw. stationär/ITS Erkrankten in Italien corona-positiv sind.

Was aber sagt mir das über die Aggressivität oder Letalität des Virus? Gar nix. Weil ich eben nur weiß, dass der in die Statistik eingegangene verschiedene Opa Luigi positiv war, und nicht, oder er nicht vielleicht nach 'ner offenen Fraktur eine Sepsis erlitten hat und DARAN gestorben ist.

[Nick_Nick]

Wodarg hat einen eigenen Artikel bei Psiram und hält Chemtrails für eine relevante Gefahr/Bedrohung: https://www.psiram.com/de/index.php/Wolfgang_Wodarg

Trotz erst mal seriöser Vita, halte ich seine jüngsten Aussagen, insbesondere aktuell, nicht für seriös. Warte eigentlich nur auf mehr Debunkaktivitäten wissenschaftlicher Kollegen, neben Psiram.

Vll der Naidoo unter den Lungenfachärzten.

Auch danke für die Einordnung. Wenn man den letzten Kneipenbesuch nutzt, sollte man vielleicht nicht sofort danach posten .

Dito. Er und seine Vita (und ich gehe mal davon aus das das stimmte was er in
einem der Videos selbst dazu sagte, wäre zu überprüfen) wirken ja schon seriös.
Und das hört man ja gerne, einen Fachmann, welcher beruhigende Aussagen tätigt.

Dann ruft man sich in Erinnerung was in Italien seit - wie lange ist das her, gerade
mal 1-2 Wochen? - derzeit eine Ewigkeit - abgeht. Und dann schaut man mal was
in Spanien los ist, in Frankreich. Also ich empfinde die Aussagen von diesem Herrn
nicht mehr nur unseriös sondern geradezu verantwortungslos.

Es geht nicht um Beruhigung sondern auch Einordnung. Und trotze dessen, dass die Behörden sicher in etwa wissen, was sie tun: in der letzten - extrem schwachen - Grippesaison hatten 182000 Personen Grippe, 40000 waren im Krankenhaus. Und man kann sicher davon ausgehen, dass auch der Grippeverlauf exponentiell ist, trotz Impfmöglichkeit. Wie gesagt, in der schweren Saison 2017/2018 gab´s 25000 Tote (und 60000 im Krankenhaus). Man kann ja einfach mal für diese Zahlen das Wort „Grippe“ durch „Corona“ ersetzen und seinen Puls und Blutdruck messen.

Wegen Italien: ich glaube hier hatte es jemand geschrieben, dass die eine ungeheure Zahl an Infizierten haben müssen als Dunkelziffer. Ist richtig, für die Toten ist das natürlich nur ein bedingter Trost. Aber wenn das Alter der Verstorbenen tatsächlich 80 Jahre beträgt ... Wodarg hat denke ich insofern recht, als dass immer gestorben wird. Zugegebenermaßen, klingt´s jetzt doch ziemlich nach Relativierung .

Aber einschätzen kann man das Wüten von Corona eben doch erst nach der Epidemie. Und - sarkastisch gesagt - eigentlich auch dann nicht, weil mutmaßlich die Kontrollgruppe fehlt, also ein Land mit vielen Infizierten, das überhaupt keine Maßnahmen ergreift.

EDIT: Waren einige schneller.

[Bücherwurm]

Auch danke für die Einordnung. Wenn man den letzten Kneipenbesuch nutzt, sollte man vielleicht nicht sofort danach posten .

... Wodarg hat denke ich insofern recht, als dass immer gestorben wird. Zugegebenermaßen klingt´s jetzt doch ziemlich nach Relativierung

Es ist keine "Einordnung", wenn jemand einen Psiram-Eintrag hat.

[hand-werker]

Es ist keine "Einordnung", wenn jemand einen Psiram-Eintrag hat.

Warum? Gilt Psiram (trotz fehlendem Impressum) nicht als halbwegs seriös?

[Nick_Nick]

Es ist keine "Einordnung", wenn jemand einen Psiram-Eintrag hat.

Ich korrigiere: Danke an Nymphaea Alba für den Hinweis auf den weiteren Hintergrund von Dr. Wodarg.

[Alephthau]

und hält Chemtrails für eine relevante Gefahr/Bedrohung

Also ich finde diese Aussage jetzt nicht sonderlich abgehoben, sprich nicht nach Verschwörungstheorie, eher wie das, wofür wir gerade Greta feiern:

Zum Thema Chemtrail: "[...]die Chemtrails haben sicherlich eine verheerende Wirkung auf die Erdatmosphäre. Ich habe schon früher auf diese Gefahren hingewiesen und z.B. eine erhebliche Besteuerung des Flugbenzins mehrfach eingefordert. Kohl und Schröder hatten offenbar kein Interesse an solchen Massnahmen"[...][16][17

Gruß

Alef

[Bücherwurm]

Warum? Gilt Psiram (trotz fehlendem Impressum) nicht als halbwegs seriös?

Warum fehlt wohl das Impressum? Ich kenne auch die Aussage, Psiram sei "ein reines Denunziationsportal". Es ist ne schwierige Sache, weil dort durchaus richtige Aussagen zu finden sind, aber: Was wird z.B. in diesem Fall gemacht? Wodarg wird in die Nähe von Chem-Trail-Gläubigen gerückt aufgrund eines einzigen Zitats. Wenn dort nicht der Begriff auftauchen würde, würde dort stehen: "Flugzeugabgase sind schlecht für die Atmosphäre". Hm. Gibt es sonst irgendwas, dass der Mann an Chemtrails glaubt? Ist es ein Argument, dass die Truther ihn zitieren? .. usw.