" Gerecht " ist es dafür zu sorgen, daß genügend Chancen geboten werden ... und da ist noch deutlich Luft nach oben ...
Wäre da nicht diese ( " german " ) Angst vor der Freiheit ...
40 H in der Woche, damit das Geld reicht ? Geht schon, aber dafür muß man auch die Möglichkeit haben Vermögen zu schaffen ... da haben wir sie dann wieder Chancen - Freiheit- " german Angst " ...
Soweit ich aus seinen vorträgen verstanden habe, geht er von einer (internationalen?) kleinen machtelite aus, die durch kapital- medien- und andere kontrolle die „massen“ beherrscht.
Hierbei soll ein hauptmittel der beherrschung dieser „massen“ die dauernde bzw. ständig erneute erzeugung von (massen)angst sein, welche über die (von dieser elite allumfassend beherrschten?) medien nach tiefenpsychologischen erkenntnissen/strategien erzeugt wird und durch welche diese machtelite die „massen“ nach ebendiesen techniken/strategien in die jeweils gewünschte politische richtung lenkt.
So ungefähr auf jeden fall:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rainer_Mausfeld
Das scheint mir in eine verschwörungstheoretische richtung zu tendieren.
Geändert von Kunoichi Girl (25-05-2021 um 00:06 Uhr) Grund: tippfehler
Hallo,
ich habe ein paar von Mausfelds Vorträgen gehört (also auf yt, nicht live) und fand seine Darstellungen und Argumente recht logisch und nachvollziehbar. Ich hatte aber auch keinen Demokratieunterricht in der Schule.
Grüße
SVen
Das ist auch das Gefährliche bei manchen Mitteilungen und Forderungen von Regierungen, auf den ersten Blick erscheinen sie logisch und nachvollziehbar. Auf den zweiten, dritten Blick hingegen... tja.
Das Postulat der Aufklärung war ja mal: die Wahrheit, die Logik, die hat ihre eigenen Regeln, und wer diese sorgfältig befolgt, wird sich notwendigerweise der Wahrheit nähern - oder doch zumindest erkennen, wo Dinge nicht zusammenpassen und widersprüchlich sind, und somit unsicher sind. und zwar völlig unabhängig davon, wer etwas sagt. Wir, also die westlich geprägten Kulturen, könnten diese schöne Idee ja wieder einmal aufleben lassen...
ich finde es erschreckend, mit wie viel Selbstverständlichkeit wie viele Leute, die sich selbst als Demokraten bezeichnen, davon ausgehen, dass der tumbe Pöbel selbstverständlich nur sorgfältig geframte Wissensfragmente im Auftrag der Regierung vorgesetzt bekommen soll, und den Leuten nicht die nötige Medien- und Denkkompetenz zugetraut wird, um eine offene Diskussion gutzuheissen und aktiv zu fördern. (das spricht nicht gerade dafür, dass die Politiker ihre eigenen Schulsysteme gut finden... )
unorthodox
warum sollte man sich nicht auf bekannte Redewendungen beziehen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Homo_homini_lupus
interessant ist hier noch die weniger bekannte Ergänzung: "... solange man einander nicht kennt".
Dass das Streben nach Geld und Profit ohne Rücksicht auf Anderes die Menschen hässlich machen kann, ist ja nichts Neues.
unorthodox
Ok, aber da muss man doch m.e. zwischen demokratischen und nichtdemokratischen regierungen unterscheiden:
1)
Die mitteilungen und forderungen von demokratischen regierungen dienen dem wohl der bevölkerung.
Soweit das einmal nicht so ist, greifen die medien als sog. vierte kontrollgewalt des staates ein bzw. kann die bevölkerung die regierung bei der nächsten wahl abwählen.
2)
Bei nichtdemokratischen regierungen wird auf das wohl der bevölkerung kaum geachtet.
Stattdessen geht es diesen regierungen um machterhalt durch unterdrückung.
Hier die Probe aufs Exempel gemacht, dürfte weltweit nur wenige Demokratien in dem von dir genannten Sinne übrig lassen.....
Dass es in der Politik auch irreführende Bezeichnungen und Mogelpackungen geben kann, wissen hier ja jedenfalls die älteren Semester, die sich an das Ausmass real existierender Demokratie in der so genannten Deutschen Demokratischen Republik erinnern.
unorthodox
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)