Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Truthseeker]

Und ich würde sagen es stagniert nicht Deutschland, es stagnieren die Ungeimpften.

Auch dieser Blick und die Ausgrenzung ist ein Unterschied zu Dänemark.

[FireFlea]

Auch dieser Blick und die Ausgrenzung ist ein Unterschied zu Dänemark.

Mittlerweile - bis vor Kurzem hatte Dänemark auch noch unterschiedliche Freiheitsgrade für Geimpfte und Ungeimpfte (bspw. nur mit Impfnachweis in die Disko). Das ändert sich jetzt, weil eine kritische Impfmasse erreicht ist. Kernaussage bleibt

[Truthseeker]

Mittlerweile - bis vor Kurzem hatte Dänemark auch noch unterschiedliche Freiheitsgrade für Geimpfte und Ungeimpfte (bspw. nur mit Impfnachweis in die Disko). Das ändert sich jetzt, weil eine kritische Impfmasse erreicht ist. Kernaussage bleibt

Was auch ein Unterschied zu Deutschland ist, die Dänen sind ja noch weit hinter den 85% Prozent des RKI die es angeblich braucht.
Man musste den Coronapass vorzeigen, der gilt auch wenn man genesen oder getestet ist.

[Tomcat]

Lockerungen traten bereits im Juni im Kraft, da waren die Dänen noch weit von der momentanen Impfquote entfernt. Ddie Impfquote Mitte Juni lag bei ca 25%, da wurde sich schon von Masken verabschiedet. In Deutschland wurde die 4te Welle beschworen.

Alles korrekt. Du darfst aber nicht ignorieren, dass Dänemark damit ein gewisses Risiko eingegangen ist. Das hätte auch schiefgehen können. Schweden hatte ursprünglich ja auch das Modell, einfach alles laufen zu lassen. Aber das hat nicht geklappt.

Es gibt bei Pandemien keine "Ooops-Taste", mit der man alles noch mal auf Anfang setzen kann.

Es bringt daher nicht viel, nachträglich zu analysieren, welches Land nun welche "Fehler" gemacht hat. Hätte das dänische Modell in einem Fiasko geendet, hätten sich die Deutschen zu recht für ihre Vorsicht gelobt. Wir werden auch sicher sehr aufmerksam verfolgen, wie sich das Corona-Geschehen in den Ländern entwickelt, die jetzt massiv lockern.

Und ja, wir wären alle froh, wenn der dänische Weg der richtige ist

[FireFlea]

Was auch ein Unterschied zu Deutschland ist, die Dänen sind ja noch weit hinter den 85% Prozent des RKI die es angeblich braucht.
Man musste den Coronapass vorzeigen, der gilt auch wenn man genesen oder getestet ist.

Die Kernaussage ist aber auch hier, dass erstmal eine gewisse Impfmasse erreicht werden muss.

[discipula]

Alles korrekt. Du darfst aber nicht ignorieren, dass Dänemark damit ein gewisses Risiko eingegangen ist.

alles was man tut, oder bleiben lässt, bringt Risiken mit sich. Halt einfach unterschiedliche.

der Weg der grössten Ängstlichkeit ist nicht notwendigerweise jener, der die besten Ergebnisse bringt.

[Truthseeker]

Die Kernaussage ist aber auch hier, dass erstmal eine gewisse Impfmasse erreicht werden muss.

Die war vorher nur nie vorgegeben in Dänemark.
Und gelockert wurde trotzdem schon vorher.

[Truthseeker]

Alles korrekt. Du darfst aber nicht ignorieren, dass Dänemark damit ein gewisses Risiko eingegangen ist. Das hätte auch schiefgehen können. Schweden hatte ursprünglich ja auch das Modell, einfach alles laufen zu lassen. Aber das hat nicht geklappt.

Die Angst der Politik ist halt das größte Problem in Deutschland. Das signalisiert halt, dass man seinen eigenen Maßnahmen nicht vertraut und deswegen immer neue noch abstrusere braucht.
Schweden wird Ende September alles öffnen und steht niergends wirklich schlechter da als Deutschland.
Die Schweden hatten übrigens Maßnahmen.

[FireFlea]

Die war vorher nur nie vorgegeben in Dänemark.

Wenn das so ist, handeln wir ja sogar transparenter.

Selbst wenn wir morgen zu 100% auf das dänische Modell umschwenken würden, könnten wir morgen nicht öffnen, sondern hätten noch einen gewissen Weg vor uns.

[Truthseeker]

Wenn das so ist, handeln wir ja sogar transparenter.

Selbst wenn wir morgen zu 100% auf das dänische Modell umschwenken würden, könnten wir morgen nicht öffnen, sondern hätten noch einen gewissen Weg vor uns.

Erstmal müssten sehr viele Beschränkungen fallen die es in Dänemark schon vor der momentanen Impfquote nicht mehr gegeben hat. Das ist aber wirklich ein langer Weg noch bei uns.
Die Impfquote in Deutschland wurde laufend verändert, wirklich transparent war das nicht.

[FireFlea]

Erstmal müssten sehr viele Beschränkungen fallen die es in Dänemark schon vor der momentanen Impfquote nicht mehr gegeben hat. Das ist aber wirklich ein langer Weg noch bei uns.
Die Impfquote in Deutschland wurde laufend verändert, wirklich transparent war das nicht.

Und dann? Verharren wir trotzdem in Teilmaßnahmen, bis eine kritische Impfmasse erreicht ist. Kernaussage ist weiterhin, dass die wie auch immer gearteten Maßnahmen erst aber einer gewissen Impfquote aufhören können, egal ob das jetzt x oder y% sind.

[Tomcat]

Alles, was man tut oder bleiben lässt, bringt Risiken mit sich. Halt einfach unterschiedliche.
Der Weg der grössten Ängstlichkeit ist nicht notwendigerweise jener, der die besten Ergebnisse bringt.

Toller Text - für einen Glückskeks. Als Beitrag in einem Forum eher nicht ...

[venom1984]

@fireflea: wenn hier alles von Seiten der Regierung so super läuft wie du sagst, frag ich dich das selbe wie Thomas. Warum ist dann die impfbereitschaft hierzulande soviel schlechter als in Dänemark oder auch Andre Länder?
Wenn die Regierung alles so supertoll gemacht hat würde das ja im umkehrschluss bedeuten das wir Deutschen ein Volk aus lauter dummköpfe sind, die die Wahrheit nicht erkennen. Sehe ich das richtig?

[Truthseeker]

Und dann? Verharren wir trotzdem in Teilmaßnahmen, bis eine kritische Impfmasse erreicht ist. Kernaussage ist weiterhin, dass die wie auch immer gearteten Maßnahmen erst aber einer gewissen Impfquote aufhören können, egal ob das jetzt x oder y% sind.

Oder wir beobachten mal kritisch die Lage und schauen was wirklich passiert.
Dazu gehört eine genaue Analyse der Risikogruppen, der Schutzkonzepte in Gesundheitseinrichtungen und der Einordnung der tatsächlichen Gefährlichkeit von Corona.
Nichts davon passiert in Deutschland, sieht man auch daran, dass Dänemark einen zweiten harten Lockdown verhindert hat, Deutschland nicht.
Als in Dänemark gelockert wurde wurde in Deutschland noch über die Inzidenz als Heiligen Wert fabuliert.
Der große Unterschied ist halt, in Dänemark vertraut die Regierung der Bevölkerung. Deswegen kommt Vertrauen zurück.
In Deutschland sucht man Feindbilder und wundert sich warum ausgegrenzte Personen sich nicht so verhalten wie man sich das wünscht.
Da kann man noch so sehr am Kern festhalten, man wird das Ergebnis mit völlig anderem Vorgehen nicht erzielen.

[Ripley]

Zu Dänemark hier ein paar Anmerkungen:

https://www.welt.de/debatte/kommenta...staendnis.html