Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[kelte]

Womit sollte eine Impfpflicht im Allgemeinen, bei Kindern im Besonderen, begründbar sein?
Wer will, kann sich doch impfen lassen und ist damit seines eigenen Glücks (oder Unglückes) Schmied.

Mittlerweile scheinen manche Leute wirklich die Relationen aus dem Auge zu verlieren. Um mal bei den Kids zu bleiben:
Seit Beginn der Pandemie (mehr als 20 Monate) sind 13 Kids/Jugendliche im Alter zwischen 10 und 19 Jahren an oder mit Corona in Deutschland gestorben.

Seit ca. 4 Monaten wird nun auf Empfehlung der STIKO auch Altersgruppe 12-17 Jahre geimpft - mit mittlerweile 5 "Verdachts"-Todesfällen, wie RKI/PEI vornehm
umschreiben.

Es macht ja durchaus Sinn, seine Kids vor Krankheiten zu schützen, die eine reale Gefahr für diese darstellen - aber eine Art "gesellschaftliche Verpflichtung"
als Grundlage dafür zu nehmen, halte ich für absolut verwerflich. Und das noch mit einem Impfstoff, der nur eine Notzulassung besitzt.

In meinen Augen ist das Körperverletzung.

[ThomasL]

Verdammt, wo habe ich das Popcorn hin
Wer fordert gleich nochmal eine Impfpflicht für Kinder?

[Kensei]

Danke für deinen Beitrag kelte.

Ich ja nicht so, als hätte wir alle diese Punkte hier nicht schon seit 100+ Seiten diskutiert.
Aber schön, dass wir das jetzt auch noch geklärt hätten, das Impfen Körperverletzung ist.

[kelte]

Verdammt, wo habe ich das Popcorn hin
Wer fordert gleich nochmal eine Impfpflicht für Kinder?

Unter anderem marq hier.

[TheCrane]

Ich verstehe ehrlich gesagt noch immer nicht warum ich mich impfen lassen muss um Geimpfte zu schützen. Kann mir das jemand erklären?

Ein Grund ist, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern, so dass ein Geimpfter (oder ein anderer Ungeimpfte) nach einem Verkehrsunfall noch einen Platz im Krankenhaus bekommt.
Aktuell weiß man nicht, wie man selber auf Corona reagieren wird. Durch eine Impfung verringert man die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf und die Belegung eines Betts im Krankenhaus.

[kelte]

Ein Grund ist, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern, so dass ein Geimpfter (oder ein anderer Ungeimpfte) nach einem Verkehrsunfall noch einen Platz im Krankenhaus bekommt.
Aktuell weiß man nicht, wie man selber auf Corona reagieren wird. Durch eine Impfung verringert man die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf und die Belegung eines Betts im Krankenhaus.

Mit der Argumentation könnte man aber auch grundsätzlich Rauchen, Übergewicht oder generell riskante Sportarten verbieten, damit die entsprechenden Leute
keinen Platz auf einer Intensivstation belegen und womöglich Autounfällen den Platz streitig machen...

Die Intensivstationen waren mit alten Menschen überfüllt, die an Corona gelitten haben - nicht mit Kindern oder sonst gesunden/fitten Leuten.

[Kensei]

"Waren" ist aber nicht "sind", gell?

(...) "Wir sehen zurzeit schwerkranke Menschen mit hohem Sauerstoffbedarf und schwersten Covid-Pneumonien. Die Patienten sind teilweise sehr jung und haben keine Vorerkrankungen. Sie alle sind ungeimpft. Eine Impfung hätte sehr sicher die allermeisten von ihnen vor einem intensivpflichtigen Verlauf bewahrt", so Oberarzt Niklas Schneider, der gemeinsam mit seinem Kollegen Jürgen Lärmer die Intensivstation der München Klinik Schwabing leitet. (...)

https://www.br.de/nachrichten/bayern...enchen,SkJCX9p

[ThomasL]

https://youtu.be/s8KDcBwuhes Oder auch, es wurde schon alles gesagt, nur nicht von jedem

[kelte]

"Waren" ist aber nicht "sind", gell?



https://www.br.de/nachrichten/bayern...enchen,SkJCX9p

Das ist genau die Art von populistischem Geschwätz, die mir sauer aufstößt. Natürlich liegen typischerweise auf einer Intensivstation nur schwerkranke Menschen und
"teilweise jung und gesund" bedeutet eben nicht, dass diese Gruppe die Intensivstationen überlastet.

[Kensei]

Was du als "Geschwätz" abtust, sind Fakten mein Freund.
Ich kann dir jetzt auch noch zehn Berichte von zehn anderen Kliniken raussuchen. Kannste dir aber auch selber googeln.

[kelte]

Was du als "Geschwätz" abtust, sind Fakten mein Freund.
Ich kann dir jetzt auch noch zehn Berichte von zehn anderen Kliniken raussuchen. Kannste dir aber auch selber googeln.

Zu keinem Zeitpunkt haben Kinder/Jugendliche oder gesunde Erwachsene mit Corona in Deutschland die Intensivstationen überlastet. Das ist ein Fakt.

Ich halte es für absolut sinnvoll, die Corona-Risikogruppen zu impfen - ältere/alte Menschen und Menschen mit geschwächtem Immunsystem.
Darüber hinaus finde ich es lobenswert, dass jedem, der will, eine Impfung angeboten wird.

Eine Impfpflicht/Impfzwang oder gar die Impfung von Kindern halte ich aber für mehr als bedenklich - und schon gar nicht mit einem neuartigem Impfstoff, der nur eine Notzulassung besitzt.

[Kensei]

Weiß nicht, was du jetzt hier redest. Ich hatte mich auf diese Äußerung von dir bezogen:

...Die Intensivstationen waren mit alten Menschen überfüllt, die an Corona gelitten haben - nicht mit Kindern oder sonst gesunden/fitten Leuten.

Und die gilt aktuell nicht mehr. Es sind eben nicht nur alte auf den ITS, sondern immer mehr jüngere Menschen ohne Vorerkrankungen, wohl aber ungeimpft. Teilweise 100% der Covid-Patienten auf den Stationen.

Kinder zu impfen kann den Vorteil haben, dass diese andere Menschen nicht anstecken. Bspw. in den Familien. Hab letzte Woche erst wieder positive Corona-Fälle in der Schule gehabt. Was ich da so erinnere, war häufig die ganze Familie infiziert.

[venom1984]

Verdammt, wo habe ich das Popcorn hin
Wer fordert gleich nochmal eine Impfpflicht für Kinder?

Der User marq z.b., der will eine generelle impfpflicht und generell heisst für alle

[venom1984]

Oh, Kelten war schneller. Sorry

[venom1984]

Ein Grund ist, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern, so dass ein Geimpfter (oder ein anderer Ungeimpfte) nach einem Verkehrsunfall noch einen Platz im Krankenhaus bekommt.
Aktuell weiß man nicht, wie man selber auf Corona reagieren wird. Durch eine Impfung verringert man die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf und die Belegung eines Betts im Krankenhaus.

Aber wenn die Wahrscheinlichkeit für manche fitte Menschen viel höher ist durch einen Verkehrsunfall auf der intensive zu landen, bei dem man ja auch andere gefährden würde, wäre es dann nicht ratsamer erstmal das Autofahren zu verbieten?