Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Kensei]

Hm, die haben noch ein, zwei Jahre, die Pflegekraft bisweilen 30-40 Jahre. Ich stelle in jedem Job mein eigenes Wohl über das meiner Klienten. Um genau zu sein, arbeite ich sogar nur meinetwegen.

In der Pflege war ich als Zivi und danach sporadisch. Ist ein hartes Brot, bei dem mensch dem Gepflegten im normalen System nicht mehr gerecht werden kann. Da ist die moralisch besprochene Impfpflicht der reine Hohn. Als ginge es bei der despektierlichen Ausbeutung des Personals im Pflegebereich primär um das Patientenwohl.

Aber das die Patienten möglichst lange leben, ist natürlich sehr im Systeminteresse. WIE sie leben, ist allerdings allenfalls sekundär.

Ok. Was soll ich daraus jetzt schlussfolgern? Dass ein / zwei Jahre leben nichts wert sind? Dass Pflegekräfte in 30 Jahren mit irgendwelchen herbeifantasierten "Langzeitfolgen" zu tun haben könnten, die es bei keinem anderen Impfstoff auf der Welt gibt, aber eventuell bei Corona-Impfstoffen? Dass es bei allen Missständen in der Pflege nun auf eine Gefährdung durch nicht-geimpftes Personal auch nicht mehr ankommt?

[Gürteltier]

Ok. Was soll ich daraus jetzt schlussfolgern? Dass ein / zwei Jahre leben nichts wert sind? Dass Pflegekräfte in 30 Jahren mit irgendwelchen herbeifantasierten "Langzeitfolgen" zu tun haben könnten, die es bei keinem anderen Impfstoff auf der Welt gibt, aber eventuell bei Corona-Impfstoffen? Dass es bei allen Missständen in der Pflege nun auf eine Gefährdung durch nicht-geimpftes Personal auch nicht mehr ankommt?

Also, ich schlussfolgere daraus schlicht, dass unsere Meinungen differieren. Ich erwarte aber nicht, dass Du Deine meiner anpasst. Und finde auch nicht, dass sie hier im thread nichts zu suchen hat.

[Gürteltier]

Das ist einfach. Weltweit sprechen sich praktisch alle Fachgesellschaften für Impfungen aus. Egal ob hier, Schweden, China, USA oder Russland

Hm, dann müssten wir also gucken, wer diese Fachgesellschaften alle so sind sind ? Sind das Fachgesellschaften für Impfungen ? Aber wohl nicht für Recht, soviel ist mal klar.

[FireFlea]

Hm, dann müssten wir also gucken, wer diese Fachgesellschaften alle so sind sind ? Sind das Fachgesellschaften für Impfungen ? Aber wohl nicht für Recht, soviel ist mal klar.

Müssen sie ja nicht sein, die Experten für Recht sitzen ja im BVerfG. Und jetzt?

[Gürteltier]

Wir haben in Deutschland ein überaltertes Lehrerkollegium, wenn du in die Schulen guckst. Da gehören viele zu irgendwelchen Risikogruppen und haben diverse Vorerkrankungen. Denen mutet man dann mal eben so zu, sich tagtäglich mit Klassen von 20+x ungeimpften Kindern auseinanderzusetzen? Und man sollte auch nicht vergessen, dass ausfallende Kollegen, die trotz Impfung mit schweren Symptomen zuhause bleiben, am Ende auch wieder Unterrichtsausfall bedeutet. Da könnte man nun selbst aus egoistischer Perspektive sagen, ok, ich mach es, damit meine Kinder verlässlich beschult werden.

Oder... die vulnerablen Lehrer flüchten sich in die Altenpflege.

Anders betrachtet : Es gibt im Niedriglohnsegment sehr viele körperliche Verschleissjobs. Jetzt gesellt sich eine kleine körperliche Gefahr - klein nicht im Einzelfall, da ist sie es nie, sondern insgesamt betrachtet - zu einem besser bezahlten Segment dazu.

Wir sind eine Grundschule mit 60 köpfigem Kollegium. Eine Impfpflicht für Kinder wünscht sich bei uns auf keinen Fall eine Mehrheit.

Der Staat arbeitet derzeit in meinem Empfinden nicht nur an den völlig falschen Stellen regulativ, sondern auch als Ablenkung.
Was mir vor allem quer kommt ist diese drohende punktuelle " Wir halten alle zusammen, die Unbetroffenen für die Betroffenen " Mentalität in der Leistungsgesellschaftsausbildungsstelle Schule.
Nicht das sie da nicht allgemein zu begrüssen wäre. Aber in der Form ist es bloss Hohn und weitere Einnordung in meinen Augen.
( Letztlich sind wir noch nicht mal eine nach ganz oben offene Leistungsgesellschaft. )

Bringt nicht so gerne Opfer für den Staat zu Zeit, sondern hätte gern einen, der wieder weniger Opfer schafft :

Das Gürteltier

[Gürteltier]

Müssen sie ja nicht sein, die Experten für Recht sitzen ja im BVerfG. Und jetzt?

Jetzt hast Du den Zirkelschluss entdeckt.

[FireFlea]

Jetzt hast Du den Zirkelschluss entdeckt.

Nein, habe ich nicht. Wo ist der Zirkelschluss?

[FireFlea]

Schweden empfiehlt Fünftimpfung für Risikogruppen und 65+, die Übrigen können sich einen zweiten Booster holen:

https://www.aerzteblatt.de/nachricht...tere-im-Herbst

[marq]

Schweden empfiehlt Fünftimpfung für Risikogruppen und 65+, die Übrigen können sich einen zweiten Booster holen:

https://www.aerzteblatt.de/nachricht...tere-im-Herbst

ob jetzt noch schweden für einige das hgroße vorbild bleibt ?

[FireFlea]

ob jetzt noch schweden für einige das hgroße vorbild bleibt ?

An sich nix neues, Schweden empfiehlt die ganze Zeit schon Impfungen. Dass das auf Länderebene praktisch jeder tut, wird halt von den kritischen Denkern gerne verdrängt.

[egonolsen]

An sich nix neues, Schweden empfiehlt die ganze Zeit schon Impfungen. Dass das auf Länderebene praktisch jeder tut, wird halt von den kritischen Denkern gerne verdrängt.

Den Unterschied zwischen Empfehlung und Zwang du kennen tust?

[FireFlea]

Den Unterschied zwischen Empfehlung und Zwang du kennen tust?

Was habe ich denn geschrieben?

[Kensei]

Also, ich schlussfolgere daraus schlicht, dass unsere Meinungen differieren. Ich erwarte aber nicht, dass Du Deine meiner anpasst. Und finde auch nicht, dass sie hier im thread nichts zu suchen hat.

Ein einfaches „ja“ zu all meinen Fragen hätte auch gereicht.

[Kensei]

Oder... die vulnerablen Lehrer flüchten sich in die Altenpflege.

Anders betrachtet : Es gibt im Niedriglohnsegment sehr viele körperliche Verschleissjobs. Jetzt gesellt sich eine kleine körperliche Gefahr - klein nicht im Einzelfall, da ist sie es nie, sondern insgesamt betrachtet - zu einem besser bezahlten Segment dazu.

Wir sind eine Grundschule mit 60 köpfigem Kollegium. Eine Impfpflicht für Kinder wünscht sich bei uns auf keinen Fall eine Mehrheit.

Der Staat arbeitet derzeit in meinem Empfinden nicht nur an den völlig falschen Stellen regulativ, sondern auch als Ablenkung.
Was mir vor allem quer kommt ist diese drohende punktuelle " Wir halten alle zusammen, die Unbetroffenen für die Betroffenen " Mentalität in der Leistungsgesellschaftsausbildungsstelle Schule.
Nicht das sie da nicht allgemein zu begrüssen wäre. Aber in der Form ist es bloss Hohn und weitere Einnordung in meinen Augen.
( Letztlich sind wir noch nicht mal eine nach ganz oben offene Leistungsgesellschaft. )

Bringt nicht so gerne Opfer für den Staat zu Zeit, sondern hätte gern einen, der wieder weniger Opfer schafft :

Das Gürteltier

Also klassischer Whataboutismus. Weil Schule oder Pflege auch andere Probleme haben, kommts auf Coronainfektionen jetzt auch nicht mehr drauf an.

Und auf die Antwort, wo jetzt der Zirkelschluss ist, wenn Verfassungsrichter sich Expertenmeinungen heranziehen, bin ich auch mal gespannt.

[Pansapiens]

Also klassischer Whataboutismus. Weil Schule oder Pflege auch andere Probleme haben, kommts auf Coronainfektionen jetzt auch nicht mehr drauf an.

das hab ich jetzt anders verstanden