Energiesparen

[OliverT]

Wir können nicht gewinnen.

Mit Chinas Wirtschaft wird es in den nächsten Jahren Berg ab gehen. Die stehen vor Problemen die sie gar nicht lösen können, da sie sich politisch immer weiter von einer freien Marktwirtschaft entfernen.

[ThomasL]

Bitte China, Sanktionen etc... wo anders diskutieren.

Für marq:

Hier nochmal der ignorierte Beitrag:

holz zu verbrennen ist weder eine energiesparmassnahme noch umweltfreunbdlich, eher das gegenteil, wenn nicht moderne heizungsanlagen involviert sind.

Die Aussage finde ich in ihrer Absolutheit mehr als fragwürdig.

Energiesparen: Wenn ich Holz zum Heizen nutze spare ich (!) persönlich natürlich konventionelle Energie (Gas) und Geld (weil es aus dem eigenen Wald und händisch aufgearbeitet ist). Geschieht es im größeren Stil (was ich auch bedenklich finde – sehe unten) reduziert dies die Abhängigkeit vom Gas und senkt die Wahrscheinlichkeit, dass es hier zu Engpässen im Winter kommt.

Umweltfreundlich: Bitte definiere was Du darunter verstehst. So schwarz / weiß wie du es hier anführst ist es auf alle Fälle nicht.

Pro Umwelt:

-Solange Wald nachhaltig (!) bewirtschaftet wird (also mehr nachwächst als entnommen wird) ist Holz eine CO2 „arme“ (Bilanz!) Heizmethode

- Aufwendungen für Erzeugung und Transport sind deutlich geringer als z.B. beim Öl

- Keine Risiken schwerwiegender Umweltschäden (siehe Atomkraft, Öl, Kohleabbau…)



Contra Umwelt:

-Höhere Feinstaubemissionen als moderne, konventionelle Heizanlagen (eher ein Problem für den Mensch als für Natur)

- Moderner Waldbau (im Gegensatz zu dem was ich mache) führt häufig auch zu starken Schäden im Wald und geschieht noch viel zu wenig unter Berücksichtigung der Erhaltung und Pflege unsere Natur (schwere Erntemaschinen, Monokulturen, nichts ortsansässige Baumarten, „ausputzen“ der Wälder)

- CO2 „arm“ nur solange mehr nachwächst als verbraucht wird (der aktuelle Trend ist daher bedenklich, Holz ist sicher nicht die Lösung für alle)



Ich halte Holz nicht für die Lösung um unsere Unabhängigkeit von Gas und Öl zu erreichen. In waldreichen, nicht zu dicht besiedelten Gebieten kann er für einen (kleinen) Teil der Bevölkerung aber durchaus einen sinnvolle Alternative sein.

Sorry, falls noch mehr Schreibfehler als sonst in meinen Texten enthalten sein. Die nächtlichen Wachen an meinen Holzlagern zerren langsam an meinen Kräften . Ich denke ich muss doch zu einen Neofeudalismus Ansatz übergehen.

[marq]

energiesparen und umweltschutz sind so untrennbar miteinander verbunden. geld sparen ist etwas anderes als energiesparen, die argumente deiner argumentation treffen teilweise auch nicht zu.

ps. mit mütze und 2 pullovern in der wohnung zu sitzen halte ich in einem industrieland nicht nötig. es ist ausreichend die temperatur auf 16-18 zu senken.

[MGuzzi]

energiesparen und umweltschutz sind so untrennbar miteinander verbunden. geld sparen ist etwas anderes als energiesparen, die argumente deiner argumentation treffen teilweise auch nicht zu.

ps. mit mütze und 2 pullovern in der wohnung zu sitzen halte ich in einem industrieland nicht nötig. es ist ausreichend die temperatur auf 16-18 zu senken.

Also ich sitze zurzeit mit T-shirt und ohne Socken, die Heizung ist aus.

[Tyrdal]

homeoofice bedeutet auch meist hohen stromverbrauch. hochleistungscomputer verbrauchen recht viel energie dazum kommen bei mir 5 zusatzgeräte , licht spielt keine große rolle.

Was hast du denn zuhause zu stehen? Ich gehe bei mir einfach remote auf den Firmenrechner. Da würde also schon ein ThinClient reichen. Der Stromverbrauch ist kein Vergleich zu den gesparten Benzinkosten und mehr Zeit und Ruhe hab ich auch.

[Katamaus]

mit mütze und 2 pullovern in der wohnung zu sitzen halte ich in einem industrieland nicht nötig. es ist ausreichend die temperatur auf 16-18 zu senken.

Da brauche ich ne Mütze und 2 Pullover. Und meine Frau wäre da schon lange ausgezogen.

[marq]

Was hast du denn zuhause zu stehen? Ich gehe bei mir einfach remote auf den Firmenrechner. Da würde also schon ein ThinClient reichen. Der Stromverbrauch ist kein Vergleich zu den gesparten Benzinkosten und mehr Zeit und Ruhe hab ich auch.

zwei 34 zöller ziehen gut strom und eine hochleistungs grafikkarte auch

Da brauche ich ne Mütze und 2 Pullover. Und meine Frau wäre da schon lange ausgezogen.

mehr homesport zur durchblutungsförderung machen

[Tyrdal]

zwei 34 zöller ziehen gut strom und eine hochleistungs grafikkarte auch

Und du entwickelst Spiele oder Kryprowährungen, dass die GraKa so auf Hochtouren läuft? Auf der anderen Seite hast du dann ja auch die Heizung schon mit abgedeckt.

[marq]

1 bildschirm ist privat, das andere wurde zur verfügung gestellt.

[Tyrdal]

1 bildschirm ist privat, das andere wurde zur verfügung gestellt.

Das beantwortet die Frage aber nicht. Ist ja nicht so, dass GraKas beim Lesen ven EMails zu 100% ausgelastet werden. Und wenn die 2 Bildschirme zu viel verbrauchen mach halt einen aus. All das zusammen ist immer noch keine Vergleich zu meinen Kosten, wenn ich zum Büro muss. Für mich ist Homeoffice die Sparvariante.

[marq]

das ist schon klar, wenn man weiter zum arbeitsplatz pendeln muss. ich bin der meinung, dass alle zusätzlichen kosten der arbeitgeber verpflichtend in einer pauschale zahlen sollte

[Tyrdal]

das ist schon klar, wenn man weiter zum arbeitsplatz pendeln muss. ich bin der meinung, dass alle zusätzlichen kosten der arbeitgeber verpflichtend in einerpauschale zahlen sollte

Warum? Und was ist eine einerpauschale?

[marq]

es fehlt nur ein leerzeichen

[OliverT]

Bekommst fürs homeoffice doch schon eine Pauschale vom Staat. Wir können aber natürlich auch den Arbeitgebern noch mehr Kosten auferlegen, damit wir die Inflation noch höher treiben können. Wenn schon nicht mehr Exportweltmeister, dann kann man ja versuchen Inflationsweltmeister zu werden.

[marq]

die sparen doch durchs homeoffice