Zu dem Artikel: Meiner Meinung nach ist es irreführend, Ki im Kampfkunstkontext mit ATP oder Licht gleichzusetzen. Die Problematik habe ich oben schon angedeutet. Ich habe nichts gegen eine wissenschaftliche Herangehensweise. Aber im Aikido brauche ich griffige Konzepte die mir ein Gesamtlagebild verschaffen, ohne sich in Details zu verzetteln.
Zu unserem (sicher etwas vereifachten) Konzept von Ki:
Wir praktizieren die vier Wandlungphasen Erde-Wasser-Feuer-Luft, aus denen sich die Techniken zusammensetzen. Aus dem harmonischen Übergang einer Wandlungsphase in die andere ergibt sich der Ki-Fluss. Daran muss nichts mystisches sein. Und wenn doch, dann wird das einfach durch das allumfassende Ki mit abgedeckt. Weil eben vor allem die Resultate Beachtung finden. Visualisierungen und Metaphern können eine Rolle spielen, werden in der Regel aber verwendet um komplexe Bewegungsabläufe besser vermittelbar zu machen. Das macht es für einen kritisch-westlich denkenden Verstand leichter die Konzepte zu akzeptieren.
Tatsächlich fällt bei uns im Training der Begriff Ki nicht allzu oft. Wir betreiben eine eher handfeste Praxis. Er wurde auf der Webseite wohl nur benutzt, um dem unbeleckten Leser den Begriff Ai-Ki-Do näher zu bringen. Ich weiß ja, dass Du lieber Aiki-Do hören würdest, kann das aber im Moment nicht ändern.
Mit Zitat antworten