Ich bin mir noch nicht sicher was ich schlimmer finde.
Wenn sie sich mit diesem Format tatsächlich denken, dass sie Oma Erna und Enkelin mit diesem angeblich selbstentwickelten Kranichstil irgendwas für deren Selbstbehauptungs- oder Selbstverteidigungsfähigkeit mitgeben. In diesen drei Stunden Messer und Bombenentschärfung für Kinder, Kickpads streicheln lassen und die eigene tacticool Hose mal wieder zum Gassi ausführen. Und dann das Geld nehmen.
Oder sich einfach sagen: egal, ich nehme einfach primär das Geld. Der Rest wird schon irgendwie was bringen.
Egal in welcher Motivation.
Dieser Text und weitere von mir können Spuren von Übertreibung und Ironie enthalten.
Weil du das jetzt so oft anbringst mit dem Kranichstil.
ich sehe nur die Fotos und das sind nunmal Momentaufnahmen . Für mich sind die gerade dabei in die Pratze zu treten und da ist nunmal ein Bein in der Luft, bei Fotos kann man generell vieles hinein interpretieren .. Gibts Videos , wo er sie tatsächlich so im Raum "stehen" lässt ala Kranich ? , ohne Aktivität . hast da einen Link?
Wie du sagst , das sind Hausfrauen . Denen eine Deckung zu geben , die sie auch permanent sinnvoll abrufen , so wie du es wahrscheinlich von deinem training kennst ...schaffen die wenigsten und die Wenigen die es hinbekommen , brauchen von ihrem Naturell her , keinen solchen Kurs ^^ .. Also gib ihnen eine Haltung wo sie wenigstens lernen die Hände erstmal vorn/oben zu haben ... um sich das anzugewöhnen , um zu lernen Raum aufzubauen ... ..mag komisch aussehen , find ich aber ok. Es sind Brücken.
Solange nicht suggeriert wird , so einen Kampf zu gewinnen ...
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Was ist denn gegen Hausfrauen überhaupt einzuwenden?
Sind die per se unsportlich, beschränkt, oder aus sonstigen Gründen zu doof für SV?
gar nichts. ich finds gut, wenn hausfrauen SV trainieren... gilt auch für hausmänner. kinder ab nem gewissen alter ist auch gut. die frage ist nur, wie man eben leute trainiert, die gar keinen bezug zur materie haben und ohne die passende "haltung" ins training kommen. da helfen jedenfalls ein paar stunden sv spielen ganz und gar nicht weiter. das wäre für die entsprechende klientel ein langwieriger prozess - wie für die meisten anderen menschen auch. nur diese gruppe würde halt noch länger brauchen.
und eben der punkt: illusionen verkaufen... gerade an leute, die sich nicht auskennen - weder praktisch noch theoretisch. die perfekte zielgruppe für profitorientierte kleinunternehmer, die auf SV machen.
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Ich habe den Begriff, "Hausfrau" hier als benutztes Synonym verstanden: gutmütig, mit der Materie Selbstverteidigung nicht vertraut (uninformiert), möglicherweise etwas ängstlich und gewillt Geld zu bezahlen für ihre Sicherheit und ggf die ihrer Kinder.
Also durchaus ehrenwerte Eigenschaften, die zur Ausbeutung einladen könnten.
Ich vermute, Spaßmacher bezieht sich auf die Links zu Videos auf Instagram, die hier gepostet wurden.
Und bei aller Liebe, aber selbst diese kurzen Sequenzen können technisch und taktisch durchaus zu Kritik einladen.
Inwieweit hast du den Thread hier komplett gelesen?
Also jeder hat sicherlich seine eigenen Qualitätskrierien - auch wenn es um einen dreistündigen Kurs geht und man berücksichtigt, dass das wenig Zeit ist.
Ich beispielsweise finde durchaus, dass bislang nicht offen gelegt wurde welche Qualifikationen zugrunde liegen, dass zivile SV unterrichtet wird (rein formal).
Nun hatte ja Amasbaal an vorausgegangener Stelle zu Recht erwähnt, dass auch bei fehlender formaler Qualifikation gutes Training angeboten werden kann. Und hier bestätig sich seine Aussage, aus meiner Sicht, auch noch in anderer Form.
Wenn in der Vita eine Qualifikation stünde und ich dann die Videos sehen würde, dann würde ich meine Kinder oder Frau trotz Qualifikation nicht dort hinschicken. Das ist aber meine Ansicht und meine Entscheidung. Das kann jeder für sich entscheiden.
Womit wir dennoch zum informalen Teil kämen. Ich kann auch nicht erkennen, auf welchem Background dieses System von KS-Konzepte fußt.
Ein Hybridsystem sollte eine gewisse technische, taktische Reife besitzen. Das bedeutet: Techniken bauen aufeinander auf. Man erkennt die Grundtechniken von denen die Bewegungsmechanik Power zulässt und defensive Elemente dementsprechend integriert sind. Auf mich wirkt das System wie wahllos zusammengewürfelten Techniken á la "et voila! Das ist mein System. Ich bin jetzt Chef und biete es euch an."
Dass es sich verkauft bedeutet ja erstmal nicht, dass die Qualität stimmt.
Und damit wären wir wieder bei der "Hausfrau". Oder wie wurde es hier auch genannt? Oma Erna und Enkelin.
Ergänzend: mir ist klar, dass einem in dynamischen Situationen die Technik um die Ohren fliegen kann. Und mir ist auch klar, dass wir lediglich Kurzvideos sehen. Insgesamt beinhaltet dieser Thread für mich relativ viele Informationen, die mich etwas an der Qualität und deswegen auch an den Preisen zweifeln lassen.
Rechtlich sicher völlig unproblematisch, also erlaubt. Aber in einem Kampfkunstforum kommt es dann eben, dem Wesen nach, zu Kritik. Und die hagelt hier ja teilweise keine Hagelkörnchen, sondern Eis-Wälle.
Aber wenn du für dich findest, dass das so passt Cam67, dann wäre das System für deine Ansprüche empfehlenswert. Ist ja ok
Geändert von Hemd (27-01-2024 um 17:26 Uhr)
Egal ob auf den Vids oder Pics. Das Zeug sieht insgesamt ziemlich "wild" aus.
Für mich disqualifizieren sich die Trainer aus fachlicher Sicht im praktischen Bereich. Ich würde sowas nicht anbieten. Und auch der zeitliche Ansatz von drei Stunden, wenn ich weiß, dass die Leutz nix können. Aber das kann ja jeder anders sehen.
Ach und wenn du schon dabei bist, dann schau auch gleich mal wie die Trainer teilweise die Kickpads und Pratzen halten. Das sieht für mich nicht so aus als hätten sie Qualifikationen in KM, Boxen, Kickboxen, MT oder artverwandten Systemen. Boxen steht ja aber als Referenz in der Vita von dem Haupttrainer. SInngemäß: Boxen, Judo und... waren ihm am liebsten. Sorry, wenn ich sie an dem wenigen Zeug messe dass die da schreiben.
Wenn du jetzt wieder sagst, dass das alles ok ist, dann lasse ich dich mit dem Mindset alleine
Hemd und Amasbaal haben die Begriffe "Hausfrau" und "Oma Erna mit Enkelin" gerafft.
Nur sind Hausfrauen heutztage eher Personen die meist eine Ausbildung absolviert haben, die einen Haushalt führen, Finanzen regeln, Kinder erziehen, Yoga machen oder Krafttraining, und nicht solche Lieschen die im Blümchenkittel und Lockenwicklern zu Hause sitzen, putzen und kochen und am Anfang des Monats das Haushaltsgeld in die Kitteltasche gesteckt bekommen.
Warum sollen die von nix eine Ahnung haben?
Finde ich also nicht zeitgemäß.
Dann sind die welche du hier aufführst eben nicht damit gemeint. Sie würde man dann auch anders beschreiben , logich . Schlag doch mal ein Wort vor , um das zu kategorisieren , was eigentlich gemeint ist , wenn es dich so stört.
Ich benutze das Wort Hausfrau auch , um einen bestimmten Typus anzudeuten
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)