Ich würde mich freuen, wenn mir einer von Kernspechts Verteidigern hier erklären würde, warum sie ihn verteidigen.

Warum? Kernsprecht bewirbt etwas, was am Ende nicht zu sehen ist. Das ist klare Täuschung.

Was findet ihr daran so toll?

Kernsprecht war mal ein super Lehrer, hat in den 80er und 90ern viele gute Klopper hervorgebracht, und seine Leistung fürs WT steht außer Frage!

Ohne ihn hätten die meisten von uns vermutlich weder WT noch Latosa Escrima kennengelernt.

Beides ist - zumindest für mich - noch immer eine große Inspiration, wenngleich ich viele Dinge anders mache.

Aber weshalb verteidigt ihr offensichtlichen Quatsch? Das verstehe ich einfach nicht.