Zitat von
Cam67
So lese ich es bei deinem Text auch raus.
Warum nicht ? Dein ganzer nachfolgebnder Text basiert doch auf der Bewertung des WT aus heutiger sicht. Du Versuchst doch gerade selbst die Entwicklung zu beschreiben. Und die basiert auf einen Rückblick aus heutiger Sicht. Nebenbei, kann es sein das du mit "das WT" das alte WT aus den Anfangsjahren meinst ? oder generell "das WT" ?
Du sagst also gerade , daß KRk anfangs so einen Erfolg hatte , weil er Geld machen wollte und DESHALB auf Qualität gesetzt hat , weil NUR dann geht das auch . Aber später dann als er mehr Geld machen wollte , hatte er die Qualität flöten lassen . Sehr überzeugend ^^
Weder sagst du von was für einer Qualität die Rede ist , noch erklärt es wieso er später ohne Qualität, wie du es nennst, immer noch Geld machen konnte . Kommst du da nicht selbst ins Grübeln. ?
Ev . haben sich einfach Foki an Qualitäten verändert ? Anfangs der Zweikampf , später die SV und dann die ing ung Historie und zuletzt das Internale . Da kommen wir zum Hasen.
Der liegt nämlich hier begraben . Die persönlichen Entwicklungsphasen von KRK wurden von ihm einfach auf seine Organisation übertragen , inklusive der nun im Fokus stehenden Qualitäten .
Welches WT und welche EWTO wurde denn zu seinen Lebzeiten zerstört ? Hat er es verändert ? . Ja definitiv.
War Geld eine Konstante ? Ja klar , aber in welchem kommerziellen Bereich nicht? Eine andere und viel wesentlichere Konstante war eher diese konstante Veränderung . Das ist genau der Punkt welcher seiner Nachfolgerin abgesprochen wird . Nämlich das Innovative . Was letztendlich nur ein Ausdruck seiner persönlichen Suche war , aber er schaffte es das gut zu vermarkten . Geld , sein Geschäft , die Organisation war das Fundament was ihm erlaubte bis zum Schluss spielerisch mit ing ung umzugehen. Unabhängig von einem "Gut oder Schlecht" .
Da stimme ich dir zu. genau DAS lese ich nämlich aus deinem Post raus. Diese Art zu Urteilen.
Wie kann eine Kampfkunst einem kampfsport weit voraus sein ? In welchem Bereich bitte . Du bemängelst das vieles Durcheinander geht und ich lese nicht anderes aus deinem Post . Jeder Sport hat seinen reglementierten Bereich . Wo bitte kann da WT , egal zu welcher Zeit , einem konkreten Sport voraus sein , wenn es sich überhaupt nicht reglementieren lassen möchte .?
Und möchtest du auf SV hinaus , dann macht der Verweis zum Sport ebenfalls keinen Sinn, weil jeder Sport sich dieser veränderten Konstellation anpassen muss , wie auch WT sich anpassen musste ! und DAZU sich Elemente aus dem SPORT holte . Verrückt gelle?
Und wieder Allgemeinplätze ala "Kampfkraft" was soll das sein ? definiere es doch mal bitte , was es für dich bedeutet. Und dann sage bitte mal wie genau du diese nun messen willst UND für welchen Bereich sie gelten soll, diese Kampfkraft.
Hat WT sich wirklich rasant entwickelt bis in die 90er oder wurde es in den Anfängen ganz simpel so benutzt , wie man eine kämpferische Methode benutzen sollt?. Nämlich konsequent reingehen mit Waffen (Techniken) die auch Wirkung zeigen , ordentlich Schaden machen bis hin zur Bedrohung ausschalten (KO oder soviel kaputt machen das keine Bedrohung mehr vorghanden ist . Ergo den notwendigen "Mind" mit geschult.
"rasante Entwicklung" , wieder so allgemein ohne zu konkretisieren worin diese Entwicklung bestand.
Und war die Ursache dieser scheinbaren Entwicklung wirklich eine Entwicklung wie du schreibst oder viel mehr , das man anfangs einfach nur Bruchstücke des Systems hatte und das Beste daraus gemacht hatte , nämlich das Wenige was da war bis zum Erbrechen trainieren , sich ordentlich Kraft aneignen , sich ordentlich paar vor den Latz geben (nehmerqualitäten ) und ohne sich eine Kopf machen durchzuziehen.
Und das ganze DESHALB , weil einfach nicht viel da war. Denn das komplettere System selber kam erst nach und nach hier an . In Schnipsel. In der Zwischenzeit hatten sich aber massig private Erfahrungen bei den ersten Leuten des WT ergeben damit , die dadurch die nach und nach durch KrK eintrudelnden Elemente des WT anders (realistischer) Einschätzen konten hinsichtlich eines Funktionieren . Es ist kein Zufall das dann jeder der Älteren seinen eigenen Stil entwicklete ,(auch zu unterrichten ) weil eben nur der für ihn funktionierte.
(jene Erfahrungen die vielen nachfolgenden leuten dann fehlten)
Es wurde also nichts anderes gemacht , was andere nicht auch machten , wenn sie es tatsächlich ausserhalb eines Sports anwenden wollen , nämlich weniges Funktionierendes schleifen und das dann konsequent durchziehen . Nur hier mit den wenigen stileigenen Mitteln des aktuell vorhandenen ing ung .
Wo genau siehst du denn damals eine Entwicklung vorwärts des WT und vor allem wieder die Frage , Entwicklung in Was , bei was ?.
Mit Zitat antworten
