EWTO Kritiken ?

[BUJUN]

Dreist ist die gezielte Sabotage einer seriösen Diskussion. Die Worte werden im Mund herumgedreht und die Spassvögel stellen wieder ihre Clips ein.

Nimm dir ein Beispiel an Al Bundy und geh zum weinen in den Keller.

Oder spielen.

Oder lutsch am Daumen.

Und stör die Erwachsenen bitte nicht !

[BUJUN]

Den "gemeinen" Dorf-/Straßenschläger halte ich eh für nen gefährlicheren Gegner, als so manchen Kampfsportchamp ...

o.k. - das Zitat war nicht von mir - ich unterstelle dem "Dorfschläger" auch
keinen Lucky Punch ... sondern praktische Erfahrung !

Praktische Erfahrung beim Kämpfen bei dem es um was geht !

Nicht um Pokale / Urkunden ... sondern um die eigene Gesundheit.

Da werden dann Dinge wichtig - die es im Training oft nicht gibt - was
auch davon abhängt WOFÜR trainiert wird !

[BUJUN]

Du als Kampfspottler weißt doch eh nicht was Sv ist.

Ist das Absicht - an Kannix gerichtet ?

Wenn ja - schließe ich mich gerne an

[BUJUN]

[I]
....
Dann waren die großen Jahre der EWTO vorbei...


Gr. Uwe

Kommt nur darauf an was "die großen Jahre" sind / waren.

Anzahl der Schüler ?

Anzahl der Schüler die mit EWTO-WT erfolgreich kämpfen können ?

Menge des vermittelten Könnens ?

Anwendbarkeit des Erlernten ?

Anstelle eines Buches mit gesammelten Twitter-"Nachrichten" sollte
ev. ein mehrteiliger Großband über gesammelte EWTO-Sprüche
herausgegeben werden !

btw: nach dem Blitz-Untergang des von Emin hochgejubelten Ringers
lies Emin den Grund heraus: der Ringer hätte das letzte Jahr vor seinem
UFC-Auftritt nicht mehr BEI Emin trainiert !

Klar dass der verlieren mußte

Aber Emin hat sichtlich in der EWTO was gelernt

Grüße

BUJUN

[BUJUN]

Ach, bist du auch wieder hier?

Du machst dich ja auch rar !

Vielleicht vor lauter Lachanfällen nicht mehr in der Lage was zu tippen ?

[OliverT]

Ist das Absicht

Ups. Nein war es nicht

[Michael Kurth (M.K.)]

Hat sich erledigt...

[WT-Herb]

wo kann man dann ein "anschauliches beispiel" sehen - ich meine in der wirklichen welt?

u.a. bei KRK

das klingt wie das ei des kolumbus - wirklich genial

Es ist durchaus außergewöhnlich und verblüffend funktional.

[WT-Herb]

Da platzt mir gleich der Kopf !

Was ein umständliches Geschwafel !

Man kann mit Texten nicht immer jeden erreichen, besonders solche nicht, die sich einem Verständnis entgegenstellen.

4 Tore : 1 Tor

= alte : neue "Vorkampfstellung" ...

und somit: beide Quatsch !

Beide sind kein Quatsch, beide haben Vor- und Nachteile. Gegenüber der alten Vorkampfstellung liegen die Vorteile der neuen deutlich im Plus.

Und dass man beim kämpfen MÖGLICHST im eigenen Gleichgewicht sein
sollte, körperlich wie geistig .... soooo uralt !

...und wird von "wem" realisiert? DAS ist "Geschwafel" und weit weg von der Realität. Die Meisten befinden sich nur solange im Gleichgewicht, solange sie keinen Kontakt zum Gegner haben.

Und der saoblöde Gegner der das immer stört - - - wird verschwiegen !

Wer denn?

Dass die EWTO bzw. krk immer noch an "Vorkampfstellung" glauben ....
kein Mensch mit praktischer Kampferfahrung geht darauf ein da nur
selbstgefährdend !

DAS ist Gefasel und ohne sachliches Argument belegt.

Dem Gegner die Arme PASSIV hinzuhalten und auf einen PASSENDEN ANGRIFF
zu warten ... Prost Mahlzeit !

... und genau DAS hat absolut NICHTS mit auch nur einer der beiden Vorkampfstellungen zu tun.

Da kommt dann so was wie 99,999 % Erfolge durch "kluges Nachgeben"
zustande

Du hast keine Ahnung, das ist nicht zu übersehen. Kluges Nachgeben hat mit der Vorkampfstellung erst einmal rein gar nichts zu tun.

- völliger theoretischer Dummfug der nur von absoluten Laien
ohne jede reale Kampferfahrung geglaubt werden kann.

Welche Kampferfahrung hast Du? Gibt es ein Video dazu?

[Cam67]

Was ist an der folgenden Aussage "großspurig"? Ich beschreibe lediglich, worum es im Kern des iWT geht. Um das zu verstehen muss man sich ein wenig mit inneren Stilen auskennen, dann sind das auch keine böhmischen Urwälder mehr, sondern Logik und Strategie. Hat aber nichts mit "großspurig" zu tun.

..

du schreibst so, als wenn das Allgemeingut wäre und jeder so agiert in der EWTO. und auf Nachfrage erst, kommt dann "naja, ich sag nur was das System hergeben kann" . diese blenderische Vorgehensweise wirft man dir vor. nicht die Prinzipien von denen du redest.

muss man sich ein wenig mit inneren Stilen auskennen,

nun , das Thema innere Stile , hab ich gerade hier im KKB-Archiv (eine wahre Fundgrube zum Teil) DANKE - an dieser Stelle an Alle ^^.
ziemlich penibel durchgeforstet . und ja, es ist vieles noch böhmisch, allein schon wegen dem eigenen Vokabular. und ich bin mir sicher für dich auch (bzw. erst recht bei dir)

aber eines fällt immer wieder stark auf. wenn einer, dort im Archiv , wirklich weiss wovon er spricht, dann kann er es mit eigenen Worten erklären und zwar so , daß der Gegenüber eine Ahnung bekommt , was gemeint ist oder Verbindungen schaffen kann, in sich .

man spürt einfach genau , der redet aus Erfahrung, er spricht von gefühlten und praktizierten Dingen. Er bringt Beispiele , auch z.b. aus dem Alltag , die nachvollziehbar sind. Wo , beim Lesen ,in deinem System eine Art Verständnis entsteht. er kann es ohne Betriebsvokabular beschreiben.

Nichts davon trifft auf dich zu. das spürt glaube jeder hier und das macht dich so unglaubwürdig und damit auch das was du schreibst.

und so ist es kein Wunder daß du dann an solchen Statments hängen bleibst >>>>>

Wie das "aussieht"? Schaue es Dir doch an. Aber ein "anschauliches Beispiel" kann nicht in Text erfasst werden, weil dazu zu viele Parameter gleichzeitig aufeinander wirken

oder folgendes , auch sehr hübsch >>>>

Jedes Beispiel, das durch Schilderung geboten werden würde, könnte augenblicklich missverstanden interpretiert werden.

ernsthaft ? ausgerechnet du machst dir einen Kopf missverstanden zu werden . sorry , aber wenn es danach geht müsstest du 90% deiner Post augenblicklich löschen. also zieht das Argument nicht

Vielleicht erinnerst Du Dich ja noch an die vier Tore, die durch Man/Wu entstehen. Durch eine andere Grundposition reduziert man das Ganze auf ein Tor, das dann nur noch geschossen o. geöffnet werden muss, während es mit einem gegnerischen Angriff in Kontakt kommt. Bei richtiger Positionierung entfällt sogar die Entscheidung über die zu schließende Bewegung, weil sie der Angriff selbst im Kontakt der Tentakeln bewirkt..

hier ist , endlich mal, ein Anfang.
was ist soooo schwer daran diese andere Grundposition zu beschreiben ???
guter Anfang und dann wieder miserabel beendet.

wenn du von Logik sprichst, dann kann nach Logik hier nur eine Position mit Handstellung am äusseren Rahmen der ehemals 4 Tore gemeint sein.
dann sprechen wir aber von Framing - genau dazu hatte ich dich aber schon mal befragt.
geht es in diese Richtung ??? ist die Mitte nun offen???

irgendwann und irgendwie muss so etwas doch auch geübt werden. wie sähe denn so eine Übung aus????

was ist denn ein Richtiges Positionieren , wenn du nicht weisst wie dein Gegner angreift und vor allem, weil wir ja von SV sprechen , wann er angreift ???

oder ist diese TOR , egal in welcher Stellung und Position du zum Gegner oder die Gegner bist , immer vorhanden (eingenommen) ???

[Uruk]

Kommt nur darauf an was "die großen Jahre" sind / waren.
Wo man Erfurcht, Respekt (und auch etwas Bammel) vor der EWTO und seinen Mannen hatte.
Diese Zeit gab es.
Die anderen Schulen und Stile waren da "vorsichtig", haben z. T. auch geklaut, auch sehr viel (Ju Jutsu 2000, pp.)
Heute ist das zur Lachnummer verkommen.


Anzahl der Schüler ?
Ja.


Anzahl der Schüler die mit EWTO-WT erfolgreich kämpfen können ?
Ja.

Menge des vermittelten Könnens ?
Nochmal ja.


Anwendbarkeit des Erlernten ?
Ja.
Damals konnte das ein 1. Tag anwenden.
Und auch zeigen, als auch im Vergleich.
Heute haben die 1. TGs mehr Unklarheiten und Fragen, als das sie was können.

Anstelle eines Buches mit gesammelten Twitter-"Nachrichten" sollte
ev. ein mehrteiliger Großband über gesammelte EWTO-Sprüche
herausgegeben werden !
Bitte nicht.

btw: nach dem Blitz-Untergang des von Emin hochgejubelten Ringers
lies Emin den Grund heraus: der Ringer hätte das letzte Jahr vor seinem
UFC-Auftritt nicht mehr BEI Emin trainiert !
Das hat nicht der Emin geschrieben, das war KRK.
Als auch die anderen Briefe, pp. in Sachen dieser Herausforderung.
Auch der Satz "ich Emin, Du Rorion" war von KRK, Emin hatte sich darüber totgelacht...

So...jetzt Ende hier.
Ich muss raus.
Schlechte Laune, was hat der Verband (ich sage absichtlich nicht wir, ich habedamits nichts mehr zu tun) alles verspielt...
Lachnummer, ja das trifft es...

Gr. Uwe

[Michael Kurth (M.K.)]

Taj, oben hab ich es noch mit 'erledigt' gelöscht. Aber da es ja wieder weiter geht:

Wie das "aussieht"? Schaue es Dir doch an. Aber ein "anschauliches Beispiel" kann nicht in Text erfasst werden, weil dazu zu viele Parameter gleichzeitig aufeinander wirken. Jedes Beispiel, das durch Schilderung geboten werden würde, könnte augenblicklich missverstanden interpretiert werden.

Also gibst Du im Grunde genommen zu, daß das reine 'Forumieren' letztlich nichts als Gelaber ist, da alles gesagt und dadurch auch alles mißverstanden, fehlinterpretierbar u.ä. ist.
Auf Nachfrage nach Beweisen:

u.a. bei KRK

Wieso erbringst Du nicht selber den Beweis? Wieso müssen das andere für Dich tun??
Da Du ja auch die Meinung vertrittst:

Es ist durchaus außergewöhnlich und verblüffend funktional.

Beide sind kein Quatsch, beide haben Vor- und Nachteile. Gegenüber der alten Vorkampfstellung liegen die Vorteile der neuen deutlich im Plus.

Und die Erkenntnisse des nächsten Jahres liegen dann wieder deutlich im Plus verglichen mit denen diesjährigen...

...und wird von "wem" realisiert? DAS ist "Geschwafel" und weit weg von der Realität. Die Meisten befinden sich nur solange im Gleichgewicht, solange sie keinen Kontakt zum Gegner haben.

Und es könnte nicht evtl. sein, daß gerade ein Ziel des Training ist/sein sollte, diees Ungleichgewicht soweit wie möglich zu beheben??

Welche Kampferfahrung hast Du? Gibt es ein Video dazu?

Und Du? Deine Beweise? Fordern ohne selbst zu liefern, ist nicht gerade die feine Art.

[Cam67]

Zitat: BUJUN
Und dass man beim kämpfen MÖGLICHST im eigenen Gleichgewicht sein
sollte, körperlich wie geistig .... soooo uralt !

...und wird von "wem" realisiert? DAS ist "Geschwafel" und weit weg von der Realität. Die Meisten befinden sich nur solange im Gleichgewicht, solange sie keinen Kontakt zum Gegner haben.

DAS hier ist ein wunderschönes Beispiel der schonmal angesprochenen Arroganz.
du implizierst schon wieder , daß nur durch innigliches wt , dieses Gleichgewicht erreicht werden kann und die meisten anderen nur darüber reden.
einfach nur unverschämt !!!

sobald Kontakt vorhanden ist, entsteht augenblicklich ein Gesamtgleichgewicht. dein Gegenüber wird zum Teil deines eigenen Gleichgewichtes und jede KK mit längerem Kontakt übt den Umgang genau damit. alle die mit Push-hands arbeiten, Ringen , Judo usw.

und da sind wir noch nicht einmal beim Thema inneres , mentales Gleichgewicht und Intent , was gerade im Messerthread so schön angesprochen ist.

mal Hand aufs Herz. wie intensiv wird das letztere angegangen im Training ?

[marcelking]

Wenn man die Man/Wu Position von den 4 Möglichkeiten auf eine reduzieren
möchte, braucht man sich doch nur seitlich positionieren.
Aber war dieses mittige Positionieren der Man/Wu nicht ein besonders praktischer Teil vom WT? Wurde doch gesagt, das so der Weg zu allen Abwehrbewegungen gleich Weit ist.
Oder wie wird diese Minimierung erreicht?

[Cam67]

Der Ausgangspunkt war doch ein LK. und dessen Distanz. Darauf freut sich der WTler mehr, als der Kicker, wenn der WTler nicht treudoof rumsteht und auf den Kick wartet. Aber das schrieb ich ja alles schon.

nö war es nicht. du bist gerade im falschen Thread.