Achtung, Messerstecher!

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

wenn er sich klar ausdrücken würde, müsste ich nicht fragen

er schreibt, wie von mir zitiert:

99% der "Einwanderer/Ausländer" leben in Deutschland ohne Messer und ohne Stress, der Rest ist Bildzeitungsboulevard...

Da liegt es nahe, dass der "Rest" das eine Prozent sind, die nicht ohne Messer und ohne Stress leben.



Und was soll der Link zu dem Artikel mit den ersten modernen Menschen in Thüringen?

---

vielleicht, weil man in gewissen Thüringschen kreisen die alte mähr der ersten Homo Sapiens als "deutsche" und damit als "reinste, ursprüngliche arier" bestätigt haben möchte (war eine tatsächliche "theorie" der Nazi-pseudowissenschaften), obwohl doch inzwischen, nach neuestem stand der forschung ausgerechnet ( :) ) nordafrika (v.a. das heutige Marrokko) der fundort für die frühesten, als homo sapiens identifizierbaren menschen ist? ... die ersten unserer direkten ahnen, also QUASI in den folgenden zeiten migrierende "Nafris" waren?
was im artikel allerdings genau steht, weiß ich nicht, weil ich es meist ablehne, allen möglichen cookies zuzustimmen, bevor ich irgend einen artikel lesen kann, der hier verlinkt wird, eigentlich aber kein interesse meinerseits dran besteht.

es wäre, davon ausgehend, dass der artikel selbst unbekannt ist, also eine spekulative assoziation auf grund von titel, thema des fadens, veräppelung der politischen tendenzen des ein oder anderen posters (einigermaßen sicher bin ich mir nur bei zweien) im faden, der aussage mit den 99 zu 1 prozent und deren reaktionen triggernder qualität usw. usf.

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Den Begriff "Ausländer" kann man nur auf eine Weise definieren, dass sind Menschen ohne deutschen Pass, oder staatenlose..
Migrationshintergrund kann in Kriminalstatistiken nicht erfasst werden, denn für die Abfrage ob den jeman hat, gibt es (in diesem Zusammenhang) keine rechtliche Grundlage.

https://www.br.de/nachrichten/wissen...ssagen,Tpva7EK

---

Öhm ja ok , ob das nun wirklich stimmig ist mit "kann man nur " mal dahin gestellt , aber was bedeutet das nun mit Blick auf hellosaurus Aussage , das der Rahmen falsch gesetzt ist , wenn der Begriff Ausländer fällt ? Die Definition selber war nicht mein Problem in seiner Aussage , sondern der Punkt , das der Begriff allein ausreichen soll , um den Rahmen als unkorrekt darzustellen.

Sorry, daß ich mit dem Artikel für Verwirrung gesorgt habe, eigentlich wollte ich einfach auch mal einen schwachsinnigen Bild Artikel posten.

Dachte, daß macht man hier so.

Hat keinen "tieferen" Sinn. :)

Zitat:

---

Zitat von MatscheOne

Sorry, daß ich mit dem Artikel für Verwirrung gesorgt habe, eigentlich wollte ich einfach auch mal einen schwachsinnigen Bild Artikel posten.

Dachte, daß macht man hier so.

Hat keinen "tieferen" Sinn. :)

---

Alles richtig gemacht . xd

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Die Definition selber war nicht mein Problem in seiner Aussage , sondern der Punkt , das der Begriff allein ausreichen soll , um den Rahmen als unkorrekt darzustellen.

---

Die Aussage ist nicht ganz korrekt, denn wenn man Ausläner sagt, ist eigentlich klar definiert wer gemeint ist (auch wenn manche Leute alle möglichen Menschen damit meinen).
Es gibt aber wenn man dem von mir verlinkten Artikel bzw. den angeführten Studien zurfolge keine validen Daten, such nicht von der Bundespolizei, wenn auch immer das Gegenteil behuptet wird.
Von daher gibt es eigentlich auch nichts konkretes, was wie auch immer interpretiert werden kann.

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Die Aussage ist nicht ganz korrekt, denn wenn man Ausläner sagt, ist eigentlich klar definiert wer gemeint ist (auch wenn manche Leute alle möglichen Menschen damit meinen).
Es gibt aber wenn man dem von mir verlinkten Artikel bzw. den angeführten Studien zurfolge keine validen Daten, such nicht von der Bundespolizei, wenn auch immer das Gegenteil behuptet wird.
Von daher gibt es eigentlich auch nichts konkretes, was wie auch immer interpretiert werden kann.

---

Sehe ich auch so, liegt auch daran das der "Rahmen" fluid ist und somit ständig verändert und angepasst werden müsste.

Vor allem soziale Hintergründe sollten einfließen, also Einkommen des Haushalts, Alleinerziehende oder nicht, verfügbarer Wohnraum der Jugendlichen, prekäre Einkommen, Bildung.......das hilft weit mehr als Statistiken nur über die Herkunft ( Ausländer, Deutscher mit Migrationshintergrund oder Biodeutscher zu definieren.

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Die Aussage ist nicht ganz korrekt, denn wenn man Ausläner sagt, ist eigentlich klar definiert wer gemeint ist (auch wenn manche Leute alle möglichen Menschen damit meinen).
n.

---

Welche diese Aussage ist nicht ganz korrekt ? Worauf beziehst du dich ? das ist wieder soo schwammig ausgedrückt ...

Klar definiert ist garnichts , wenn nur der Begriff Ausländer fällt . Das beweist allein schon unsere Diskussion hier und das du selber den Punkt anführst , das manche Menschen alles mögliche damit meinen . Hier von Klarheit zu sprechen macht keinen Sinn. Und das was wir beide hier machen bzw. benutzen , ist erstmal nur Umgangssprache.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Der Punkt auf den ich aber hinaus wollte, ist folgendes . Es ging um Statistik ! NICHT um Umgangssprache . ! und will ich statistisch Zahlen ermitteln , MUSS ich Parameter wählen , nach denen diese Zahlen ein -und ausortiert werden . Wenn ich innerhalb dieser Statistik den Begriff Ausländer benutze ,für einen Datenpool (der ja aus zahlen besteht) dann ist es tatsächlich streng definiert und zwar anders als wir beide es hier umgangssprachlich tun . Da bringt dein "eigentlich..." garnichts . Und diese Definition innerhalb der erhobenen Statistik beinhaltet feste Parameter die eine Vereinbarung (mal wieder) darstellen , um mit den daraus folgenden Zahlen vernünftig operieren zu können.

Der Begriff Ausländer ist da fast schon nebensächlich , genauso könnte man dann "grüne Marsmenschen" auf den Datensatz schreiben , SOLANGE klar ist , nach welchen Parametern die Zahlen gewonnen wurden . Also , SOLANGE klar ist , in welchem Rahmen man sich bewegt für die Berechnung. . Anders gesagt , um zum Ausgang zurück zu finden ...der Begriff selber legt eben nicht den Rahmen lahm , sondern wenn überhaupt , dann die gewählten Rahmenbedingungen .

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Sehe ich auch so, liegt auch daran das der "Rahmen" fluid ist und somit ständig verändert und angepasst werden müsste.

Vor allem soziale Hintergründe sollten einfließen, also Einkommen des Haushalts, Alleinerziehende oder nicht, verfügbarer Wohnraum der Jugendlichen, prekäre Einkommen, Bildung.......das hilft weit mehr als Statistiken nur über die Herkunft ( Ausländer, Deutscher mit Migrationshintergrund oder Biodeutscher zu definieren.

---

Von NUR hat keiner gesprochen ... sondern von Wenn ..
Also, Wenn ich Daten von einem konkreten Pool ermitteln möchte , muss ich den Rahmen auch entsprechend des zu ermittelnden Pools festlegen ...

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Von NUR hat keiner gesprochen ... sondern von Wenn ..
Also, Wenn ich Daten von einem konkreten Pool ermitteln möchte , muss ich den Rahmen auch entsprechend des zu ermittelnden Pools festlegen ...

---

edit

Was sollte denn ein Jugendlicher, der in einer Ausländerfamilie in Deutschland aufwächst, mit Vätern die als IT Experte und die Mutter als Ärztin arbeiten, zudem alles an Computern, Skateboard, BMX rad etc. hat fehlen?

Er hat nichts Community zu tun hat, die sich aufgrund Armut und Platzmangel zuhause zur persönlichen Entfaltung, eben an Plätze wie Bahnhofe flüchtet, die zudem ein agressives und sozial verkommenes Umfeld bieten.

Da wird das Tragen eines Messers vorprogammiert.

edit

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Was sollte denn ein Jugendlicher, der in einer Ausländerfamilie in Deutschland aufwächst, mit Vätern die als IT Experte und die Mutter als Ärztin arbeiten, zudem alles an Computern, Skateboard, BMX rad etc. hat fehlen?

t.

---

Ist dir eigentlich bewusst , das der Ausgansgpost zu dem aktuellen Streit , GENAU DAS aussagen wollte ? Nämlich , das der Grossteil ein Leben in Dtl . führt , was nichts mit Kriminalität zu tun hat . Hast du das eigentlich kapiert ? Und das das statistische Argument , was mehr eine Umschreibung war, weil es garnicht auf realen Zahlen beruhte , FÜR den Punkt gesprochen hat , den du hier gerade aufführst.
edit

Zitat:

---

Zitat von Cam67

Welche diese Aussage ist nicht ganz korrekt ? Worauf beziehst du dich ?

---

Natürlich die Aussage auf die du selbst dich bezogen hast.
Müsste aus dem Kontext heraus eigentlich verstehbar sein.

Zitat:

---

Zitat von Cam67

. Wenn ich innerhalb dieser Statistik den Begriff Ausländer benutze ,für einen Datenpool (der ja aus zahlen besteht) dann ist es tatsächlich streng definiert und zwar anders als wir beide es hier umgangssprachlich tun .

---

Wie kommst du darauf, dass ich den Begriff umgangssprachlich benutze?
Ich habe den ganz klar definiert und eingegrenzt, so wie er eben verwendet wird. Lies mal den Artikel den ich verlinkt habe.

Urteil im Fall einer nach tödlicher Messerattacke:

https://www.focus.de/panorama/welt/o...259698641.html

Finde es gelinder gesagt mal wieder mehr als befremdlich, dass die Täter u.a. auch deshalb Strafnachlass bekommen, weil das Opfer "nicht mehr als arglos" gegolten habe soll
und man vorher Drogen und Alkohol konsumiert hat. Einziger "Trost", dass die so blöd waren das zu filmen und rumzuschicken.

Zitat:

---

Zitat von MatscheOne

einfach auch mal einen schwachsinnigen ...Artikel posten.

Dachte, daß macht man hier so.

Hat keinen "tieferen" Sinn. :)

---

:biglaugh: ja, ich finde, das posten ohne tieferen sinn, ist durchaus auch was gutes (solange es nur bescheuert ist und nicht irgendwelchen propagandistischen zielen dient). diese art von bescheuerten posts lockern jedenfalls die manchmal allzu ernste und verbissene rechthaberei etwas auf.
und wenn es mal jemanden stört, dass ich heute was anderes als gestern gesagt habe, lag das möglicherweise daran, dass ich das hier eher als spiel betrachte und nicht immer alles total durchdenke und analysiere. ich halte es da mit meinem Rheinländer genossen Adenauer: "watt interessiert misch denn dä driss, den ich jestern verzällt han."

VIEL zu ernst hier im moment ...

Zitat:

---

Zitat von amasbaal

:biglaugh: ja, ich finde, das posten ohne tieferen sinn, ist durchaus auch was gutes (solange es nur bescheuert ist und nicht irgendwelchen propagandistischen zielen dient). diese art von bescheuerten posts lockern jedenfalls die manchmal allzu ernste und verbissene rechthaberei etwas auf.
und wenn es mal jemanden stört, dass ich heute was anderes als gestern gesagt habe, lag das möglicherweise daran, dass ich das hier eher als spiel betrachte und nicht immer alles total durchdenke und analysiere. ich halte es da mit meinem Rheinländer genossen Adenauer: "watt interessiert misch denn dä driss, den ich jestern verzällt han."

VIEL zu ernst hier im moment ...

---

Lies den Artikel nochmal genauer. Damals haben Zuwanderer mit Steinmessern (der moderne Mensch) die bis dato Einheimischen abgelöst (Neandertaler). :p

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Lies den Artikel nochmal genauer. Damals haben Zuwanderer mit Steinmessern (der moderne Mensch) die bis dato Einheimischen abgelöst (Neandertaler). :p

---

ja, weiß ich. brauch ich nicht zu lesen. ist aber im kontext hier witzig.
aber dann sagen einige wieder: siehst du! die echten arier wurden einem bevölerungsaustausch unterzogen. und jetzt: jetzt sind auf der ganzen welt nur noch diese unterernährten schwächlinge mit kleinerem gehirn und kleinen nasen. da kommt jede remigration nach Afrika zu spät. gibt keine Neandi-Arier mehr und wer sollte die dann auch durchführen.
gegenargument: wieso? die sind doch noch da - gewissermaßen. wessen frauen wollten denn unbedingt zu den starken neander-alphas, so dass wir jetzt allesamt bis zu 2-3% Neanderthaler sind? und woher stammt denn die genetische disposition für schizophrenie und sommersprossen? und das obwohl wir doch fast von anfang der migration an mehr als 10 mal so viele auf dem kontinent waren.

und die krönung: inzwischen sieht man sie, auch aufgrund der erkenntnisse in der genetik, gar nicht mehr als "nicht Homo sapiens" an, sondern als "Homo Sapiens Neanderthalensis"). es gab also gar keinen "artenunterschied". die sahen halt nur unterschiedlich aus und hatten jeweils region- und klimaangepasste physis über die jahrzehntausende "entwickelt." (die dunkle hautfarbe des Homo sapiens, vs der wg. klimaverursachtem vitamin D mangels dann blassen haut der "europäer" und dergleichen...)

Zitat:

---

Pansapiens:
"99% der "Einwanderer/Ausländer" leben in Deutschland ohne Messer und ohne Stress, der Rest ist Bildzeitungsboulevard..."

Da liegt es nahe, dass der "Rest" das eine Prozent sind, die nicht ohne Messer und ohne Stress leben.

---

Nö, ich komme zu einem komplett anderen Schluss was er meint. Aber er ist ja hier und kann selbst antworten.

-

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Nö, ich komme zu einem komplett anderen Schluss was er meint. Aber er ist ja hier und kann selbst antworten.

---

Nur weil Du zu einem komplett anderen Schluss kommst heißt das nicht, dass das was ich schreibe, nicht ein naheliegender Schluss der Aussage ist.
Da Du es vorziehst, den komplett anderen Schluss zwar zu behaupten, aber nicht zu benennen, entziehst Du damit Deine Behauptung komplett der Überprüfbarkeit und wird von mir entsprechend eingeordnet.

-

Da diese Nebendiskussion von einem Moderator aufgemacht wurde, gehe ich mal davon aus, dass das kein OT ist, bzw. die Diskussion erlaubt. ;)

Zitat:

---

Zitat von amasbaal

wessen frauen wollten denn unbedingt zu den starken neander-alphas, so dass wir jetzt allesamt bis zu 2-3% Neanderthaler sind?

---

Naja, der sexuelle Austausch scheint ja etwas einseitig gewesen zu sein, zumindest was den Fortpflanzungserfolg angeht.
Oder gibt es auch Leute mit umgekehrtem Genverhältnis?
Und wer sagt, dass der Sex freiwillig war, bzw. dass hier vor allem Sapiens-Weibchen mit Neandertaler-Männchen verkehrten und nicht eher umgekehrt?

und diese angeblichen 2-3% werfen noch eine weitere Frage auf: Wenn Europäer und Asiaten 2-3% Neandertalergene haben und Afrikaner, deren Vorfahren noch nie mit Neandertalern in Kontakt kamen, 0%...sollten dann nicht letztere von ersteren um 2-3% genetisch verschieden sein?
Aber dennoch sind alle Menschen zu 99,9% genetisch identisch und selbst der Abstand zu Schimpansen beträgt nur 1,5% :gruebel:

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Urteil im Fall einer nach tödlicher Messerattacke:

https://www.focus.de/panorama/welt/o...259698641.html

---

Da würde mich doch mal der soziokulturelle Hintergrund der Täter interessieren....

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Finde es gelinder gesagt mal wieder mehr als befremdlich, dass die Täter u.a. auch deshalb Strafnachlass bekommen, weil das Opfer "nicht mehr als arglos" gegolten habe soll

---

Die haben den Obdachlosen vielleicht geweckt, bevor die den erstachen?
Aber was ist mit "niedrigen Beweggründen"? Welche nicht niedrigen Beweggründe kann es geben, gezielt eines der schwächsten Mitglieder der Gesellschaft zu töten?

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

und man vorher Drogen und Alkohol konsumiert hat.

---

Sollte man IMO strafverschärfend werten, sofern die Drogen vorsätzlich konsumiert wurden.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Einziger "Trost", dass die so blöd waren das zu filmen und rumzuschicken.

---

Und dass die Mittäter, die wohl gar nicht zugestochen haben, auch jeweils 5 Jahre bekommen haben.

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

...Vor allem soziale Hintergründe sollten einfließen, also Einkommen des Haushalts, Alleinerziehende oder nicht, verfügbarer Wohnraum der Jugendlichen, prekäre Einkommen, Bildung.......

---

Ich ergänze: ...Religion, Kultur (Bedeutung von Ehrgefühl könnte z.B ein Kriterium sein) etc.

Zitat:

---

...Das hilft weit mehr als Statistiken nur über die Herkunft ( Ausländer, Deutscher mit Migrationshintergrund oder Biodeutscher zu definieren.

---

Sicher, und sicher auch, wenn man es bei Einwanderungsgestaltung berücksichtigt.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Ich ergänze: ...Religion, Kultur (Bdeutung von Ehregefühl könnte z.B ein Kriterium sein) etc.



Sicher, und sicher auch, wenn man es bei Einwanderungsgestaltung berücksichtigt.

---

Gute Ergänzung mit der Kultur. Machen Japaner Messer bei sich selbst, wenn sie versagen. Machen wiederum andere Kulturen Messer bei anderen. Ich sehe auch viele Einwanderer mit einer ausgebildeten Jammer und Opferrolle. Zumindest mal wenn ich die Kommentare und Videos auf den sozialen Medien bewerte.

Klar habe ich auch viel Kontakt im realen Leben mit verschiedenen ethnischen Gruppen. Da gestaltet sich das verhalten oftmals anders. Ich denke aber auch das das Internet einen gewissen Komfort bietet, der dazu einlädt die Maske fallen zu lassen.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Da würde mich doch mal der soziokulturelle Hintergrund der Täter interessieren....

---

Viel ist nicht zu finden, bei der Zeitung mit den vier großen Buchstaben gibts noch die Vornamen und den ersten Buchstaben
des Nachnamens.

Zitat:

---

Die haben den Obdachlosen vielleicht geweckt, bevor die den erstachen?
Aber was ist mit "niedrigen Beweggründen"? Welche nicht niedrigen Beweggründe kann es geben, gezielt eines der schwächsten Mitglieder der Gesellschaft zu töten?

---

Ich könnte mir auch vorstellen, wäre das Opfer ein (gut) situierter Prominenter, ggf Politiker, oder Angehöriger davon, würde da ggf anders argumentiert.

Zitat:

---

Sollte man IMO strafverschärfend werten, sofern die Drogen vorsätzlich konsumiert wurden.

---

Insofern ist das nach meiner Kenntnis der Rechtsslage durchaus der Fall, wenn eine Tat geplant ist und man im Vorfeld dafür (bewusst/geziel) Drogen konsumiert.



Und dass die Mittäter, die wohl gar nicht zugestochen haben, auch jeweils 5 Jahre bekommen haben.[/QUOTE]

Zitat:

---

Zitat von hallosaurus

...Ich denke aber auch das das Internet einen gewissen Komfort bietet, der dazu einlädt die Maske fallen zu lassen.

---

Also das scheint dann sehr global zu sein. Ist aber auch sehr subjektiv, man müsste hunderte von Sprachen können, um das zu beurteilen.

Zitat:

---

Zitat von hallosaurus

Gute Ergänzung mit der Kultur. Machen Japaner Messer bei sich selbst, wenn sie versagen.

---

Echt? Wie viele Japaner machen das denn so?

Zitat:

---

Zitat von hallosaurus

Gute Ergänzung mit der Kultur. Machen Japaner Messer bei sich selbst, wenn sie versagen.
Machen wiederum andere...

---

Was bedeuter das?

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Lies den Artikel nochmal genauer. Damals haben Zuwanderer mit Steinmessern (der moderne Mensch) die bis dato Einheimischen abgelöst (Neandertaler). :p

---

Aber doch nicht WEGEN der Steinmesser!
Die Steinindustrie des homo sapiens war insgesamt höher entwickelt bzw. technisch feiner und funktional vielfältiger.

Tja, und warum hat sich der sapiens nun durchgesetzt? Da wird noch diskutiert. "Hauptverdächtiger" (um im Sprachumfeld des Threads hier zu bleiben) ist die Geburtenquote zusammen mit der Anpassungsfähigkeit.
Hoffentlich ist das nicht zu sehr OT.

Zitat:

---

Zitat von hallosaurus

Ich sehe auch viele Einwanderer mit einer ausgebildeten Jammer und Opferrolle. Zumindest mal wenn ich die Kommentare und Videos auf den sozialen Medien bewerte.

---

da jammern das ist, was den deutschy definiert (unsere oft beschworene leitkultur), sind diese menschen wohl gut angekommen im besten aller deutschlands.
die haben alles richtig gemacht :halbyeaha

Zitat:

---

Zitat von big X

da jammern das ist, was den deutschy definiert (unsere oft beschworene leitkultur), sind diese menschen wohl gut angekommen im besten aller deutschlands.
die haben alles richtig gemacht :halbyeaha

---

Ich glaube nicht. Ich kenne Deutschland, als fleißig , stoisch, gebildet, strebsam, hart , treu und fair. Das die Gesellschaft heute mehr jammert Absolut. Diese Dekadenz ist in meinen Augen aber relativ neu. Ca 20 Jahre?

Zitat:

---

Zitat von hallosaurus

Gute Ergänzung mit der Kultur. Machen Japaner Messer bei sich selbst, wenn sie versagen. Machen wiederum andere Kulturen Messer bei anderen. Ich sehe auch viele Einwanderer mit einer ausgebildeten Jammer und Opferrolle. Zumindest mal wenn ich die Kommentare und Videos auf den sozialen Medien bewerte.

Klar habe ich auch viel Kontakt im realen Leben mit verschiedenen ethnischen Gruppen. Da gestaltet sich das verhalten oftmals anders. Ich denke aber auch das das Internet einen gewissen Komfort bietet, der dazu einlädt die Maske fallen zu lassen.

---

Wer soll denn die Daten erheben und wie soll man an die Daten gelangen?

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Was bedeuter das?

---

Ich denke damit ist Seppuku gemeint.

Zitat:

---

Zitat von big X

da jammern das ist, was den deutschy definiert (unsere oft beschworene leitkultur),

---

Wohl eher Selbstzerfleischung

Hier ein Fall mit fast kuriosem Motiv und wo das Opfer absolut arglos war:

Zitat:

---

...Der Angeklagte nahm das Urteil regungslos auf. Der ehemalige Schulleiter und katholische Theologe aus Bayern hatte die Tat im Prozess gestanden. Er habe möglichst lange ins Gefängnis gewollt, um seinen Schulden zu entkommen. ...

---

https://www.swr.de/swraktuell/baden-...richt-100.html

Auch hier kann ich was nicht nachvollziehen: was interessiert mich die Geständigkeit, wenn es Zeugen gab und der Fall eindeutig ist...!? Ich finde, die Tat als solche kommt da
zu kurz. Nach guter Führung ist der vermutlich nach ca. 7 Jahren draußen. Dabei hat die Staastanwaltschaflt 14 Jahre gefordert. Der Verteidgung kam man mehr entgegen.

https://www.swr.de/swraktuell/baden-...richt-100.html

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Wenn Europäer und Asiaten 2-3% Neandertalergene haben und Afrikaner, deren Vorfahren noch nie mit Neandertalern in Kontakt kamen, 0%...

---

Zitat:

---

Neue Genanalysen widerlegen alte Annahmen und zeigen, dass Afrikaner und Europäer mehr genetisches Material von Neandertalern haben als angenommen.

---

hier wird ihnen geholfen:
https://www.nationalgeographic.de/wi...na-als-gedacht

Zitat:

---

Zitat von hallosaurus

Ich kenne Deutschland, als fleißig , stoisch, gebildet, strebsam, hart , treu und fair.

---

:hammer:

du hast zäh (wie leder) und flink (wie windhunde) vergessen

Zitat:

---

Zitat von amasbaal

ja, weiß ich. brauch ich nicht zu lesen. ist aber im kontext hier witzig.
aber dann sagen einige wieder: siehst du! die echten arier wurden einem bevölerungsaustausch unterzogen. und jetzt: jetzt sind auf der ganzen welt nur noch diese unterernährten schwächlinge mit kleinerem gehirn und kleinen nasen. da kommt jede remigration nach Afrika zu spät. gibt keine Neandi-Arier mehr und wer sollte die dann auch durchführen.
gegenargument: wieso? die sind doch noch da - gewissermaßen. wessen frauen wollten denn unbedingt zu den starken neander-alphas, so dass wir jetzt allesamt bis zu 2-3% Neanderthaler sind? und woher stammt denn die genetische disposition für schizophrenie und sommersprossen? und das obwohl wir doch fast von anfang der migration an mehr als 10 mal so viele auf dem kontinent waren.

und die krönung: inzwischen sieht man sie, auch aufgrund der erkenntnisse in der genetik, gar nicht mehr als "nicht Homo sapiens" an, sondern als "Homo Sapiens Neanderthalensis"). es gab also gar keinen "artenunterschied". die sahen halt nur unterschiedlich aus und hatten jeweils region- und klimaangepasste physis über die jahrzehntausende "entwickelt." (die dunkle hautfarbe des Homo sapiens, vs der wg. klimaverursachtem vitamin D mangels dann blassen haut der "europäer" und dergleichen...)

---

Öhm. Also es bedarf ja sicherlich einiges an, wie soll ich sagen, "geistiger Flexibilität", um so etwas zu schreiben. :D

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Ich denke damit ist Seppuku gemeint.

---

Wirklich?
Die wirren Sätze ergeben keinen Sinn.
Messer machen tun die Deutschen hier in der Nachbarstadt Solingen.
Und Seppuku macht doch heute keiner mehr.

Zitat:

---

Zitat von Teetrinker

Öhm. Also es bedarf ja sicherlich einiges an, wie soll ich sagen, "geistiger Flexibilität", um so etwas zu schreiben. :D

---

was davon? der obere teil ist natürlich nicht so ganz ernst gemeint... der untere ist bestandteil des diskurses in fachkreisen