Druckbare Version
Fleisch ist kein Gift, gutes Fleishc sinnvoll konsumiert ermöglicht eine Ernährung die der vegetarischen aber vor allem der veganen überlegen ist.Zitat:
Zitat von Sven K.
Trotzdem bin ich nicht mehr bereit Tiere zu essen, rein ethisch und weil ich darauf verzichten kann mir ab und zu mal was direkt vom Bauern zu holen.
Als Vegetarier muss ich zumindest keine Mängel in Kauf nehmen wie Veganer...
Gibts von dem auch Videos wo er auch kompakte Informationen liefert und nicht nur die ganze Zeit rumlabert?Zitat:
Zitat von Mariusl.
Mich interessiert von welchem Land dieser Verdacht auf Krebs erzeugend herausgegeben wurde. Die Webseite kann ich nicht mehr nachverfolgen. Ist diese Nachricht auch im Ausland in andere Sprachen verbreitet?
Ich meine, das siehst du zu negativ. Heutzutage haben wir eine Fülle von Nahrungsmitteln, die uns weitgehend unabhängig von der Jahreszeit zur Verfügung stehen, wir haben so viel davon, dass wir uns (egal welche Nahrung wir vorziehen) auch mit gesunder Nahrung zu Tode essen können. Die Qualitätskontrollen haben zwar Lücken, sind aber ganz gut. In aller Regel müssen wir keine Angst davor haben, uns mit verdorbenen Lebensmitteln, Schimmelpilzgiften, Schwermetallen usw. zu vergiften. Selbst in Fast-Food-Restaurants bekommt man heute vermutlich bessere Qualität als vor 50 Jahren in irgendeinem Restaurant (man muss ja auf seinen Ruf achten).Zitat:
Zitat von Kendama-Ki
Natürlich gibt es heute auch schlechte Lebensmittel. Aber man hat zumindest weitgehend die Wahl, was man sich einverleiben will.
Der Unterschied zu früher ist, dass man heute mehr Informationen erhält und mehr sensibilisiert ist für Gifte und verdorbene Lebensmittel. (Ich glaube nicht, dass Brot aus angeschimmeltem oder mit Mutterkorn belastetem Mehl gesünder ist als Brot aus Mehl, das Rückstände von Glyphosat enthält.)
Hier ist noch einmal ein Artikel vom Spiegel: Wurst als Krebserreger? Die wichtigsten Antworten - SPIEGEL ONLINEZitat:
Zitat von Robb
Und hier von der WHO: WHO | Q&A on the carcinogenicity of the consumption of red meat and processed meat
Verarbeitetes Fleisch ist ebenso sicher krebserregend wie bspw. Tabakrauch oder Asbest, das bedeutet es gibt Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen, die diesen Schluss evident erscheinen lassen. Noch einmal: es ist weit mehr als nur ein „Verdacht”. Verarbeitetes Fleisch ist krebserregend.
Allerdings ist damit noch nichts darüber gesagt, wie stark krebserregend verarbeitetes Fleisch ist. Durch den Verzehr von verarbeitetem Fleisch erhöht sich das Risiko, an Darmkrebs zu erkranken, von 0,3 auf 0,4 Prozent (das gilt für eine durchschnittliche 45-jährige Frau für die nächsten 10 Jahre). Durch Tabakrauch und durch verschmutzte Luft drohen größere Gefahren, soviel ist sicher.
Der HAUPT-Risikofaktor für Krebs ist übrigens: Hohes Lebensalter
Jawohl. Das ist einer der Hauptgründe, weshalb wir heute so viel mehr Fälle von Krebs haben: Die Menschen werden einfach sehr alt.
Und die Korrelation zwischen Industrieländern, in denen viel Wurst gegessen wird, und Industrieländern, in denen aufgrund einer Vielzahl an Faktoren die Menschen viel älter werden, die ist offensichtlich.
Und eine "20%-Erhöhung" der Risikos? Von wie viel auf wie viel?
Wie hoch ist denn das Gesamtrisiko an diesem Krebs zu erkranken?
von 0,4% auf 0,5%
Also gehts beim Wurstessen doch nicht um die Wurst?:DZitat:
Zitat von Franz
Wer sich für eine ausfühliche Statistik der tatsächlichen Todesursachen: https://www.destatis.de/DE/Publikati...sursachen.html (dort wird nicht aufgeschlüsselt, was im einzelnen z.B. die Ursache der Krebserkrankungen war, aber man bekommt einen ganz guten Eindruck, woran die Leute sterben).
Man hat natürlich nicht auf alle Risikofaktoren für potenziell tödliche Krankheiten Einfluss. Allerdings hat man es weitgehend in der Hand, ob man sich z.B. Tabakrauch aussetzt oder verarbeitetes Fleisch konsumiert. So kann man sein statistisches Risiko, krank zu werden, verringern. Dennoch kann man auch schon mit 6 Jahren an Diabetes oder mit 30 an einem Herzinfarkt sterben, auch wenn man nach allem, was man wissen kann, alles richtig gemacht hat.
Ich bin letztens auf dem Weg zum Metzger fast überfahren worden, also eine Gefahr durch den Verzehr von Wurst zu sterben ist schon gegeben ...
Ja, von Wurst kann man Augenkrebs bekommen: -> (ich weiss, dass es fake ist) :D
Meine Uhrgroßtante ist 94 Jahre alt geworden. Sie hatte eine Metzgerei in Hamburg mit Ihrem Ehemann.
Zwei Weltkriege hatte die überlebt.
Gute Ware ist die Reklame.
Waren robustere Generationen. Meine Uroma wurde 104 und kehrte 6 Wochen vor ihrem Tod noch die Gass :DZitat:
Zitat von Robb
Achtung
Es wurde Arsen im Reis gefunden
Topic
Das Leben ist Krebs erregend
Zitat:
Zitat von Gawan
Wie krebserregend sind Würstchen?Zitat:
Wie hoch ist das Risiko an Krebs zu erkranken?
Das Krebsrisiko bei übermäßigem Fleischverzehr wird laut WHO-Bericht um rund 18 Prozent erhöht – beim Rauchen von Zigaretten steigt es um 5000 Prozent bei Frauen, und um 6000 Prozent bei Männern. Das Darmkrebsrisiko wird folglich zwar leicht erhöht, ein Vergleich mit Zigarettenkonsum jedoch hinkt gewaltig.
Fleischverzehr: Krebsrisiko und KonsumrauschZitat:
Neuausrichtung der Konsumgewohnheiten
Das klingt exakter, als es tatsächlich ist. Unschärfe auch hier. Denn tatsächlich handelt es sich um ein relatives Risiko. Das generelle Darmkrebsrisiko betrifft 56 von tausend Personen, bei exzessiven Fleischessern sind es statistisch zehn mehr: 66 Krebsdiagnosen auf tausend Personen. Absolut gesehen, ist das Krebsrisiko durch Fleisch jedenfalls sehr viel geringer als das etwa von Tabak- oder Alkoholkonsum: Jedes Jahr wird derzeit weltweit mit einer Million Todesopfern durch Rauchen gerechnet, mit 600 000 durch Alkoholgenuss, 200 000 durch Luftverschmutzung, aber höchstens mit 34 000 durch den Verzehr besagter Fleischwaren. Noch mehr Relativierung gefällig? Vier Fünftel der Lungenkrebsfälle werden durch Rauchen verursacht, lediglich ein Fünftel der Darmtumoren werden auf Fleisch und Wurst zurückgeführt.
Ich las 6 Wochen nach ihrem Tod:ups:Zitat:
Zitat von Korkell
http://www.kampfkunst-board.info/for...1&d=1446062861
Protestantische Arbeitsethik überwindet alle Hindernisse :cool:Zitat:
Zitat von Kannix
und gleich wieder die Lobbyisten der Schwarzwälder Pökelmafia:Zitat:
Zitat von OliverT
Zitat:
Der Schutzverband Schwarzwälder Schinkenhersteller wirft der WHO eine Verunsicherung der Verbraucher vor. Von Schinken gehe keine Gesundheitsgefahr aus,[...]
Ne, eine Erzkatholikin vor dem Herrn ;)Zitat:
Zitat von Fry_
Bei uns wurden die Nurnberg Bratwürste auch getestet.
Wenn man sich nciht nur davon ernährt sind die lt. Test unbedenklich. War gestern in der Zeitung.
Wo ein Wille ist,ist auch ein Weg!:DZitat:
Zitat von Korkell
-OT-Witz-
Was steht auf dem Grabstein einer Putzfrau?
Sie kehrt nie wieder...
Verdammt, das Bild wurde gefressen
http://www.kampfkunst-board.info/for...1&d=1446147937
:megalach:
Nur wofür steht da das i?
BTW...ich bin jetzt ein wenig durcheinander - die Stufe 2A gilt nur für rotes, aber nicht für weißes Fleisch. In der Stufe 1 ist verarbeitetes Fleisch. Da auch nur rotes oder fällt da die Geflügelwurst auch mit rein?
ist doch gekennzeichnet:Zitat:
Zitat von Raging Bull
Salamisierung, gibt wohl keine bekannten Wurstwaren, die mit I beginnen? :p
(Salām heißt ja Frieden, das zeigt wieder, wie militant die Vegetarier insgeheim sind :ups:)
Ja, spannende Frage:Zitat:
Zitat von Raging Bull
Ist's die Verarbeitung allein, oder verstärkt das rote Fleisch den Effekt der Verarbeitung?
Die gefährlichsten Wurstwaren der Welt | TITANIC ? Das endgültige SatiremagazinZitat:
Zitat von http://www.titanic-magazin.de/news/die-gefaehrlichsten-wurstwaren-der-welt-7649/
http://www.titanic-magazin.de/filead...uerupKarte.jpg
Gefahr aus dem All | TITANIC ? Das endgültige Satiremagazin
http://www.titanic-magazin.de/filead...st-Warnung.jpg
TITANIC Gesundheits-Service | Aktuelle Karten/Startcartoons | Postkarten | TITANIC ? Das endgültige Satiremagazin
:D
Alkohol steht leider auch (schon etwas länger) auf der Liste der krebserregenden Stoffe, durch Alkoholkonsum sollen sogar 600.000 Menschen pro Jahr weltweit an Krebs sterben. Dagegen sind die geschätzen 34.000, die durch Fleischwarengenuss an Krebs sterben sollen, ein Klacks.
:halbyeahaZitat:
Zitat von Kraken
Wird leider von vielen ignoriert. Letztendlich ist Krebs ein statistisches Event... Hat man das Pech, dass in einer Zelle die Mutationen auftreten, die zu den Hallmarks of Cancer führen, oder nicht (und die Wahrscheinlichkeit erhöht sich einfach mit fortschreitenden Alter... )? Dinge, die Mutationen verursachen erhöhen das Risiko, aber auch hier wieder: von wieviel auf wieviel? Und vieles ist eine Frage der Formulierung. "X verdoppelt das Risiko von Krebs!!!" klingt dramatischer als "X erhöht das Risiko Krebs zu bekommen von 0,1% auf 0,2%".
Alk dürfte wohl noch mehr Leute im Strassenverkehr und dank Leberschäden aus dem Weg räumen.Zitat:
Zitat von Gawan