Ja ich hab mir ja jetzt auch zwei Adressen zurechtgelegt, die ich abklappern werde. Es ging mir jetzt auch rein um die Theorie.Zitat:
Zitat von fang_an
Druckbare Version
Ja ich hab mir ja jetzt auch zwei Adressen zurechtgelegt, die ich abklappern werde. Es ging mir jetzt auch rein um die Theorie.Zitat:
Zitat von fang_an
die meisten menschen bekommen von der KK/KS was ganz anderes als das was sie erwartet haben, denn die meisten suchen sicherheit und schutz.Zitat:
Zitat von Bumms aus die Maus
tatsächlich bekommt man, wenn man glück hat, gelassenheit, fitness, und hoffentlich spass.
Die EWTO-ler die mal heftig mit dem Überlegenheitsanspruch die KK/KS-WeltZitat:
Zitat von Gern in der EWTO
genervt haben ............ davon waren sehr viele in der Lage den Beweis
jederzeit anzutreten.
"Früher war alles .............." - - - brutaler !
Nachtrag zu deinem Post hinsichtlich einem "mittelprächtigen" SG 8:
ich bin mir nicht sicher ob man so jemandem einen echten Gefallen tut indem
man ihn bewußt höher graduiert als er es tatsächlich kann.
Ein echt guter ( !! ) SG 5 ist doch allemal besser wie ein solala SG 8 oder
sonstwas.
Gerade wer sich anfangs schwer tut - krieg seine Belohnung doch durch den
Trainingsfortschritt und echtes Können !
Nebenbei: der allzeit-beste Schüler von Klaus Hennrich .... war SG 7
( nicht ich - das war ein wandelnder Alptraum !!!).
Und zu mma: die Leute wolen sicher nicht alle in den Käfig - aber ein
forderndes Trainig inkl. "Anfassen".
Gab's auch in der EWTO.
Und mich nerven alle die hier und sonstwo das schlicht als Märchen
bezeichnen und damit nur ihre eigene Dummheit und Unkenntnis offenbaren.
Aber es ist zu leicht die EWTO anzugreifen - - - mit frechen Texten in
einem anonymen Forum.
Ich habe die Zeit erlebt in der die Zweifler persönlich antraten - manchmal
auch gegen mich als Stellvertreter des abwesenden Lehrers.
Verloren habe ich dabei NIE !
Als "Testobjekt" für die klare Aussage "wirksamste KK".
Bei identischem Zeitaufwand kann man wehrhafte Schüler heranziehen -
oder so was wie eine Gymnastikgruppe für frühzeitig Gealterte.
Ok,Zitat:
Zitat von denniswerner
dann noch was zur Ausgangsfrage :)
Ich war selbst von '87 bis '01 extremst begeistertes Mitglied und Schulleiter in der EWTO. Damals war gerade der Umbruch, dass viele Meister begonnen haben auszutreten (Boztepe machte ziemlich den Anfang damit)
Eine turbulente Zeit, in der erstmals überhaupt auch im Internet sehr viel Kritik an ein System verteilt wurde, das 25 Jahre lang immer mehr "Inzucht" betrieb und deshalb (aus meiner späteren Sicht) den Bezug zur Realität verloren hat.
Es war nicht mehr der einzelne Anwender im Mittelpunkt, sondern die technik, einzelne Personen und letztlich die Marke.
Nur wer sich mal wirklich mit ganz anderen ausgetauscht hat, konnte erkennen, wie sehr die Inzucht zum Qualitätsverlust geführt hat.
Das führte dann zu viel öffentlichem Unmut und vielen Austritten.
Dann aber gab es eine Parallelentwicklung, in der ab dann jeder halbwegs fortgeschrittene sich Formen und ChiSao Sektionen kaufte (damals gab es einen richtig florierenden Handel damit - auch heut noch, denke ich) und dann eigene Verbände hochzog, die aber immer noch nach dem selben Muster betrieben wurden. Das war auch sinnig, weil man ja hauptsächlich von Wechslern lebte, die mal im Ursprungsverband waren, dort also schön aquiriert wurden und dann nahtlos in den neuen Verband eingegliedert werden konnten.
So ab 2006/07 etwa begann sich dann in der EWTO etwas zu tun, auf welche Impulse auch immer (auch darüber wird gestritten, von wegen, es wurden Ideen geklaut :) ) Das, was das größte Geschäft war und gleichzeitig auch größte Kritik, nämlich die ganzen Formen und Sektionen, wurde aufgeweicht und als bloße Vorbereitung in formlosere höhere Programme "entwertet".
Die so entstandenen neuen Bewegungen bzw das Verständnis des Bewegens war eine Kreation Kernspechts und wurde in das System allmählich integriert.
Dies führte abermals natürlich zu Trennungen, entweder freiwillig, weil es zu fremd schien, oder Leute wurden auch ausgewiesen, weil sie an dem Alten festhielten (was ja zuvor auch aufwändigst erlernt und in vielen vielen Lehrgängen und Tutorials eingebläut wurde)
Dazu wiederum parallel wurde der "Gesundheitszweig" ausgebaut und auch an einige Trends angeglichen, deren Krönung anfang der 2000er das FrequenChi (-> Tae Bo) war. Nun erfolgen viele Anleihen aus inneren Systemen und diversen Bewegungslehren.
All dies zusammengenommen bietet eine Unmenge an Differenzen, an Enttäuschungen, an Anfeidungen (auch rechtlich) und natürlich auch an Neidern, die dann in großer Zahl und aus vielen verschiedenen Rubriken auftauchen. Gerade aus den (ehemaligen) eigenen Reihen!
Ich habe gesehen, dass du beim Volker trainierst, damit hast du einen der loyalsten und fleißigsten Lehrer, den ich in der EWTO (als Kollege) kennengelernt habe.
Solange dir dort das Unterrichtsklima, die Inhalte, die Menschen und der Verband als solches gefallen, dann bleibe dort.
Das einzigste, was man in der EWTO (zumindest früher) hat verlieren können, ist die Offenheit gegenüber anderen Lehren. Das ist aber in allen Verbänden die Gefahr. Solange du das erhalten kannst und dich interessiert umschaust, kann nix schiefgehen.
Ach ja, und mach nie Schulden wegen WT. Es wird schon richtig sein, wenn DERZEIT etwas nicht finanzierbar ist :)
Grüßle, dK
Das ist mal eine echte Bereicherung !Zitat:
Zitat von fang_an
JA - unglaublich VIELE attraktive Frauen.
Und die gucken ernst und hauen einem ...... war gewöhnungsbedürftig :)
Ach - tja - den hatte ich auch !Zitat:
Zitat von fang_an
Dank Klaus und seinen Disteln im Garten recht un-erotisch :D
Wichtige Frage !Zitat:
Zitat von Bumms aus die Maus
Daher: guck dir NIE den Lehrer an - der muss gut sein ( oder zumindest so tun
können ).
Was machen die Schüler ?
Wird was für Kondition und Kraft gemacht - ständig trainiert ohne Pausen und
endlosen Geschwätz-Erklärungen ?
Wird ernsthaft !!!! versucht den Gegner / Partner zu treffen ... oder nur so
getan ( bei Letzterem: renn weg ! ).
Übungen "in die Luft" oder gar das unerträgliche PitschePatsche : schneller
wegrennen !!!
Werden PRAKTISCHE Anwendungs-Beispiele durchgearbeitet ?
Und möglichst in "freier" Form trainiert - so z.B. als leichtes Sparring ?
DA bist du dann richtig.
Egal welche KK/KS !
Im Gegensatz zu Dir kenne ich den Verein von innen, und seine Führung persönlich schon sehr lange. Daher weiß ich, was diese Menschen für Hintergründe und Ziele haben, und kenne die Diskrepanz zwischen dem was nach außen gesagt und dem was wirklich gelebt wird, sowie die Diskrepanz zwischen dem was den Schülern in den ersten 20-30 Jahren unterrichtet wird, und dem was von den tatsächlich Eingeweihten wirklich gemacht wird.Zitat:
Zitat von jkdberlin
Nie habe ich behauptet, man dürfe kein Geld für Unterricht verlangen. (finde es aber schade, wenn dies im Vordergrund steht) Nie habe ich gesagt, man dürfe nicht Werbung und Hoffnung machen. (finde es aber verwerflich, Menschen zu verblenden und zu belügen) Und nie habe ich gesagt, man dürfe sich im Training nicht auch wohlfühlen. (finde es aber entsetzlich, Menschen abhängig zu machen)
Und nie habe ich gesagt, es gäbe dort nicht auch Könner und Lehrer, die das was sie bekommen haben (auch wenn es nicht das Optimum ist, sondern gezielt Teile zurück gehalten werden) auch ehrlich weiter geben, die kampffähig sind, und die auch ihre Schüler kampffähig machen können. Bei meinen umfangreichen Reisen und Schulbesuchen musste ich aber die Erfahrung machen, dass dies die Minderheit ist, und ich weiß eben auch, dass dies nicht das vordergründige Ziel der Führung ist.
Wenn Du meine Insider-Kritik hier nicht haben willst, sag mir das einfach.
Dass du garnix vermittelt bekommst - schwer zu glauben - und letztlichZitat:
Zitat von Bumms aus die Maus
wärst du dann auch noch selbst schuld.
Suche eine Gruppe - suche den der dich am meisten beieindruckt - und
trainiere hart um den einzuholen.
Bei mir war's der Dirk P. aus Altrip - laut und megahart - hat LANGE
gedauert den einzuholen :)
Die enorme Arbeit von ( Dr. ) Cord aus S ( dien Link ): damit können
die meisten "Profis" nix anfangen - zu viel ( weil vollständig ) und schwer
zu verstehen ohne viel Insiderwissen.
Aber in seiner Schule wärst du top untergebracht - so er dich nimmt -
- - - ja - - - ein guter Lehrer MUSS nicht jeden nehmen sondern
darauf achten dass der Bestand die gewollten Fortschritte macht.
"Sicherheit und Schutz" kann man nicht kaufen - es sei denn man stelltZitat:
Zitat von fang_an
Leibwächter ein.
Und "SV" - das kann sehr schnell auch für den amtierenden WM in die
Hose gehen !
KK VERBESSERT deine Chancen - es gibt keine Sicherheit.
Was ist eine "bessere Chance" wert ? an Zeit- und Geldaufwand ????
Vielleicht doch besser "einfach was einstecken" - es soll schon mal
ein handliches Küchengerät oder Werkzeug ganz schnell für Ruhe gesorgt haben !
OT: komme gerade vom Einkauf zurück - Dachdecker hämmert frohgemut
im 5. OG ohne jede Sicherungsleine oder Gerüst rum ....
ABSOLUT KEINE Lust meinerseits mich mit so einem anzulegen !
Und solche Leute gehen abends auch weg, trinken was, haben Freundinnen ...
und verschlucken sich allenfalls angesichts einer "Vorkampfstellung" !
Das ist keine Insiderkritik., das ist überhaupt keine Kritik. Zur Kritik gehören Fakten - hier gibt's nur Unterstellungen.Zitat:
Zitat von DirkGently
Dies wurde zum Beispiel schon vor 2004 geplant und die Beweggründe sowie Ziele dahinter (noch nicht fertig, wartet mal ab was in den nächsten 5-10 Jahren gemacht wird) und wo das herkommt weiß ich genau, seit ca. 2004. Damals hat mir kein Mensch geglaubt, was da kommen wird. Heute wird mir keiner glauben, was da noch kommen wird. Und heute heißt es, ich würde subjektives bashing betreiben, wenn ich darauf hinweise, dass dies NICHT gemacht wurde, um das beste für die Schüler anbieten zu können.Zitat:
Zitat von derKünstler
Aber ich habe kein Eigeninteresse, ich verdiene nix mit den ex-Schülern der EWTO, ich will nur Leute davor bewahren, soviel Lehrgeld bezahlen zu müssen, wie ich es musste.
Meine Kritik mag einseitig sein, ich schreibe normal nix positives über die EWTO. Das machen andere zu Genüge und sehr professionell. Daher halte ich das für insgesamt ausgewogen.
Damit forderst du nur den alten Streit heraus - Fakt A wird genannt -Zitat:
Zitat von WT-Herb
und prompt als "Lüge" bezeichnet ... und der Mist schaukelt sich wieder hoch ...
und keiner hat was davon ... und Frank muß wieder rote Frabe kaufen !
Kritik - damit muss auch die EWTO leben !
Unsachliche Kritik - das braucht nun wirklich niemand.
Wo die Grenze ist ?
"Ältere Leute" sollten schon in der Lage sein zu erkennen ob die Angaben
fundiert sind und ggfls. auch belegt werden können - - - oder nur hohles
Geschwätz.
Wie willst du hohles Geschwätz kontern / entkräften ???
Nix greifbares kann man nicht greifen !
Zitat:
Zitat von DirkGently
Welche Teile werden denn zurück gehalten? Gibt es dafür Belege? Oder sind das nur Behauptungen, die die durch das Prädikat "Insider-Kritik" zu tarnen versuchst?
Ich habe dir schon mehrfach meine Meinung zu deiner "Kritik" gesagt und geschrieben. Du wolltest daraufhin hier nicht mehr schreiben. Erinnerst du dich? Geändert hat das nichts. Kritik kann man belegen. Nicht nur Vermutungen und Andeutungen. Darum hatte ich dich schon mehrfach gebeten. Stattdessen hast du dich in den PNs wie eine beleidigte Leberwurst aufgeführt.
Also bitte ich dich noch einmal, öffentlich: unterlasse die Andeutungen und Behauptungen. Bring doch lieber stattdessen belegte Kritik und Argumente.
@ derKünstler
@ DirkGently
Ich war auch lange Zeit FANATISCHER EWTO-ler - und keiner durfte nur
die geringsten Zweifel haben ... an dem was ich gelernt hatte :)
So kommt man rum - lernt die alten EWTO-ler kennen - und denen gefällt was
du machst - - - und ohne Vorwarnung kriegst du "uralte" Fakten zur EWTO
und dem Boss - die du niemals hören wolltest - schreckliche Dinge !!!
Dann kann man nur noch trennen: den Stil mit seinen unbestrittenen Vorteilen
und andererseits die Stil-Leitung mit ... nicht so tollen Beweggründen.
Anfangs stand GM krk einfach so in meinem Pass - hatte mich keiner gefragt ob o.k.
HEUTE wollte ich nicht dass da ein anderer Sifu drin gestanden hätte !
Ich kenne seine verschiedenen Seiten - das "Durchwinken" bei Prüfungen
ebenso wie seine fantastischen Tips - wenn er einen ernsthaften Schüler
entdeckt hat.
Leider kenne ich auch die Ur-Anfangs-Planung !
Und gebe das nicht weiter.
Was kann der Stil dafür ?
@ Frank
Diese "Insider-Informationen" gibt es tatsächlich - weil das alles
gar nicht sooo lange her ist und man sich bereits in den ersten Tagen
der EWTO - bzw. sogar noch davor - öffentlich gefetzt hat.
Diese sollten mMn auch bei den "Insidern" verbleiben- nutzen absolut
niemandem - und verändern auch nicht die derzeitige Qualität der Ausbildung.
Aber die Ausbildung oder besser: was dabei raus kommt --- das darf doch
kommentiert werden ! ???
@Bujun:
ich glaube sogar, dass es die eine oder andere Information gibt. ...aber was ich nicht mag, sind diese "Andeutungen" hier, die als "Insider-Kritik" getarnt werden. Das nervt! Nichts substantielles. Dann lieber gar nichts schreiben als immer nur "ich weiß es, ich sagte es schon vor Jahren, ich sage auch einiges voraus"...aber was das ist, wird mal eben nicht genannt. Hört sich eher nach Aluhut an.
Ich stimme dir zu, es sollte und muss hier nicht alles genannt werden. Richtig. Aber halt auch keine Andeutungen dazu.
Natürlich kann man kritisieren. Solange die Kritik auch Hand und Fuß hat und nicht nur aus Andeutungen besteht.
Aber wer oder was ist denn "der Stil"?Zitat:
Zitat von BUJUN
Wenns um wirklich die Idee des Systems geht, dann ist das nichts weiter als eine Idee, ein Hauch, ein Nichts.
Oder sind "der Stil" alle die dabei waren, oder sind es die Gründer (aber wer ist das überhaupt)
Wenn es also schräge Dinge gegeben haben sollte, und die sickern sowieso immer durch, dann kann man schon benennen, wer etwas dafür kann ;)
Man muss das halt nicht rumposaunen, versteh ich ;)
Wie soll ich das bitte belegen, dass mir auf offiziellen Lehrgängen eine Version gezeigt wurde, und dann in sauteuren Privatstunden eine besser funktionierende? Und das immer wieder? Und wie belegen die pro-EWTO Schreiber ihre Argumente? Ich erinnere daran, dass wir hier alle nur am plaudern sind. Beweise gibts nur in der Wissenschaft und vor Gericht.Zitat:
Zitat von jkdberlin
auch andere erfolgreiche leute müssen mit ähnliche vorwürfe kämpfen:
http://www.kampfkunst-board.info/for...udents-179233/
auch die des geldverdienen-wollen.
... und das sie die techniken irgendwie selbst doch anders machen als sie sie zeigen ist auch kein neuer vorwurf ;)
erstens hab ich schon genug konkretes geschrieben, was mir eh auch viele nicht geglaubt haben. auch schon im wt4um.Zitat:
Zitat von jkdberlin
zweitens: vielleicht gebe ich ja auf anfrage per PN diese infos heraus, oder hab das schon getan, gelle?
drittens: wenn ich bestimmte infos herausgebe, weiß derjenige, der sie verraten hat, wer ich bin, und wer die infos an denjenigen verraten hat weiß, dass er verraten wurde. alles klar?
Zu dem Zurückhalten (was ja zu dem Thema "Kritik" passt) kann ich außer aus persönlicher Erfahrung, ähnlich Dirk, nur mal was logisches folgern:
Wenn es wirklich darum geht, dass man das beste aus sich herausholen soll und ein System vermeintlich dazu ausgelegt ist, sich frei zu entfalten und nur prinzipiengesteuert auf Funktion und Effektivität ausgelegt ist.
-> Wie kann es dann sein, dass ein einzelner Mensch es schafft, 40 jahre lange mit ausnahmslos allen seinen eigenen Schülern auf eine derart überlegene Weise spielen kann. (Und das ist nicht nur im Film, sondern das ist eine Aussage von persönlichen Schülern des einen Mannes während Privatunterrichts) ?
Wieso ist nicht längst der eine oder andere auf seine eigene Weise viel besser geworden, einfach weil er mega Talent hat, sich besser bewegen kann und7oder viel mehr für sich trainiert?
Seit das WT so "frei" geworden ist, bewegen sich die Leute schon wieder bzw immer noch wie Klone des einen. Imitieren jedes Schwanken im Körper, jede Hüftunbeweglichkeit, selbst der Kopf ist so weit vorn wie bei dem einen?
Wie schafft er das?
Mehr als Andeutungen sind schlicht unmöglich da du dann gezwungen wärestZitat:
Zitat von jkdberlin
ordentlich mit der roten Keule reinzuschlagen !
NUR deswegen steht das nicht schon lange in allen Foren drin.
Letztlich wäre es auch nur billigste Rache - egal für was.
Wer feststellen muß dass er sich mal falsch entschieden hat sollte
bei sich selbst anfangen warum er "auf so was reingefallen" ist.
Wenn ich mir die Clips von VT/WC ansehe - toll - gefällt mir sehr gut -
aber nicht so gut dass ich jetzt unbedingt da noch einsteigen müßte.
Aber ich nehme die Infos und Anregungen gerne auf - dankend !
Wenn ich mir die Clips von der EWTO und deren emsigen Vertretern ansehe -
kriege ich das Grausen weil ich persönlich aus eigener Erfahrung weiß:
das ist nicht das was es mal war, was es sein muss, sein kann.
Nix schreiben - tut manchmal richtig weh - wenn man die geschönte
öffentliche Darstellung ständig sehen muß - und eben weiß was da
TEILWEISE dahinter steckt.
Wäre ich nicht mit meinem WT sehr zufrieden - ich könnte die Vergangenheit
schnell abhaken - wenn ich nicht immer noch ( irgendwie ) verbunden wäre.
Grüße
BUJUN
"Der Stil" ist die Stilgruppe.Zitat:
Zitat von derKünstler
Alle Versionen.
Und das was man selbst für sich draus machen kann :)
Wieso schon wieder ;)Zitat:
Zitat von derKünstler
Vor 20 Jahren haben sich alle ganz anders bewegt als "der Eine", DAS war erst bedenklich :ups:
*schnellnebenkriegsschauplatzaufmach*
Dank dir! Das sind wirklich handfeste Punkte, an denen man sich orientieren kann. Da werde ich aufjeden Fall drauf achten.Zitat:
Zitat von BUJUN
Zu 1. Sorry, da lese ich zu selten. Tut auch hier nichts zur Sache.Zitat:
Zitat von DirkGently
Zu 2. Ja, an ein Foto erinnere mich. Es sollte einen Sachverhalt 'beweisen'. Hat es für mich nicht, zumal ich auch den Sachverhalt eher zweitrangig fand.
Zu 3. Wenn du so große Probleme damit hast (was ich tolerieren kann), dann bitte ich dich nochmals: schreibe lieber nichts dazu. Das ist besser als deine Andeutungen.
Eben nicht. Sie bewegten sich damals wie heute OBERFLÄCHLICH ganz genau wie der eine.Zitat:
Zitat von Gern in der EWTO
Vor 20 Jahren gabs auch mal einen, der genau so atmete, lachte und beim Treffen von Schülern grinste wie der eine. Auch einen Bart hatte der. Und das war recht häufig so.
Heute sind halt Schwünge und Wackeln, Prinzuip das gleiche
Tja wenn ich in seiner Nähe wohnen würde... Aber stimmt. Sich einen sehr guten rauszusuchen und so lange trainieren, bis man es schafft, mit ihm mitzuhalten ist ein guter Ansatz.Zitat:
Zitat von BUJUN
Vielleicht (reine Spekulation) liegt das ja auch daran, dass Du persönlich mit einem ganz speziellen Schlag Menschen zu tun hast, die Du in der EWTO kanntest und/oder Dir auch heute noch regelmäßig begegnen oder in Deinen Blick fallen. Ich kenne da eine ganze Riege Typen in der EWTO, die auch nicht ganz so weit unten stehen in der Hierarchie, die sich aber nie wie ein Abziehbild verhalten haben.Zitat:
Zitat von derKünstler
Anderseits kenne ich auch diesen Typ KRK-Clone ...
Dazu kann ich dir ein viel konkreteres Beispiel geben: ich habe seit mindestens 1998 stets behauptet, Kernspecht "verformt" sich, bevor er einen Druck bekommt, während er allen anderen sagt, sie dürfen auf keinen Fall optisch reagieren im Chi Sau.Zitat:
Zitat von jkdberlin
Was ich mir da alles anhören durfte!!! Stimmt ja gar nicht! Tut er nie! Du spürst das nur nicht du Flasche! Lügen und Bashing! usw.
Ich habe dann hier (und an einigen anderen Stellen) den Beweis geliefert, ca. 2002 (hat dann natürlich keinen mehr interessiert, interessant war es nur, als ich noch keinen Beweis dazu hatte, und noch keiner so einen Verdacht geäußert hatte), mit einem Videoausschnitt und stills, wo man genau das sieht. Das originale Video, welches ich dazu verwendet habe, finde ich jetzt nicht mehr, aber genau dieselbe Szene kann man auf einem neueren Video (von 2010) mit einem anderen Trainingspartner bei Sekunde 8 sehen, wenn man genau hinguckt (hier reagiert Kernspecht optisch, sobald der "Angreifer" den Kontakt löst).
Ist das jetzt ein Beweis für Dich, der das KKB-Beweis-Prädikat verdient?
Was Andeutungen betrifft, OK, kann ich auch unterlassen. Schade für diejenigen, die dann per PN nachfragen, weil es sie interessiert, und es dann auch erfahren haben/würden.
Sehr lästig - aber es geht schon wieder um's Geld.Zitat:
Zitat von derKünstler
Solange EINE EINZIGE Person für Graduierungen und Weiterkommen zuständig ist
wird das bei Bedarf auch mal "steuernd" benutz, oder gar die gierigen
Möchtegern-Nachfolger / Nachkommen gegeneinander auszuspielen.
Oder: wer nicht mitspielt - fliegt ( so er nicht freiwillig geht - und alle
Graduierungen und jegliches Können damit verschwindet ).
Es gab mal eine Tabelle in der alle EX-EWTO-MEISTER aufgelistet sind die
NICHT mehr in der EWTO sind - und bereits VOR der EWTO gab's diese
Übungen auch schon - wer nicht parriert fliegt.
Wer als Schulleiter von diesem Beruf abhängig ist - freut sich nicht
unbedingt wen ihm seine finanzielle Existenz genommen werden soll.
Dass dann die Fetzen fliegen - wundert das wen ?
Das GM krk mit seinen Schülern beliebig spielt ( hab's auch erleben DÜRFEN ! )
= ganz einfach - die lassen ihn - er freut sich - und es bleibt friedlich.
Voll harmlos ( endlich mal )
Gerne geschehen !Zitat:
Zitat von Bumms aus die Maus
KK hin / KS her - es ist letztlich eine sportliche Betätigung und Schwitzen
ist gesund - ganz unabhängig von "SV".
Besser: allgemeine Fitnes verbessert die SV ganz erheblich - egal was du
machst.
Du brauchst ein ZIEL !Zitat:
Zitat von Bumms aus die Maus
Und selbst prüfen ob du diesem näher kommst.
Wie haben sich die Ahnen ihre KK-Leher ausgesucht - so ganz ohne www
und unüberprüfbare Clips ?
An den Erfolgen ... DER SCHÜLER !
:D:D:D:D:D Kunststück - er weis genau was kommt !Zitat:
Zitat von DirkGently
ALLE wurden darauf reduziert ein bestimmtes Verhalten zu zeigen.
So wie dir der 3 Klassen höhere Schüler genau das zeigt / lernt was
er selbst gelernt hat - geht endlos so weiter.
Ganz schön enges Korsett - für eine KAMPF-Kunst.
Was nicht paßt - ist für den Lehrer und seine Überlegenheit gefährlich -
und wird ab Stunde 1 aussortiert / verboten.
joa, vorpositionierung ...Zitat:
Zitat von DirkGently
auch ganz lustig in der Wing Chun welt gibt es keine schwinger, obwohl 50% der zugänge in Chi Sao über runde zugänge gemacht werden, die nicht schwinger genannt werden dürfen. man schlägt nur durch die mitte durch ... hehe...
aber die chinesen selbst haben ja vieles von dem quatsch erzählt ;) und leute beshäftigt ohne zu viel KK beizubringen.
So einfach ist es!Zitat:
Zitat von BUJUN
In Wahrheit ist es so, dass der Lehrer ganz feste Vorgaben gibt, was zu geschehen hat und ist dabei selbst die ganze Zeite seine reaktion auf genau das intensiv und wiederholt zu üben.
Der Schüler bekommt dabei suggeriert, dass er, solange der Lehrer etwas dagegen tun kann, etwas falsch macht und wird dabei in immer beschränktere Möglichkeiten verwiesen.
Umgekehrt probiert der Lehrer alles aus, was den versuch des Schülers, mit einem Angriff umzugehen, erschwert bzw unmöglich macht. So hat der Schüler nie die Möglichkeit, zu erfahren, wie seine Bewegung tatsächlich sein sollte, während der Lehrer schön seine Grenzen auslotet. Und gleichzeitig ganz relaxt seine Übungen am Schüler- Dummie einschleift.
So schafft man es, als Lehrer immer besser zu werden (aber nur scheinbar, weil ja noch der ganz offene Austausch, Freikampf fehlt - dazu nimmt man sich andere Leute, die natürlich keine Schüler sind) während der Schüler sehr lange an Stellen rumknabbert, an denen er sich schlecht und fehlerhaft fühlt und die er noch viel viel 'exakter" einzuüben hat.
Clever - aber das ist jetzt schon sehr insider :) pssst
pss. Pass auf das die kein problem löser schicken. Editier lieber mal deinen beitrag. Wäre nur zu schade um dich.Zitat:
Zitat von derKünstler
Hauptsächlich wegen der aggressiven Vermarktung des Systems welche in den späten 70igern ihren Anfang nahm und dabei niemals besonders sachlich war. Ja geradezu unfair anderen Systemen gegenüber.Zitat:
Zitat von denniswerner
Danach gibt es da den Grossmeister der vom Verhalten her ein Selbstdarsteller ist und es auch meisterhaft beherrscht als seine unschönen Aussagen schön zu reden.
Dann die ständigen Basteilen am System....
Dann kommen noch die peinlichen Titel dazu welche das Gesamtbild abrunden.