Hier noch mal eine etwas abgewandelte Anwendung:
https://m.youtube.com/watch?v=HyLG-y6ulyA
Und noch was zu Kettenfäusten:
https://m.youtube.com/watch?v=al8_9IX-pqI
Druckbare Version
Hier noch mal eine etwas abgewandelte Anwendung:
https://m.youtube.com/watch?v=HyLG-y6ulyA
Und noch was zu Kettenfäusten:
https://m.youtube.com/watch?v=al8_9IX-pqI
@ Disci:
Trainierst du WT so wie in dem Video:
http://www.kampfkunst-board.info/for...18#post3635118
nun, es gibt schon Gründe, warum man manche Dinge viele Jahre üben muss. An dieses Zeug komme ich erst so langsam ran, das erfordert schon lange Lernprozesse, und auch die Konditionierung des Körpers. Aber ich denke, dass das nichts Aussergewöhnliches ist, und andere Leute aus Richtungen IMA / Tai Chi etc können ähnliches berichten.Zitat:
Man kann Bewegungen effizienter ausführen, doch das, was Du da schreibst, habe ich noch kein einziges Mal in meinem gesamten Leben erlebt... Bei keiner anstrengungslosen Bewegung konnte ich mich - wenn ich auch nur ein Bisschen ernst gemeinten Widerstand leistete - nicht halten...
Wie soll das denn funktionieren?
Praktisch sind es Bewegungen, wo man nur ein Gelenk benutzt. du kannst zB probieren hinzustehen und eine Art Winkebewegung zu machen, wo sich aber nur der Ellbogen bewegt, nicht die Schulter und nicht das Handgelenk. Oder du kannst nur und ausschliesslich das Handgelenk bewegen und nur mir der Hand winken.
Interessant ist auch, dass es am besten funktioniert, wenn man einfach denkt "ich drehe mich nun um meine Achse" oder "ich bewege den Arm aber nur im Ellbogen", und wenn man gar nicht an die Person denkt, die man besiegen will. Das sind wirklich Bewegungen, die fühlen sich an, als ob man sie einfach durch die Luft macht. Während man auf der empfangenden Seite solcher Bewegungen massiv in Schwierigkeiten kommt.
zum Anfang, da sie ja Zeit hat, etwas Lustiges: sie könnte bei dir einen Intercostalraum suchen, also einen Spalt zwischen den Rippen, und mal kräftig dort reindrücken, mit dem Daumen zum Beispiel. Zwischen den Rippen befinden sich kleine Muskeln und die sind bei den allermeisten Leuten ziemlich verspannt, was eine sehr eigene Art von Schmerz erzeugt :pZitat:
Die Situation habe ich genannt, beispielsweise die Dame, die mir über der Schulter lag. Woher kommt und nimmt sie die Kraft, dass ihre Angriffe mich interessieren?
Aber das bringt dich nicht unbedingt dazu, sie loszulassen. Und vielleicht hast du eine so gute Rumpfmuskulatur, dass es schwer ist, einen Intercostalraum kräftig zu drücken. Wenn sie so hinten runter hängt, müsste es möglich sein, dass sie dir am den Kopf greift, zum Beispiel an ein Ohr oder an die Frisur, und dran zieht. Oder der Kopf in Ellbogenreichweite ist. Schläge auf die Nieren mit den Ellbogen müssten auch gehen, oder seitlich in den Rumpf, und das alles eigentlich ohne grössere Probleme, die Arme sind ja frei, da kann man schon Schwung holen, es hindert einen ja niemand daran.
Ein kräftiges Rumzappeln mit den Beinen, gegebenenfalls auch Abstossen an der Wand oder an Tischen oder an andern Personen, dürfte auch für interessante Effekte sorgen.
Man kann sich auch irgendwo festhalten, zB an einem Garderobenhaken, und etwas dagegen ziehen. Das bringt womöglich das Ganze zum Einstürzen.
Wirre und planlose Gedankenspiele.
Sicher kein Druck aus der Schulter! Die Schultern bleiben immer schön hinten.
Es würde mir nicht einfallen, mit meiner Faust auf das Kinn des Gegners zu zielen.
Der will, glaub ich, nur einen Fauststoss machen, keine Kettentechniken.
ansonsten sieht das recht ähnlich aus wie das, was ich mache.
Ich stelle es mir gerade vor, ich bin stinkig und habe jemanden auf der Schulter aufgeladen und dieser kneift mir in den Rücken oder trommelt drauf rum.
Das wäre ein super Slam.
https://www.youtube.com/watch?v=AYvYTvCG0Cw
über Schritte.
Und den Ellbogen. im WT geht alles über den Ellbogen.
Schon aufs Kinn bzw Gesicht, warum nicht, aber dann nicht mit der Faust sondern mit Handflächenstössen. Man kann auch auf die Brust zielen, oder den Bauch; auf den Hals eher mit Handkantenschlägen, oder mit einem Griff um die Person einzuschüchtern.Zitat:
Wo zielst du hin?
Es fällt mir beileibe kaum eine oder keine Situation ein, wo eine Faust besser wäre als entweder ein Handflächenstoss oder sonst ein Handkantenschlag. doch, vielleicht eine "Phönixfaust" in den Bauch. Aber das ist was Spezielles und nichts, das man breit anwenden kann.
In welchen Kontexen wäre es denn verboten?
Bei dem Versuch einer Vergewaltigung?
Im MMA Wettkampf?
Das möchte ich sehen, wie du damit versuchst jemanden zu stoppen, der auf dich wirklich zugeht.
Ich brauche mit meinen 100kg schon den ganzen Körpereinsatz um so jemanden zu stoppen.
Ok, aus dem Arm raus kannst du Kraft generieren. Aber wie willst du die Kraft aus den Schritten übertragen wenn du ein Glied in der Kette plötzlich weg lässt?
Und dass deine Kraft aus dem Arm ausreicht jemanden wegzudrücken oder stoppen bezweifel ich ganz stark. Du schaffst ja nichtmal einen Liegestütz. Und bei Liegestützen nutzt man noch die Schultern und Brustmuskeln.
Sollte ich irgendwann in dieser Situation über deiner Schulter liegen, erwarte ich eher ein "Danke" für die Massage :cool:
Wo genau kommt dann die Kraft her?[/QUOTE]
Also, wenn die Kinder das bei mir machen, müssen sie schon einmal einen Ausfallschritt nach hinten machen :o
Und, nein, nicht, weil ich sie umschubsen würde.
Ging es nicht vor allem darum, was man machen kann, wenn es über Pitschepatsche hinausgeht?
Das hat herzlich wenig mit Deinen Behauptungen zu tun.
Du behauptest, dass WT (ausgerechnet) als schlagendes System den physisch unterlegenen und untrainierten Leuten zur Wehrhaftigkeit verhelfe, sei alles Physik und Geometrie. Bis jetzt kam eine (/e: einzige) in keinster Weise (in diesem Kontext) aussagekräftige Behauptung aus der Geometrie. Da hättest Du auch Euklids Definitionen nennen können. Physikalisch wurde überhaupt nichts begründet.
Es wird also ein Kleinkind total wehrhaft und besiegt den 1,80m, 80kg Mann, weil „die gerade Linie [...] die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten [ist]“? Du behauptest, es sei alles Physik und Geometrie und bist verwundert, dass diese lächerliche Behauptung - ohne jegliche Relevanz oder Aussagekraft - mich ziemlich enttäuscht und ich die (mMn naheliegende) Vermutung aufstelle, dass Du da nur was von Deinem Sifu nachplapperst, ohne auch nur die geringste Ahnung zu haben oder es tatsächlich begründen zu können?
Komm, erklär’s doch mal physikalisch und geometrisch, warum Deine winzige Freundin gegen einen 1,80, 80kg Mann so wehrhaft ist und um Schaden anrichten zu können, muss das erst einmal realistisch und tatsächlich möglich sein, da hilft Brutalität (im unbewaffneten Kampf) herzlich wenig... Ich kann Dir noch so brutal Abschminktücher entgegenwerfen oder auf eine Hauswand einschlagen, es wird nichts bringen... Auch wenn ich es auf einer „geraden Linie“ werfe...
Der gerade Schlag von einem kleinen Kind interessiert mich immer noch herzlich wenig und wenn Du hier schon Bereiche als Begründungen aufführst, solltest Du wenigstens was liefern können...
Der gerade Schlag eines kleinen Kindes in Richtung meines Solarplexus interessiert mich auch herzlich wenig...
Ich kann auch noch Hilbertebenen oder euklidische Ebenen ins Spiel bringen, wie wäre es, wenn Du mir ein Bisschen was über affine und projektive Geometrie erzählst? Ist so lange her, dass ich kaum noch was ohne nachzulesen auf die Reihe kriegen würde und wäre für eine Auffrischung sicherlich dankbar. Hat halt alles herzlich wenig mit Deinen Behauptungen zu tun und belegt dahingehend auch nichts.
Hat zwar auch nichts mit dem Thema zu tun, kann man aber einfach mal in den Raum werfen, weil's so schön klingt und man es irgendwie sicherlich auf den WT-Kontext zurechtbiegen kann - frei nach Euklid: Eine Linie ist eine breitenlose Länge. Eine gerade Linie ist eine solche, die zu den Punkten auf ihr gleichmäßig liegt. Ach und selbstverständlich ist jede euklidische Ebene isomorph zur euklidischen Standardebene. Kongruenzklassen einer geraden Linie sind sicherlich auch einer der wichtigsten Teile, warum WT auch dem Rollstuhlfahrer oder Rentner, der nur mit Unterstützung gehen kann, zur Wehrhaftigkeit verhelfen...
Schön, dass ein Schwinger kein WT-Schlag ist, trotzdem ist es der (von mir) am häufigsten erlebte Angriff auf der Straße unter fremden untrainierten Leuten... Dann schlägt halt nur jeder 2. Schlag wie eine Bombe ein, weil der Angreifer sich nicht ans WT-Prinzip hält...
Die ausgesprochene Vorliebe für gerade Schläge, gerne auch mithilfe der Geometrie begründet, sagt herzlich wenig über die aufgestellte Behauptung aus. Auch ist es ein kleiner Unterschied, wie, wer und unter welchen Voraussetzungen gerade Schläge geschlagen werden... Es gibt sicherlich auch eine ausgesprochene Vorliebe für Geld, bunte T-Shirts und total sinnvolle Einschränkungen, das sagt nur herzlich wenig darüber aus, ob es auch was taugt oder hält, was versprochen wird.
:D. Na dann... Dann nur aufpassen, dass man nicht zu alt ist, bevor man es kann. Bin wohl immer nur auf die falschen Leutchen getroffen oder es lag wohl an ganz anderen Dingen, dass sowas in einer Demo wunderschön funktioniert hat und bereits beim kleinsten ernstgemeinten Widerstand oder in der Bewegung den Bach runter ging - genau wie mit dem Inch-Punch.
Ok. Wo soll da jetzt die Wirkung herkommen? Aus dem Handgelenk beim Winken? Du meinst, ich kann mich bei einer „anstrengungslosen“ Bewegung aus dem Handgelenk oder dem Ellenbogen nicht mehr halten und das auch noch in einem dynamischen Kampf?! :hammer:
Erklär das doch mal physikalisch oder geometrisch oder zumindest irgendwie einigermaßen plausibel (biomechanisch, (kampfsport-)technisch, usw.)!
Hättest Du jemals jemanden tatsächlich besiegen müssen, wüsstest Du, wie leicht es ist, „gar nicht an die Person [zu denken]“ und was passiert, wenn man sie aus dem Fokus lässt... Beim Ärmchenreiben mag es stimmen, wenn ich fleißig mitspiele, sonst bezweifle ich es doch sehr stark...
... und jetzt irgendwas mit Wirkung oder zumindest etwas, das sich nicht leicht im Ansatz unterbinden lässt und das mich nicht lediglich dazu verleitet, sie unangespitzt in den Boden zu rammen?
Wieso sollten mich die Stupser aus dem Arm, ohne jegliche Kraft und im besten Falle etwas Schwung, interessieren? (Bis aufs Ohr (und weil sie schlicht nicht an meinen Kopf kam auch die Ellenbogen) hat sie übrigens wohl genau das versucht, was Du beschreibst. Ob sie mir an die Rippen gehen wollte oder andere Intentionen dahinter waren, kann ich natürlich nicht sagen. Das ist ungefähr so, als würde ich mich gegen einen Bären verteidigen, indem ich ihm mit einem Stock in die Seite pieke...)
... und Du wunderst Dich, dass Du schon lange eine sitzen hast, bevor Du die andere Person überhaupt berühren kannst (und das nach der Beschreibung so ziemlich von jedem, der Dir auch nur irgendwie eine reinhauen will und nicht aus dem WT kommt)?
Danke :o, ich hab mich schon für eine richtige Maschine gehalten :D. :p
Über Schritte überträgst Du überhaupt nichts, wenn Du nur aus dem Arm schlägst und ein Schlag - nur aus dem Arm, ohne jeglichen Gegenzug, Hüfteinsatz usw. - wird auch herzlich wenig Wirkung erzeugen.
Schon mal Speerwerfen geübt? Wirf einmal mit Anlauf, Hüftrotation und aus dem ganzen Körper. Danach legst Du Dich auf den Rücken und wirfst „aus dem Ellenbogen“...
Klar, dabei schön die Schultern hinten und den Kopf aufrecht lassen und bitte die Massage nicht in Rechnung stellen.
Ach, ich ziehe jede Faust einem Handflächenstoß, Handkantenschlag oder einer „Phönixfaust“ vor, wenn die Faust zum Körper geht... Zum Kopf sehe ich es (ohne Handschuhe und Bandagen) theoretisch anders, praktisch interessiert es mich in den Momenten herzlich wenig, was ich theoretisch davon halte.
Abgesehen von den offensichtlichen SV oder Wettkampfsituationen, in denen es weder verboten noch verwerflich ist, mal bei meinem konkreten Beispiel:
Wer hätte es mir denn verboten, warum sollte mich das Verbot interessieren und glaubst Du tatsächlich, ich hätte es bei einer strampelnden und um sich schlagenden Dame nicht glaubhaft verkaufen können, dass sie mir halt vom Arm gerutscht ist und ich nur aufgepasst habe, dass sie nicht mit dem Hinterkopf, sondern dem Gesicht zuerst aufschlägt (sich ggf. sogar noch abfangen und dabei verletzen kann) (und da sollte die Distanz bis zum Boden, fehlende Fallschule und der harte Untergrund bereits ausreichen, dass ich danach zumindest entspannt Zeit haben sollte, die Situation am Boden zu beenden)...
+1! (Stimmt, das mit den Liegestützen macht es irgendwie noch niedlicher, nur aus dem Arm zu schlagen :D...)
LG
Vom Tablet gesendet.
Definitiv, hatte bis jetzt bei mir nur keinerlei Relevanz bzw. müsste ich es mal wirklich unter Druck drillen und dafür ist es mir nicht wichtig genug.
Ach und @Disci:
Zum Thema Verbot:
Da sind Slams auch verboten, in dem Moment dürfte das der Person, die gerade auf den Boden knallt, nur herzlich wenig bringen...
LG
Vom Tablet gesendet.
Was sieht man an den Videos?
Solch ein Slam funktioniert super, auch wenn ich einige als Würfe bezeichnet hätte und ein Slap wird mit Körpereinsatz geschlagen, wenn Wirkung ankommen soll.
Hier sind Platz 3 und 2 ganze interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=CKCT__0OOI8
Und ansonsten scheint Gegenwehr für den Werfenden nicht wirklich interessant zu sein, er macht "überraschenderweise" einfach sein Ding.
Aber vielleicht muss man denen das nächste mal mehr zeit geben einen Interkostalraum zu finden. :D
Und teilweise knallen die erst auf den Rücken und sind weg und nicht direkt auf den Kopf.
Mein Karatetrainer macht Folgendes mal ganz gerne: Er zieht sich Pratzen, stellt sich dir gegenüber und nimmt im Wechsel die Pratzen hoch.
Ziel: Draufschlagen.
Schwierigkeitsgrad: Du schlägst halt auf Pratzen, was soll man da groß zu sagen?
Als er nächstes nimmt er sie im Wechsel hoch und geht langsam Schritt für Schritt auf dich zu.
Ziel: Draufschlagen.
Schwierrigkeitsgrad: Gut machbar, nicht weiter wild.
Dann macht er mach *richtig* Druck nach vorne und überrennt dich dabei.
Ziel: Draufschlagen.
Schwierigkeitsgrad: Deckung oben halten, bei Versuch auszuweichen nicht über die eigenen Beine stolpern, Schläge alle Jubeljahre mal antesten ;)
Müsste dabei eigentlich ja ganz einfach sein, denn er verkürzt die Schlaglinie ja sogar noch, wenn er auf mich zu kommt, während ich schlage...
Zumindest beim Sparring sorgt die andere Person bei mir im Zweifelsfall dafür, daß ich an sie denke :o
Musste nur ich hier an das Comic von wegen BJJ gegen Bär denken? :o :D
Irgendjemand muss ja deine Phantasien zerstören :cool:
Der nächste Comic mit simplen Strichmännchen im Kopf, danke.
Ich befürchte, daß es das sein wird, was in dem Moment auch wichtiger ist.
Sein sollte.
Ja, bitte, lass uns Fallschule mit reinnehmen.
Ich vermisse die Geschichten, wie sie die Fallschule einfach ganz locker mal eben kann, weil sie ja Videos gesehen hat, auf denen es ganz einfach aussieht! :klatsch: (Ich wünschte, dieser Smiley würde etwas hysterischer Klatschen :( )
Wenn du als Türsteher in einem Club arbeitest (wenn ich mich recht erinnere, erzählte Narexis von einer solche Situation) machst du dich wohl beim Chef und womöglich Richter eher unbeliebt, wenn du Kundinnen auf die Art auf den Boden wirfst. Sogar wenn es sich um renitente Dramaqueens handeln sollte, die besser schlafen gehen sollten statt Stunk zu machen. Da müsste es weniger brutale Methoden geben (die Narexis auch gewählt hatte)
Wenn einer "wirklich" auf mich zugeht ist eine "niederschwellige, relativ freundliche und agressionsarme" Methode wohl nicht die erste Wahl.Zitat:
Das möchte ich sehen, wie du damit versuchst jemanden zu stoppen, der auf dich wirklich zugeht.
Ich brauche mit meinen 100kg schon den ganzen Körpereinsatz um so jemanden zu stoppen.
Dann wäre "aus dem Weg gehen" die erste Wahl. und wenn irgendwo eine nette Wand rumsteht und mir helfen könnte, umso besser.
Ahja, da spricht wieder die Expertin in dir. Sag mal, wie viele ernsthafte Auseinandersetzungen hattest du in deinem Leben ? Waren das nicht so in etwa 0 ?
Aber du weißt natürlich wieso und warum etwas funktioniert weil du in erster Linie eine Meisterin im "Ja, aber" bist und dazu das ganze doch 1 x die Woche in deiner WT Kuschelgruppe übst mit Leuten die SO TUN als wollten sie dir ganz dolle weh tun....
Herrlich :D:D
Das ist jetzt ungefähr so auf dem Niveau von "Ich kann zwar nicht beweisen, dass die Erde eine Scheibe ist - aber sie ist eine Scheibe!!!".
Was Du hier postulierst widerspricht jeglichen Prinzipien der Biomechanik. Ja ja ich weiß, WTler interessiert so etwas nicht, die machen einfach.
(Erinnert mich an folgenden Witz:
"Du, ich habe gestern eine Reise durch die Wüste gemacht. Plötzlich verfolgte mich ein Löwe. Dann bin ich auf den nächstbesten Baum in der Nähe gesprungen!"
"Aber in der Wüste gibt es doch gar keine Bäume!"
"Ach, weißt du. Das war mir in dem Moment sowas von egal!")
Selbst in dem von Dir selbst verlinkten Video des Herrn LT (oder auch beim lieben BL) wird für eigentlich jeden erkennbar (man könnte auch sagen "Das sieht doch ein Blinder mit einem Krückstock...") beim One-Inch-Punch mit der Schulter gearbeitet. Muss ja auch so sein, bzw. geht gar nicht anders - wie sollte sonst die Energie vom Schritt und Hüfte über die Schulter in den Arm gehen? Durch Osmose?
Hier auch noch mal schön in Slow-Motion:
https://www.youtube.com/watch?v=pC6vRJsBZEg
Dazu mal eine (halb) wissenschaftliche Beschreibung dessen was bei solchen "Schlägen" passiert:
https://www.popularmechanics.com/sci...unch-16814527/
"...has to synchronize each segment of the jab—his twisting hip, extending knees, and thrusting shoulder, elbow, and wrist..."
Unterm Strich bleibt es also dabei, solche "Schläge" sind im Endeffekt eine Form des "Schiebens" bei der die Kraft dann auf einen relativ kleinen Punkt (hier: die Faust) konzentriert wird.
Wenn Dir Dein Sifu erzählt, dass Du dafür Deine Schulter nicht brauchst hat er
a) entweder selbst keine Ahnung
oder
b) verschaukelt Dich ganz furchtbar
Und wie Du selbst ja auch schon erkannt hast - Wirkung kann man damit als körperlich Unterlegener nur sehr bedingt erzielen. Wenn Du so gegen jemand schiebst der größer und massiger ist tut dem das nicht mal weh, sondern Du schiebst Dich nur selbst nach hinten - in genau die richtige Distanz für einen schönen Haken oder eine Schelle. ;)
Davon mal ab:
Sollte es einem eigentlich nicht auch zu denken geben, dass diese "geheimen" Techniken immer nur als Demo an Holzbrettern oder willigen Komparsen die nur doof in der Gegend rumstehen gezeigt wird?
Gibt es auch nur ein einziges Video von einem One-Inch-Punch aus einer echten Kampfsituation heraus? Wenn Nein - woran liegt das wohl?
a) die Technik ist einfach zu gefährlich / tödlich um im Kampf eingesetzt zu werden
oder
b) es ist faktisch nicht möglich einen solchen Schlag in der Hitze des Gefechts tatsächlich wirkungsvoll an den Gegner zu bringen
Seine Kraft punktuell auf einen sich nicht bewegenden Gegenstand oder Partner zu konzentrieren ist eine Sache, dasselbe (mit der notwendigen Koordination) in Bewegung ist ne andere Nummer.
Wie kann dir denn eine Wand dabei helfen, wenn du selbst schreibst, dass du dich auch selbst nur wegdrücken willst?
Und wie kommt deine Energie von der Hüfte auf den Ellebogen zum Schlag?
Diese Körpermechanik musst du mir mal erklären.
Das fett geschriebene von mir im Quote.
Zweifelsohne, es wird ja auch woanders gelegentlich mal ein Schlag eher geschoben. Ich schiebe ab und an z.B. aus dem Clinch raus ab und an auch mal aus der Not geboren - nur habe ich dann auch nicht die Erwartung / Hoffnung, dass der andere dann wie vom Blitz getroffen zu Boden geht oder ich 1-2 Meter Freiraum habe weil der andere durch die Gegend fliegt. Vielmehr schafft es (wenn überhaupt) dann den minimal notwendigen Freiraum für den Arm um danach richtig zuschlagen zu können oder den Ellbogen zu verwenden. ;)
Aber allein die Vorstellung von der TE so ein "Schubser" würde (gerade gegenüber körperlich überlegenen) jemanden ernsthaft weh tun oder ihr den notwendigen Platz und eine große Distanz (für was auch immer) verschaffen ist einfach zu herrlich.
Selbst wenn man mal außen vor lässt, dass kaum jemand bei einer Konfrontation wirklich mit parallelen Füßen und ganz gerade vor einem steht, es somit also im Ernstfall umso schwieriger ist einen guten Treffer frontal zu landen: Es reicht doch schon vollkommen aus wenn man durch einen leichte Rotation des Oberkörpers den Druck der da einen schiebt ableitet - und "Zack" verpufft die ganze schöne Schubenergie im Nirgendwo. Es ist mir nach wie vor vollkommen unverständlich wie jemand glauben kann, dass sich ein potentieller Aggressor im RL genauso (brav) verhalten würde wie die lieben Kollegen im Training.
Die irrige Annahme man könnte selber 1 bis x Techniken anbringen, während der andere nur da rumsteht und nicht (re-)agiert... aber das hatten wir hier ja nun schon zur Genüge. Zeigt nur einmal mehr, dass es der TE schlichtweg an praktischer Erfahrung mit unkooperativen Partnern mangelt. :D
Naja die alte Leier... auch wenn noch 10.000 Leute ihr es 1 Mio mal sagen, du wirst ihr Weltbild und ihre Selbstwahrnehmung nicht mehr ändern...
Schau dir doch an, wo der Quatsch her kommt und was vorgelebt wird. Die Schüler machen das einfach nur nach und glauben daran... auch hier: jemand der Glauben will, lässt sich nicht umstimmen. Selbst wenn noch so viele Fakten dargelegt werden...
Getreu dem Motto: "Ich habe meine Meinung schon extrapoliert - bitte verwirren sie mich nicht mit Fakten..." gell? ;)
Wie schon irgendwo weitern vorn geschrieben:
Das die TE irgendwann noch mal einen lichten Moment hat und erkennt was sie hier eigentlich für einen Blödsinn verbreitet erwartet wohl keiner wirklich. Nur sollte deswegen allzu grobem Unfug trotzdem widersprochen werden, und sei es nur um zu vermeiden dass das irgendwer liest und denkt "Wenn da keiner widerspricht wird es ja wohl stimmen..."
Und dazu gab's mal die alte Geschichte:
- Kommt ein Psychiater in die Irrenanstalt und soll einen Kranken heilen
- Der glaubt felsenfest, er ist eine Leiche
- Psychiater zum Patienten: Woran erkennen Sie denn eine Leiche"
- Antwort: "Leichen sind tot. Sie bluten nicht".
- Psychiater holt daraufhin einen spitzen Gegenstand aus der Tasche und ritzt den Patienten - Patient fängt an zu bluten.
.....
- Aussage vom Patienten: "Ok, Leichen bluten doch".
:D
Sehr schön - auch wenn leicht OT der muss jetzt sein:
Während einer Führung durch eine psychiatrische Anstalt fragt ein neugieriger Besucher den Chefarzt, welche Möglichkeiten er denn hat, um herauszufinden, ob ein Patient zwangsweise eingeliefert werden muss oder nicht.
“Das ist ganz einfach”, sagt der Chefarzt. “Wir füllen eine Badewanne mit Wasser. Dann geben wir dem Patienten einen Löffel, eine Tasse und einen Eimer und sagen ihm, er solle die Badewanne entleeren.”
“Aha, ich verstehe”, sagt der Besucher.
“Eine normale Person nimmt dann natürlich den Eimer, da dieser größer ist und es damit schneller geht, während ein Idiot den Löffel oder die Tasse benutzt.”
“Falsch!” antwortet der Chefarzt.
“Eine normale Person zieht den Stöpsel aus der Badewanne. Möchten Sie ein Zimmer mit Aussicht?”
Fett markiert von mir.
Dieser Teil ist doch wenigstens mal ehrlich. Und klingt plausibler als 'das kann ich alles mit Physik und Geometrie erklären, aber das soll jemand anderer machen, nachdem ich die steile These eingeworfen hab'.
Den Rest lasse ich außen vor.
Das ist natürlich auch beides genau dasselbe! Diesen Unterschied hätte ich auch einfach unter den Tisch fallen lassen, wenn es dadurch besser klingt.
Ganz ehrlich, da ist nicht einmal das Ergebnis das selbe.
Und dann willst da das locker mal eben so machen, wenn der andere nicht will?
Hmmm....
Du willst doch jetzt nicht etwa behaupten, daß sie keine Ahnung, was sie genau macht?
:ups:
Scheint doch ein und dasselbe zu sein:
Nett, den kannte ich tatsächlich noch nicht :D