Umfrageergebnis anzeigen: Wird Sparring benötigt um SV / Kampf-fähig zu werden.?

Teilnehmer
115. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Nein, vollkommene Zeitverschwendung.

    7 6,09%
  • +es ist eine weniger geeignete Trainingsmethode um SV- / Kampf-fähig zu werden.

    7 6,09%
  • Ja, sollte schon sein.

    40 34,78%
  • +es ist absolut nötig um die gelernten Techniken mal in der Anwendung zu prüfen

    87 75,65%
Multiple-Choice-Umfrage.
Zeige Ergebnis 1 bis 15 von 202

Thema: Des WT Prof. Irrtümer 3.0 / Sparring

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #11
    Doc Norris Gast

    Standard



    +

    Zitat Zitat von WingChun77 Beitrag anzeigen
    Hallo!

    Die Problematik (oder das Traurige) ist aber, dass dir im WT-Training von Beginn an suggeriert wird, DASS dir solch Aktionen gegen ebendiese Angriffe gelingen. Wenn es mal nicht klappt(e), dann kam stets der Satz:

    "Spätestens dann, wenn dein Chi-Sao gut genug ist!"

    Warum wurde denn von KRK die berühmt-berüchtigte BlitzDefence (ein WEITES Feld) eingeführt? Eben weil sich die doch "Oberen" der EWTO bewusst wurden, dass die "normalen" Anwender - im Sinne von der Hobby-Anwender, der sich einfach nur lernen will zu verteidigen - und der den Sermon für wahr gehalten hat / auch ich bin ein Opfer der Chi-Sao-Kampagne / eben zu Hauf auf die Nuss bekommen haben, WEIL eben das WT-Konzept nicht gegen solch aggressive Klopper zugeschnitten war/ist/wurde.

    Könnte mich gerade wieder aufregen, wenn ich an die Stunden und Stunden denke, die investiert wurden, um am Ende zu merken: DAS funzt nicht...


    So long

    Günther

    m.M.n zeigt dieses video sehr schön, was "kampf" wirklich ist....

    nämlich eine nicht "vorgegebene" abfolge, von "grob-motorischen" bewegungen (techniken), welche unter größtem "emotionalem" -stress, ausgeführt werden.



    Geändert von Doc Norris (08-08-2012 um 22:03 Uhr) Grund: patsch-pad

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Des WT Prof. Irrtümer 2.0 / Der Anti–Grappler
    Von Doc Norris im Forum Archiv Wing Chun / Yong Chun
    Antworten: 311
    Letzter Beitrag: 31-07-2012, 19:08
  2. Des WT- Professors Irrtümer 1.0
    Von Doc Norris im Forum Archiv Wing Chun / Yong Chun
    Antworten: 292
    Letzter Beitrag: 24-07-2012, 07:55
  3. Populäre Irrtümer: Chen-Stil
    Von Hanspeter im Forum Taijiquan, Qigong-Neigong Tuishou, Baguazhang, Xingyiquan
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 25-02-2011, 14:55
  4. Irrtümer der Wing Chun Geschichte?
    Von sandramueller im Forum Archiv Wing Chun / Yong Chun
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 19-05-2008, 08:51
  5. Snake Style Fakten und Irrtümer
    Von Sascha im Forum Taijiquan, Qigong-Neigong Tuishou, Baguazhang, Xingyiquan
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 09-11-2007, 12:44

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •