Der schwarze Gürtel.... was ist er wert?

[Gast]

Hm, ja, dass der schwarze Gürtel in Asien eine niedrigere Wertigkeit hat als bei uns, wurde ja bereits hinlänglich erklärt. Aber man muss sich einfach eingestehen, dass Kampfkünste auch eine lokale Ausprägung haben. Und bei uns hat sich der schwarze Gürtel eben zu einem Symbol für Meisterschaft entwickelt und nicht zu einem Symbol für abgeschlossene Grundschule.

Jetzt kann man natürlich argumentieren, dass man diese Entwicklung rückgängig machen sollte. Aber warum? Lasst uns doch einfach akzeptieren, dass die Bedeutung dieses Gürtels bei uns anders ist als in Asien.

wäre meiner meinung nach erstmal zu klären, WARUM das so ist ...
und schon ist man wieder bei der verdammten, blöden budo-romantik.
und bei all den lächerlchen mißverständnissen, die es bis in die mitte des 20. jahrhunderts in europa in bezug auf japan, den ganzen gürtelkram, die japanischen kk, die samurai, ZEN und kyudo und all den anderen krempel gab.

da gibt es nichts "rückgängig" zu machen.
aber es gäbe sehr vieles geradezurücken und richtigzustellen.
sind wir denn kinder, die es nicht ertragen, wenn sie die wahrheit über den weihnachtsmann und den osterhasen zu hören bekommen?
ääähhh ... 'tschuldigung ... ich ziehe die frage zurück, da ich gerade festgestellt habe, daß ein oder zwei der diskussionsteilnehmer hier tatsächlich probleme haben, wenn sie mit der schmucklosen realität der geschichtlichen fakten in bezug auf die japanischen kk konfrontiert werden.
dabei würde sich nämlich auch herausstellen, daß der romantisierende spruch, den alfred rhode in den 50er jahren prägte, einfach nur der einer wunschvorstellung entsprungene übliche quatsch ist: "dan sein heißt vorbild sein!"

diese epistel rhodes negiert (aus unwissenheit oder absichtlich), daß technisches können nicht zwangsläufig mit einer (wie auch immer gearteten) "moralischen integrität" korreliert.
ich gebe auch zu bedenken, daß begriffe wie "tugend" und "moral" bspw. im japan der meiji-jidai und der taisho-äre inhaltlich anders besetzt waren als bspw. im deutschland der kaiserzeit ... aber das nur nebenbei.

wer sich in japanischer geschichte ein wenig auskennt, der weiß, daß es auch hochgraduierte judoka gegeben hat, die nach unseren westeuropäischen maßstäben als verbrecher zu bezeichnen wären.
japanische flottenoffiziere der butokukai bspw., die nach dem krieg von den amerikanischen besatzern als kriegsverbrecher verurteilt wurden ... judoka der butokukai, die hochrangige yakuza UND hochrangige danträger waren ...

vielleicht sollte man also doch mal von der ziemlich kindlichen vorstellung wegkommen, daß das erreichen eines bestimmten ranges (dan) in einer japanischen / koreanischen kk so eine art "edelmenschentum" auslöst.

wer allerdings von dieser vorstellung nicht lassen möchte, dem empfehle ich:
https://www.youtube.com/watch?v=jP69wn8xtS4