Messerangriffe und Überlebenschance

[kanken]

Trotzdem, nach meinem Bauchgefühl ist da noch ein Unterschied.... aber das mag trügen, vielleicht bereden wir das irgendwann nochmal persönlich

Jupp, so etwas nur persönlich.

Grüße

Kanken

[kanken]

Inwiefern würdest Du dieses "etwas anderes" in Deinen eigenen Worten beschreiben?
Also was unterscheidet das eine vom anderen und wodurch (bezogen auf innere Einstellung)?

Ein Tier ist ein Tier, ein Mensch ein Mensch. Es soll Leute geben für die das einen Unterschied macht.

Grüße

Kanken

[Gong Fu]

Jagen oder jemanden mit Intent abstechen sind zwei grundverschiedene Dinge.

[Münsterländer]

Kriegst Du das Bauchgefühl in Worte gefasst?

Edit: hab die Frage, glaub ich, falsch verstanden.

[Schnueffler]

Danke, aber mir geht es da um die innere Einstellung. Der äußere Unterschied liegt ja mehr oder weniger auf der Hand.




Kriegst Du das Bauchgefühl in Worte gefasst?

Das mit dem persönlich/unpersönlich trifft das Gefühl glaube ich ziemlich gut.

[Münsterländer]

Jagen oder jemanden mit Intent abstechen sind zwei grundverschiedene Dinge.

Glaube ich, bzw. bin ich von ausgegangen.
Versuche nur gerade zu verstehen, wo genau der unterschied liegt.
Aber das ist hier wohl auch der falsche Rahmen um das zu erörtern.
bin daher raus

[Gong Fu]

Glaube ich, bzw. bin ich von ausgegangen.
Versuche nur gerade zu verstehen, wo genau der unterschied liegt.
Aber das ist hier wohl auch der falsche Rahmen um das zu erörtern.
bin daher raus

Du hast ja bei Kanken schon ein wenig an der Oberfläche gekratzt. Wenn wir uns mal treffen können wir das gerne vertiefen.

[Münsterländer]

Du hast ja bei Kanken schon ein wenig an der Oberfläche gekratzt. Wenn wir uns mal treffen können wir das gerne vertiefen.

Würde mich jedenfalls sehr freuen und wäre mir eine Ehre.

Grüße

Münsterländer

[Nagare]

Danke euch für die bisherigen Antworten!

Mir geht es nicht darum diese Angelegenheit im Detail hier auszubreiten. Mir geht es lediglich darum, in die richtige Richtung zu gucken - von daher reichen mir auch ganz subjektive andeutungsweise Umschreibungen. Will nur sozusagen meine "gedankliche Kompassnadel" ausrichten

Mal einzeln auf eure netten Antworten:

Ein Tier ist ein Tier, ein Mensch ein Mensch. Es soll Leute geben für die das einen Unterschied macht.

Hm, darum ging es mir in der Tat tatsächlich nicht. Mir ging es eher um das Werkzeug zur Tatausführung selbst und die damit zusammenhängende innere Einstellung. Ich persönlich kann - was den Wesenskern dieser Sache betrifft - für mich soweit keinen Unterschied feststellen.
Aber... s.u.

Jagen oder jemanden mit Intent abstechen sind zwei grundverschiedene Dinge.

Und auch darum ging es mir nicht. Aber... s.u.

Das mit dem persönlich/unpersönlich trifft das Gefühl glaube ich ziemlich gut.

Danke, das reicht mir schon! Damit kann ich was anfangen.

Versuche nur gerade zu verstehen, wo genau der unterschied liegt.
Aber das ist hier wohl auch der falsche Rahmen um das zu erörtern.

Darum ging es mir unter anderem. Aber scheinbar hast Du recht. Ist der falsche Rahmen und kann hier nur zu zu vielen Missverständnissen führen oder aber von den falschen Personen falsch gelesen (und evtl zudem entsprechend inadäquat beantwortet) werden.

...daher, kanken und gong fu, lieber mal im persönlichen Gespräch, sofern sich die nächste Gelegenheit ergeben sollte.

[Gong Fu]

@ Nagare: Sehr gerne

[Gast]

Intent ist Intent.
Ein hungriger Tiger vor einer Ziege hat Intent...

Wo ist da nun der Unterschied zu einem hungrigen Waidmann vor einer Beute seines Geschmacks?

[kanken]

Stell dich vor einen Tiger und stell dich vor einen Jäger, dann weißt du es

Grüße

Kanken

[Gast]

Stell dich vor einen Tiger und stell dich vor einen Jäger, dann weißt du es

Erstens habe ich Zweifel, dass ich den Versuch in der angegebenen Reihenfolge beenden kann.
Zweitens denke ich nicht, dass ich für einen durchschnittlichen menschlichen Jäger "die Beute seines Geschmacks" bin.
Drittens weiß ich dann vielleicht, wie ich mich fühle, aber nicht was bei den anderen im Kopf vorgeht.

[Gong Fu]

Erstens habe ich Zweifel, dass ich den Versuch in der angegebenen Reihenfolge beenden kann.
Zweitens denke ich nicht, dass ich für einen durchschnittlichen menschlichen Jäger "die Beute seines Geschmacks" bin.
Drittens weiß ich dann vielleicht, wie ich mich fühle, aber nicht was bei den anderen im Kopf vorgeht.

Du kannst Dich ja auch einmal vor kanken stellen...
Intent muss man spüren!
Wenn Du selber kein "Raubtier" bist, bzw. kein Raubtier sein willst, wie willst Du Dir vorstellen was in dem Kopf vorgeht?

[fujikomma]

Will es mal vesuchen:
Zwei wichtige Gründe warum Menschen das tun was sie tun sind
Notwendigkeiten
und Bedürfnisse
Eine Mutter sucht "klassischerweise"(weil so erzogen) einen Ernährer,nimmt aber in Kauf das dieser sie schlägt,weil sie es als Stärke in ihrer Sozialisation konditioniert bekam!
Das interessante ist wie sich diese Frau alles so zurecht erklärt das es passt und wenn der schlägende Partner eine gewisse Erfahrung hat sein Handeln zurechtzueklären,sind alle "glücklich"
Ähnliches könnteman bei Jägern sagen,die z.B Jagdgegner "unsanft behandeln" also ..."Urbedürfniss des Menschen,gehört zum Menschen dazu...."
Der Punkt ist immer der das wenn man sich in Gruppen,so klein auch immerman sich in der Aufffassung welche Bedürfnisse und Notwendigkeit ihre Existenz ausmachen gegenseitig verstärkt...Ob Kaninchenzüchter /Flatearther oder Partei,ob Streetgang oder Banker....
die Regeln sind immer gleich vorallem wenn einzelne ohne Rückendeckung anderer Meinung ist und wie mit ihm um zugehen ist....
Aber zuück zum Messer:
Sieht/glaubt jemand(Zivilist) das sein Leben in Gefahr ist wird das Bedürfnis zu Überleben zur Notwendikeit...und dillitiert mehr oder weniger mit Glück herum und überlebt
anders sieht es bei Profis aus-sie sehen ein Job muss erledigt werden,
schauen in iihre Toolbox(läuft automatisch) -Stichwort Sully Sullenberger
und werden das effizienteste Mittel um das Problem zulösen auswählen!(ooda-loop?)
oder wie ich es nenne "4-Dimensionen 4 gewinnt"