Kron Gracie: The earth is flat

[Nobiai]

Äh, nein. Mein Onkel ist Arzt. Freunde. Usw. Also wenn ich mich irgendwo gut auskenne, dann in der Thematik um Hamer.

So geht Kompetenz leider nicht. Mein Bruder ist Jurist - aber deswegen habe ich davon noch keine Ahnung.

Ich weiß etwas über Medizin, weil das mein Beruf ist. Ich weiß etwas über Navigation und Karten, weil ich mal eine Segelflugausbildung gemacht habe.

Der grösste Mediziner aller Zeiten. Das ist unter der Hand sowieso etabliert, aber irgendwann wird man das auch offiziell nicht mehr leugnen können.

Wird ja nonstop vom guten Mann geklaut.

Ja, der Grömaz... Das ist halt Reklame, und eher größenwahnsinnig und peinlich. Wirkliche Fachleute treten so nicht auf. Aber ich frage mich schon, warum ich in mehreren Jahrzehnten in der Medizin, in verschiedenen Spezialgebieten einschließlich der Pathologie und in den letzten 10 Jahren auch als Quasi-Nachbar des Herrn, nie etwas davon mitbekommen habe, daß die Schulmedizin bei Hamer klaut oder ihn "unter der Hand anerkennt".

Aber das ist ein anderes Thema, aber wenn du hier Pharmapropaganda a la der Hamer isst doch Kinder und tote Kinder usw. Massenvernichtungswaffen, they took the babys from the incubators bullshit verbreitest ... muss ich was dazu sagen.

Es ist sowieso eine Frechheit wenn Ärzte dem Hamer Todesfälle unterschieben wollen, dabei sterben die Leute wie die Fliegen in ihren Händen, aber das weis der dumme Michel nicht.

In der Schulmedizin hat man 5000 hypothesen die überall Angst verbreiten vor unsichtbaren Dämonen wie im Mittelalter. Also Mikroben. Oder Rauchen, ja das Leben selbst ist schuld an den Symptomen. Man bekämpft Prozesse die man nicht versteht also die Natur und wundert sich das die Krebssterbluchkeit bei Kindern und,Erwachsenen stetig zunimmt.

Weder ich noch meine Kollegen sind gegenüber der Pharmaindustrie unkritisch. Ich lese regelmässig industrieunabhängige Publikationen wie

https://www.arznei-telegramm.de/

Da gehört die kritische Beurteilung aller Medikamente (einschließlich Impfstoffen!) zum Programm.

Zur Krebssterblichkeit: Die steigt (im Durchschnitt aller Krebstypen) eben nicht.

https://academic.oup.com/annonc/arti...ty-trends-and#

Fact Sheets by Cancer

Solange dies 500..0000 euro kostet und krankheit geld erzeugt wird sich nix ändern. Wenn der mensch krank ist, gibts kein geld. Da würdet ihr mal sehen wie gesund alle wären.

Äh, hab neulich gelesen das embryonale zellen in manchen impfstoffen sind. Also tote babys. Abgesehen von den anderem dreck, wie quecksilber aluminium usw.

Hast du gelesen, ja. Im Netz.

Nein, "in Impfstoffen" sind keine embryonale Zellen. Bestimmte Impfstoffe werden mit der Hilfe von menschlichen embryonaler Zellinien erzeugt (weil die für die Impfstoffproduktion benötigten Viren nur in diesen Zellen zu vermehren sind), für andere benutzt man tierische Zellinien. Und Quecksilberverbindungen (Thiomersal) sind aus praktisch allen Impfstoffen seit langem entfernt (außer Pandemieimpfstoffen in Mehrdosenbehältern).


Nun kann man zu bestimmten Grippeimpfstoffen durchaus kritisch stehen und die Impfungskampanie zur Schweinegrippe in 2009 ist von seriösen Fachleuten mit guten Gründen kritisiert worden.

Mit der paranoiden Propaganda von Herrn Hamer hat das nichts zu tun.
Was Hamer und seine Fans an Angstmacherei zu Grippeimpfstoffen (Stichwort "der große Völkermassenmord") verbreiten, kann man hier im Original nachlesen:

Germanische Heilkunde - Gespräche: Hamer - Pilhar

Eine ganz einfach nachprüfbare Tatsache ist, daß Tamiflu (das durchaus nicht unumstritten ist), nur oral eingenommen wird (als Kapsel oder Suspension) und von Roche vertrieben wird. Hamers und Pilhars Behauptung, Baxter verkaufe "Tamifluspritzen mit Chips" ist offenbarer Unfug.