@kanopy:

Zitat von rambat
was "dirk gently" da schreibt, ist nonsens.

nichts weiter als beleidigtes geheule und mimimimi.
technisch ist das, was auf den beiden fraglichen videos zu sehen ist, eine katastrophe. ich bin erstaunt über die jämmerliche performance, die da abgeliefert wird - und zwar sowohl auf den beiden videos als auch hier in der diskussion.
es zeugt nicht von vertrauen ins eigene können, wenn man auf berechtigte kritik damit reagiert, daß man den / die kritiker verbal attackiert ...
schwache leistung.
Das fett gedruckte ist eine Signatur wert. Noch nie hat jemand so ein Eigentor geschossen und es nicht mal gemerkt.
Das schlimme daran ist ja, dass du in der Lage bist Kritik sachlich und fachlich hochwertig an den Mann zu bringen. Stattdessen kommt immer nur hochnäsiges, beleidigendes und andere abschätzendes Verhalten. Wenn du einfach nur dumm wärst würde man es verzeihen können. Aber du kannst anders. Wenn man deine Texte um die geringschätzenden Passagen erleichtert kommt meist sogar eine sehr brauchbare Kritik heraus.
Eine seriöse Diskussion wird so aber sehr erschwert.
dir ist es also nicht wichtig, DASS fundierte und berechtigte kritik geäußert wird, sondern nur, WIE sie geäußert wird?

ich habe mich nie einem sprachgebrauch angeschlossen, den man als "political correctness" bezeichnet und der verlangt, daß man entweder gar keine kritik äußert oder nur sehr behutsam, verständnisvoll und zurückhaltend, wobei man auf die stilmittel "ironie" und "sarkasmus" vollständig zu verzichten hat.

ein blick in meine signatur hätte dir vielleicht weitergeholfen ...


nota bene:
so lange du meiner kritik INHALTLICH nichts entgegezusetzen hast ...





ps: es ist übrigens auch ein zeichen von ganz, ganz schlechtem stil, wenn man kritikern damit über den mund zu fahren versucht, daß man die FORM ihrer kritik bemängelt, sich mit dem INHALT ihrer kritik aber auf keinen fall auseinandersetzen will.