Conor McGregor schlägt Bargast

[Kusagras]

.. . gilt jetzt nicht für den herrn im video sondern allgemein ...wie gesagt...

In dem Video ist es ja auch so vermittelt, dass MCGregor derjenige ist, der von Anfang an provoziert:
MCGregor kommt reinstolziert und will kurz darauf seinem Whiskey jedem aufdrücken, der nicht danach gefragt hat. Im Grunde hat der alte Herr sehr
menschlich und ehrlich reagiert. Was MCGregor bewusst ignoriert hat. Der wollte wohl nur seinen Gedanken nachhängen und sein Bier trinken- und war - zu Recht- genervt von dem Auftritt. Klar, hätter er sich den Spruch- so gefallen - schenken können. Aber im Grund hat er nur so - alledings mit Worten - reagiert, was du angesprochen hast: Auf "unverschämtes Auftreten", hier von MCGregor.

[Klaus]

Woher weiss denn hier irgendjemand welchen "Spruch" der alte Mann angeblich gesagt hat ? Seid ihr Lippenleser, und könnt nen verwaschenen irischen Slang verstehen ? Das ist nur ne dusselige Ausrede von McG's Entourage, vonwegen "der Mann war respektlos ! voll wahr ! da muss man doch !".

[Kusagras]

Woher weiss denn hier irgendjemand welchen "Spruch" der alte Mann angeblich gesagt hat ? ... !".

Ich weiss nicht ob das in einem der Artikel steht. Hatte nicht alle gelesen und kann es nicht ausschließen. Aber die Aktion von MCGregor war so oder so unter aller Kanone. "Tolle", vorbildliche Werbeaktion" Wer nicht trinkt und unterwürfig ist, kriegt aufs Maul.

[C-MO]

In dem Video ist es ja auch so vermittelt, dass MCGregor derjenige ist, der von Anfang an provoziert:
MCGregor kommt reinstolziert und will kurz darauf seinem Whiskey jedem aufdrücken, der nicht danach gefragt hat. Im Grunde hat der alte Herr sehr
menschlich und ehrlich reagiert. Was MCGregor bewusst ignoriert hat. Der wollte wohl nur seinen Gedanken nachhängen und sein Bier trinken- und war - zu Recht- genervt von dem Auftritt. Klar, hätter er sich den Spruch- so gefallen - schenken können. Aber im Grund hat er nur so - alledings mit Worten - reagiert, was du angesprochen hast: Auf "unverschämtes Auftreten", hier von MCGregor.

hast recht

wie gesagt ich finds auch scheisse von ihm

ich hab wohl mit meinem ersten posting etwas unsinnig gebabbelt und bin bisschen abgedrifted . manchmal ist es schwer übers internet zu übermitteln was man eiflgentlich sagen will

[Doctorfaustus]

In dem Video ist es ja auch so vermittelt, dass MCGregor derjenige ist, der von Anfang an provoziert:
MCGregor kommt reinstolziert und will kurz darauf seinem Whiskey jedem aufdrücken, der nicht danach gefragt hat. Im Grunde hat der alte Herr sehr
menschlich und ehrlich reagiert. Was MCGregor bewusst ignoriert hat. Der wollte wohl nur seinen Gedanken nachhängen und sein Bier trinken- und war - zu Recht- genervt von dem Auftritt. Klar, hätter er sich den Spruch- so gefallen - schenken können. Aber im Grund hat er nur so - alledings mit Worten - reagiert, was du angesprochen hast: Auf "unverschämtes Auftreten", hier von MCGregor.

sehr gut

[marq]

connor ist der könig von irland. wie kann diesem ein rentner einfach so widersprechen?

[Kusagras]

hast recht

wie gesagt ich finds auch scheisse von ihm

ich hab wohl mit meinem ersten posting etwas unsinnig gebabbelt und bin bisschen abgedrifted . manchmal ist es schwer übers internet zu übermitteln was man eiflgentlich sagen will

[jkdberlin]

1... ein Profi-Profikampfsportler von internationalem bekanntem Rang ohne Not einem älter Herrn, der in Ruhe sein Bier trinken will, ordentlich eine zimmert.
2. ... der ältere Herr auf dem Hocker sitzt und von dort mit dem Kof auf den Boden knallen könnte (kenn einen Fall, Betroffener ist heute noch behindert): Potential für schwere Verletzung.
3.... der ältere Herr offensichtlich völlig arglos ist, nicht in MCGregors Richtung schaut und McGregor - offensichtlich ohne Ankündigung und ganz bewusst und gezielt, von der Seite und verdeckt von unten - beginnt den Schlag auszuführen. Und das recht zügig, was ihm als Kampfsportler auch nicht so schwer fallen dürfte
4... der Schlag gegen die Schläfe geht.

Alles keine gefährliche KV Zumal ein deutsches Gesetz da wenig zählen wird ...

[Doctorfaustus]

connor ist der könig von irland. wie kann diesem ein rentner einfach so widersprechen?

eine absolute frechheit!
conor hatte ja sogar den heiligen gral, dass ambrosia irlands, den schlüssel der weisheit proper12 dabei!

[Kusagras]

Alles keine gefährliche KV Zumal ein deutsches Gesetz da wenig zählen wird ...

Alle keine gefährliche KV..?, da hab ich doch starke Zweifel, auch wenn in Jura oft diskutiert werden kann, auch gibt es
z.B. bei der Frage, ob ein Körperteil ein Werkzeug sein kann oder nicht, kontroverse Texte im Netz.

Vielleicht sind irische Gesetze sogar strenger?

[Schnueffler]

Alle keine gefährliche KV..?, da hab ich doch starke Zweifel, auch wenn in Jura oft diskutiert werden kann, auch gibt es
z.B. bei der Frage, ob ein Körperteil ein Werkzeug sein kann oder nicht, kontroverse Texte im Netz.

Vielleicht sind irische Gesetze sogar strenger?

Nehmen wir mal das deutsche Gesetzt der gef KV:§ 224
Gefährliche Körperverletzung

(1) Wer die Körperverletzung
1. durch Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen, Okay, mancher irische Whisky kann einngesundheitsgefährndender Stoff sein, wird in dem Fall aber wohl nicht so sein.
2. mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs, Nein, der Körper, auch nicht der eines trainierten VK-Sportlers, ist keine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug, da könnte man bei Stahlkappen in Schuhen oder Quarzsandhandschuhen von ausgehen.
3. mittels eines hinterlistigen Überfalls, Hier sehe ich keine besondere Hinterlist, da es keinen Versuch der Täuschung oder Ablenkung gab.
4. mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich oder Mehrere Leute waren nicht dabei, die auf den einen Opa eingeprügelt haben.
5. mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung Ein Schlag ist keine das Leben gefährdende Behandlung.

begeht, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.
Quelle: https://dejure.org/gesetze/StGB/224.html

Von daher greift hier mal nix, was das deutsche Gesetz hergibt.
Ne KV auf auf jeden Fall.
Das fett geschriebene ist von mir.

[Klaus]

Ich konnte auch nicht wirklich einen Schlag erkennen, ausser von McGregors Bewegung. Kann durchaus sein dass er dem Mann nur den Whiskey heftig ins Gesicht geschüttet hat, was auch erklären würde warum der Mann absolut keine Wirkung gezeigt hat. Wie ein Strongman oder Ringer ala Karelin der das wohl nicht mal gemerkt hätte kam er mir nicht vor.

[Gast]

Ich konnte auch nicht wirklich einen Schlag erkennen, ausser von McGregors Bewegung. Kann durchaus sein dass er dem Mann nur den Whiskey heftig ins Gesicht geschüttet hat, was auch erklären würde warum der Mann absolut keine Wirkung gezeigt hat. Wie ein Strongman oder Ringer ala Karelin der das wohl nicht mal gemerkt hätte kam er mir nicht vor.

Man kann den Schlag deutlich sehen.

Mit der Faust voll ins Gesicht und der Kopf wird auch heftig beschleunigt.

[1789]

Edit

[Kusagras]

... Nein, der Körper, auch nicht der eines trainierten VK-Sportlers, ist keine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug, ... .
Von daher greift hier mal nix, was das deutsche Gesetz hergibt.
--.

Sowohl das deutsche Gesetz als auch die deutsche Rechtsprechung schließen eine gefährliche Körperverletzung durch Schläge oder Tritte - wohl auch in Einzahl ausgeführt- nicht nicht grundsätzlich aus:

"(...) Für eine Bewertung nach § 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB erforderlich, aber auch ausreichend ist, dass die Art der Behandlung durch den Täter nach den Umständen des Einzelfalls generell dazu geeignet ist, das Leben des Opfers zu gefährden (vgl. Senat, Beschluss vom 16. Januar 2013 - 2 StR 520/12). Tritte oder heftige Schläge gegen den Kopf des Opfers können eine das Leben gefährdende Behandlung darstellen."

https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/2/13/2-38-13.php


Ob ein Richter das oder andere Aspekte des § 224 hier so gegeben sieht steht sicher auf einem anderen Blatt (Ja ich schrieb "klare gefährliche KV . Das war insofern voreilig, da so aus dem Emotionalen angesichts des Videos. Aber im Grundstz bleibe ich dabei).
Zum "hinterlisten Überfalll" noch dies:

"...Für die Qualifikation des § 224 I Nr. 3 ist in subjektiver Hinsicht stets die Vorsatzform der Absicht bzgl. der Körperverletzung nötig, da nur dann das Merkmal der Hinterlist erfüllt sein kann (vgl. MK/Hardtung, § 224 Rn. 53). Nicht hingegen ist nötig, dass durch die Körperverletzung eine konkrete Gefahr einer erheblichen Verletzung entstand. Sie muss nicht einmal konkret geeignet zur Zufügung erheblicher Verletzungen gewesen sein. ..."

https://strafrecht-online.org/proble...ger-ueberfall/