Weil es Behörden pauschal diskreditiert und unter Generalverdacht stellt, vielleicht? Und sowas dazu geeignet erscheint, dass Vertrauen in Behörden nachhaltig zu schädigen?
Ich hatte jetzt mehrfach nachgefragt, ob es denn Belege für den Erfolg solcher Kommissionen im Ausland gibt? Oder ob es dabei nur um das Gefühl der Massen geht. Ein verlinktes Beispiel, Dänemark, konstatierte, dass es kaum mehr Verurteilungen gegen Polizisten gibt, als vorher ohne die Kommission. Und das dort ehemalige Polizisten drin sitzen, die mit Staatsanwälten zusammenarbeiten. Wer auch sonst? Mehrwert gegenüber der „normalen“ Polizei also gleich null. Im Wesentlichen also wahrscheinlich was für die gefühlte Sicherheit im besten Fall, im schlechtesten eine Verschwendung von Steuermitteln um den Volkszorn zu besänftigen.