das ist allerdings so was von wahr... da gab (und gibt's) nichts anderes.Zitat von ZEN2021
der unterschied zu Krk (außer dem vermögen): er hat NIEMALS etwas schlechtes über andere FMA stile gesagt, jedenfalls nicht, dass ich das mal von ihm gehört hätte. eher: das ist interessant. guck es dir mal an.
das mit dem gelaber in videos:(für die frühen 90er nicht gerade unüblich. ich kenne da DVDs über short power, wo die meiste power übers lange reden verbraucht wurde und so gut, wie nichts gezeigt wurde, was über 2 mal kurz fumm fumm hinausging. Dieter hatte den hang dazu, sich ewig und breit über dinge auszulassen, die man erstens deutlich sah und die 2. für auch nur halbwegs KK-affine leute selbstverständlich waren.)
vereinsmeierei... ja, das ist so, wenn man das so organisiert, wie der DAV (und zb. der DJJV... ich wiederhole mich: viele Ju Jutsukas schon in der gründungsphase.)
techniksammlung: auch das stimmt zum großen teil. genau das ist aber das interessante für totale KK-anfänger. man kann da gewisse geschmäcker entwickeln und gucken, was eher passt und was nicht. damit hat man dann ne gewisse ahnung, in welche richtung man weiter gehen kann (oder, man bleibt halt).
aber genug davon. ich betreibe das ja seit jahrzehnten nicht mehr und bin wohl der falsche ansprechpartner, wenn es um Modern Arnis heute und in den letzten beiden jahrzehnten geht.
edit: was mich aber IMMER schon gestört hatte: die häßlichen hosen und das klassiche karate "gürtelsystem", bei dem die "lakan" stufen (so die eigentliche bezeichnung) ständig als "DAN" graduierungen bezeichnet wurden... es sollte halt stark an "typische asiatische kampfkunst" wahrgenommen werden (auch das wieder eine parallele zu dem deutschen Ju Jutsu)
Mit Zitat antworten