Zitat von FireFlea
Wenn du meinen Post aufmerksam gelesen hättest, dann wäre dir aufgefallen das ich eine Frage gestellt habe:
Und warum habe ich diese Frage gestellt?Richtig! Weil ich eben nicht weiß, wann, wie und von wem Vilimek geprüft wurde.
Ich glaube dieser Satz muss richtigerweise wie folgt lauten:
"Man sollte meinen der Chef der jeweiligen Organisation sollte am besten wissen, wer bei ihm welche Graduierung bezahlt hat." Natürlich weiß er das!
Und weiter:
Das heißt, die letzten 10 Jahre hat sich Leung Ting exakt 0,0 für die Fähigkeiten von Peter Vilimek interessiert und dessen Entwicklung als Lehrer begleitet.
Erst jetzt, wo eine neue geschäftliche Kooperation ausgehandelt wird, fliegt plötzlich die fehlende Urkunde ins Haus.
Offensichtlich geht es hier mehr um Verbandspolitik und geschäftliche Interessen als darum, was Vilimek tatsächlich mit dem Langstock kann oder eben nicht.
Und genau dieser offensichtliche Zusammenhang macht solche inszenierten Urkunden-Postings fragwürdig.
Mit Zitat antworten