Also, der Thread "etwas Info", Ihr wisst schon welcher, erinnert mich mittlerweile unheimlich an Ask A Ninja ;)
Empfehlung:
Das Vid hier: Ask A Ninja
Druckbare Version
Also, der Thread "etwas Info", Ihr wisst schon welcher, erinnert mich mittlerweile unheimlich an Ask A Ninja ;)
Empfehlung:
Das Vid hier: Ask A Ninja
Liebe Freunde,
die Unterschied von dem natürliche Vielfältigkeit in der thailändische Kampfmethodik Pahuyuth, die liegt wesentlich in ihrer Naturgegebenheit, nicht aber von den geschaffene Dasein, die deshalb mit den Urwald - Clip über die Inhalt in kurz dargestellt..!
Die Wirklichkeit von den Kämpfer ist Tragisch wie Bemitleidenswert, weil jeder Kämpfer verfügt über die Kampffähigkeit aber nur der wenigsten können sich mit dem Verstand in den Kampf einsetzen hat.
Der schöpferischen Sinne von den „Pahuyuth“, geht um eine Entwicklung von den Kampfmethodik zum Schutz gegen die Gefahren von dem Mitmenschen wie bei der kriegerischer Auseinandersetzung in angemessene Weise als Abwehrmaßnahmen reagieren zu können, vorgesehen hatte.
Der Abzweige von den schöpferischen Sinnen aus dem „Pahuyuth“ zu der verschiedenen Darbietung von der realitätsnahen Kampfvorführung und Kampfwettbewerb konzipiert hat, es geht um sie sich in der Friedenszeit eigenem Lebensunterhalt durch den Kampffähigkeit zu versorgen.
Der Methodik nach den thailändisch schöpferische Verständnis, ist der „Gewusst Wie“ aus natürliche Gegebenheit von den eigene körperliche Beschaffenheit und Funktionalität zusammengesetzt, in einer Aktion von den Kampfaktion und Kampfreaktion nutzen zu können konzipiert hat. Daher ist eine besondere Abhärtung oder Aufbau von dem Körperleistung und Fähigkeit außerhalb von der Normalität, nie in der Konzeption gehören hatte.
Auch in dem Kampfeinsatz mit den Körperelement oder Gegenstand als Waffen, benutz in alle thailändische Kampfmethodik der Pahuyuth nur aus der natürliche Gegebenheit von ihren Beschaffenheit und Eigenschaft (Handlich = Mied, Unterarmlang = Maih Zoch, Armlang = Dab, Körpergroß = Grabong und Weiche Körper = Sabei). Deshalb der typischer Einfachheit von allen thailändischen Waffen keine Besonderheitswert an den Schönheit, Schaf, Stabilität oder ausgeprägte Verzerrungskunst ausgestattet.
Der „Kampfmethodik“ ist nach dem schöpferischen Verständnis, die nur eine menschliche Aktionseigenschaft und nicht den persönliche Charaktereigenschaft von dem Mensch gehört. Deshalb als Kämpfer zu sein, der ist nur der Mensch mit der Kampffähigkeit neben anderer Fähigkeit und persönliche Charaktereigenschaft verfügt. Die differenzierter Betrachtung zwischen den Kampffähigkeit und den menschlicher Charaktereigenschaft, ist deshalb beim Pahuyuth besonders groß Wert gelegt.
Nach der Überlieferung, ist die Vermittlungskonzeption von den Pahuyuth so angesetzt, dass nicht allein nur um das Wissen über der Kampfmethodik umfassen zu vermittelt, vielmehr über der menschliche Charaktereigenschaft nach den gesellschaftlich und kulturelle Vorbild, sowie auch das Denken und dem Verstandesentwicklung zu fordern konzipiert hat.
Der Selbstbewusstsein von den Pahuyuth – Kämpfer liegt deshalb nahe an den Grenzbereich der Stolz sein auf sich Selbst heran zu sehr überzeugen, dass in der Gesellschaft der Kämpfer unterscheidet sich der Kämpfer nicht an der Kampffähigkeit wie Stark oder Härte (proletarischer Kampfmaschine) maßgeblich ist, sondern von den persönliche Charaktereigenschaft wie Logikverstand und Menschlichkeit (Menschliche Wärme) als Tugend der Kämpfer gerichtet ist.
Lieber Kannix, für den einmal im Jahr treffen, ich freue mich sehr für Klaus! Wer weist! Was Klaus für mehrmalige Treffen noch ertragen dürfte.
Lieber Guido, ich bin Schmerz frei für den Kritik und Ehrlichkeit, aber für den Jo Jo – Gedankenäußerung sehr Sensible auf die emotionale Missgelaunt! Versucht doch bitte gerade und sachlich zu Kommentiert, danke ich dafür im Voraus.
.
Gott sei Dank geht es jetzt wieder weiter. :)
Wir haben schließlich alle zusammen eine gewisse Verantwortung und es wäre schade, wenn in Berlin bestimmte Leute unter Vereinsamung zu Grunde gehen würden.
Ich habe zum Glück genügend Schüler (Sportler, bzw. Wettkämpfer) mit denen ich mich auseinander setzten kann, aber es gibt ja Leute, die offensichtlich in und mit diesem Forum und vor allem mit diesem Threat leben.
Ich wünsche allen Mitlesern und Fans dieser Diskussionsreihe ein glückliches und erfolgreiches Jahr 2011.
Ich werde mich leider nur selten an den "wichtigen Geprächen" beteiligen können, da ich mehr Zeit bei meinen Schülern im Gym verbringe (das halte ich für sinnvoller :rolleyes:) und nur ab und zu vor dem PC sitzen kann.
Ja und es ist ein lustiges Leben:DZitat:
Zitat von KS-GYM München
Das heißt Du hast ein richtiges Leben?:ups:Zitat:
Ich werde mich leider nur selten an den "wichtigen Geprächen" beteiligen können, da ich mehr Zeit bei meinen Schülern im Gym verbringe (das halte ich für sinnvoller :rolleyes:) und nur ab und zu vor dem PC sitzen kann.
Wie schön:D
Hey KS-GYM München
"Ich wünsche allen Mitlesern und Fans dieser Diskussionsreihe ein glückliches und erfolgreiches Jahr 2011."
Vielen Dank erstmal und das wünsch ich persönlich dir auch und auch allen anderen hier ;)
"Ich werde mich leider nur selten an den "wichtigen Geprächen" beteiligen können, da ich mehr Zeit bei meinen Schülern im Gym verbringe (das halte ich für sinnvoller ) und nur ab und zu vor dem PC sitzen kann."
Das ist an und für sich Schade aber wiederum schön das du trotz vieler Arbeit dann hin und wieder dabei bist, vieleicht kann Kannix dir ja einen Tip geben wie man beides unter einen Hut bekommt :rolleyes:
Kannix
"Übrigens, der Klaus, ihr wisst schon wer, der ist ein ganz netter umgänglicher. Den treff ich vielleicht nur einmal im Jahr, aber es ist immer lustig. Wir lachen uns dann immer kaputt über lustige Vögel Weiter so"
Du willst doch jetzt nicht damit sagen das du den selben Humor hast wie "Klaus,ihr wisst schon wer, .."? :o Persönlich würde mich das enttäuschen da ich immer dachte das so großartige Trainer/Kämpferpersönlichkeiten ein gewisses Maß an Individualität besitzen ;) aber vieleicht reicht mein Dasein noch nicht aus um dieses Verständnis zu haben...
Lieber Playtamin,
vielen Dank für deine Antwort, ich bin etwas spät dran aber irgendwie hatte ich das Gefühl das es nun wieder weiter geht im Text :)
"Die differenzierter Betrachtung zwischen den Kampffähigkeit und den menschlicher Charaktereigenschaft, ist deshalb beim Pahuyuth besonders groß Wert gelegt."
Das heißt soviel wie:das anhand des Charakters eines Kämpfers die Kampffähigkeit nicht beurteilt werden kann oder sollte? Oder meinst du damit das ein Mensch ohne maßgebliche Charaktereigenschaften, kein Kämpfer sein kann?
Liebe KS – GYM München,
in Berlin wohl gesagt BRD – Hauptstadt, wie kommst du aus München darauf, dass hier bestimmte Leute mit den national und internationale Vielfältigkeit unter Vereinsamung zu Grunde gehen können?
Eine sehr interessante Ansicht von dir, mit genügend Schüler als Glück zu empfinden, leider kann ich auch mit besten Willen nicht Mithalten zu können oder für Erstrebenswert vorzustellen! Abgesehen von meiner persönliche Lebensphilosophie, die Arbeit um zu Leben und nicht umgekehrt, halte mich beim Schülerzahl an die Qualität und nicht der Quantität!Zitat:
Zitat: …Ich habe zum Glück genügend Schüler (Sportler, bzw. Wettkämpfer) mit denen ich mich auseinander setzten kann, aber es gibt ja Leute, die offensichtlich in und mit diesem Forum und vor allem mit diesem Threat leben…
Der thailändischer Lehrer (Kru/Ajan) beim Pahuyuth, hat sich mit der Einstellung zu seiner Lehraufgabe mehr oder weniger nur als der Wegweiser oder der Fährmann gesehen. Natürlich ist eine unwirtschaftliche und bedienungsarme Tätigkeit in den freier Markwirtschaft zu sehen, aber hat man als Lehrer und kein Bedienungsleistende Kaufmann oder Entertrainer und hochgestellte Persönlichkeit einer sehr zufriedenen Gewissheit mit sich selbst empfindet.
Eine gelehrte Persönlichkeit in den Pahuyuth, der nach dem traditionell thailändischen Verständnis ist seine Wissen und Qualifikation wie der Inhalt in ein fertig geschriebenes Buch. Hingegen ist der Schüler, der sich durch das Lesen aus dem Buch um sich eigene Wissen und Qualifikation erlangen zu können bedeutet.
In den moderne Zeit, erlaube mir meiner Lehrtätigkeit wie von der Kellner zu den Gästen zu vergleichen. Meine Anwesenheit ist dezent und unscheinbar, jedoch für den Wünscht von alle anwesenden Gästen gleiche maßen ständig aufmerksam. Sie können die Bestellung nach dem vorlegenden Menü beliebig aufgeben, die mir nach meiner Möglichkeit zu erfüllen unverzüglich vornehmen. Nach meiner abgestellten Bestellung, ist allein der persönliche Genuss dem Gästen überlassen.
Ich habe Selbst bereit über das Kampfwissen, der die aus der Vergangenheit erworben. Deshalb eine erneute Ausübung zu erlernen für Heute nicht mehr erforderlich ist. Ich kann heute den Unwissender von meiner Wissen und Können nur durch die Vermittlung und nicht wie den Opfergaben Teilhaben zu lassen, und wenn der Initiative von dem „haben zu wollen“ von ihnen ausgegangen hat. Daher „…Ich kann der Weg zum Klo zeigen, hingehen und ablassen machen sie alleine…“
Ich verstehe! Wenn deine Beteiligung an den „Wichtigen Gesprächen“ von Anfang an nicht schön überflüssig empfinden hätte. Deshalb bemühe mich Freundschaftlich von deine eventuell unverzichtbarer Wichtigkeit die Stellung für dich auf unbestimmte Zeit zu vertreten.Zitat:
Zitat: „…Ich werde mich leider nur selten an den "wichtigen Geprächen" beteiligen können, da ich mehr Zeit bei meinen Schülern im Gym verbringe (das halte ich für sinnvoller) und nur ab und zu vor dem PC sitzen kann…“.
Lieber Kannix, richtig „ein lustiges Leben“, wenn man sonst nicht immer wieder durch Unwissender und der Möchtegern einem belästigt würde.
Das Leben ist nicht zu erreichen, sondern zu erleben… Hallo!
Man kann fast alle Kommentiert oder Präsentieren. Die frage ist nur wissen sie auch über der Inhaltswert die an den Leser ankommen!
.
Die unendliche Geschichte:klatsch:
Aha, ich wusste gar nicht, daß Kritik und Ehrlichkeit Schmerzen bereiten?!:ups::cool:Zitat:
Zitat von Playtamin
Aber denke bitte immer daran:
Tam dee, Put dee, Kid dee
Pra ti bat dee, Bpen si, Bpen porn, Suung sut, Porn manut, Priab pradut, Kwam dee, Gae tua aeng!
Sorry, mein Thai ist leider nicht so gut.:rolleyes:
Aber Du verstehst schon...
Bis dann und "See you, when you see me"!
Lieber Guido,
wie ich erstehe, für den Bösartigkeit an den Mitmenschen ist einfach, aber für mich nicht erstrebenswert. Hingegen der Bösartigkeit von den Mitmenschen durch den Verständnis zu den eigene „menschliche Wärme“ zu zulassen, die ist mein heutige Einstellung! Gemeint ist, du kennst auch bestimmt „…Meine Gewissheit ist rein, weil ich das Gewissen nie benutzt!...“. Deshalb Kritik und Ehrlichkeit für mich Schmerzfrei (Kein emotionale Empfindung).
Ich habe seit jeher Probleme mit den Begriff „…GUT…“, weil der unterschied für die Interpretation zwischen von mein und den anderer besteht. Beispielweise von mein eigener „Wissen und Können“ aus dem Kampfwissen Pahuyuth pp. für den Unwissenden hierzu Lande zu beweisen! Für das „Tun“ sind alle von ihnen für Gut, die wiederum zu „Unterlassen“ ebenso für mich empfindet. Sollte ich das „Gut“ nach Mir oder nach dem Anderem annehmen?Zitat:
„….Aus dein Ztat: Tam dee, Put dee, Kid dee, Pra ti bat dee, Bpen si, Bpen porn, Suung sut, Porn manut, Priab pradut, Kwam dee, Gae tua aeng!
.....ทำดี พูดดี คิดดี เป็นศรี เป็นพรสูงสุด พรมนุษย์ เปรียบประดุจ ขวัญดีแก่ตัวเอง....
…Machen Gut, Sprechen Gut, Denken Gut, Reagieren Gut, ist ein höchste heilige Glückwünsche für den Menschen, die ist wie der Besten von den eigene Seelenwünsche…“
In eine Kampfaktion ist ebenso der Konflikt…! Wenn mir von den Kampfgegner abbekommen, empfindet sie „Gut“ und habe die Freunde daran, obwohl ich den Schmerz zu ertragen habe! Auf Andererseits ich lasse den Schlagt nicht zu, und ein Schritt weiter mit den Abwehr oder Ausweichen, der die Selbstverständlich für meine Kampfgegner gegenteilig von „Gut“ empfinden hat. Damit empfinde ich als „Gut“ und mache mir Freunde!
Da ich für mein Leben und Überleben sowie auch alle Konsequenz von meinen Tun und Unterlassen Selbst verantwortlich bin, so gezwungene Maße nur das „Gut“ nach mein Verständnis zu führen. Des Wegen auch negative Eindruck von den „Ungut“ oder „Gut“ den Anderer lasse mich einfach im Raum stehen, wenn mir Selbst nicht auch davon überzeugt bin!
Jeder Mensch, ins besondere der Kämpfer sollen sich über eigene „Wissen und Können“ selbst beantworten, und nicht wie beim Verleihung der Urkunde oder Pokal als äußeren Beurteilung überlassen !
.
Nein, insbesondere ein Trainer oder Lehrer muß sich das selbst vergegenwärtigen.Zitat:
Zitat von Playtamin
Als kaufmännische Schiene zB KS-GYM muß ich alles andere, was auf dem Markt (seinem Revier) ist, schlecht machen --> wegen Konkurrenz.
Aber so halbherzig und unbeholfen das alles von KS kommt. Vielleicht aus anderen Gründen?
Bleiben noch Thai-Klaus und Guido. Die spielen doch beide in der gleichen Liga. Oder?
Kannix trainiert doch schon längst bei dir und wollte jetzt noch bißchen auf Ninja machen. Die alte Frustbeule.
Oder wars doch der Guido.. hm
Fragen über Fragen
Was für ein Blödsinn. Die Clubs in München arbeiten ziemlich gut zusammen. Und wenn du auch nur ein bisschen Ahnung hättest, wüsstest du das.Zitat:
Zitat von vril
Wenn einer hier im Forum nach Training in München fragt, dann zählt der Stephan (KS-Gym) diverse Clubs auf, nicht nur seinen. Der Stephan ist ne ehrliche Haut und steckt seine Arbeits- UND Freizeit in den Sport damit seine Jungs was davon haben. Jeder, der auch nur am Rande mit ihm zu tun hat, weiß das.
Wenn jemand dann so einen Bullshit verbreitet, ohne die Leute zu kennen, werde ich stinkig. Informier dich nächstes Mal besser oder:
http://1.bp.blogspot.com/_yMIWJWHpn_...he-fuck-up.jpg
Lieber Sportler,
Ich verstehe davon Nichts! Sei so liebt, kannst du mich mehr über der Zusammenarbeit aufklären oder ein Betriebsgeheimnis?Zitat:
„…Dein Zitat :> …Was für ein Blödsinn. Die Clubs in München arbeiten ziemlich gut zusammen. Und wenn du auch nur ein bisschen Ahnung hättest, wüsstest du das…“
Ist der Man ein Experte oder einer Pater?Zitat:
„…Dein Zitat :> …Wenn einer hier im Forum nach Training in München fragt, dann zählt der Stephan (KS-Gym) diverse Clubs auf, nicht nur seinen….“
Soll ich verstehe, wenn er die Zeit für seine Arbeits- und Freizeit in den Sport für sein Jungs widmen, dann ist er einer Familienlose und ein sehr einsamer Mann mit hohe Aufmerksamkeitsbedarf von sein Jungs?Zitat:
„…Dein Zitat :> …Der Stephan ist ne ehrliche Haut und steckt seine Arbeits- UND Freizeit in den Sport damit seine Jungs was davon haben. Jeder, der auch nur am Rande mit ihm zu tun hat, weiß das…“
Welcher Begründung hast du für „..Bullshit..“ genommen? Damit ich mir künftig nicht dahin geraten zu wollen. Habt ihr nicht mit mir auch das so gemacht? Und da bist du nicht Stinkig geworden?Zitat:
„…Dein Zitat:> …Wenn jemand dann so einen Bullshit verbreitet, ohne die Leute zu kennen, werde ich stinkig. Informier dich nächstes Mal besser oder:…“
Er hatte mich auf sein Kosten nach München eingeladen. Deshalb wäre sehr Hilfsreich, wenn mich über seiner persönliche Vorliebe und Bedürfnis „Etwas Info“ zu informieren oder? Bis hier war wegen meiner Unzulänglichkeit seiner Einladung nicht angenommen, die nicht allein zu einer Begegnung mit der bayerischen Persönlichkeit verpassen sondern auch vielen für meiner wirtschaftliche Bereicherung und bayerischen Anhänger geführt. Dieser Fehler wie auch mit alle anderen Persönlichkeit lasse mich mit den eigenen Schuldgefühlen bist Heute verfolgt.
Was ist mit dir Sportler, wie weit mit deine „Härte“ gekommen?
.
@vril
Zeig mir bitte einen Beitrag von mir, in dem ich irgend eine Person hier im Forum oder sonst irgendjemanden in der Öffentlichkeit schlecht gemacht oder persönlich angegriffen hätte!
Ich heiße übrigens Stephan Feldmeier und lebe in München! Und wer bist Du?
@playtamin
Wer was mit wem trainiert (z.B. in Berlin) ist mir egal! Ob Du Muay Thai oder muaithai lehrst ist mir auch egal!
Ich habe mir darüber noch nie ein Urteil erlaubt!
Aber was mir wirklich auf die Nerven geht, ist Dein vermeindlicher Alleinvertretungsanspruch und Dein "gurumäßiges" Gelabere über das "richtige Muaythai" oder wie immer Du das schreiben möchtest!
Unser "Streit" hat begonnen, als ich 2008 Ajarn Amnat Pooksrisuk zu einer Seminarreihe nach Deutschland und Österreich eingeladen habe und Du öffentlich an seiner Kompetenz gezweifelt hast und Du ihn indirekt angegriffen hast!
Bisher hast Du Dich ja geweigert, Dich mit ihm persönlich auszutauschen!?
Es gibt in Deutschland viele andere Muay Thai Trainer oder Lehrer, die regelmässig in Thailand sind, dort trainieren, sich fortbilden und ihr Wissen erweitern und die gute Kontakte zu verschiedenen thailändischen Meistern/Lehrern haben. (Egal aus welchem deutschen Verband, weil das damit überhaupt nichts zu tun hat!)
Zur Erinnerung!!!
Diese Diskussion hier hat damit begonnen, das in einem englischsprachigen Forum, ausführlich über Deine Kompetenzen gesprochen wurde! - Kein Kommentar...;)
Wie gesagt, ich geht jetzt wieder ein bißchen Muay Thai trainieren...
kann ich nur mit dem Kopf schütteln, wenn ich deine "Frage" lese. Kann es nicht verstehen, dass du gleich so persönlich werden musst und ihn in eine Schublade steckst nur weil er ein engagierter Mensch ist. Wenn ich viel Freizeit in diesen Sport stecke (nicht als Trainer aber als Wettkämpfer) bin und werde ich dann auch immer Familienlos sein und bleiben?!?! :ups:Zitat:
Soll ich verstehe, wenn er die Zeit für seine Arbeits- und Freizeit in den Sport für sein Jungs widmen, dann ist er einer Familienlose und ein sehr einsamer Mann mit hohe Aufmerksamkeitsbedarf von sein Jungs?
Wir müssen froh sein, dass es (noch) zahlreiche Menschen gibt, die ihre Freizeit opfern, damit eine Gemeinschaft zusammenhält und viele ihrem Hobby nachgehen können (ganz zu schweigen von den sozialen Kontakten)!!!!
DU und viele andere User hier im KKB sind der Grund warum ich hier nur noch ab und zu reinschaue und an "Diskussionen" eigentlich nicht teilnehme! Teilweise schwierig die interessanten Threats herauszufiltern. Finds eigentlich schade wie sich das hier teilweise entwickelt, weil die Macher vom KKB bestimmt was anderes erreichen wollten...
Ich trainiere bei Stephan und kann sein Engagement und seine Kompetenz nur bestätigen! Daher braucht er bei uns nicht gierig nach Aufmerksamkeit zu betteln, denn die kommt einfach nur durch sein Auftreten als Mensch und seine KOMPETENZ im Training von ganz alleine.
Nun hab ich auch meinen Senf dazu abgegeben. Ich werde an der Diskussion nicht mehr weiter teilhaben, weil es, so leid es mir tut, mit Leuten wie dir keinen Spass und vor allem keinen Sinn macht sich auszutauschen und vernünftig miteinander zu diskutieren.
Nunja. Ob man persönliche Spitzen machen muss und wie man damit umgeht ist die eine Sache.
Richtig ist aber auch: Die ständige Selbstdarstellung, man habe ja ein Leben, verbringe unglaublich viel Zeit beim Training und für seine Schüler und gehe im Übrigen auch jetzt gerade lieber trainieren -- was genau sagt das aus?
Wer? Wie? Wo?Zitat:
Zitat von roon
Würde mich auch interessieren
Oh, das kam schön ziemlich lang immer mal wieder von verschiedenen Seiten. Hier nur die Beispiele seit etwa einer Woche:
Zitat:
Zitat von Ghostwriter
Zitat:
Zitat von KS-GYM München
Zitat:
Zitat von Sportler
Keine Frage, das ist alles gut und richtig! Aber es sind halt keine Beträge zur Sache sondern zur Selbstdarstellung und zur Abwertung des Gegenübers, das das unterstellterweise nicht oder nicht ausreichend tut. Warum sonst sollte müsste man es sagen?Zitat:
Zitat von KS-GYM München
EDIT: Wobei Sportlers Zitat ein bißchen aus der Reihe fällt, es bezieht sich ja auf vrils Post. Ich hab's drin weil play sich dran aufgehängt hat und es derselben logik folgt. Platt gesagt: Dass "ehrlich" und "mit viel Zeitaufwand" trainiert wird, wird als zeichen inhaltlicher Qualität genommen. Oder jedenfalls dachte ich, das wäre das Thema in diesem Thread und nicht wie sehr sich jemand engagiert.
Roon, weniger labern, mehr machen. Das ist die Devise und keine Selbstdarstellung. Play stellt sich ja auch anders da;)
Ich sehe das wie roon.
Die Frage nach dem Warum ist schon nicht unbegründet in dem Thema...
Warum sonst, wenn nicht um einen Unterschied aufzuzeigen, der dem Mitleser eine Wertung ("labern"/ machen) vereinfachen soll? In sofern passt es irgendwie doch ins Thema von Klaus...
Man möchte ja einen Unterschied zu sich darstellen... (die labern, wir machen)
Man kann Unterschiede sehen, zwischen labern und handeln, es sind aber nicht die Gegensätze, die man gerne versucht aufzuzeigen. Schon gar nicht wenn vor dem "Labern" etwas gedacht wurde...
Ah...
schönes Video auch bzgl. der Assoziation "natürlich"... hatte mich zunächst gewundert.
Lieber KS-GYM München,
ich nehme an, die Benutzung von dem User – Name hier im Bord einen vernünftigen Grund hat! Weshalb ich deiner Rufsname nicht nenne!
Ich denke nicht, dass mich persönlich an 2008 die Kompetenz dein Lehrer hier zu Lande angetastet zu haben. Oder alles das was von Pahuyuth kommt, bin ich dafür allein Verantwortlich? Zumal habe ich keine Gefolge sondern ein selbstständiger Pahuyuth - Kämpfer unterrichtet!
Sicherlich Zuhause, in den thailändischen Bord habe ich vor 2008 schon die Kompetenzfrage an ihm öffentlich gestellt, die von seiner Seite nicht beantworten können. Deshalb komme ich mit dem vorlegen Information zu den Zweifeln an seine Kompetenz, der mich auf der Frage von meiner Schüler beantwortet.
Zur Lösung von deiner emotionellen Empfindung ist leicht wie einfachen, in dem du dich Gegenteilig zu der Unterstellung belegen. Ich persönlich trefft und unterhalten oder auch streiten gerne über Fachwissen unter Fachlaute versteht sich!
Du KS-GYM München, ich bin für spreche lesen und schreiben in Englisch wie eine Hilfloser und Unverbesserlich….!
Lieber Dirtdiver, ich lese deinen Kommentar mit…!
Lieber Roon, der Mensch der wenig an den Spiegel schaut, entdeckt selten die Wahrheit über sich Selbst!
Lieber Kannix, ich möchte nicht wissen, wie man im Bord außer Diskussion noch machen können..! Vielleicht mehr an den Richtung nützliche „Etwas Info“ für den Lesern zu hinterlassen!
Lieber Sportler, ich vermisse deine Antwort von meine Frage die an dich gerichtet, oder soll ich noch warten!
Lieber Dermatze, liebe Freunde, ich kann leider, auch mit den besten Willen, keinen Beitrag schreiben die nur aus persönliche emotionale Ausdruck anstellt von den Wissen und Erfahrungswert für den Lesern zu hinterlassen besteht. Ich meine es ist nicht tragisch, wenn man von den „Machen“ behauptet hat, der aber er sich nicht in der Lage im Text zu verfassen?
Gerade viele Trainer auch der so genannte Kru / Ajan, die ebenso sich angeblich ständig nach Thailand den Kampfwissen zu holen oder mit den thailändisches gelehrter Persönlichkeit unterhält. Wie viele dürfte sein, der sich nicht einmal in gleiche Augenhöhe mit meinem Beitrag auseinander zu setzen, die geschweige dann Selbst über den Kampfwesen jemals gewusst zu haben!
Versuchen doch die Tatsache über der nicht beteiligt an den Diskussion zu positioniert, nicht weil man sich „Machen“ die Priorität gesetzt hat, sondern sich wegen eigene Fach- und Sachkenntnis für die Argument nur auf Stammtischebene nicht mithalten zu können ist!
.
Da wird also die Kompetenzfrage von jemandem gestellt, der selber seine Meister lieber nicht nennt und auch insgesamt eher zweifelhaft rüberkommt...:D Du bist schon ein lustiger Typ.Zitat:
Zitat von Playtamin
Moin,
welche Rolle spielen auch seine Lehrer, wenn er doch selbst sein Wissen bzw. Verständnis zum Thema vertritt.
Ich denke, Kompetenz misst sich auch daran, wie sehr bzw. grundlegend man in der Lage ist Fragen zu einem fachlichen Thema zu beantworten.
Wenn jemand für dich "zweifelhaft rüberkommt" beseitigt es deine Zweifel, wenn du die Lehrernamen kennst... c:cool::cool:l, mir würde das nicht reichen.
(Na, was möchtest du denn da mit dem "lieber" in der Aussage "...Meister lieber nicht nennt..." aussagen, hm?)
=========
"Tragisch"...naja. Ich denke es kommt auf den Anspruch an, den man, nicht zuletzt an sich selbst stellt.
Wenn es darum geht Wettkämpfer zu "formen" und darüber hinaus hier und da was boranes zu zeigen finde ich das vollkommen legitim.
Wenn es (einem) aber um Wissen geht, und damit meine ich ehr natürlich begründetes, als z.B. historisch begründetes Wissen muss man sich wohl auch gedanklich auseinandersetzen und kann dann entsprechend der eigenen Auseinandersetzung etwas beisteuern, was über Lehrernamen z.B. hinausgeht.
Wie gesagt, muss man diesen Anspruch aber nicht haben, finde ich. Nicht in Ordnung ist es halt, wo es übergriffig wird. (...Meister lieber nicht nennen... z.B.).
Ich stolperte gerade über "Kampfwesen" und kann darauf gar keine richtige Antwort finden. Ich sehe halt nur Interaktion, deren Effektivität davon abhängt, wie zielgerichtet man zu handeln vermag.
In einem fachlichen Gespräch z.B. halte ich für zielgerichteter relativ unemotional zu agieren, soweit möglich. Auch Schuldzuweisungen/Vorwürfe halte ich für undienlich und vermeidbar...
=============
Ich denke übrigens auch, dass solche Gespräche dadurch schwierig werden, dass gleiche Wörter für unterschiedliche Bilder verwendet werden. Gutes Beispiel: das Wort "Wissen".
Einer versteht darunter, was selbst gedanklich hergeleitet wurde, unter Bezug auf gemachte Erfahrung, ein anderer versteht darunter zu Wissen, dass red = rot bedeutet und hat das verknüpft mit der eigenen Erfahrung von rot.
Treffen diese unterschiedlichen Bilder auf einander kann es passieren, dass dies als Gefahr für das eigene Bild oder Angriff auf das eigene Bild gewertet wird.
Ja, das stimmt. so ganz kann ich auch nicht nachvollziehen dass einem eine Diskussion nicht gefällt und er sagt dass diskutieren an sich doof ist. Wenn man nicht diskutieren will/kann hat man hier nicht viel Freude.Zitat:
Zitat von Playtamin
Es scheint aber manchmal dass einigen die Praxis fehlt, das würde einige Diskussionen erübrigen
Liebe Freunde,
es gehört zu dem prähistorischen Gedanken aus der alter Prägung, der aus dem kompetenter Lehrer den qualifizierte Schüler zwangsläufig entstanden werden können..!
Allein den Begriff „Kompetenz“ habe ich als „Zutreffen, Geeignete oder Gestimmten“ erstanden. Die Frage ist nur aus welcher Seite, hat man über die „Kompetenz“ betrachtet oder betrachten zu wollen?
Wenn die Kompetenzfrage an der Persönlichkeit oder persönliche Ansehen als Resultat der Gestimmten gekoppelt hat, dann ist allein der Erreichbarkeit schon als Kompetenz zu bewertet! Für Vielen, unter den Schnellimbiss ist der Currywurst gehören zu den kompetent!
Meiner Kompetenzfrage, wie auch immer in der Diskussion gestellt war, ist und bleibe ausschließlich um die Erfüllung von der Lehrtätigkeit im Kampfwissen als Kompetenz zu bewertet. Wie unter den Currywurst – Imbiss ist „Currywurst 36“ in Berlin gehören zu den eine der kompetentesten!
Der Kompetenzfrage, ist unabhängig von dem Betrachtungsaspekte, die auch letztlich von dem persönlichen Verständnis von der mindesten Maße der Gestimmten bestehen hat. Wenn der Lehrtätigkeit im Bereich der Kampfwissen, der sich keine erforderliche Kampferfahrung in die Theorie (Wirklichkeitsnäher) und in der Praxis (Wirklichkeit) erleben hatte, kann ich ihm nicht für Kompetenz zustimmen. Ebenso wenn ein Kru / Ajan im thailändische Kampfwissen, der noch nie gegenüber seinen Lehrer beantworten hat „Wo des Kampfwissen anfängt“, Er war ist und immer noch als inkompetenter Kru / Ajan. Der Person der sich Kru / Ajan nennt oder benennen lassen, der weder mindesten Maße an Kampferfahrung noch den „Wo des Kampfwissen anfängt“ beantworten können, ist er nicht nur der Lehrtätigkeit inkompetent sondern auch als unstimmiger Kämpfer in meine Wahrnehmung.
Lieber Sportler, von welchem Meister meinst du? Ehrlich gesagt, ich kenne keine, weil ich nie bräuchte!
Lieber dermatze, bezüglich „Kampfwesen“ bis du gerade mittendrin..!
Lieber Kannix, wie weit ist Bingen – München, kurz oder langer zu Berlin?
Auch wenn du dich schwer fallen „Blut ist dicker als Wasser“, und ich komme mit meiner Wissen und Können ohne deine Unterstützungsersuchen zu Recht…!
.
Trainier, lerne ich bei einem kompetenten Menschen...Zitat:
Zitat von dermatze
heißt es noch sehr lange nicht, dass seine Kompetenz sofort auf mich übergeht.
Und ersetze ich "Wissen" durch "Erkenntnis", welche im Laufe eines Lebens sich einstellt, ist es für viele einfacher zu verstehen.
Wie von bereits von mir gesagt, von der Berliner Seite kamen bereits einige sehr gehaltvolle Aussagen zu diesem Thema. Von der anderen Seite kam schon alles mögliche aber nichts sinnvolles.
@Sportlär
Ich habe mit keinem Wort die Kompetenz oder die Leistung von KS-Gym angezweifelt. Könnte ich doch erst machen, wenn ich einen Grund für meine Zweifel hab.
Hab ich auch nicht behauptet.Zitat:
Zitat von vril
Wieso warst du dann so bockig?Zitat:
Zitat von Sportler
Dein Trainer? Nein, dein Ex-Trainer und alter Meister!!!
Wird der Meister "irgendwie" angegriffen und man muß sofort um sich texten.
Keine Angst Spotler, ist nur ein Reflex, wächst sich wieder aus.
Weil du Mist geschrieben hast. Wo ist das Problem?Zitat:
Zitat von vril
Nochmal extra für dich, du hast geschrieben:
Und das war nunmal falsch. Man sollte sich halt überlegen, ob man, wenn man irgendwelche allgemeinen Negativbeispiele beschreibt ("kommerzielle Schulen müssen Konkurrenz schlecht machen, um sich durchzusetzen" - ist übrigens auch Blödsinn, aber ok), namentlich irgendwelche Clubs nennen muss, die man nicht kennt und evtl. genau das Gegenteil machen.Zitat:
Als kaufmännische Schiene zB KS-GYM muß ich alles andere, was auf dem Markt (seinem Revier) ist, schlecht machen --> wegen Konkurrenz.
Das hat jetzt nichtmal damit was zu tun, in welchem Verhältnis ich zum Stephan stehe. Wenn du als Beispiel nen Club in meiner Umgebung genannt hättest von dem ich weiß, dass die andere Clubs nicht schlecht machen(und das trifft für 90% zu) hätte ich inhaltlich genauso reagiert.
@sportler
hab ick was verpasst ging es um kompetenz von ksgymmünchen?
schieb doch deine persönlichen zickereien mal beiseite und lass uns von deinem sach und fachverstand etwas mit bewundern.
wie siehts mit deinem sandsacktraining und der härte aus konntest du neue erkenntnisse gewinnen um die verletzungsgefahren dabei zu mindern?
wenn man sich am sandsack verletzt hat wird man zukünftlich wohl sich nicht erneut verletzen wolln und umso mehr auf seine schlagkraft, körperhaltung und technische ausführung achten. gibt ja wohl nicht nur das normale schlagprinzip was man am sandsack üben kann und vom physikalischen her ’aua’ am gegner erzeugen tut.
Wo soll das stehen?Zitat:
Zitat von nessuno
Wie soll ich das denn schaffen ohne Videoanleitung vom Pahuyuth-Großmeister?:pZitat:
Zitat von nessuno
Er hat jetzt seine Bandagen weggeworfen und trainiert wie Ihr Vollprofis seine Schlagwirkung, nämlich verbal im Internet.Zitat:
Zitat von nessuno
Würdet Ihr eigentlich auch Freiklettern ohne Sicherung?
Lieber Kannix,
arme Sportler, dann hast er die Zeitgeist verpasst…! Mann benutz zwar kein Bandagen, aber dafür vorgesehene Sandsack – Handschuhe.
Mich persönlich Klettern spontan gerne, auf dem Kokosnuss Baum, im Berg und Schlucht oder Wasserfallen ohne Sicherung, weil habe ich keine….!
Mein Spaß zu der Jugend Zeit :
Ich klettern auf dem ca. 20 m. Baum ( Areca catechu) bis zu der Baumspitze. Von Dort versuche ich den Baum zu anderer Baum zu schaukelt. An bestimmten Abstand springe ich von einem Baum zu den Anderen. Macht Spaß (Kick) und gehören zur Mutprobe in meine Jugendgruppe.
Grundkonzeption der Sandsack – Training beim Pahuyuth :
1.) In der Kampfausgangsposition neben den Sandsack. Lässt Eine den Sandsack wegziehen und an den Körperfront und Körperseite ein Schlagen.
*** Um die Standfestigkeit und Abwehrstabilität zu trainieren….!
2.) In der Kampfausgangsposition ein Schritte zu den Sandsack. Von dieser Position aus soll die Schlagt mit Faust – Fuß – Knie und Ellenbogen in einzeln möglich ohne totale Standfestigkeitsverlust ausführen.
*** Um den optimal Aktionsreichweite für eigene Körper zu trainieren….!
3.) In der Kampfausgangsposition ein Schritte zu den Sandsack. Lässt Eine den Sandsack wegziehen und an den Körperfront und Körperseite ein Schlagen. Von dieser Position aus soll die Schlagt mit Faust – Fuß – Knie und Ellenbogen in einzeln möglich ohne totale Standfestigkeitsverlust ausführen.
*** Um den optimal Reaktionsreichweite für eigene Körper zu trainieren….!
4.) In der Kampfausgangsposition ein Schritte zu den Sandsack. Lässt Eine den Sandsack halten und Bewegen als Bewegung des gegnerischen Körper zu simuliert. Von dieser Position aus soll die Schlagt mit Faust – Fuß – Knie und Ellenbogen in einzeln und in verschiedene Schlagkombination (Max. 3) möglich ohne totale Standfestigkeitsverlust ausführen.
*** Um den optimale Kampfaktion an den Wirklichkeitsnäher Ziel (Bewegte Ziele) zu trainieren….!
5.) In der Kampfausgangsposition neben den Sandsack. Lässt Eine den Sandsack wegziehen und an den Körperfront und Körperseite ein Schlagen. Führt eine Ausweiche mit der Kampfaktion als Abwehrreaktion aus.
*** Um die optimale Abwehrreaktion zu trainieren……!
Sicherlich gibt noch mehr als dieser minderst Anforderung, die bestimmt Kannix als Kampfsportler weiter helfen kann und eventuell auch liebe gerne, und ich höre zu....!
.
Ich glaube übrigens nicht dass Du Pahuyuth lehrst, sondern Muay(in Anführungszeichen) Santhas
nicht so schlimm kannyx', erwartet keiner das du dich in glaubenbekenntnisse stürzen sollst.
sehe ick auch so - muai und das individuum(beispielkannyx) = subjektivität daher immer mit anführungszeichen zu sehen die eigene sichtweise..
muai - klaro! ist nicht gleich pahuyuth - als eine einheit zu sehn schon von der gesamtheit (pahuyuth - traditionelles thailändisches kampfwissen).
zur verdeutlichung das gepostete bild von mir - welche die sich fragen was hat das mit muai(thailändisches boxen) zu tun kann man getrost zur antwort geben erstmal nicht viel - stellt man sich die frage hat das etwas mit traditionellem thailändischem kampfwissen - pahuyuth zu tun ist die antwort eindeutig sehr viel.
kannyx - was sage ich den individuen die sich trotz der weggeworfenen handbandagen die schulter verletzen beim sandsack draufhaun?
Musste ja nicht... glauben kannste in der Kirche :p :)Zitat:
Zitat von Kannix
Aber sag', woran machst'n das fest?
schieß' los :)Zitat:
Zitat von nessuno
zur verdeutlichung das gepostete bild von mir - welche die sich fragen was hat das mit muai(thailändisches boxen) zu tun kann man getrost zur antwort geben erstmal nicht viel - stellt man sich die frage hat das etwas mit traditionellem thailändischem kampfwissen - pahuyuth zu tun ist die antwort eindeutig sehr viel.
Du meinst aufeinander aufbauen?
@vril,
ich denke nicht, dass Kompetenz etwas ist, dass überhaupt übergehen könnte... (so wie Erkenntnis nicht weitergegeben werden kann.)
Ich stimme also im Prinzip zu, nicht, dass das wichtig wäre.
Daher ist die Personenfrage ja so müßig...
Lieber Kannix,
ich war, bin und immer noch Pahuyuth an meine Schüler unterrichtet, du kannst mit der absolute Gewissheit annehmen.
Du bist doch noch nicht soweit, dass das „Können“ körperlich bedingt für Tun und denken aufgehört und nur noch von den “Glauben“ am Leben bist…!
Noch mal zum Mitschreiben (Wenn du noch kannst!), der Begriff „Pahuyuth“ (พาหุยุทธ์) ist eigentliche eine Bezeichnung für den Kämpfer der sich mit der traditionell thailändischen Kampfmethodik zum Einsetzen vertraust oder beherrscht. Der traditionell thailändischen Kampfmethodik, die ist die Ausnutzungsmethode von der Naturgegebenheit von den Mensch oder Gegenstand aus ihren körperliche Beschaffenheit und Funktoneigenschaft als Mittel gegen die unmittelbar bedrohliche Gefahr von den Mitmenschen im Alltag zur Abwehr eingesetzt konzipiert. Eine einfache Prinzip, wie wenn man sich Zuhause ein Appetit bekommen, sehen in die Küche nach was da ist, und damit zu stillen gemeint hat.
Die Aufbau und Entwicklung der Kampfmethodik sowie die unterschiedliche Aktionscharakter hat den Konzeptionschwerpunkt zuerst zwischen ein waffenlose (Plod Awud ปลอดอาวุธ ) und den ein bewaffnete (Awud อาวุธ) aufgeteilt.
Der waffenlose Kampfaktionscharakter bezieht sich um den Ausnutzung von den Körperelement als Waffen, die hauptsächlich von die Hand, Ellenbogen, Knie und Fuß in zusammen mit der körperliche Beschaffenheit und Funktionalität grundsätzlich gerichtet ist. Dieser Kampfaktionscharakter ist unter der Bezeichnung „Linglom“ (ลิงลม) geführt.
Der bewaffnete Kampfaktionscharakter ist eine „Linglom“ mit fünf verschiedenen handlichen Gegenstandtypen, der die „Hand“ (Körperelement) als Waffen ersetzen bedeutet.
Die Ersetzung durch einen handlange Gegenstand, die kommt zu der Kampfdisziplin „Mied มีด oder Miedsandt มีดสั้น“ (Messer oder Kurzmesser).
Die Ersetzung durch einen Unterarm-langen Gegenstand, ist der Kampfdisziplin „Maihzock ไม้ศอก oder Maihsandt ไม้สั้น“ (Knüppel / Jp. Tonfa)
Die Ersetzung durch einen arm-langen Gegenstand, ist der Kampfdisziplin „Dab ดาบ oder Fandab ฟันดาบ“ (Schwert oder Schwertkampf)
Die Ersetzung durch einen körper-langen Gegenstand, ist der Kampfdisziplin „Grabong กระบอง oder Plongjauw พลองยาว“ (Stock oder Langeknüppel)
Die Ersetzung und in der Kombination mit ein weicher Gegenstand wie Seil oder Stoffscherbe, ist der Kampfdisziplin „Sabai สใบ“ (weibliche Stoffanhänger).
Der Kampfdisziplin „Muai“ ist ein Ableger zur Zwecke der Kampfvorführung aus der Kampfdisziplin „Dab oder Fandab“ wie Schwertkampf ohne Schwert zustande gekommen. So gesehen ist „Muai“ gehört zu den Pahuyuth als Enkelgeneration von dem Verwandtschaft hier gesehen. Deshalb entstehen „Muai“ beim „Pahuyuth“ in der heutigen Zeit als eigene eigenständige waffenlose Kampfdisziplin zugeordnet.
Hingegen ist der Schaukampf „Grabieh Grabong“ gehören sich weder zu den Kampfmethode noch mit den Pahuyuth verwandtschaftlich. Sondern aus der Legende und Erzählung von dem Pahuyuth zur Ausführung inszeniert worden. Durch die Inszenierungskonzeption, die in der kämpferischen Auseinandersetzung nicht verwendbar ist, können nicht als eine von den Pahuyuth – Kampfdisziplin zu zuordnen.
Wenn ich über den „Muai“ rede, können du dich lieber Kannix sicher sein, originaler geht wirklich nichts…! Hört zwar arrogant, aber ist die Wirklichkeit halt.
.
Ich bin neutral, da ich NOCH nicht in der Pahuyuthschule war, aber dieses Thema war von Anfang an negativ besetzt.
Heisst es hat shcon angefangen mit: Pahuyuth ist schlecht.
Hätte es angefangen mit: "Wir diskutieren hier Pro und Contra", dann würde es sich hier ganz anders lesen
@seminarius
hattest du mich nicht nach unsrem messerkampf awud mied befragt..
hier ein link der dich als neutraler beobachter:D dazu interessieren kann
http://www.kampfkunst-board.info/for...35/index6.html
Es ist ja nicht der erste Thread, der sich mit Pahuyuth befasst. Am Anfang wurde ja versucht, mit den Herren normal zu diskutieren... Die leben halt in einer etwas anderen Welt. Da kann man auch schlecht diskutieren.Zitat:
Zitat von Seminarius