Wirtschaftliche Einbußen durch Corona

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Hey, die ist aber auch drauf, was? Will die doch die natürlichen Lebensbedingungen auf der Erde erhalten, womöglich noch normale Natur auch in 50 jahren um sich rum haben... ..schon ziemlich unverfroren.

---

Richtig! Genau auf dem Punkt gebracht!:D
Zum Glück muss ich die FFF nicht mehr in dem Medien hören, die sind mir so auf den Sack gegangen mit deren Streiks.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Also wie immer, Zynismus und Vorwürfe aber auch keine Idee wie man es hätte besser machen können.
Was soll eigentlich der Quatsch das Ganze „Coronny“ zu nennen?

---

Die Maßnahmen die verpennt wurden wären gewesen, dass es ein Flugverbot nach China und aus China im Januar hätte geben müssen.
Desweiteren hätte man die ersten Corona-Fälle in Bayern ernst nehmen müssen, was nicht passiert ist.
Die wirtschaftlichen Folgen die jetzt nach Corona entstehen werden schlimmer sein als wenn es 100000 Tote durch Corona gegeben hätte in Deutschland.

Zitat:

---

Zitat von Banger

Die Maßnahmen die verpennt wurden wären gewesen, dass es ein Flugverbot nach China und aus China im Januar hätte geben müssen.
Desweiteren hätte man die ersten Corona-Fälle in Bayern ernst nehmen müssen, was nicht passiert ist.
Die wirtschaftlichen Folgen die jetzt nach Corona entstehen werden schlimmer sein als wenn es 100000 Tote durch Corona gegeben hätte in Deutschland.

---

Spar es dir, die Taktik verfolgt er seit einigen Wochen. Nach zwei Seiten wird er wieder fragen was man denn hätte besser machen sollen und dabei völlig vergessen haben was man schon alles gesagt hat. ;)

Meine Frage wäre nicht was man besser hätte machen können, sondern was man jetzt machen sollte.
Denn im Nachhinein kann man immer alles besser wissen.

Zitat:

---

Zitat von Banger

Die Maßnahmen die verpennt wurden wären gewesen, dass es ein Flugverbot nach China und aus China im Januar hätte geben müssen.
Desweiteren hätte man die ersten Corona-Fälle in Bayern ernst nehmen müssen, was nicht passiert ist.
Die wirtschaftlichen Folgen die jetzt nach Corona entstehen werden schlimmer sein als wenn es 100000 Tote durch Corona gegeben hätte in Deutschland.

---

H, schwierige Sache. Weil ma Geld gegen Menschenleben schwer aufwiegen kann. Aber da du das ja bringst, welchen wirtschaftlichen Schaden bewirken denn 100.000 Tote. Führe das doch bitte mal etwas weiter aus, damit ich mir darunter etwas vorstellen kann.
Hinter 100.000 Toten würden aber auch zig Tausende stehen, die schwer versehrt überleben und nicht mehr arbeitsfähig sind. Wir haben uns in der Klinik durchaus die Frage Im Frühjahr gestellt, was denn eigentlich passiert, wenn durch Corona Menschen durch unsere Therapien überleben, aber eine Welle an Invaliden auf uns zurollt. Das sind Frage mit denen man sich auch auseinandersetzen sollte, bevor man sich, wie einige hier der hirnrissigen Vorstellung hingibt, man tut nix und rettet die Wirtschaft, oder man tut etwas und opfert die Wirtschaft. So einfach ist es nämlich nicht. Bei einem Maddin kommt das sicher nicht an, bei dir aber ja vllt schon.

Zitat:

---

Zitat von Kannix

Meine Frage wäre nicht was man besser hätte machen können, sondern was man jetzt machen sollte.
Denn im Nachhinein kann man immer alles besser wissen.

---

Das sehe ich auch so und ich denke nach wie vor, dass wir insgesamt nicht schlecht fahren, wie wir es tun. Infektionen und Klinikauslastung monitoren und bei Bedarf Maßnahmen anziehen. Scheint mir auch am sozial verträglichsten.

Zitat:

---

Zitat von Seemann

H, schwierige Sache. Weil ma Geld gegen Menschenleben schwer aufwiegen kann. Aber da du das ja bringst, welchen wirtschaftlichen Schaden bewirken denn 100.000 Tote. Führe das doch bitte mal etwas weiter aus, damit ich mir darunter etwas vorstellen kann.
Hinter 100.000 Toten würden aber auch zig Tausende stehen, die schwer versehrt überleben und nicht mehr arbeitsfähig sind. Wir haben uns in der Klinik durchaus die Frage Im Frühjahr gestellt, was denn eigentlich passiert, wenn durch Corona Menschen durch unsere Therapien überleben, aber eine Welle an Invaliden auf uns zurollt. Das sind Frage mit denen man sich auch auseinandersetzen sollte, bevor man sich, wie einige hier der hirnrissigen Vorstellung hingibt, man tut nix und rettet die Wirtschaft, oder man tut etwas und opfert die Wirtschaft. So einfach ist es nämlich nicht. Bei einem Maddin kommt das sicher nicht an, bei dir aber ja vllt schon.

---

Da sieht man das du nicht weiter bis zum Ende gedacht hast.;)
Wissenschaftler haben doch gesagt das Menschen die an Corona erkrankt sind Folgeschäden haben werden und das sind in Deutschland bis
jetzt ca. 250000 Menschen also wird das Szenario kommen.
Nur das durch den Lockdown die Wirtschaft an die Wand geknallt worden ist werden wir neben der Pleitewelle auch eine
Invalidenwelle bekommen und dadurch die Bürger noch mehr finanziell belasten.
Wenn man bedenkt das Herr Spahn den Lockdown als Fehler eingesehen hat.

https://www.stern.de/politik/deutsch...t-9400472.html

Zitat:

---

Zitat von Seemann

Das sehe ich auch so und ich denke nach wie vor, dass wir insgesamt nicht schlecht fahren, wie wir es tun. Infektionen und Klinikauslastung monitoren und bei Bedarf Maßnahmen anziehen. Scheint mir auch am sozial verträglichsten.

---

Welche Maßnahmen man jetzt ergreifen sollte, dass weiß selbst die Politik nicht sondern betreibt Schadensbegrenzung bis ein Impfstoff da ist.
So sieht es aus!

Ich muss gestehen, dass es mir manchmal schwer fällt, freundlich zu bleiben. Häufig passiert mir das, wenn ich mich mit der Kombination aus Überheblichkeit und Blödheit konfrontiert sehe. Ich möchte aber denneoch den Versuch einer Antwort starten, denn vllt liegt es an mir und ich drücke mich einfach zu umständlich aus und der andere kann gar nichts dafür. Also:

Zitat:

---

Zitat von Banger

Da sieht man das du nicht weiter bis zum Ende gedacht hast.;)

---

Ah, okay, ja danke. Der Hinweis kommt besonders gut, wenn man inhaltlich selbst gar nicht verstanden hat, worauf man antwortet und gestellten Fragen ausweicht, die durch die eigenen vorangegangenen Behauptungen aufgeworfen werden. Natürlich darf der Zwinkersmiley dann nicht fehlen, Klappern gehört ja (hier) zum Geschäft.

Zitat:

---

Wissenschaftler haben doch gesagt das Menschen die an Corona erkrankt sind Folgeschäden haben werden...

---

Und wo stand zur Debatte, dass es Verläufe mit Folgeschäden geben wird? Die Aussage ist wie, "Wissenschaftler haben gesagt, wenn man aus dem Boot fällt, dann wird man nass". Aber gut, das hilft zumindest dann schonmal bei der Einordnung der Person, die sowas anführt.

Zitat:

---

das sind in Deutschland bis
jetzt ca. 250000 Menschen

---

Ah, jetzt kommen wir dann mal zu dem Punkt, auf den ich hinauswill und den du nicht verstanden hast. Das Zwinkersmiley spare ich mir an der Stelle mal.
Nehmen wir an, die Zahl würde stimmen, kann ja sein. Wie hoch wäre diese Zahl, wenn wir deine in den Raum gestellte Zahl von 100.000 Toten hätten? Praktischerweise haben wir jetzt knapp 10.000 Tote bei 300.000 bestätigten Fällen. Da kann man vllt so bisschen hochrechnen und sei es nur als Spielerei.

Ich wiederhole an der Stelle nochmal meine Frage, wie hoch der wirtschaftliche Schaden durch deinen genannten 100.000 Toten wäre. Wie hoch ist denn der wirtschaftliche Schaden, wenn Max Mustermann stirbt? Das musst du doch beantworten können. Du bist es doch, der das in den Raum gestellt hat. Und ich wiederhole meine zweite Frage, wie viele Invaliden hätten wir denn, wenn wir 100.000 Tote hätten? Wie viele sterben denn bei 100.000 Toten jetzt noch zusätzlich an den Folgen in den nächsten 2-3 Jahren? Das musst du doch wohl beantworten können?! Ich meine, ich kann es nicht, du ja aber bei deinen Aussagen offensichtlich schon. Also bitte, erhelle mich doch mal.

Zitat:

---

Nur das durch den Lockdown die Wirtschaft an die Wand geknallt worden ist

---

Aha, die Wirtschaft... also unsere Wirtschaft ist "an die Wand geknallt worden", durch unsere Version eines sehr temporären Soft-Lockdowns, ja? Da frage ich mich, wie desolat und marode war denn diese unsere an die Wand geknallte Wirtschaft bereits vor dem "Lockdown". Wenn sie dadurch an die "Wand geknallt worden ist", dann muss sie ohnehin in den letzten Zügen gelegen haben. Was ist eigentlich mit der Wirtschaft in China, Frankreich, Spanien, Italien? Ist die nicht nur vor sondern durch die Wand geknall worden?

Zitat:

---

Welche Maßnahmen man jetzt ergreifen sollte, dass weiß selbst die Politik nicht sondern betreibt Schadensbegrenzung bis ein Impfstoff da ist.

---

Ich bin da ja durchaus Freund von Schadensbegrenzung.

Zitat:

---

Zitat von Seemann

Ich muss gestehen, dass es mir manchmal schwer fällt, freundlich zu bleiben. Häufig passiert mir das, wenn ich mich mit der Kombination aus Überheblichkeit und Blödheit konfrontiert sehe. Ich möchte aber denneoch den Versuch einer Antwort starten, denn vllt liegt es an mir und ich drücke mich einfach zu umständlich aus und der andere kann gar nichts dafür. Also:




Ah, okay, ja danke. Der Hinweis kommt besonders gut, wenn man inhaltlich selbst gar nicht verstanden hat, worauf man antwortet und gestellten Fragen ausweicht, die durch die eigenen vorangegangenen Behauptungen aufgeworfen werden. Natürlich darf der Zwinkersmiley dann nicht fehlen, Klappern gehört ja (hier) zum Geschäft.



Und wo stand zur Debatte, dass es Verläufe mit Folgeschäden geben wird? Die Aussage ist wie, "Wissenschaftler haben gesagt, wenn man aus dem Boot fällt, dann wird man nass". Aber gut, das hilft zumindest dann schonmal bei der Einordnung der Person, die sowas anführt.



Ah, jetzt kommen wir dann mal zu dem Punkt, auf den ich hinauswill und den du nicht verstanden hast. Das Zwinkersmiley spare ich mir an der Stelle mal.
Nehmen wir an, die Zahl würde stimmen, kann ja sein. Wie hoch wäre diese Zahl, wenn wir deine in den Raum gestellte Zahl von 100.000 Toten hätten? Praktischerweise haben wir jetzt knapp 10.000 Tote bei 300.000 bestätigten Fällen. Da kann man vllt so bisschen hochrechnen und sei es nur als Spielerei.

Ich wiederhole an der Stelle nochmal meine Frage, wie hoch der wirtschaftliche Schaden durch deinen genannten 100.000 Toten wäre. Wie hoch ist denn der wirtschaftliche Schaden, wenn Max Mustermann stirbt? Das musst du doch beantworten können. Du bist es doch, der das in den Raum gestellt hat. Und ich wiederhole meine zweite Frage, wie viele Invaliden hätten wir denn, wenn wir 100.000 Tote hätten? Wie viele sterben denn bei 100.000 Toten jetzt noch zusätzlich an den Folgen in den nächsten 2-3 Jahren? Das musst du doch wohl beantworten können?! Ich meine, ich kann es nicht, du ja aber bei deinen Aussagen offensichtlich schon. Also bitte, erhelle mich doch mal.



Aha, die Wirtschaft... also unsere Wirtschaft ist "an die Wand geknallt worden", durch unsere Version eines sehr temporären Soft-Lockdowns, ja? Da frage ich mich, wie desolat und marode war denn diese unsere an die Wand geknallte Wirtschaft bereits vor dem "Lockdown". Wenn sie dadurch an die "Wand geknallt worden ist", dann muss sie ohnehin in den letzten Zügen gelegen haben. Was ist eigentlich mit der Wirtschaft in China, Frankreich, Spanien, Italien? Ist die nicht nur vor sondern durch die Wand geknall worden?

---

Ich habe die Frage sehr gut verstanden!
Mal angenommen wir hätten jetzt 100000 Tote gehabt, dann wäre der wirtschaftliche Schaden sicher nicht höher sein als
aktuell, da du wieder nicht weiter gedacht hast. Wer waren bis jetzt die Menschen die gestorben sind ?
Das waren größtenteils Menschen ab 60 und das sind zumeist Rentner und die Hälfte ist in Alten und Pflegeheimen gestorben.

https://de.statista.com/statistik/da...ch-geschlecht/

Das würde sogar die Rentenkassen entlasten. Brutal wie es klingen mag, aber dass ist leider die Realität.
Schlimmer werden es die Überlebenden haben die mit dieser Erkrankung kämpfen müssen und mit ihren Folgen.
Die Wirtschaft von Deutschland war vor Corona in einer leichten Krise, aber sicher nicht wie nach dem Lockdown.
Deswegen ist die Wirtschaft an die Wand gefahren worden und es wird nach der Pleitewelle vielleicht sogar eine Wirtschaftskrise wie
vor 100 Jahren geben und das wollen wir ja nicht hoffen.

@MaddinG: Deine Lüge bzgl. einer angeblichen „Taktik“ wird durch Wiederholung nicht zur Wahrheit. Gelegenheit meine Aussage zu wiederlegen hattest Du ja. Der Drache hat doch den Kern meiner Aussage gerade wieder belegt, oder wo siehst Du hier eine konkrete Antwort auf meine Frage? In seiner ablenkenden Erwiderung natürlcih auch wieder dabei, die (auch von Dir gebrachte und nie belegte Behauptung) die zu erwarteten wirtschaftlichen Auswirkungen wären heruntergespielt worden.

Zitat:

---

Zitat von Banger

Die Maßnahmen die verpennt wurden wären gewesen, dass es ein Flugverbot nach China und aus China im Januar hätte geben müssen.
Desweiteren hätte man die ersten Corona-Fälle in Bayern ernst nehmen müssen, was nicht passiert ist.
Die wirtschaftlichen Folgen die jetzt nach Corona entstehen werden schlimmer sein als wenn es 100000 Tote durch Corona gegeben hätte in Deutschland.

---

Danke, aber wie hätte damit verhindert werden können, dass die Luftfahrindustrie in die Knie geht? Nach Deutschland wäre es trotzdem übergesprungen (die meisten Fälle bei uns in der Region basierten z.B. auf Ischgl) und selbst wenn nicht, die weltweiten Einreiseverbote und die Absage von Geschäftsreisen hätten die Luftfahrtindustrie so oder so massiv getroffen.

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Danke, aber wie hätte damit verhindert werden können, dass die Luftfahrindustrie in die Knie geht? Nach Deutschland wäre es trotzdem übergesprungen (die meisten Fälle bei uns in der Region basierten z.B. auf Ischgl) und selbst wenn nicht, die weltweiten Einreiseverbote und die Absage von Geschäftsreisen hätten die Luftfahrtindustrie so oder so massiv getroffen.

---

Die Luftfahrt wäre so oder so in die Knie gegangen genau wie der Tourismus früher oder später!
Hätte die EU ein Flugverbot zu China erteilt dann wäre Europa noch weniger betroffen gewesen,
aber wirtschaftliche Interessen haben das verhindert.

Zitat:

---

Zitat von Banger

Ich habe die Frage sehr gut verstanden!

---

Warum beantwortest du sie dann nicht?

Zitat:

---

Mal angenommen wir hätten jetzt 100000 Tote gehabt, dann wäre der wirtschaftliche Schaden sicher nicht höher sein als
aktuell

---

Welchen Beleg, außer deinen Kaffeesatz hast du denn dazu?

Zitat:

---

Wer waren bis jetzt die Menschen die gestorben sind ?
Das waren größtenteils Menschen ab 60 und das sind zumeist Rentner und die Hälfte ist in Alten und Pflegeheimen gestorben.

---

Das ist richtig. Ich wiederhole an der Stelle gerne nochmal meine Frage, die du, nach eigener Aussage verstehst, aber bisher nicht beantwortet hast. Wie hoch ist denn der wirtschaftliche Schaden durch 100.000 Tote?

Wie hoch ist der wirtschaftliche Schaden durch wie viele Invaliden, die hinter den 100.000 Toten stehen?

Zitat:

---

Das würde sogar die Rentenkassen entlasten.

---

Die könnten wir auch entlasten, indem wir alle ab einem bestimmten Alter hinrichten. Oder wir richten nur so viele hin, wie uns Corona dieses Jahr vom Halse schafft. Was hälst du davon?

Zitat:

---

Zitat von Banger

Die Luftfahrt wäre so oder so in die Knie gegangen genau wie der Tourismus früher oder später!
Hätte die EU ein Flugverbot zu China erteilt dann wäre Europa noch weniger betroffen gewesen,
aber wirtschaftliche Interessen haben das verhindert.

---

Tja, da haben dann wohl mal wieder, wie so häufig, wirtschaftliche Interessen für wirtschaftlichen Schaden gesorgt. Macht ja nix, kann man ja an die Allgemeinheit weitergeben.

Zitat:

---

Zitat von Seemann

Warum beantwortest du sie dann nicht?



Welchen Beleg, außer deinen Kaffeesatz hast du denn dazu?



Das ist richtig. Ich wiederhole an der Stelle gerne nochmal meine Frage, die du, nach eigener Aussage verstehst, aber bisher nicht beantwortet hast. Wie hoch ist denn der wirtschaftliche Schaden durch 100.000 Tote?

Wie hoch ist der wirtschaftliche Schaden durch wie viele Invaliden, die hinter den 100.000 Toten stehen?



Die könnten wir auch entlasten, indem wir alle ab einem bestimmten Alter hinrichten. Oder wir richten nur so viele hin, wie uns Corona dieses Jahr vom Halse schafft. Was hälst du davon?

---

Jetzt übertreibst du aber!

Zitat:

---

Zitat von Seemann

Tja, da haben dann wohl mal wieder, wie so häufig, wirtschaftliche Interessen für wirtschaftlichen Schaden gesorgt. Macht ja nix, kann man ja an die Allgemeinheit weitergeben.

---

Die Allgemeinheit hat immer gezahlt!
Nenne mir doch ein Beispiel wo es nicht passiert ist.

Zitat:

---

Zitat von Banger

Jetzt übertreibst du aber!

---

Womit übertreibe ich? Ich habe ein paar recht klar verständliche Fragen gestellt.

Zitat:

---

Zitat von Banger

Die Allgemeinheit hat immer gezahlt!
Nenne mir doch ein Beispiel wo es nicht passiert ist.

---

Wofür soll ich Beispiele nennen und warum?

Zitat:

---

Zitat von Banger

...Hätte die EU ein Flugverbot zu China erteilt dann wäre Europa noch weniger betroffen gewesen,
aber wirtschaftliche Interessen haben das verhindert.

---

Du meinst genau die wirtschaftlichen Interessen, die du dann beim Lockdown schützen wolltest?

Eine komplette Abriegelung nach Asien hätte einer Exportnation wie Deutschland also nicht geschadet?
Zumal die Chinesen in der ganzen Welt unterwegs sind. Mit den Amis, den Russen oder Afrika hätten wir dann mittelfristig also auch nicht mehr Handeln dürfen.

Aber der Lockdown zwingt uns in die Knie, genau. :rolleyes:

Wir sehen, einige hätten alles besser gemacht als die Entscheidungsträger, denn die haben alles falsch gemacht. Ist doch ganz einfach.

Zitat:

---

Zitat von Kannix

Wir sehen, einige hätten alles besser gemacht als die Entscheidungsträger, denn die haben alles falsch gemacht. Ist doch ganz einfach.

---

Die Aussage mag sarkastisch sein, aber hat einen Funken Wahrheit.
Für Deutschland ist die Aussage komplett richtig.
Man hat ja in China gesehen was das Virus angerichtet hat und hätte im Januar auch in Europa reagieren müssen, aber es ist nichts passiert ausser man hat es klein geredet und jetzt haben wir den Salat und müssen aushalten bis die Impfung fertig ist.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Du meinst genau die wirtschaftlichen Interessen, die du dann beim Lockdown schützen wolltest?

Eine komplette Abriegelung nach Asien hätte einer Exportnation wie Deutschland also nicht geschadet?
Zumal die Chinesen in der ganzen Welt unterwegs sind. Mit den Amis, den Russen oder Afrika hätten wir dann mittelfristig also auch nicht mehr Handeln dürfen.

Aber der Lockdown zwingt uns in die Knie, genau. :rolleyes:

---

Der Export wäre davon doch gar nicht betroffen sondern nur die Passagierflüge!
Also wäre wenig passiert und deine Schlussfolgerung ist komplett unlogisch.
Man sieht wieviele Arbeitsplätze innerhalb Deutschlands jetzt gefährdet sind,
ob das die Messen sind, der Einzelhandel oder die Gastronomie.
Die Pleitewelle wartet auf uns schon Anfang des nächsten Jahres und das nur weil man nicht sachlich das
Coronaproblem von Seiten der Politik angegangen ist.
Ich zitiere Precht über die Corona-Panik:

https://www.youtube.com/watch?v=dbYfVuifHic

Zitat:

---

Zitat von Banger

Der Export wäre davon doch gar nicht betroffen sondern nur die Passagierflüge!
Also wäre wenig passiert und deine Schlussfolgerung ist komplett unlogisch.
Man sieht wieviele Arbeitsplätze innerhalb Deutschlands jetzt gefährdet sind,
ob das die Messen sind, der Einzelhandel oder die Gastronomie.
Die Pleitewelle wartet auf uns schon Anfang des nächsten Jahres und das nur weil man nicht sachlich das
Coronaproblem von Seiten der Politik angegangen ist.
Ich zitiere Precht über die Corona-Panik:

https://www.youtube.com/watch?v=dbYfVuifHic

---

Ich sehe es ja auch so, dass Fehler gemacht worden sind. Da das aber auch eine recht neue Situation ist, sind Fehler sowieso unvermeitlich. Dass das Virus aber nach D kommt, das hätte man kaum verhindern können. Selbst wenn man abgeschottet ist, wie Nordkorea ist das wahrscheinlich letztlich nicht möglich. Und sicherlich wollen wir auch nicht wie Nordkorea sein.

Was anfangs sicher nicht gut gelaufen ist, das ist, dass man eine Weile versucht hat das Virus weitestgehend zu ignorieren. Das hat in der Vergangenheit auch schon manchmal geklappt, wenn es nicht klappt, dann ist es halt doof. Und jetzt ist es eben doof, obwohl wir weitestgehend glimpflich bisher durch diese Sache kommen.
Was schlecht gelaufen ist, das ist sicherzustellen, dass man genug Schutzausrüstung, Medikamente etc hat. Das kann man aber nicht gewährleisten, indem man das Zeug aus dem Ausland kauft, denn im Falle einer Pandemie ist eigentlich klar, dass jedes Land das Zeug sichert, was sich auf dem eigenen Boden befindet, egal, wer es letztlich gekauft hat. Das sind aber auch Dinge, die man im Vorlauf auf dem Schirm haben muss. Und sowas ignoriert man aus wirtschaftlichen Interessen.

Was weiterhin schlecht läuft, das ist die unterirdische Bezahlung (gemessen an der erbrachten Leistung und Verantwortung) von Pflegekräften etc. Was wollte man nicht alles tun, passiert ist de facto aber nix. Für Pflegekräfte wird geklatscht.... geklatscht, Karnevalsvereiene bekommen wegen dem ausgefalllenen Karneval 50 Mio €. Da reicht klatschen nicht. Bei der Lufthansa, VW etc reicht klatschen auch nicht. Viele Unternehmen sind durch die eigenen Entscheidungen in der Krise dann in Probleme geraten. Mir fällt bischen schwer hinzunehmen, wie sehr hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

Die gegenwärtige Coronapolitik ist nicht schlecht. Klar gibt es Einschränkungen, aber die sind völlig im Rahmen. Auch klar, dass diese bei steigenden Hospitalisierungsraten verschärft werden. Eine Planlosigkeit in der Politik vermag ich nicht zu erkennen, auch wenn Fehler gemacht werden und die übliche Lethargie auch hier wieder zuschlägt.

Zitat:

---

Zitat von Banger

Die Pleitewelle wartet auf uns schon Anfang des nächsten Jahres und das nur weil man nicht sachlich das
Coronaproblem von Seiten der Politik angegangen ist.
Ich zitiere Precht über die Corona-Panik:

https://www.youtube.com/watch?v=dbYfVuifHic

---

https://www.kampfkunst-board.info/fo...9&d=1601796782

https://www.kampfkunst-board.info/fo...0&d=1601796796

Bond-Verzögerung bricht Genick. Britische Cineworld will alle Kinos schließen.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Briti...e22077036.html

Zitat:

---

Zitat von Seemann

Was weiterhin schlecht läuft, das ist die unterirdische Bezahlung (gemessen an der erbrachten Leistung und Verantwortung) von Pflegekräften etc. Was wollte man nicht alles tun, passiert ist de facto aber nix.

---

Arbeitgeber Vorschlag für die Pflegekräfte in den neuen Tarifverhandlungen: NULLRUNDE...

Klatschen und Anerkennung reichen ja schließlich. So etwas ist einfach unglaublich unverschämt.

Mal wieder zu geil... ich lach mich weg... :D

Zitat:

---

Zitat von Banger

...Ich zitiere Precht über die Corona-Panik:

https://www.youtube.com/watch?v=dbYfVuifHic

---

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

https://www.kampfkunst-board.info/fo...9&d=1601796782

https://www.kampfkunst-board.info/fo...0&d=1601796796

---

:rofl:

Zitat:

---

Zitat von kanken

Arbeitgeber Vorschlag für die Pflegekräfte in den neuen Tarifverhandlungen: NULLRUNDE...

Klatschen und Anerkennung reichen ja schließlich. So etwas ist einfach unglaublich unverschämt.

---

Habt ihr keine merci schocki bekommen? Ihr gierschlünde!

Zitat:

---

Zitat von kanken

Arbeitgeber Vorschlag für die Pflegekräfte in den neuen Tarifverhandlungen: NULLRUNDE...

Klatschen und Anerkennung reichen ja schließlich. So etwas ist einfach unglaublich unverschämt.

---

Naja wo soll die die Kohle auch herkommen wenn die Wirtschaft und somit Staatseinkünfte massiv einbrechen?
Es ist bedauerlich aber schlicht eine völlig logische Konsequenzen der Coronapolitik. :)

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Naja wo soll die die Kohle auch herkommen wenn die Wirtschaft und somit Staatseinkünfte massiv einbrechen?

---

Oooch .. da wüßt ich was. ;)

Zitat:

---

Zitat von Kensei

... ich lach mich weg... :D

---

Ein Regierungsphilosoph antwortet, wie man es von ihm erwartet. Nicht bemerkenswert.

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Oooch .. da wüßt ich was. ;)

---

Woher?

Zitat:

---

Zitat von kanken

Arbeitgeber Vorschlag für die Pflegekräfte in den neuen Tarifverhandlungen: NULLRUNDE...

Klatschen und Anerkennung reichen ja schließlich. So etwas ist einfach unglaublich unverschämt.

---

:biglaugh: ...

Wie oft hab ich genau darüber geschrieben im letzten halben Jahr? Was wurde mir geantwortet?

Um zu erkennen was da kommt muß man nicht mal was über Politische Ökonomie wissen. Da reicht etwas Lebenserfahrung.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Woher?

---

Ein Beispiel:

https://www.merkur.de/politik/corona...-13764054.html

Zitat:

---

Zitat von kanken

Arbeitgeber Vorschlag für die Pflegekräfte in den neuen Tarifverhandlungen: NULLRUNDE...

Klatschen und Anerkennung reichen ja schließlich. So etwas ist einfach unglaublich unverschämt.

---

Du vergisst den Lavendel!
DER hat's doch gerissen, oder?

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Ein Regierungsphilosoph antwortet, wie man es von ihm erwartet. Nicht bemerkenswert.

---

Hast du mal was von Precht gehört oder gelesen? Kennst du den überhaupt? Bezweifle ich bei solchen Aussagen, auch trotz deines Pseudonyms...

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Ein Regierungsphilosoph antwortet, wie man es von ihm erwartet. Nicht bemerkenswert.

---

Hat er wohl nicht verstanden, der Bücherwurm, dass der Banger jemanden per Videolink "zitiert", der im verlinkten Video das Gegenteil von dem sagt, was Banger sagt...

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Hast du mal was von Precht gehört oder gelesen? Kennst du den überhaupt? Bezweifle ich bei solchen Aussagen, auch trotz deines Pseudonyms...

---

Ich las gerade "Künstliche Intelligenz und der Sinn des Lebens". War ein Geschenk. Gekauft hätte ich das nicht, nachdem ich schon ein paar Jahre "Wer bin ich und wenn ja, wie viele" im Regal habe, versehen mit jeder Menge Randnotizen.

Achso, und da schreibt er was "die Regierung" von ihm erwartet? Oder woher dein Einwurf?
Kann ich bei Precht nun absolut nicht nachvollziehen, wo der regierungshörig sein soll...

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Achso, und da schreibt er was "die Regierung" von ihm erwartet? Oder woher dein Einwurf?
...

---

nennt man argumentum ad hominem:
Aufgrund des persönlichen Hintergrunds des Andersdenkenden wird dessen Urteilsvermögen bzw. hier seine Unvoreingenommenheit angezweifelt.
Wenn der behauptet Hintergrund (hier "Regierungsphilosoph") nicht stimmt, nennt man das Diffamierung mit dem Ziele der Diskreditierung.