Druckbare Version
Wahrscheinlich geht es um diesen Sifu Klaus Hennrich: https://www.kampfkunst-board.info/fo...Klaus-HennrichZitat:
Zitat von angHell
Ich glaube, mit "UL" meint er Universallösung.
Ja, ohne Englischkenntnisse und eine gewisse Toleranz gegenüber Rechtschreibfehlern ist es schwer zu verstehen.Zitat:
Zitat von angHell
Also mein Englisch ist egientlich überdurchschnittlich gut. ^^
Ja, Klaus H. macht Sinn! ^^ (UL auch. ;) )
Vielleicht ist dein Englisch so gut, dass du jetzt kein schlechtes Englisch mehr verstehst?! :biglaugh:Zitat:
Zitat von angHell
Ist das die offizielle Facebook-Seite von Emin? Vor 3-4 Stunden hat er da was gepostet, das 9/11 geplant war von den Geheimdiensten um Krieg auszulösen und ähnlicher Verschwörungskram. :rolleyes:Zitat:
Zitat von MetaStyle
Ja, dort werden Beiträge zu vielen verschiedenen Themen geteilt. Es ist leider etwas mühsam, den Wing Tsun-Content herauszufiltern.Zitat:
Zitat von FireFlea
...er hat (leider; da er ja mal ein wirkliches Vorbild war) da schon einiges "losgelassen"...
Wundert uns nur, dass die ihn in die USA wieder reinlassen.
Hi,Zitat:
Zitat von Uruk
Emin hat die US-Staatsbürgerschaft.
LG
Alexa
Emin hat die US-Staatsbürgerschaft.
...wenn das stimmt (da er ja auch noch die Deutsche hat(te) sowie die aus seinem stolzen Land), kann er noch mehr Ärger bekommen...
War/ist Boztepe nicht mit einer Schauspielerin zusammen? Wie hieß die noch...GOOGLE...Jacqueline Bisset?
Hi,Zitat:
Zitat von Uruk
wird schon stimmen, wenn er das sagt. Deutsche- und US-Staatsbürgerschaft. Türkische nicht.
Schon seit 20 Jahren nicht mehr. Wenn man die kurze Versöhnung in 2007 weglässt.Zitat:
Zitat von ZEN2021
LG
Alexa
Erinnere mich an einen bericht über sifu mannes in der karate- oder budozeitung.Zitat:
Zitat von ZEN2021
Demgemäß war sein rekord an der schnellschen drückmaschine enge version 225 kg gegenüber sifu kernspecht mit 200 kg.
Ich hatte es immer so verstanden, dass diejenigen, die gut werden wollten, jeden tag wie die verrückten trainierten, unabhängig davon, ob ein lehrer verfügbar war.Zitat:
Aber wir hatten nur zweimal die Woche das Angebot damals. Der Rest lief "schwarz" und "cash" mit Einzeltraining, wenn du das gewollt hast.
So war ja m.W. das unterrichtsprogramm anfangs auch aufgebaut:
Lehrgang in Kiel, das gelernte zu hause voll trainieren, nach ein paar monaten der nächste lehrgang mit überprüfung/korrektur des trainierten und vermittlung weiteren trainingsstoffes.
Meine nicht, dass das der ursprüngliche/hauptsächliche trainingszweck der genannten war.Zitat:
Dazu müsste der "Trainingszweck" definiert werden. ...
Lass uns hier bitte differenziert drangehen und wir nennen einmal als Trainingszweck eine gewisse "überdurchschnittliche Reife und Erfahrung im WT", vielleicht auch Durchdringung des Systems.
Tippe eher darauf, dass die lernen wollten, einen angreifer/gegner schnellstmöglich zu neutralisieren bzw. für´s nächste krankenhaus fertig zu machen.
Soweit Du mitteil(te)st, dies sei bereits nach sechs monaten zweimal training/woche möglich gewesen, ging es den genannten möglicherweise darum, ihre diesbezüglichen fähigkeiten hinsichtlich steigender anzahl/gefährlichkeit möglicher kontrahenten nach ablauf der sechs monate durch entsprechendes training zu erhöhen (siehe #63).
ok, aber:Zitat:
Boztepe und Dingeldein nehme ich aus der Gleichung heraus, weil du die beiden auch in einen Karate-Verband stecken kannst.
1)
Beide hatten schon einen erheblichen ks-vorlauf und sind dann zum wt gekommen und dabei geblieben.
Das spricht doch imo dafür, dass sie von wt hinsichtlich des o.g. trainingszwecks überzeugt waren, soweit sie diesen anstrebten?
In wt-welt 4 oder 5 gab es diesbezüglich auch einen bericht sifu boztepes (damals 12. sg), möglicherweise von sifu kernspecht formuliert.
2)
Warum sollte man motivierte und fleißige talente von der betrachtung ausnehmen?
Denn gerade die zeigen doch, was das system im oberen bereich hergeben kann?
Wenn Du das erkannt und selbst kurz davor warst, diese ebene zu erreichen, (weshalb) hast Du dann davor aufgehört?Zitat:
Also irgendwann hast du diesen Quantensprung bei denen gespürt, wenn sie ihn nicht schon hatten und das ging IMO so ab dem 2. TG los. Ich habe keine Ahnung, was da inhaltlich gedrillt wurde, aber ich mache dies einmal an einem meiner Trainingspartner fest: Ich hatte war studientechnisch ein gutes Jahr im Ausland und in dieser Zeit ist er vom 1. auf den 2. TG gesprungen. Das war eine komplett andere Art und Weise, WIE er auf einmal agiert hat. Also kein Vergleich zu dem "Chi-Sao-Gehampel" in den Schülergraden, wenn ich dies einmal despektierlich sagen darf. Der war auf einmal "eine Ebene" höher und das war spürbar. Keine Ahnung, was die da getrieben haben, aber um bei deiner Frage zu bleiben: Da war absolut ein "Trainingsergebnis" erkennbar, ...
Ich meinte mit trainingsergebnis das oben von mir genannte (steigende wirksamkeit im echteinsatz).Zitat:
Daher in Sachen "System" und innerhalb des "Systems" absolut spürbares Trainingsergebnis, wenn wir als Zweck ein Eintauchen in das WT nach LT sehen, um mal den Bogen zu spannen. Ich gehe mal davon aus, dass war der Vater deiner Gedanken.
Kenne wen, der da eine zeit trainiert hat.Zitat:
Lass mich mal kurz zu Hennrich gehen, ...
Sowohl er, als auch der ehemalige user bujun hier haben ähnliches berichtet.
Tja, das widerspricht mal wieder den von sifu kernspecht früher aufgestellten darstellungen.Zitat:
... Nein, ich habe das in meiner aktiven WT Zeit und auch später in den Derivaten nicht erlebt - zumindest im offiziellen Training. Es gab nach dem Training immer wieder so kleine freundschaftliche "Scharmützels", aber dem Trainer war das immer sichtlich unangenehm und es hat ihm nicht gepasst. Das war irgendwie "von oben" nicht gewünscht. ...
Aber die kombination der chi sau sektionen und dem freien chi sau wäre doch zb als freikampftrainingsvorstufe sinnvoll gewesen?
Also ich hab nun viele Antworten bekommen wieso man in den 90gern LT-WT lernen wollte.
Das leuchtet auch alles ein.
1.) Kein Internet
2.) Wenig Informationsflut.... MMA kannte keiner bzw. gabs außerhalb von Brasilien eigentlich nicht. Boxen war ein Nieschensport
3.) Ja auch ich hätte in den 90gern WT gemacht wenn ich da älter als 5 Jahre gewesen wäre :) Das sehe ich ebenfalls so.
Und ich hätte denke ich mit dem PrügelWT der 90ger auch gut kämpfen können.
Ich denke wenn ich z.B. einen Thomas Mannes als Trainer gehabt hätte das wäre sogar ziemlich gut geworden.
Ein paar Ältere Videos von ihm als er bei Demos mit Schülern auch mal getroffen wurde und das okay war , weil "wenn ich getroffen werde , dann werde ich halt getroffen" war mir direkt sympatisch (Solche Leute haben keine Angst vor der Realität und das respektiere ich).
Aber das war ja überhaupt nicht die Frage.
Die Frage war:
Wieso will man 2025 zum LT-WT wenn der Typ mittlerweile quasi "entlarvt" ist.
Es hat daher keiner bisher diese Frage beantwortet
Wieso man in den 90gern zum WT ist, das ist doch gar nicht die frage gewesen ... auch wenn komischerweise das beantwortet wurde
Wieso will man in 2025 wo all der Murks von Leung Ting quasi im Internet einsehbar ist da trotzdem noch hin ?
Zitat:
Zitat von Royce Gracie 2
Hatte ich imo schon in #64, 3)a).
Man könnte da noch ein „wieder“ einfügen.
Hi,Zitat:
Zitat von Royce Gracie 2
um eine traditionelle chinesische Kampfkunst zu erlernen.
So wie manche Leute Hung Gar, Tang Lang, Ying Jow Pai, Fu Jow Pai etc. erlernen möchten.
LG
Alexa
Also eher Spaß an Geschichte statt Interesse an Selbstverteidigung ?
Hi,Zitat:
Zitat von Royce Gracie 2
Spaß an der Kampfkunst - und im weitesten Sinne natürlich an der Geschichte der Kampfkunst.
Ich habe damals und würde heute auch wieder aus diesem Grund anfangen.
Sport habe ich anderweitig betrieben und für eine "Kampfkunst" als Mittel zur Selbstverteidigung hatte/habe ich keinen Bedarf.
LG
Alexa
Es gibt keine rationale Begründung. Es ist Das Schwelgen in Erinnerungen, die ich damit verbinde. Ich bekäme ja schon die innere Krise und Zustände, wenn es an die "Sektionen" käme oder aber der Gedanke an die Graduierungen und die Star-Trek-Uniformen. Was mich (um bei unbeantworteten Fragen zu bleiben *g*) nach wie vor interessieren würde, ob da nach wie vor das ganze alte "System" von wegen 12 SG und und und verbreitet wird oder ob es da Neuerungen gab.Zitat:
Zitat von Royce Gracie 2
Meine nicht, dass das der ursprüngliche/hauptsächliche trainingszweck der genannten war. Tippe eher darauf, dass die lernen wollten, einen angreifer/gegner schnellstmöglich zu neutralisieren bzw. für´s nächste krankenhaus fertig zu machen. Soweit Du mitteil(te)st, dies sei bereits nach sechs monaten zweimal training/woche möglich gewesen, ging es den genannten möglicherweise darum, ihre diesbezüglichen fähigkeiten hinsichtlich steigender anzahl/gefährlichkeit möglicher kontrahenten nach ablauf der sechs monate durch entsprechendes training zu erhöhen (siehe #63).
Meiner sunjektiven Meinung nach ist ein Normalmensch nach sechs Monaten eher in der Lage als zuvor, sich in einer tätlichen Situation mit höherer Wahrscheinlichkeit dieser misslichen Lage zu "entziehen". So meine Aussage. Die Intention der genannten Menschen - keine Ahnung und auch für mich damals schon ohne Interesse. Aber wenn wir diese "Was könnte sie motiviert haben?"-Frage einmal in den Blick nehmen - sagen wir mal so: Eine gewisse Profilierung trugen sie alle gar in sich und irgendwo natürlich auch das Blitzen der DM-Zeichen in den Augen. Wie gesagt, ich spekuliere nur - aber wir sollten nicht vergessen, dass da nicht wenig Geld und vor allem schnelles Geld im Spiel war und dies nach wie vor "Glücksritter" anlockt. So gesehen: Ein weites Feld, was die Intention angeht...
1) Beide hatten schon einen erheblichen ks-vorlauf und sind dann zum wt gekommen und dabei geblieben.
2) Warum sollte man motivierte und fleißige talente von der betrachtung ausnehmen? Denn gerade die zeigen doch, was das system im oberen bereich hergeben kann?
zu 1): Ja, unbestritten.
zu 2): Sagen wir mal so: Ich habe einen Boztepe und auch einen Dingeldein (soweit ich es erlebt und in Erinnerung habe) NIE die WT-typischen Skills machen sehen, die "das System im oberen Bereich hergibt". Dingeldein konnte sich einfach fallen lassen und du warst unter ihm begraben. Scherz beiseite: Wenn ich an die ganzen Demos vor allem mit Boztepe denke: Das war die klassische UL mit einem ungeheuren Tempo und auch einer spürbaren Aggressivität. Einen weich aufnehmenden Bong-Sao mit Wendung habe ich bei beiden noch nie gesehen - außer im Training, wenn Programme trainiert wurden. Auch erachte den Begriff "Talent" als ... das hat in diesem Kontext so ein "G´schmäckle". Ja, da war Talent vorhanden, sich in Konflikten mit der Faust zu behaupten. Ok, das ist ein Talent. Gleichwohl (hier wiederhole ich mich) ich "den oberen Bereich des Systems" bisher (da nehme ich KRK und auch LT mal mit ins Boot - auch in deren jungen Jahren) nicht überzeugend und deutlich gesehen habe. ich erachte das Wing Chun als eine überschaubare, aggressive und auch effektive Kampfkunst. Diese sogenannte "obere Ebene" - damit beginnen die push-hands des TJQ, um es mal provokant zu formulieren.
Aber die kombination der chi sau sektionen und dem freien chi sau wäre doch zb als freikampftrainingsvorstufe sinnvoll gewesen?
Aus meiner heutigen Sicht widerspricht es sich, eine Chi-Sao-Sektionen-Kombination des WT bzw. der EWTO in einer Freikampfvorstufe anzuwenden ab einem gewissen Grad der Erfahrung eines Praktizierenden. Innerhalb des System (der berühmte Inzest) haben wir keine Konflikte. Aber das ist ein weites Feld, lass es mich daher mit einem Vergleich beleuchten: Ich habe ein Prinzip (z.B. "Weg frei, stoß vor und gib nach, wenn Widerstand.") und nimm von mir aus noch "kleben" hinzu und du hast ein (theoretisch) in sich geschlossenes System, welches funktioniert. Dazu gibt es Übungen ("Sektionen"), damit ein Mensch das Ganze versteht. Aus diesen "Sektionen" heraus geht es dann in die Phase in der neugierige Menschen wissen möchten, wie und ob das Ganze Zeugs denn auf der Matte funktioniert und da ist die schlüssige Theorie eben nicht mehr so schlüssig und kommt schnell an ihre Grenzen. Damit kommt aber auch die umworbene Effektivität an ihre Grenzen, wenn wir einmal die Ebene der UL verlassen und versuchen wollen, das "Weiche" in solch Situationen auf der Matte einzubauen. Das ist jetzt keine neue Erkenntnis, aber für Menschen, die das trainieren IST es eine Erkenntnis, die dem ganzen Sektionen-Kram zuwider läuft, der ja noch vor dir steht und die Türen für weitere Fragen öffnet. Warum soll ich weiter die Sektionen lernen, wenn deren Nutzbarkeit auf einem ganz anderen Blatt stehen? Achtung, das ist mein Ansatz und meine Gedankenfolge - und ich schreibe wertneutral. Jeder muss da seinen Weg finden - meiner war es nicht mehr. Aber diese "Ansage" von oben, von wegen keine Hahnenkämpfe im Training zielt(e) für mich auch darauf ab, dass eben recht früh klar werden könnten, dass die Sektionen ihren Zweck irgendwie haben, aber eben auch ihre Grenzen. Sie ziehen das Ganze in die Länge und mit der Zeit fließt eben auch das Geld - das ist jetzt sehr provokant formuliert. Wenn du jedoch nicht weißt(!), dass das WT ein Stil von ganz vielen Stilen des Wing Chun ist und das dort eben diese Graduierungen gefahren werden, dann kennst du es nicht anders und marschierst brav mit - bis du einen Blick über den Tellerrand wirfst.
Wenn du das erkannt und selbst kurz davor warst, diese ebene zu erreichen, (weshalb) hast Du dann davor aufgehört?
Meiner persönlichen Meinung nach wurden die Jungs so ab dem 2. TG "sauweich", ja und zwar im Bezug auf die systeminternen Sektionen. WT gegen WT. Wenn du da mal ein wenig abgewichen bist, dann kamen zB direkt die BT-Ellenbogen und mit "der" Trick war das Tempo mal eben aus dem Stehgreif extrem zu erhöhen. Ich weiß nicht, ob ich auch "sauweich" bin oder geworden bin oder es werde und ich möchte das "weich wie Sau" jetzt nicht in den Boden diskutieren. Ich habe nur für mich gespürt, dass die auf einmal "sauweich" wurden in den WT-internen-Programmen und habe dies an eine Graduierung gekoppelt. Vielleicht war es auch schlicht die Tatsache, dass ich ein gutes Jahr raus war und wieder "stocksteif" mit dem Training begonnen habe? Vielleicht auch mein erster Kontakt mit den FMA, was mich bestimmt geprägt hat auf irgendeine Art und Weise. Aber um auf deine Frage direkt zu antworten: Es war schlicht die Erkenntnis, dass mich das WT nicht weiter bringt. Ok, ich hätte dann noch eine Sektion und dann noch eine. Super, was fange ich damit an? Bringt mich das näher an das Ideal heran, mich in einer SV Situation zu behaupten bzw. nicht behaupten zu lassen? Das WT hat mich irgendwann nicht mehr davon überzeugen können. Die Brücke war überschritten, warum die Brücke weiter mitschleifen?
Die Frage lässt sich nicht pauschal beantworten. Warum spielt jemand lieber Handball oder Volleyball und nicht Fußball? Alle drei sind Ballsportarten. Er mag vermutlich Fußball lieber.Zitat:
Zitat von Royce Gracie 2
Du gehst davon aus, dass die Menschen, die Kampfsport betreiben, auch kämpfen wollen. Das ist aber gar nicht der Fall. Die meisten wollen nur ein bisschen aus Spaß kämpfen oder lernen, sich ein bisschen zu verteidigen. Für ein Bisschen Spaß reicht es, wie heute im WT unterrichtet und trainiert wird. Für richtiges Kämpfen aber nicht mehr. Und das war früher eben anders.
WT (WC und wie sie alle heißen) hat sich ja nicht verändert. Es ist noch immer alles da, das LT und KRK einst anwendbar gemacht haben. Nur wird es eben nicht mehr funktional unterrichtet. Das ist der entscheidende Unterschied zu früher. Denn das theoretische Gefasel über das, was im Fall einer perfekten Anwendung passiert (was aber eben so gut wie nie passiert), hat das praktische verifizieren der Theorie völlig verdrängt.
Für alle, die richtige kämpfen wollen, ist das moderne WT vermutlich nichts. Techniken und Anleitungen gibt es ja mehr als genug. Aber wer sich rein fürs kämpfen interessiert, der findet nicht mehr die hinreichenden Voraussetzungen und auch nicht die Umgebung (Trainer und Trainingspartner), um aus dem völlig wirren Zeug, das heute unterrichtet wird, die für richtiges Kämpfen notwendige Essenz zu extrahieren.
WT und WC im allgemeinen sind komplexe Systeme, die man nicht ohne intensive Anleitung richtig verstehen kann. Diese Anleitung muss aber durch viel praktische Kampferfahrung gedeckt sein. Und das fehlt halt. Reden können sehr viele Leute eine Menge. Aber die wenigen, die reden, kämpfen und erklären können, unterrichten kaum noch und sind schwer zu finden. Und die, die heute unterrichten, haben es selbst meist nicht mehr richtig gelernt und deswegen auch nicht verstanden. Und so potenziert sich das Unvermögen. Und das ist es, was das sehr gute WT der 90er zu einer Witzfigur in der Kampfsportszene gemacht hat.
Menschen trainieren heute noch WT, weil sie gar nicht wissen, wie falsch und qualitativ minderwertig das ist, was sie lernen. Der Kettenhund weiß ja auch nicht, wie schön Freiheit ist. Sonst würde er beim nächsten Freigang weglaufen.
Jetzt geht das Geblubber mit den Glückskeksen wieder los. Wenn du wenigstens EINMAL erklären würdet was denn bitte dein "richtig kämpfen können" sein soll . Und noch besser ,...Was ist den die "Essenz" davon ?Zitat:
Zitat von Dare2Win
Wer sein Zeug tatsächlich anwenden will der findet problemlos Möglichkeiten . Auch heute. Das muss ja nicht in den eigenen Reihen eines Stils sein. Auch bei uns damals fand das eigentliche Anwendungstraining in den eigenen Räumlichkeiten (privat) mit den unterschiedlichsten Stilen, statt . Oder man ging in die Boxeerhalle in der DHFK und testete sich aus. . Und der realistische Abgleich ohne Absprachen , fand halt draussen statt.
Was bitte soll denn da heute anders sein . Wenn man es will.
Also nochmal deutlich . Was bitte ist denn die "Essenz" von der du hier schreibst . Und ab wann wird "richtig" gekämpft ? Erklärs doch mal bitte ganz ohne Glückskekse in einfachen simplen Worten .
An allem, was Du schreibst erkenne ich, dass Du nie - ich wiederhole nie - mit auch nur einem richtig fähigen WTler aus den 90er intensiv trainierst hast. Du weißt einfach nichts und grämst dich zu Hause und hier im Forum, weil du schon immer vom Wissen abgeschnitten warst und es auch vermutlich für immer sein wirst.
Ich kann dir da leider nicht helfen.
Nimms locker und such die Glückskeksefabrik :D:hehehe:
@Dare2Win: Schön, dass du wieder da bist!
Ich glaube, Cam67 hat schon gedacht, ich wäre du und hat mich deshalb mit seinen freundlichen Beiträgen begeistert.Zitat:
Zitat von Cam67
Dann kannst du ihn jetzt ja wieder mit Glückskeksen versorgen – er scheint Bedarf zu haben. :biglaugh:Zitat:
Zitat von Cam67
Das ist definitiv SV-tauglich! :halbyeahaZitat:
Zitat von Dare2Win
A)Zitat:
Zitat von Dare2Win
ich sag dir was , du und meta , ihr seid beide KEIN Deut besser als diese Natalie. Weil ihr das Thema SV und Kämpfen zu einer Farce macht mit euren Phrasen , euren Allgemeinplätzen .
Du erzählst was von "richtigen " Kämpfen und "perfekter" Technik beim Stock und nie , nicht einziges mal hast du mal näher erläutert was diese Dinge denn nun für dich wirklich sein sollen . Statt dessen nur Geblubber . Der Andere macht SV doch tatsächlich , unter anderem , daran fest ob man mit der Sohle auftrifft und Schuhe anhat und bringt alberne Vergleiche von KK zu Dienstwaffen ... Ihr verarscht hier alle nur .
Wenn jemand es wirklich wissen will, wenn er sich waffeln will, dann findet er Wege . Auch heute noch . das ist mal Fakt .
Es hat also vom Prinzipiellen her überhaupt nichts mit WT , damals oder heute , zu tun . Sondern mit der eigenen Motivation . Selbst heute wo das offizielle Training sehr wahrscheinlich weich gespülter ist als damals , ist es immer noch der Einzelne der für sich entscheidet , wie er das Gelernte umsetzt. Und ob er ausserhalb des offiziellen Schultrainings sich nach Abgleich umguckt . damals wie heute..Der einzelne entscheidet also , bleibt es beim Weichspülen oder schärfe ich es .
Im Klartext , wenn jemand nach jahrelangen Üben es immer noch nicht unkooperativ Anwenden kann , dann hat er NIE nach alternativen Trainingsmöglichkeiten gesucht , NIE nach den richtigen Trainingspartnern zum Schärfen gesucht , hat also NIE wirklich das Unkooperative gewollt . So siehts aus .
Und diese leute , Erzählen dir dann in Foren einen Bären von "richtigen " Kämpfen , oder wie toll sich Stahl auf Stahl anfühlt (du erinnerst dich ) und wie sie ganz toll etwas mit der Fussohle aufgefangen haben . DAS sind dann die einzigen wirklichen Details die man aus diesem Phrasengemenge heraus lesen kann und die einem deutlich sagen , was für ein Bubberer der Gesprächspartner gerade ist . Aber du erzählst mir was von "Grämen" . Mich grämen solchen Texte die ich von euch beiden hier lesen darf. Mich grämt das ihr wieder und wieder eine Farce aus den Themen macht , wenn ein Thread dazu aufgemacht wird .
B)
Es ist also shitegal ob jemand etwas übt weil er Spass daran hat und auch wie er übt und ebenso in welchem Verein. Da muss keiner "richtig" Kämpfen (müssen) , wenn es gar nicht seine Motivation ist .
Was nicht egal ist , wenn führende Vertreter eines grossen Vereins , und sei es auch nur eine Gesellschafterin , sich hinstellen und SV und ein "Gegner entspannt zur Seite Schieben" in einen Satz bringen , in einen Rahmen unterbringen . Das ist schon fast eine Verhöhnung von tatsächlichern Opfern , die mit brutalen physischen Übergriffen konfrontiert wurden und es zeigt eine kaum zu glaubende Naivität beim Thema SV. Ebenso naiv wie die Beiträge von euch Zweien.
Hallo...
Du gehst davon aus, dass die Menschen, die Kampfsport betreiben, auch kämpfen wollen. Das ist aber gar nicht der Fall. Die meisten wollen nur ein bisschen aus Spaß kämpfen oder lernen, sich ein bisschen zu verteidigen. Für ein Bisschen Spaß reicht es, wie heute im WT unterrichtet und trainiert wird. Für richtiges Kämpfen aber nicht mehr. Und das war früher eben anders.
Diese Erfahrung habe ich auch schon machen dürfen. Vielen Menschen reicht es vollkommen aus, wenn sie ein wenig die 1. Form mehr schlecht als recht "mitmachen" können und ein paar grundlegende und Wing-Chun-typische Drills. Die sind dann richtig happy und wehe du gehst da mal ein wenig "härter" ran z.B. im Lat-Sao oder weichst einfach mal vom ein wenig vom roten Faden ab; das wollen die schlichtweg nicht. Identische Erfahrungen in VHS Tai Ji Kursen, wenn sich da Menschen schlichtweg weigern mal ein wenig push-hands zu erleben und rein die Form "machen" wollen. Also nicht im Sinne, dass sie die irgendwann mal alleine für sich im stillen Kämmerlein laufen wollen/sollen/müssen - nein, da geht es irgendwie rein immer darum, dass vorne eine rumhampelt.
WT (WC und wie sie alle heißen) hat sich ja nicht verändert. Es ist noch immer alles da, das LT und KRK einst anwendbar gemacht haben. Nur wird es eben nicht mehr funktional unterrichtet. Das ist der entscheidende Unterschied zu früher. Denn das theoretische Gefasel über das, was im Fall einer perfekten Anwendung passiert (was aber eben so gut wie nie passiert), hat das praktische verifizieren der Theorie völlig verdrängt.
Ich denke das Fragezeichen sitzt da drin, was LT und auch KRK aus Wing Chun im Rahmen oder aber besser Namen des WT gemacht haben. Wenn ich das einmal höchst provokant auf die Spitze treibe, dann wurde da mit bzw. für "Kampfsystematik" geworben, du hast auch nicht wenig bezahlt, aber "kampfsicher" wurden nur wenige Normalmenschen abgeholt. Wen du "gestärkt" hast, das waren die Menschen, die so oder so schon eine Affinität zu "kloppen" (das meine ich jetzt nicht despektierlich, auch wenn es so klingt) hatten, aber der Normalmensch war wurde doch nach und nach in den Schülergraden mehr oder minder auf der Strecke gelassen, weil die umworbene Systematik gar nicht da war oder gegriffen hat. Ich kann mich noch gut an eine WT-Mitstreiterin erinnern, die auf den 10. SG trainiert hat. Das war ein körperliches Handtuch, gerade 1,60 m hoch und was sie stilmäßig getrieben hat war einfach nur lächerlich. Gerade beim 10er Programm "Kampf" gegen mehrere Angreifer, also ein guter Stresstest - da ist die zuweilen einfach zusammengeklappt - also alleine dieser momentane Druck, wenn da nach und nach einer auf dich "losgeht". War aber egal, denn unser Sihing hatte sie unter seiner "Fittische" und so hat sie ihren 10. nach einem Lehrgang bekommen, ist dann stolz mir ihrem schwarzen T-Shirt rumgerannt und hat die Anfänger trainieren dürfen. Natürlich nur Form und ein wenig Pitsche-Patsche-Lat-Sao. Wenn es mal rauer zuging oder komplette Neulinge zum "schnuppern" kamen, da durften wir immer gerade stehen, um den ersten Kontakt zu machen.
Für alle, die richtige kämpfen wollen, ist das moderne WT vermutlich nichts.
Hier (wie immer) differenziere ich zwischen einer Dominanz-Klopperei in der Kneipe, systeminterner Kampfkunst oder aber Effizienz in Sachen Selbst-Behauptung im Falle eines Falles. Klar, irgendwo ist es immer eine Mischung. Hast du konkrete Anhaltspunkt, warum es nicht mehr dafür geeignet ist? Ist das die neue Generation an Trainern oder ist das System einfach nur satt bzw. entwertet?
Techniken und Anleitungen gibt es ja mehr als genug. Aber wer sich rein fürs kämpfen interessiert, der findet nicht mehr die hinreichenden Voraussetzungen und auch nicht die Umgebung (Trainer und Trainingspartner), um aus dem völlig wirren Zeug, das heute unterrichtet wird, die für richtiges Kämpfen notwendige Essenz zu extrahieren.
Und da kam auch schon die Antwort! Danke! *g* Bin bei dir - "wirres Zeug" oder aber auch verwässert und verklärt. Da fehlt der rote Faden. Es ist oder aber wird schlichtweg zu viel, was da auf einen interessierten Menschen einprasselt, so mein Eindruck und irgendwann bist du so in diesem WT-Sucht-Dingens drin, dass du deine Intention gar nicht mehr vor Augen hast, warum du eigentlich da trainierst.
WT und WC im allgemeinen sind komplexe Systeme, die man nicht ohne intensive Anleitung richtig verstehen kann. Diese Anleitung muss aber durch viel praktische Kampferfahrung gedeckt sein. Und das fehlt halt. Reden können sehr viele Leute eine Menge. Aber die wenigen, die reden, kämpfen und erklären können, unterrichten kaum noch und sind schwer zu finden. Und die, die heute unterrichten, haben es selbst meist nicht mehr richtig gelernt und deswegen auch nicht verstanden. Und so potenziert sich das Unvermögen. Und das ist es, was das sehr gute WT der 90er zu einer Witzfigur in der Kampfsportszene gemacht hat.
Jep, das waren zu der Zeit vielleicht auch andere "Kaliber" - vielleicht auch, weil es damals noch nicht so verwässert war und auch nur die in die höheren Programm vorgedrungen sind, die dieses gewisse etwas hatten. Nehmen wir die Dame mit dem obigen 10. SG - das war ja kein Einzelfall und wenn sich solch eine Welle/Generation mal etabliert, dann degeneriert das System - jetzt nicht nur im WT, auch in anderen Strukturen. Das war ein Mitleids-10er-Grad nicht mehr und nicht weniger und hat auch keine gute Stimmung in der Gruppe gemacht.
Aber ist es nicht bemerkenswert, dass die Grundsubstanz der Effizienz nach wie vor in diesem System steckt, es aber irgendwie so verzerrt vermittelt wird?
Ich stimme hier zu: Diese Typen (Archetypen?) gibt es nur noch sehr wenige. Das war auch eine ganz besondere Art, WIE die agiert haben. "Weich" würde ich da nicht mit in Verbindung bringen. Eher linear-aggressiv und direkt. Zuweilen auch stur. Die wenigen Erfahrungen, die ich da machen durfte mit gänzlich unbekannten und auch optisch unscheinbaren Menschen - die sind über dich gerauscht wie eine Sturmwelle und stur auf die Zentrallinie. Das mag jetzt wieder so verzaubert klingen - letztlich war es einmal das Überraschungsmoment und auch diese Bedingungslosigkeit (auch gegenüber einem Trainingspartner), die mich da hat immer aufhorchen lassen. Ich hatte da oft einen auf der Nase oder direkt auf dem Kiefer, weil die einfach stur ihr Ding gemacht haben. Und das meinte ich vorhin mit von wegen "irgendwann haben sie dich nicht abgeholt" - es gab eben Menschentypen, die haben das direkt absorbiert und genutzt - ich für meinen Teil kann mit dieser direkten Art so gar nix anfangen und hätte mir gewünscht, dass man da langsam herangeführt wird. Durch diese "Flutwelle" kam es aber auch gar nicht erst dazu, dass da "höhere Ebenen" des Systems zum Einsatz kamen. Die UL hat das im Grunde im Keim erstickt und da bin ich wieder bei meinem Punkt: "Get the message and hang up the phone." Wenn doch die "höheren Ebenen" so oder so nur sehr wenig "genutzt" werden - warum nicht noch mehr und tiefer die "unteren Ebenen" trainieren?Zitat:
Zitat von Dare2Win
Zitat:
Zitat von ZEN2021
meine Güte , du hast nach eigenen Worten einen Dingeldein erfahren . Was bitte braucht man dann noch ? Wenn du erfährst wie es ist auf der Zentrallinie überfahren zu weden , wenn du die Wechsel von Weich zu explosiv erfahren hast , was brauchst du dann noch , um dir mit dem was du gerade übest , egal ob Form , lat Sao oder Chisao , die qualität in DIR selbst zu erarbeiten ? Wenn du die power gespürt hast , und sei es nur einmal , was bitte hinderte dich daran sie dir selbst ebenfalls zu erarbeiten ?
Und Nein, das nichts mit "höheren" Weihen zu tun . Nur mit hartem Training.
Unser sifu war T. Mannes . Den haben wir auch nur auf Lehrgängen in der Republik oder bei Privattraining in Saarbrücken erfahren . Das wars dann schon . Der ganze grosse Rest , also die anderen 99% an Training , war allein bei uns . bei keinem anderen .
Wo bitte willst du da langsam herangeführt werden ? Du weisst das du Explosivität benötigst , dann erarbeite sie dir . Du weisst das du das Gefühl für den Keil, das Verdrängen und das Nachgeben an der richtigen Stelle brauchst , ja dann trainier das dann. was bitte ist daran soo schwer das man immer nach einen Lehrer rufen muss?
Ich kapiers echt nicht , wieso es immer heisst , hätte man mich doch damals mehr in den Arm genommen , mehr um mich gekümmert . WOZU ?
Zitat:
Zitat von Cam67
Hier springe ich gerne mit auf und merke auch, wie "weich" ich schon wieder gespült wurde, wenn ich das Interview noch einmal in den Blick nehme und wie stark/tief dieser WT-Virus noch sitzt. Oder aber wie in der heutigen Zeit eine klare Position mehr oder minder gar nicht mehr ausgesprochen werden darf, weil erst einmal das Gegenüber wertgeschätzt werden soll. Oder aber wie ich gar nicht mehr in der Lage bin offensichtlichen Nonsens zu differenzieren. Das ist wie bei der Notengebung, wenn du da eine Klassenarbeit vor dir hast und tief in dir eine Stimme sagt und du auch weißt, "Das ist ne glatte mangelhaft.", du aber aber auf einmal anfängst von wegen, ja er hat es ja auch nicht leicht und ach ja ADHS und dies und jenes und natürlich auch, wenn dann die Eltern direkt mit ihren Nachteilsausgleichen zur Schulleitung rennen (weil sie da immer machen und der Schulleiter dich dann "bittet", das du auf die 4 gehen sollst - das kommt mit in die Waagschale und auf einmal ist eine 4+, weil er sich ja bemüht hat. Aber ich schweife ab, denn Cam bringt es letztlich auf den Punkt:
"SV und ´einen Gegner entspannt zur Seite schieben´ in einen Satz bringen." Ha! Aber das machen sie ja nicht cam, so schlau sind die auch! Das wird deklariert als ein Additum zu den Chi-Sao-Sektionen, die diese effizienter werden lassen und damit wird natürlich auch deine Kompetenz der SV besser, denn WT = SV. Du hörst da mit keinem Wort, dass die MH zur SV dienen. Das erinnert mich an die Werbung der Fußballnationalmannschaft und Nutella zum Frühstück. Da wird mit KEINEM WORT das Frühstück ausgesprochen, aber die ganze Szene ist in Form eines solchen gestaltet. So gesehen sehe ich nur wieder eine ganz und gar gewiefte Methode, um sich A) in den Mittelpunkt zu stellen, sich zu profilieren und B) den Menschen am Ende das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Ich spanne mal einen weiten Bogen hin zum Aikido: Auch hier findest du diese "Arroganz" im Sinne der Effizienz in Sachen SV, wenn du nur "lange genug dabei bist" und irgendwann glaubst du das auch. Jüngst hatte ich in einem schulischen Kontext zufällig Kontakt zu einem damaligen Mitstreiter aus vergangenen Zeiten, der nach wie vor dem Aikido behaftet ist. Wir kamen dann so ein wenig ins Gespräch, was er die ganzen Jahre wie und wo getrieben hat und mehr und mehr hast du dieses "von oben" herab gespürt, wenn da Begriffe wie Wing Chun oder FMA ins Spiel gekommen sind. Das wurde müde "weggelächelt" und ich ertrage solch ein Verhalten irgendwann einfach nicht mehr. Wenn mich bei meinen VHS-Kursen ein Mensch fragt, ob er sich jetzt verteidigen kann, dann sage ich mal mehr und mal weniger entspannt "Mit was denn, bitte?" Mit einer Taji-Form oder ein paar mal "push-hands" gemacht? Das kommt meist nicht schön an, aber es ist ehrlich und das ist man den Menschen auch schuldig, die zu dir kommen und mit dir trainieren wollen.
Für mich koppelt die Beschäftigung mit einer Kampfkunst neben ganz vielen anderen Aspekten immer auch an "Kampf". Inwieweit man dies jetzt in dieser oder aber jene Richtung treibt, dies sei einmal dahingestellt, aber das steht im Raum und sollte auch "bedient" werden - ehrlich bedient werden mit offenem Visier. Das wird es aber nicht und auch leider nicht im WT, gleichwohl das Potenzial dafür absolut vorhanden und "früher" durchaus so vermittelt wurde, auf dass du zumindest mal ein Konzept in der Hand hattest, WAS du machen könntest, wenn es mal zu einem Übergriff kommst.
Indes glaube ich, dass sich nur sehr wenige Menschen der Brachialität und auch der Grausamkeit eines physischen und damit auch psychischen Übergriffes bewusst sind. Auch das "danach" wird vollkommen unterschätzt, was das mit dir macht. Insofern ist es nicht nur "Verhöhnung" - das ist schlichtweg ein Vorspielen falscher Tatsachen und auch eine Lüge, was da zuweilen verzapft wird. "Die Leute glauben, was man ihnen da vorsetzt." Das ist einfach so. Warum auch nicht? Warum sollte ich annehmen, dass mich eine Natalie schlichtweg verarscht? Und dann schaue ich mir die "Meisterin" in Aktion mit solch einem Stier an und frage mich: Ihr wollt mich doch verarschen? Der würde sie doch in Sekunden auseinandernehmen! Was ist das denn hier?
https://www.youtube.com/watch?v=DivUZ9KhRdY
Aber jetzt kommt der "akademische" Rettungsanker: DAS ist ja auch kein Kampf! Wir üben uns in MH oder was auch immer. Hä? Wie im Aikido: Ja, aber wenn es hart auf hart kommt, dann brechen wir eben sein Gelenk, weil der Störer ja nicht freiwillig eine Flugrolle macht und meine Energie aufnimmt. Nein! Der "Störer" lässt sich gar nicht erst auf diese Spielchen ein und macht dich auf eine Art und Weise platt, die du gar nicht im Blick hast oder vielleicht sogar bemerkst, weil es so schnell geht. Meine Güte, ich ereifere mich gerade und das ist nicht gut für mein Herz...
Zitat:
Zitat von ZEN2021
Ich weiss , deshalb habe ich noch ein "im selben Rahmen" mit hinterher geschoben . Denn das Thema SV im Zusammenhang mit MH wurde nunmal angesprochen , denke einfach an den Abschnitt mit dem albernenen Verweis , das dort "andere regeln Gelten " als würde das die physischen Aspekte wie Kraft, Speed , Technik usw. ausser Kraft setzen . Was anders ist sind die Umstände , die Bedingungen , das Opfer/Täter verhältnis und damit auch was es im Kopf mit dir anstellt . Aber das physische ala Angriff der dich umhauen kann und will, bleibt gleich !
Wenn sie nun sagt "Wir müssen den nicht KO hauen , sondern können den Gegner ganz entspannt zur Seite drängen , schieben , dann ist das unglaublich naiv. Und wenn die dann später OHNE eine klare Differenzierung zur "entspannten Schiebeaussage" auf Sv eingeht , dann noch erklärt das SV ja soo anders ist , dann bringt sie diesen Aspekt nunmal in ein und den selben Rahmen und suggeriert eine leichtigkeit der handhabung AUCH in SV . Durch MH .
Das Gleiche haben sie übrigens auch in dem Video mit KRk noch lebend gemacht . Wo sogar eine Frau die sich als Medizinerin und SV-Trainerin ausgab , in haargenau das gleiche Horn stiess und ebenfalls was von mühelos direkt zum Thema Sv , erzählten .
Cam, du gehst davon aus, dass da auch Menschen waren, die ebenso "wissen" wollten und auch tiefer eintauchen. Waren es nicht in meiner Ecke. Das waren damals FreizeitlerInnen, die aus irgendwelchen Gründen ins WT sind. Fertig. Hin und wieder kam mal einer, der "mehr" wollte. Aber der wurde mehr oder minder direkt von unserem Sihing ruhig gestellt, weil er eben die Balance der Gruppe "gestört" hat. Achtung! Im Prozess merkst das nicht, weil du an diese "Systematik" glaubst.
Weißt du, wo ich meine erste "richtige" Sparringerfahrung und diesen bestimmten Schliff bekommen habe? Bei den Amis in irgendeinem FMA-Derivat an einer Uni in Texas. Die hatten Kendo-Kopfschützer und weitere Schützlinge für die Hände, dann waren da mit Panzertape umwickelt Plastikstöcke und es ging los. Da war sehr schnell klar, dass die eleganten Bewegungen der Sinawalis so gar nicht mehr in das Konzept passen, wenn man so aufeinander losgeht. Was aber funktioniert hat: Aggressives reingehen und da hattest du endlich mal die Möglichkeit, dich auszutesten. Auch mit der UL! Klar, irgendwann waren wir "eingespielt" und das Ganze verpufft. Die haben da jedoch gar keinen Hehl draus gemacht, dass das zwei Paar Schuhe sind und auch gar keine großartigen theoretischen Allüren gezeigt. Diese Art des Trainings wurde angeboten und wer mitmachen wollte, der hat mitgemacht. So, dann kommst du wieder zurück und merkst auf einmal, WAS die im WT eigentlich treiben mit ihren Sektionen und Programmen. Ich bin kein Typ, der da direkt einen Cut macht und das laut anspricht. Ich leide lange und gerne. Aber irgendwann ist Schluss. Jahre später bei Dingeldein (wie du schreibst - ich habe ihn "erfahren" einmal als EWTOler und dann als EVTFler), aber auch hier - sind wir ehrlich - Programm und Sektionen. Verbandsinterner Filz und Vernetzung - eine kleine EWTO. Nicht mehr und nicht weniger. Kohle an erster Stelle. Glücksritter, die auch vom großen EWTO-Topf was abhaben wollten. Sparring? An den berühmten Samstagen in Wiesbaden ("Seminare für Ausbilder") wurden Liegestütze und Bauchübungen gemacht. Als Stimmen laut wurden, dass dies nicht so ganz der Intention entspricht, mit der wir da hin sind wurdest du intern eingetrocknet. Das muss ich dir doch auch nicht sagen, wie das läuft. Kritik unerwünscht. Nimm noch seine treuen Häuptlinge vor Ort - egal.
Menschen sind unterschiedlich - auch in ihrer Art, wie sie agieren. Ich scheue kein "hartes Training", aber ich habe schlichtweg "vertraut" - sehr lange. Unterschätze das bitte nicht, wie tief das in einem sitzen kann und wie schwer es ist, diese Hülle abzustreifen. Das ist ein mitunter lebenslanger Weg. Von daher sei froh, dass du frühzeitig deine entsprechenden Erfahrungen gemacht hast und diese auch für dich umgesetzt. Um so mehr ist es frustran zu sehen, wie die EWTO immer noch diese Schiene fährt...
ich glaube da kam was falsch an an von dem was ich schrieb.Zitat:
Zitat von ZEN2021
Als wir ins WT kamen waren wir eine kleine Gruppe von 4-5 Mann . Wir hatten alle Vorerfahrung draussen , haben uns deshalb erstmal physisch schmerzhaft überzeugen lassen , das der Sifu weiss wovon er spricht , auch kann was er erzählt und sind DESHALB dort geblieben . Das war schonmal Punkt 1
Punkt 2 ist , daß wir niemals , zu keinem Zeitpunkt , vom Rest der offiziellen WT-Gruppe , inklusive der Lehrer vor Ort , die damals auch nur paar Schülergrade über uns waren , etwas verlangt oder erwartet hatten was sie nicht bieten können . z.b. das Kämpferische .
Es war gar nicht nötig , daß der Rest der offiziellen WT-Gruppe auch so tickte wie wir !!!
Das haben wir uns vo Anfang an woanders geholt . In privaten Räumen , mit Leuten aus anderen Stilen oder völlig ohne KK/KS , einfach nur Klopper , mit eigenem Trainingsmaterial wie Sandsäcke , Matten , Kraftgeräte . DORT lag der Hauptanteil unseres Trainings . Und genau DAS nenne ich Motivation .... dazu gehört auch das Besorgen der notwendigen Utensilien wie Matten usw.
Wir wussten genau , warum wir dort waren . Nicht nur aus Spass und deshalb war eben auch unser Training nicht nur Spass. So einfach .
3. der Hauptpunkt aber ist ... Sifu hat uns/mir mit seiner Art , mit seinem Können , mit seiner Physis ,nur gezeigt was möglich ist mit entsprechenden Training . MEHR brauchte es nicht . Mein Training nun "entsprechend" zu gestalten war allein meine Aufgabe . Mir käme im Traum nicht die idee jemanden Anderen da Vorwürfe zu machen oder das Ergebnis von irgendwelchen höheren Weihen oder Geheimnissen abhängig zu machen . Unsinn.
Ich muss , wenn es darauf ankommt , mit dem bestehen können was mir zur verfügung steht . Mehr habe ich nunmal nicht . Dieser Punkt war immer glasklar . Egal ob Technik , Kraft , Speed oder Intelligenz. Also gucke ich das ich genau DAs ausbauen kann . Und zwar soweit wie mein System (Körper ) mich bringen kann . Inklusive Erholung , Verständnis , Reflektion usw.
Wenn es irgendwelche Geheimnisse gibt ,im Sinne von Mechanismen die dich voran bringen , dann liegen die genau DORT . Im eigenen Training . Nirgendwo anders . war es nie , wird auch nie anders so sein. Nicht beim lehrer . Nicht bei der offiziellen Gruppe , Nicht beim KK oder KS system .
gelöscht.
war überflüssig
Ich sag dir auch was: Ich habe keine Lust, Deine Fragen zu beantworten. Das müsstest du doch langsam mal kapiert haben. Ich könnte auf alle Fragen reichlich ziemlich gute Antworten schreiben, an denen sich hier die meisten Leute alle zehn Finger ablecken würden. Das mache ich aber nicht. Ich behalte mein Wissen für mich. Ich kommentiere ein paar Dinge und diskutiere. Aber mehr nicht.Zitat:
Zitat von Cam67
Woran erkennt man echtes Wissen? An korrekten Analysen. Und zwar im voraus, bevor etwas passiert ist.
Vielleicht erinnerst du dich, dass ich vor Monaten eine kleine Einschätzung über das UCC (Axel Wagner) geschrieben habe. Wichtigste Punkte: Standup gut, Bodenkampf nicht vorhanden; deswegen kein zeitgemäßes System mehr.
Was ist vor ein paar Wochen passiert? Ein bekannter deutscher MMAler (Stephan Pütz) war in Hamburg bei Axel und hat ein bisschen nett gesparrt (sie wollen ja alle als Influencer verdienen). Und als er den ersten einfachen Angriff Richtung Bodenkampf gemacht hat, sahen Axel und Heiko aus wie die absoluten Anfänger, die die vergangenen 30 Jahre (Bodenkampf) komplett verschlafen habe. Also genau das, was ich vor Monaten prognostiziert haben. Das große Krieger-System UCC lag in weniger als einer Sekunde hilflos auf dem Boden. Axel hat es weggelacht, weil er keine andere Wahl hatte. Es war aber, was es war: UCC ist kein Kriegs- oder Kampfsystem. Es ist ein Standup-System, das auch mit Hieb- und Stichwaffen agieren kann. Mehr nicht. Das reicht aber heute nicht mehr. Wer sich nicht auf dem Boden bewegen kann, ist einfach nicht mehr ernstzunehmen. Und das seit mindesten 20 Jahren.
Man kann eben doch aus der Ferne korrekt einschätzen (was du ja auch äußerst heftig bezweifelt hast). Man muss es nur können. Ich kann es. Du kannst es nicht. Und deswegen weiß ich auch, dass du einer von denjenigen bist, die wissen, dass WT (und WC) besser sind als ihr Ruf. Du weißt nur nicht, wie du an das Wissen kommst. Und das macht die wütend. Denn du weißt, dass das bisschen WT, das du kannst, minderwertig ist und das ist, worüber die Welt jetzt lacht. Deswegen bist du auch immer so aggro hier.
Noch Fragen? Schau dir das Video an
https://www.youtube.com/watch?v=EvF29-3yggI
Klar könntest du antworten . Aber auch sinnvoll? Und einfach nur "gut schreiben" reicht eben nicht . Damit kannst du ev 16 jährige beeindrucken , wie du es mal so schön stolz dargestellt hast .Zitat:
Zitat von Dare2Win
Oh man , echt jetzt , das ist dein Punkt. Du echt Wissender. Dann lies mal nach im Forum , du warst mit Sicherheit nicht der Einzige der diese Schwäche beim UCC , speziell beim Axel , schon damals angesprochen hat . man man manZitat:
Zitat von Dare2Win
Dann lass mal sehen, wer das wann in der deutlichen und klaren Form so geschrieben hat wie ich.Zitat:
Zitat von Cam67
Da du ja ein Freund von Quellen und klaren Aussagen bist, wird das wohl kein Problem für dich sein.
Was zum Geier laberst du ?Zitat:
Zitat von Dare2Win
Das gleiche Problem mit Boden wie UCCler hat man auch im WT , wenn man nur WT macht . Da hilft dir auch nicht ein "mehr" Wissen innerhalb des Systems .
Und ich habe WT nie als schlecht angesehen oder es vermittelt . Sondern nur das es Beschränkungen hat und die muss ich beachten , wenn ich mich in einem Gebiet bewege das keinerlei Beschränkungen aufweist .
Und nebenbei die Welt , was immer das auch sein soll , lacht nicht wirklich über WT , sondern über die Statements die von manchen Wtler rausgehauen wurden . Du bist da stark mit inbegriffen . So wegen Richtig Kämpfen und so . so mal als Info.
Ich will nicht. Steht da doch.Zitat:
Zitat von Cam67
Deine selektiven Zitat sind albern und dienen nur dazu, deine Hilflosigkeit zu kaschieren. Weil du mich nicht zu dem zwingen kannst, was du willst: dir das zu erklären, was du nicht weißt und nicht kannst.
:biglaugh:
köstlich. weiter so.
ich würde mir garantiert nicht alle zehn finger ablecken. nicht mal einen. für was auch?
und wenn man das unglaublich geheime wissen, das der wissende eigentlich für sich behalten will, dann doch bekommt, muss man dann ein neues porträt an die wand hängen und sich, beim eintritt in den raum, davor verneigen?
was gibt es für ein wissen in sachen kämpfen, dass nicht allgemein zugänglich ist und was einem nicht schon von allen seiten, die sich zt. widersprechende "wissenschaften" verbreiten, seit ewigkeiten medial um die ohren gehauen wird (und das einem die verschiedensten trainer aus den verschiedensten bereichen noch nie vermittelt hätten - oder es zumindest versicht hätten, zu vermitteln - kommt ja vielleicht bei allen an, fruchtet aber nicht bei jedem.