Druckbare Version
Sehr richtig.Zitat:
Zitat von discipula
Homöopathen sind außerdem oft einfach Schulmediziner, die homöopathische Medikamente verschreiben.
Die hier von Hatern so gerne aufgemachte Trennlinie Schulmedizin versus Homöopathie, ist so in der Realität gar nicht existent. Viele tausend zugelassene Allgemeinärzte arbeiten auch mit Homöopathie. "Ärztliche Homöopathie" ist längst der übliche Weg der homöopathischen Behandlung:
https://www.kampfkunst-board.info/fo...06#post3697706
Die glaubwürdigste Quelle des Universums.Zitat:
Zitat von discipula
Und immer wenn man denkt, das ist nicht mehr zu toppen: Es wird (fast :rolleyes:) noch immer besser. :hammer:
Alles was behauptet, dass es eine Wirkung über den Placeboeffekt hinaus gibt.Zitat:
Zitat von discipula
und die Beschwerden kommen nicht wieder, viele Jahre nicht - so wie es gemäss leicht aufzufindenden Berichten von Patienten in der Homöopathie häufig geschieht?Zitat:
Zitat von DatOlli
Von welcher Statistik redest du? :confused:Zitat:
Ein Wunder ist das allerdings nicht sondern Statistik.
lol du warst wohl noch nie auf einem Esoforum :D die bekämpfen sich doch noch heftiger als die Leute unterschiedlicher Kampf-Stilrichtungen hier.Zitat:
Die entstehende Menge wird sich wie in besagtem Esoforum gegenseitig bestätigen.
Homöopathie findet, im Gegensatz zu Kampfsport und evangelikalen Veranstaltungen, eigentlich nie vor Menschenmengen statt, sondern in der Ruhe einer Praxis?Zitat:
Warum sollte das bei HP anders sein?
In der Homöopathie wird, im Gegensatz zu Kampfsport und evangelikalen Veranstaltungen, niemand emotional angeheizt, sondern es geht ruhig, nüchtern und sachlich zu?
und glauben muss man in der Homöopathie sowieso nichts... Es reicht, sich an die Einnahmevorschriften und sonstigen Anweisungen zu halten, zB Verzicht auf Kaffee oder Pfefferminz.
ok, hier kann man in der Tat geteilter Meinung sein.Zitat:
Zitat von OliverT
aber das war's denn auch schon.
Homöopathen versprechen nicht ewige Jugend, Schönheit und Intelligenz, sie versprechen weder Macht noch Reichtum und auch nicht die Lösung aller Probleme. Nicht mal die Lösung aller gesundheitlichen Probleme.
So wie die Homöopathie von vielen gehasst wird, würde wohl auch jeder Homöopath, der irgendwas Falsches behauptet, fünf Minuten später vor Gericht stehen und sich dem Richter erklären müssen. Inklusive entsprechender Folgen.
Zitat:
Zitat von discipula
Alles zusammen...
https://www.homoeopathie-online.info/category/forschung/
"Ärzte informieren auf dieser Publikums-Website zu sämtlichen Aspekten der Homöopathie."
Nö - tun sie nicht. Sie tun so als würden sie den "aktuellen" Stand der "Forschung" wiedergeben und im Endeffekt sind das alles einseitige Sachen bei denen Homöopathen sich hinstellen und sagen: Homöopathie wirkt. Was für ein Wunder...
Negative Studienergebnisse (bzw. überhaupt Studien von Nicht-Homöopathen) werden da komplett ausgeblendet oder selbst Studien die keinen positiven Effekt nachweisen konnten werden dann noch so hingedreht, als das die eigentlich doch eindeutigen negativen Ergebnisse ja gar nicht so negativ wären.
Das ist genau das was man der bösen Pharmalobby immer vorwirft: Einseitiger Lobbyismus vom Feinsten. Kritische Auseinandersetzung? Fehlanzeige.
Man muss bspw. nur beliebige Webseiten von diesen Anbietern googlen wenn es um das Thema Krebs geht - was da das blaue vom Himmel gelogen wird geht auf keine Kuhhaut mehr.
Schön wäre es - aufgrund der unzureichenden Regulierung in diesem Bereich kann man hier jeden Sch**ß machen ohne dafür dann vor Gericht dafür verantworten muss.Zitat:
Zitat von discipula
Ja tatsächlich. Das ist sehr selten und nennt sich Spontanheilung.Zitat:
Zitat von discipula
Süß, lesen ist auch so eine Sache. Statistik, das Hauptwort zu statistischZitat:
Zitat von discipula
Doch, lustigerweise in dem in welchem du Mod warst, weil ich aufgrund des "besser..-Threads" wissen wollte wer du bist und was für eine Art von Therapeutin u.s.w. - Klarnamen sind nicht nett, deshalb nur die Initialen B.S.Zitat:
Zitat von discipula
Lies mal genauer, es ging um MechanismenZitat:
Zitat von discipula
Naja, ich behaupte mal es hilft durchaus (daran zu glauben), aber Placebo-Effekt, und Spontanheilung bringen ja auch schon ein bisschen was.Zitat:
Zitat von discipula
Nebenbei eine Tierärztin hat unserer krebskranken Katze so einen Dreck verpasst, ohne uns darüber zu informieren, dass es sich um homöopathische Mittel handelt, als wir dessen gewahr wurden, hätte ich die Tante fast erschlagen und habe sofort den TA gewechselt.
Die Katze wäre ohnehin gestorben, aber gegen die Schmerzen hätte man durchaus früher was tun können.
Grüße
DatOlli
PS.: Auch wenn WP nicht für akademische Zwecke geeignet ist und einiges an Blödsinn drinstehen mag, halte ich es für Begriffserklärungen und als basale Information für geeignet.
Staaten, zumindest solche, die den Anspruch haben, eine freiheitliche Demokratie zu sein, regulieren das, was andern Menschen Schaden zufügen kann - und sind ansonsten der Meinung, dass alle ihr Geld ausgeben dürfen, wie sie lustig sind. muss ja niemand anders sinnvoll finden, was der Nachbar mit seinem Geld alles anstellt oder auch nicht.Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Homöopathie mag einige Leute dazu bewegen, viel Geld auszugeben, aber das muss ja nicht dein Problem sein. So wie es auch nicht dein Problem ist, wenn Briefmarkensammler für eine rare Marke ein Vermögen hinlegen, oder Fashion Victims für ein paar Quadratzentimeter Stoff. müssen alle selbst wissen, was sie glücklich macht und warum.
Mit - nur ist hier IMHO der Gesprächsgegenstand (vermeintlich/ argumentativ) darüber hinaus; deswegen meine entsprechende Notiz.Zitat:
Zitat von DatOlli
Wenn ich mit meinen Beiträgen zur KK den Quatsch mitfinanzieren muss - doch das ist dann schon mein Problem. Und es ist ein gewaltiger Unterschied ob sich jemand eine Briefmarke kauft (der ist dann ggf. danach nur pleite) oder ob sich jemand von Homöopathen "umbringen" lässt (nachdem er viel Geld gezahlt hat). Es gibt ja leider genug Fälle in denen die Schulmedizin das Ableben des Patienten verhindern oder zumindest hätte aufhalten können, aber weil derjenige ja den falschen Versprechungen der Zuckerfraktion geglaubt hat schaut er sich jetzt die Tollkirsche von unten an.Zitat:
Zitat von discipula
Das juristische Problem ist hier halt eben gerade das Zucker außer der Figur und den Zähnen eben niemandem direkt schadet, weswegen die Anbieter hier so agieren können wie sie es tun.
Hier müsst dringend die Lücke geschlossen werden, dass eben auch unwirksame Therapien die jemanden ins Grab bringen dann strafrechtlich verfolgt werden könnten.
Nur als Beispiel:
Nur über Schwangerschaftsabbruch auch nur zu informieren ist (noch) strafbar - im Internet zu behaupten man könne Krebs durch Zuckerkugeln oder Handauflegen oder per Telefon heilen (man darf halt nur den Begriff "heilen" nicht verwenden) und das für teuer Geld zu vermarkten geht in Ordnung. Da passt doch was grundsätzlich nicht...
Ups, war gar nicht auf deinen Post von vorhin bezogen. Sorry, hätte darauf hinweisen sollen/können.Zitat:
Zitat von * Silverback
Ich hätte da mehr das "Waffenverbot" auf Okinawa im Hinterkopf.
Hätte gar nicht schreiben, sondern erst mal atmen sollen, war viel zu angep***t.
Liebe Grüße
DatOlli
Du meinst, ausser wenn Leute beim Homöopathen gewesen sind und kurz darauf gesund, dann ist Spontanheilung auf einmal extrem häufig und üblich. jaja schon klar.:DZitat:
Zitat von DatOlli
Ich weiss schon, was Statistik im Allgemeinen ist, aber welcher Zusammenhang zur Homöopathie nun gemeint sein soll, oder welche konkrete Statistik, erschliesst sich mir nicht.:confused:Zitat:
du warst noch nie auf einem Esoforum, wo ich nicht Mod bin. ;)Zitat:
Doch, lustigerweise in dem in welchem du Mod warst, weil ich aufgrund des "besser..-Threads" wissen wollte wer du bist und was für eine Art von Therapeutin u.s.w. - Klarnamen sind nicht nett, deshalb nur die Initialen B.S.
Und auch auf dem, wo ich Mod war, haben sich Leute generell nicht gegenseitig bestätigt, ganz und gar nicht... weiss ja nicht, wie du darauf kommst. die sind sich ja immer wieder mal in die Haare geraten... aber egal, off topic.
eben, die Mechanismen einer homöopathischen Therapie sind ganz anders als die Mechanismen einer evangelikalen Heilungsveranstaltung. ganz und gar nicht vergleichbar. Evangelikale Veranstaltungen LEBEN quasi vom emotionalen Anheizen... und kriegen wohl ihre Effekte auch daraus. solange, wie die Veranstaltung dauert, zumindest.Zitat:
Lies mal genauer, es ging um Mechanismen
Homöopathie ist vom Ablauf und Ambiente her nicht viel anders als ein Arztbesuch; sprich alle positiven Effekte durch Placebo sind dieselben, von denen auch die Schulmediziner gleichermassen profitieren.
mal abgesehen davon, dass Schulmediziner notorisch zu wenig Zeit haben. Was sie dringend ändern sollten.
nein, eher nicht. Wer etwas glaubt, hat eine bestimmte Vorstellung, und neigt dazu, Dinge zu verpassen, die nicht dieser Vorstellung entsprechen, die aber trotzdem geschehen. Skeptisches "schaun mer mal und gucken, ob da was passiert" halte ich für die bessere Einstellung.Zitat:
Naja, ich behaupte mal es hilft durchaus (daran zu glauben),
erschlagen wär nun etwas übers Ziel hinaus geschossen... :ups:Zitat:
Nebenbei eine Tierärztin hat unserer krebskranken Katze so einen Dreck verpasst, ohne uns darüber zu informieren, dass es sich um homöopathische Mittel handelt, als wir dessen gewahr wurden, hätte ich die Tante fast erschlagen und habe sofort den TA gewechselt.
Die Katze wäre ohnehin gestorben, aber gegen die Schmerzen hätte man durchaus früher was tun können.
aber ich gebe zu, ich hatte mal ähnliche Gedanken, als meine Katze zum Arzt musste wegen eines abgebrochenen Zahns, und sie dann auch ohne mich zu fragen die volle Dosis Antibiotika und Cortison erhielt und danach für Wochen nur noch apathisch war und ich meinte, das arme Tier sei dem Tod nahe :-(
Ungefragte Therapien, das geht gar nicht, hat aber nichts mit der Fachrichtung zu tun.
WP ist schon OK aber eher nicht homöopathiefreundlich. Drum hab ich den Link ausgelassen, weil der Text ja nicht explizit von Homöopathen gestaltet wird.Zitat:
PS.: Auch wenn WP nicht für akademische Zwecke geeignet ist und einiges an Blödsinn drinstehen mag, halte ich es für Begriffserklärungen und als basale Information für geeignet.
Ich kann nicht mehr. Disculpa muss auf Ignore. Auch wenn das hier ein blödel Thread ist, das tut weh.
https://www.facebook.com/37621248917...&v=e&sfns=xmwa
Alles gut :DZitat:
Zitat von DatOlli
Cool, dann kannst du uns die Mechanismen ja erklären. Oder meinst du sowas wie: "ich weiß es nicht, aber es ist ganz anders!" ?Zitat:
Zitat von discipula
Würde in dein Raster passen.
DatOlli
PS.: Kannix hat Recht, hätte das vor dem Post lesen müssen, dann hätte ich mir den Post gespart.
Nimm ein Zuckerkügelchen...das hilft bestimmt.Zitat:
Zitat von Kannix
Polemik statt Argumente... das ist keine Diskussionsgrundlage.Zitat:
Zitat von Alfons Heck
Diverse Studien, viele tausend Schulmediziner und Millionen zufriedene Patienten sagen etwas anderes.Zitat:
Zitat von OliverT
Wie soll denn ein Heilkundiger oder ein Patient entscheiden, ob es eine Wirkung über den Placeboeffekt hinaus gäbe?Zitat:
Zitat von Damiano R.
Da wäre dann im Einzelfall die Frage, warum die diese verschreiben:Zitat:
Zitat von Damiano R.
1.) weil die dran glauben, dass es eine Wirkung über den Placeboeffekt hinaus gäbe.
2.) um den Placeboeffekt zu nutzen
Durch den homöopathische Medikamenten kann der Arzt ja dem Patienten ein Medikament ohne Wirkstoff zu verordnen, ohne ihn diesbezüglich anlügen zu müssen.
Tatsächlich scheinen ja viele Patienten, die mit Beschwerden zum Arzt kommen, irgendein Medikament zu erwarten.
Das schließe ich daraus, dass ich beim Arzt meistens irgendwas verordnet bekommen, selbst wenn ich nur da war, um abklären zu lassen, ob es jetzt was Ernstes ist, oder etwas, was von alleine wieder weggeht.
Wenn man dann Leuten, die etwas haben, was von alleine wieder weggeht, aber ein Medikament erwarten, etwas gibt, was die Sache aufgrund von Nebenwirkungen nicht noch verschlimmert, ist das IMO durchaus positiv.
Es gibt da wohl eher eine Trennlinie zwischen evidenzbasierter Medizin und Methoden, die eben nicht evidenzbasiert sind.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Ein Heilkundler sollte natürlich heilen und dabei auch den Placeboeffekt nutzen.
Sie tun es, weil die Homöopathie erfolgreich heilt; speziell dort, wo die Schulmedizin scheitert. Wenn Schulmediziner, die zusätzlich auch Homöopathie anwenden, in einer repräsentativen Studie der Homöopathie eine Erfolgsquote von 85% bescheinigen, ist das schlicht eindeutig.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Für einen Placebo-Effekt braucht ein Schulmediziner die Homöopathie ja nicht; er könnte einfach ein Placebo verordnen. Mein Schwiegervater hat sich immer geräuspert; sein Arzt hat ihm dafür Tropfen verordnet, deren Beipackzettel seltsam verklausuliert war; von unspezifischen Krankheitsbildern war die Rede. Eine tiefergehende Recherche im Netz brachte dann zu Tage, dass es ein Placebo ist.
Genau, da sieht man wie hilflos sie sind. Alle Argumente sind verbraucht und prallten nutzlos ab. Genauso könnte man versuchen ein Nashorn mit Globuli totzuwerfen.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Und nur weil jemand Arzt ist, heißt das nicht das er damit automatisch ein guter Mensch ist oder nicht einfach einen an der Waffel haben kann.
Mit Zuckerkugel bzw. deren „Verschreibung“ verdient ein Arzt Geld - mehr als er pro Quartal für einen normalen Patienten bekommt.
Da die Zuckerkugel erwiesenermaßen nicht über den Placeboeffekt hinaus wirksam sind, können sie also für die Wehwehchen und eingebildeten Krankheiten manches Patienten guten Gewissens verteilt werden - und mehr Geld bekommt man als Arzt dafür dann auch noch...
Es gibt mindestens 4x so viele ärztliche Homöopathen, wie Fielmann-Optiker. Da scheint mit deiner Schulmedizin irgendwas nicht zu stimmen: Offenbar ist sie von einer "wirkungslosen Irrlehre" geradezu unterwandert. :oZitat:
Zitat von Little Green Dragon
Auch der Bundesverband der Arzneimittelhersteller will sich nicht von der Homöopathie zu distanzieren. :o
https://www.deutsche-apotheker-zeitu...t-homoeopathie
Erklär mal, wie Du zu dieser Rechnung kommst.Zitat:
Mit Zuckerkugel bzw. deren „Verschreibung“ verdient ein Arzt Geld - mehr als er pro Quartal für einen normalen Patienten bekommt.
Das wird durch ständiges Wiederholen nicht richtiger. Es gibt mindestens mal eine widersprüchliche Studienlage zur Homöopathie.Zitat:
Da die Zuckerkugel erwiesenermaßen nicht über den Placeboeffekt hinaus wirksam sind
Evangelikale Veranstaltungen funktionieren über Suggestion und Gruppendynamik. ständige Wiederholung immer derselben Sätze, Trancewirkungen...Zitat:
Zitat von DatOlli
in einer homöopathischen Sitzung findest du das alles nicht.
nein, ich weiss nicht, wie Homöopathie funktioniert.
Ich weiss auch nicht (im Detail), wie Computer und Internet funktionieren - macht nichts, ich kann sie trotzdem benutzen. und die von mir gewünschte Effekte erzielen.
Dafür bekommt er aber bedeutend weniger Geld. Warum also Placebo verschreiben, wenn man ein homöopatisches Mittel verschreiben kann. Für diese "Behandlung" kann man mehr Geld abrechnen.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Optiker sind keine Ärzte. Äpfel und Birnen.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Schau dir mal das Video von dem Böhmermann an. Da sind die Summen genannt. Die kann man auch bei Google finden.Zitat:
Erklär mal, wie Du zu dieser Rechnung kommst.
In der Regel aufgrund von Erfahrungen.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Gerade bei chronischen Beschwerden haben viele Leute ja oft Versuche mit verschiedenen Therapieformen hinter sich, durchaus auch solchen, wo es Zuwendung und Aufmerksamkeit und eine Behandlung gibt, und das alles trotzdem nicht funktioniert. und entwickeln mit der Zeit ein gutes Gefühl für die Verbesserung oder Verschlechterung ihres Zustandes.
und WENN es funktioniert - ist es mir egal, ob es Placebo ist oder etwas Anderes. Was mich interessiert, ist, DASS es funktioniert.
Ob das jetzt eine bisher noch unbekannte Eigneschaft der Natur ist, auf die die Homöopathie zurück greift
ob es ist, dass der Placeboeffekt bei Homöpathen aus irgend einem bisher unbekannten Grund stärker wirkt als bei andern Therapeuten
oder der Grund noch ganz woanders ist
- wenn Heilung geschieht, und im besten Fall auch bleibt - so ist mir das gut genug.
Es gibt keine Heilungen "2. Klasse", die irgendwie minderwertiger wären aufgrund der gewählten Methode.
Die Praxis der Homöopathen sieht in der Regel so aus, dass sie neue Kunden kriegen, die etwas haben, das seit längerer Zeit und trotz diverser Therapieversuche eben NICHT weggeht - und nach der homöopathischen Behandlung dann eben doch weggeht.Zitat:
Wenn man dann Leuten, die etwas haben, was von alleine wieder weggeht, aber ein Medikament erwarten, etwas gibt, was die Sache aufgrund von Nebenwirkungen nicht noch verschlimmert, ist das IMO durchaus positiv.
Das dürfte auch erklären, warum Homöopathie immer noch existiert - weil sie es eben immer wieder hinkriegt, besser zu wirken als andere Therapiemethoden, inklusive "warten bis es von selbst weggeht". Und die Leute, die das erleben, davon eben überzeugt werden. und sie das nächste Mal wieder nutzen, wenn etwas nicht weggeht.
man kann grundsätzlich alles evidenzbasiert prüfen, auch die Homöopathie - bloss muss so eine Prüfung sowohl den Gebräuchen und Sitten der Homöopathie entsprechen, wie auch den Gebräuchen und Sitten evidenzbasierter Medizin. Mir scheint, es gäbe wenig Leute, die beides gut genug verstünden, um da was Sinnvolles zu machen.Zitat:
Es gibt da wohl eher eine Trennlinie zwischen evidenzbasierter Medizin und Methoden, die eben nicht evidenzbasiert sind.
Das Teuerste an der Homöopathie ist die Zeit für die Anamnese, und die ist recht aufwendig - ein Gespräch von mehreren Stunden.Zitat:
Zitat von jkdberlin
homöopathische Medikamente kosten fast nichts, da ist man bei wenigen Cent pro Dosis.
Warum kosten dann gleich die Zuckerkugel noch so viel, wenn doch die Anamnese das teuerste ist?Zitat:
Zitat von discipula
Und nur am Rand:
Die Allgemeinmediziner die so Sachen wie das wirkungslose Meditonsin und Co. auf Wunsch der Kunden ähm Patienten unters Volk bringen machen das im Vorbeigehen in 5 Minuten.
Wenn ein Arzt ein Placebo verschreibt, kann er nur den ärztlichen Abrechnungssatz mit der KK abrechnen.Zitat:
Zitat von discipula
https://www.praktischarzt.de/blog/hausarzt-gehalt/ Stand 2018
Bei einem Homöopathischen Mittel aber fast das drei- bis vierfache. Findet sich in der Gebührenverordnung, die ist online, kann man bei Google finden.
Ob das nicht vielleicht 'ein klein wenig' generalisiert ist?Zitat:
Zitat von discipula
Weil: Das mag ja bei einigen vielleicht so sein - nur: Kennst Du wirklich alle? Oder ist das nicht evtl. <hust> schlicht Wunschdenken?????
Gesetzliche Krankenkassen zahlen grundsätzlich nur kassenärztliche Leistungen. Ein homöopathisch behandelnder, kassenzugelassener Arzt, kann immer nur analog zur schulmedizinischen Behandlung die Kassenleistung abrechnen. Er bekommt keinen Cent mehr, als wenn er ein chemisches Arzneimittel verschreibt.Zitat:
Zitat von jkdberlin
Die Gebührenverordnung für Heilpraktiker und die darin aufgeführten, viel höheren Sätze für Homöopathie sind reine Privatleistungen oder Leistungen einer Zusatzversicherung. Die Allgemeinheit kostet das gar nichts.
Eine mehrstündige Anamnese findet bei ärztlichen Homöopathen nur auf Patientenwunsch als Privatleistung statt oder im Rahmen einer Zusatzversicherung.
Kein Kassenarzt kann eine klassische homöopathische Anamnese abrechnen und auch sonst nichts aus der Heilpraktiker-Gebührenverordnung; er bekommt also nicht nur NICHT mehr Geld, sondern faktisch für eine aufwändigere Leistung den Abrechnungssatz einer geringeren Leistung.
In der Praxis sieht das so aus, dass der Arzt sich unbezahlt etwas mehr Zeit nimmt, um eine halbwegs vernünftige homöopathische Medikation zu wählen. Mittlerweile gibt es viele homöopathische Komplexmittel, die wie ein Schrotpatronen-Schuss eine Vielzahl von Erscheinungsbildern an ähnlichen Symptomen abdecken; diese Komplexmittel sind ideal für schnelle ärztliche Anamnesen und auch Selbstbehandlungen ohne ärztliche Begleitung. Ich selbst wende seit vielen Jahren Komplexmittel erfolgreich an und habe solche auch schon öfter von ärztlichen Homöopathen verschrieben bekommen.
Nochmal: Dass ein Kassenarzt durch Homöopathie höhere Leistungen bei der gesetzlichen Krankenkasse abrechnen könnte, ist totaler Quatsch. Natürlich ist dem nicht so.
https://www.praxisbendel.de/content/...ngskosten.html
Die meisten homöopathischen Behandlungen finden bei zugelassenen Schulmedizinern statt und kosten weder Patient noch Kassen auch nur einen einzigen Cent mehr!!
zu dieser Aussage hast Du eine Quelle verlinkt.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Bei der entsprechenden Umfrage wurden allerdings nicht die behandelnden Ärzte befragt, sondern Patienten.
In der BARMER GEK sind etwa sieben Millionen Personen im Alter zwischen 18 und 80 Jahren versichert. Insgesamt wurden 6.930 Versicherte angeschrieben und gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, darunter in den folgenden Gruppen:
davon hat weniger als ein Drittel geantwortet:
Am größten war der Rücklauf mit 39 Prozent in Gruppe 1 »Arztbindung«. In Gruppe 2 »KV*Vertrag« antworteten 27 Prozent der Angeschriebenen. Am geringsten war der Anteil mit 20 Prozent in Gruppe 3 »Ohne Homöopathieleistung
wie man sieht, war die Antwortbereitschaft mit dem stärksten positiven Bezug zur Homöopathie am stärksten. Da ist es nicht auszuschließen, dass die Antwortbereitschaft auch bei Patienten mit positiven Erfahrungen höher ist.
Insbesondere könnte jemand, der gezielt eine Arztbindung mit einem homöopathisch ausgerichteten Arzt eingeht, entweder gute Erfahrungen gemacht haben, oder seine Entscheidung im Nachhinein rechtfertigen, dass er sich einredet, dass es geholfen hätte.
Auffallend ist, dass es sich bei den Homöopathie-Freunden eher um "jüngere" Frauen mit tendenziell höherem Bildungsabschluss, und einer stärkeren Neigung zu psychischen Erkrankungen handelt:
Der Frauenanteil ist in Gruppe 3 mit rund 57 Prozent deutlich geringer als in den Gruppen 1 und 2 (83 % bzw. 82,5 %)
[…]
Mindestens einen Fachhochschulabschluss haben 35 Prozent in Gruppe 3 im Vergleich zu jeweils 44 Prozent in den Gruppen 1 und 2.
[…]
Die Befragten in den Gruppen 1 und 2 halten sich deutlich häufiger für überdurchschnittlich anfällig für Erkrankungen als Befragte
in Gruppe 3 (22 %, 20 % und 13 %).
[…]
bleiben auch nach Berücksichtigung von Alter und Geschlecht die Unterschiede bezüglich psychischer Erkrankungen, entzündlicher Gelenk- oder Wirbelsäulenerkrankungen, Neurodermitis und sonstiger chronischer Erkrankungen signifikant (in den Gruppen 1 und 2 häufiger als in Gruppe 3).
ich kann mich einfach nicht dazu durchringen, ein paar Cent pro Dosis als "viel" zu betrachten.Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
D30 "Potenz" für 10 Gramm Zucker ohne sonstige Wirkstoffe für 50,- € - macht einen Gramm Preis für Zucker von 5,- €.Zitat:
Zitat von discipula
1 kg feiner Zucker ist für 0,85 € zu haben - dieselbe Menge Zuckerkugeln würde dann mit 5.000,- € zu Buche schlagen.
Egal ob Du Dich da zu irgendwas durchringen kannst - da bisschen "Geschüttel und Geklopfe" rechtfertigt bestimmt keinen Preisaufschlage von 5000%...
Was wieder einmal zeigt - ein reiner Bildungsabschluss sagt nichts über gesunden Menschenverstand aus... :DZitat:
Auffallend ist, dass es sich bei den Homöopathie-Freunden eher um "jüngere" Frauen mit tendenziell höherem Bildungsabschluss,
Das wiederum ist wenig überraschend. Genauso wenig, dass gerade diese Gruppe dann tendenziell eher dazu neigt sich von überteuerten Zuckerkugeln überzeugt zu zeigen. :DZitat:
und einer stärkeren Neigung zu psychischen Erkrankungen handelt
Sehr lustig, denn das verlinkte gilt für Heilpraktiker. Für Ärzte gibt es Zusatzverträge.Zitat:
Zitat von Damiano R.
https://www.nav-virchowbund.de/uploa...13_s40_ebm.pdf
Zitat: "Mit homöopathischen Leistungen kann immerhin ein Honorar erzielt
werden, das bei Hausärzten nahezu der Vergütungshöhe der Versicherungspauschalen
entspricht"
So kann bei der Erstanamese auch 90,- Euro abgerechnet werden. (nach Dauer und Aufwand).
Damit steht der Kassensatz für Homöopathische Leistung dem des Satze für für privatärztlich erbrachte Homöopathie kaum zurück.
Folgende Leistungen können erbracht und abgerechnet werden:
Homöopathische Erstanamnese vom Beginn des 13. Lebensjahres an: 90 Euro. Diese Leistung muss erbracht werden nach homöopathisch-individuellen Gesichtspunkten mit schriftlicher Aufzeichnung zur Einleitung einer homöopathischen Behandlung (Mindestdauer 60 Minuten). Die Leistung ist - wie in der GOÄ auch - innerhalb eines Jahres maximal einmal erstattungsfähig. Bei Patienten bis zum vollendeten zwölften Lebensjahr bringt die Erstanamnese 60 Euro. Die Mindestdauer beträgt in diesem Fall 40 Minuten.
Repertorisation: 20 Euro. Das in der klassischen Homöopathie so bezeichnete Auffinden des geeigneten Arzneimittels in den Verzeichnissen ist innerhalb eines Jahres höchstens zweimal erstattungsfähig. Diese Position findet sich in der GOÄ nicht.
Homöopathische Analyse: 20 Euro. Auch diese Leistung ist innerhalb eines Jahres höchstens zweimal erstattungsfähig und existiert in der GOÄ nicht.
Homöopathische Folgeanamnese: Bei einer mindestens 30-minütigen Dauer erhalten Kollegen 45 Euro, bei einer Mindestdauer von 15 Minuten 22,50 Euro und bei mindestens sieben Minuten zehn Euro. In der GOÄ lassen sich Folgeanamnesen nur bei einer Mindestdauer von 30 Minuten abrechnen. Die Folgeanamnesen nach dem IV-Vertrag sind pro Quartal maximal zweimal erstattungsfähig und lassen sich nicht am selben Tag oder mit der Erstanamnese abrechnen.
kurz: er kann es nicht, ist ihm aber wurscht....:pZitat:
Zitat von discipula
Was sind denn die Gebräuche und Sitten der Homöopathie?Zitat:
Zitat von discipula
Und wenn Du Dich auf den Boden schmeißt und mit den Fäusten trommelst:Zitat:
Zitat von Damiano R.
Doch es ist so, hat halt was damit zu tun wie und was abgerechnet werden kann. Und da die KK die Homöopathie ja "freiwillig" übernehmen gelten hier andere Regeln (Verträge) bei denen ein Arzt mehr als die übliche Quartalspauschale (egal wie oft der Patient in der Zeit kommt) abrechnen kann.
Und insgesamt teurer für die KK ist es auch noch obendrein:
https://journals.plos.org/plosone/ar...l.pone.0134657
Und wem 5000% Aufschlage zu teuer sind - hier die DIY Anleitung:
https://www.youtube.com/watch?v=9xWQ...ature=youtu.be