Paardynamiken in Deutschland

Zitat:

---

Zitat von Kunoichi Girl

Es gibt jetzt eine männliche gegenbewegung zur red-pill-theorie, nämlich die "positive masculinity":


https://www.glamour.de/artikel/posit...x-newtab-de-de


Das lässt hoffen.

---

Wie erfolgreich das ganz ist wird die Zeit zeigen. Ich glaube allerdings weniger dran. Achtung reine Vermutung aufgrung persönlicher Erfahrung!

Es sind doch nicht die "toxischen" Männer die leer ausgehen sondern eher die "Nice Guys". Das Klischee, das Frauen sich den lieben und treuen Mann warm halten und mit dem hüschen ********* ins bett gehen ist nicht im Luftleren Raum entstanden.

Warum sollen die "toxischen" Männer ihr verhalten ändern wenn sie doch erfolgreich damit sind und die "lieben Kerle" alleine bleiben?

Zitat:

---

Zitat von Lampe

...Es sind doch nicht die "toxischen" Männer die leer ausgehen sondern eher die "Nice Guys". Das Klischee, das Frauen sich den lieben und treuen Mann warm halten und mit dem hüschen ********* ins bett gehen ist nicht im Luftleren Raum entstanden. ...

---

Schauen wir doch mal,
für wen sich Stefanie, die auf feminine Männer steht, entscheidet.:)
.
https://www.youtube.com/watch?v=QrQlGZTuXk8
.
Gruß
Nohands
.

Wenn jemand Fingernägel lackiert und Kleider trägt, was soll das mit netten oder toxischen Männern zu tun haben? Ist doch eine absolut marginale Gruppe und irgendwelche Rückschlüsse reiner Bullshit. Ich bin sicher die meisten "lieben und netten" Männer tragen keine Röcke. :cool:

Es geht auch nicht ums Röcke tragen oder Fingernägel lackieren, sondern eher um das Verhalten. Mit "liebe und netten" Männern meine ich eher sowas wie

- wenig selbstbewußtsein und die damit verbundene Körpersprache
- die übermäßige bedürftigkeit, dh. wenn sich jemand an eine Frau ranschmeißt als ob sein leben davon abhängt und dann immer nur Ja und Amen sagt
- körperlich weniger attraktiv dh. unsportlich, klein, zu dünn oder zu dick
- keine wirkliches Profil haben, keine Hobbys, keine Ziele, keine Sache für die sie einstehen
- übermäßig sensibel und wenig belastbar sind, sowohl körperlich als auch psychisch
- deren Freizeit höchstens aus zocken & chillen besteht

Ich denke die "liebe und netten" Männer haben ein oder mehrere der og. eigenschaften und je mehr sie davon haben desto weniger wirken sie dadurch auf Frauen wengier attraktiv.

Diese "abgehängten" fragen sich dann auch woran das liegt.

Die Feminsten sagen dann: Sei weniger toxisch, trau dich auch mal zu weinen, dann wirst du auch irgendwann mal eine finden. < --- was meiner Meinung nach weniger funktioniert und das Problem noch verschärft

Die Adrew Tates sagen ihm dann: trau dich ein Mann zu sein, geh Pumpen, verdiene viel geld und behandel Frauen wie Konsumgüter (für nur 5000€ lernst du in meinem Kurs wie das geht :teufling: ) <---- was vieleicht kurzfristig etwas verbessert, aber man auch nicht glücklich mit wird.

Zitat:

---

Zitat von Lampe

Es geht auch nicht ums Röcke tragen oder Fingernägel lackieren, sondern eher um das Verhalten. Mit "liebe und netten" Männern meine ich eher sowas wie

- wenig selbstbewußtsein und die damit verbundene Körpersprache
- die übermäßige bedürftigkeit, dh. wenn sich jemand an eine Frau ranschmeißt als ob sein leben davon abhängt und dann immer nur Ja und Amen sagt
- körperlich weniger attraktiv dh. unsportlich, klein, zu dünn oder zu dick
- keine wirkliches Profil haben, keine Hobbys, keine Ziele, keine Sache für die sie einstehen
- übermäßig sensibel und wenig belastbar sind, sowohl körperlich als auch psychisch
- deren Freizeit höchstens aus zocken & chillen besteht

Ich denke die "liebe und netten" Männer haben ein oder mehrere der og. eigenschaften und je mehr sie davon haben desto weniger wirken sie dadurch auf Frauen wengier attraktiv.

Diese "abgehängten" fragen sich dann auch woran das liegt.

Die Feminsten sagen dann: Sei weniger toxisch, trau dich auch mal zu weinen, dann wirst du auch irgendwann mal eine finden. < --- was meiner Meinung nach weniger funktioniert und das Problem noch verschärft

Die Adrew Tates sagen ihm dann: trau dich ein Mann zu sein, geh Pumpen, verdiene viel geld und behandel Frauen wie Konsumgüter (für nur 5000€ lernst du in meinem Kurs wie das geht :teufling: ) <---- was vieleicht kurzfristig etwas verbessert, aber man auch nicht glücklich mit wird.

---

Das hat aus meiner Sicht wenig mit Männern/Männlichkeit zu tun, ich finde die Meisten der o.g. Dinge auch bei Frauen unattraktiv. Wenn die Frau sich körperlich gehen lässt, keine Hobbies und kein Selbstbewustsein hat und nur auf der Couch hängt, ist das auch nicht gerade attraktiv. Ein Großteil der genannten Punkte sind da mehr oder weniger austauschbar.

Zitat:

---

Zitat von Lampe

Diese "abgehängten" fragen sich dann auch woran das liegt.

---

30 Jahre alt:

https://www.youtube.com/watch?v=BWwhz4hPkSk

Zitat:

---

Zitat von Lampe

…
… Das Klischee, das Frauen sich den lieben und treuen Mann warm halten und mit dem hüschen ********* ins bett gehen ist nicht im Luftleren Raum entstanden. …

---

Ja aber dieses klischee ist doch im wesentlichen durch die red-pill-theorie ins leben gerufen worden und wird durch diese benutzt, um die frauenverachtung zu begründen?

Zitat:

---

Zitat von Lampe

Es geht auch nicht ums Röcke tragen oder Fingernägel lackieren, sondern eher um das Verhalten. Mit "liebe und netten" Männern meine ich eher sowas wie

- wenig selbstbewußtsein und die damit verbundene Körpersprache
- die übermäßige bedürftigkeit, dh. wenn sich jemand an eine Frau ranschmeißt als ob sein leben davon abhängt und dann immer nur Ja und Amen sagt
- körperlich weniger attraktiv dh. unsportlich, klein, zu dünn oder zu dick
- keine wirkliches Profil haben, keine Hobbys, keine Ziele, keine Sache für die sie einstehen
- übermäßig sensibel und wenig belastbar sind, sowohl körperlich als auch psychisch
- deren Freizeit höchstens aus zocken & chillen besteht

Ich denke die "liebe und netten" Männer haben ein oder mehrere der og. eigenschaften und je mehr sie davon haben desto weniger wirken sie dadurch auf Frauen wengier attraktiv.

Diese "abgehängten" fragen sich dann auch woran das liegt.

Die Feminsten sagen dann: Sei weniger toxisch, trau dich auch mal zu weinen, dann wirst du auch irgendwann mal eine finden. < --- was meiner Meinung nach weniger funktioniert und das Problem noch verschärft

Die Adrew Tates sagen ihm dann: trau dich ein Mann zu sein, geh Pumpen, verdiene viel geld und behandel Frauen wie Konsumgüter (für nur 5000€ lernst du in meinem Kurs wie das geht :teufling: ) <---- was vieleicht kurzfristig etwas verbessert, aber man auch nicht glücklich mit wird.

---

Da hast du einiges wahres erkannt.
Deswegen mag ich die red pill so. Die legt dem Finger in die Wunde und fängt erst mal bei einem selbst an.
BTW Tate hat nichts mit red pill am Hut. Ich meine sogar in irgendeinem reel gehört zu haben dass er nichts davon hält. Ist Zeitverschwendung. Man sollte lieber direkt aufs Geld verdienen gehen. Die Frauen kommen dann von selbst.

Also Tate bitte nicht im Kontext der rp bringen.

Zitat:

---

Zitat von hallosaurus

Da hast du einiges wahres erkannt.
Deswegen mag ich die red pill so. Die legt dem Finger in die Wunde und fängt erst mal bei einem selbst an.
BTW Tate hat nichts mit red pill am Hut. Ich meine sogar in irgendeinem reel gehört zu haben dass er nichts davon hält. Ist Zeitverschwendung. Man sollte lieber direkt aufs Geld verdienen gehen. Die Frauen kommen dann von selbst.

Also Tate bitte nicht im Kontext der rp bringen.

---

Wie gesagt, die Punkte sind Großteils austauschbar und auch bei Frauen unattraktiv. Dafür braucht man auch keine Red Pill Theorie.

Und Tate wird praktisch überall als ein prominenter Vertreter genannt, der seine Follower aus dem gleichen Dunstkreis bezieht. Es fängt schon damit an, dass er ständig davon labert, dass die "Agenten der Matrix" hinter ihm her seien, als er bspw. angeklagt wurde. Matrix, Red Pill, wie hängt das nur zusammen? :gruebel:

Matrix 1 ist ein nahezu perfekter Film. Mit einer geilen Botschaft. Natürlich wollen die Leute genau so cool sein und bedienen sich eben dieser Metapher.
Das muss man akzeptieren.

Tate als red piller zu verkaufen um damit die red pill zu diskreditieren ist und bleibt jedoch nichts weiter als ein Strohmann.


Ich stimme durchaus zu das Männer ebenfalls wählerisch sind, wenn sie denn die Möglichkeit haben zu wählen.
Ansonsten kommt nur die eine in frage. Die eine die nicht „Nein“ gesagt hat.

Zitat:

---

Zitat von Nohands

Schauen wir doch mal,
für wen sich Stefanie, die auf feminine Männer steht, entscheidet.:)
.
https://www.youtube.com/watch?v=QrQlGZTuXk8
.
Gruß
Nohands
.

---

Da musste ich auch durchaus schmunzeln. Hat irgendwie immer so etwas von gewisser Politik. Im Elfenbeinturm sitzend Wein trinken und dem Volk Wasser empfehlen.

I love it. Um es mit den Worten der Dame zu beschreiben.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Und Tate wird praktisch überall als ein prominenter Vertreter genannt, der seine Follower aus dem gleichen Dunstkreis bezieht.

---

Von Dir zum Beispiel?

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Es fängt schon damit an, dass er ständig davon labert, dass die "Agenten der Matrix" hinter ihm her seien, als er bspw. angeklagt wurde. Matrix, Red Pill, wie hängt das nur zusammen? :gruebel:

---

Das ist natürlich eine sehr universell anwendbare Metapher, die über konkrete Inhalte nix aussagt.

Zyniker: Ein Lump, dessen fehlerhafte Sicht die Dinge sieht, wie sie sind, und nicht, wie sie sein sollten. Daher rührt der skythische Brauch, einem Zyniker die Augen auszustechen, um seinen Sehfehler zu korrigieren.

-Ambrose Bierce-

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Von Dir zum Beispiel?

---

Offensichtlich. Und offensichtlich bin ich nicht der Einzige, wie Dir wohl bewusst sein dürfte. Gib doch mal Andrew Tate und Red Pill bei Google ein, da findest Du gleich dutzende Artikel, sogar teilweise mit wissenschaftlichem Hintergrund. Ebenso zur Entstehung teils frauenfeindlicher Ausprägungen der Red Pill in diversen Online Communities und Social Media. Die Ausprägungen und Vertreter von Red Pill sind ja wie mehrfach erwähnt nicht homogen oder warum ist der Thiele hier Vertreter von Red Pill aber Tate nicht? Tate ist sicherlich der bekannteste Name in dem Kontext, zu sagen das hat alles nichts miteinander zu tun ist imho Unsinn.

Zitat:

---

Das ist natürlich eine sehr universell anwendbare Metapher, die über konkrete Inhalte nix aussagt.

---

Bestimmt reiner Zufall, dass auch sonst einiges von dem was Tate unter die Leute bringt an div. Red Pill Thesen erinnert....

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Offensichtlich. Und offensichtlich bin ich nicht der Einzige, wie Dir wohl bewusst sein dürfte. Gib doch mal Andrew Tate und Red Pill bei Google ein, da findest Du gleich dutzende Artikel, sogar teilweise mit wissenschaftlichem Hintergrund. Ebenso zur Entstehung teils frauenfeindlicher Ausprägungen der Red Pill in diversen Online Communities und Social Media. Die Ausprägungen und Vertreter von Red Pill sind ja wie mehrfach erwähnt nicht homogen oder warum ist der Thiele hier Vertreter von Red Pill aber Tate nicht? Tate ist sicherlich der bekannteste Name in dem Kontext, zu sagen das hat alles nichts miteinander zu tun ist imho Unsinn.



Bestimmt reiner Zufall, dass auch sonst einiges von dem was Tate unter die Leute bringt an div. Red Pill Thesen erinnert....

---

Ich denke der bekannteste red piller ist Elon Musk. Tate ist es nicht. Weil er es selbst verneint.

Zitat:

---

Zitat von hallosaurus

Tate ist es nicht. Weil er es selbst verneint.

---

Es gibt auch Rechtsextreme, die verneinen Rechtsextreme zu sein etc. etc. Inhaltlich gibt es viele Parallelen zwischen Tate und Red Pill, ebenso was die Communities angeht, aus denen er seine Follower speist.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

…
Bestimmt reiner Zufall, dass auch sonst einiges von dem was Tate unter die Leute bringt an div. Red Pill Thesen erinnert....

---

Sorry, aber für mich ist andrew eindeutig auf der red-pill-schiene.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

warum ist der Thiele hier Vertreter von Red Pill aber Tate nicht?

---

Weil das vom Threadersteller so definiert wird?
Hier im Thread geht es eigentlich um "Paardynamiken" auf der Grundlage von Videos, von denen kein einziges von Tate ist.
Aber darüber willst Du ja explizit nicht diskutieren.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Es gibt auch Rechtsextreme, die verneinen Rechtsextreme zu sein etc. etc. Inhaltlich gibt es viele Parallelen zwischen Tate und Red Pill, ebenso was die Communities angeht, aus denen er seine Follower speist.

---

Das ist deftig. Ich finde du greifst ziemlich tief in die Selbstbestimmung ein. Definierst du auch für andere ihr Geschlecht?

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Weil das vom Threadersteller so definiert wird?

---

Und? Wenn ich jetzt ein Karate Video im Wing Chun Forum einstelle und sage das ist Wing Chun, ist es dann Wing Chun, weil ich es so definiere? Ein Thread und eine Diskussion ist ja keine Ein-Mann Show sondern besteht aus dem Input verschiedener Teilnehmer.

Zitat:

---

Hier im Thread geht es eigentlich um "Paardynamiken" auf der Grundlage von Videos, von denen kein einziges von Tate ist.

---

Die Inhalte der Videos / Red Pill und die dort vertretenen Thesen zu "Paardynamiken" bilden sehr wohl Überschneidungen zu Tate.

Zitat:

---

Aber darüber willst Du ja explizit nicht diskutieren.

---

Wie ist das bei Dir?

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Du tust Dir echt solche halbstündigen Videos an?

---

Zitat:

---

Zitat von hallosaurus

Das ist deftig. Ich finde du greifst ziemlich tief in die Selbstbestimmung ein. Definierst du auch für andere ihr Geschlecht?

---

Ich greife "tief in die Selbstbestimmung" ein? Ich schreibe also Tate vor, wie er zu leben hat?

Viele Verbrecher behaupten vor Gericht sie sind unschuldig, werden aber trotzdem verurteilt. Wie kann sowas denn überhaupt nur sein, sie haben ja was ganz anderes gesagt? :rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Wie ist das bei Dir?

---

Ich habe hier z.B. Fragen zu den Verhaltensregeln für erfolgreiche Beziehungen für Männer gestellt, die von Dir mehrfach im Stil "muss das alles wieder neu aufgerollt werden" abgefertigt wurden.
Habe dann das von MGuzzi Video zu den entsprechenden Regeln gesichtet und hier zitierfähig reingestellt.
Die Resonanz, die konkret auf diese Regeln einging, war überschaubar.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Mal ohne Wertung und Kontext:

1.) Deine Gesundheit, Deine Mission und Deine Ziele stehen an erster Stelle
2.) Wähle unter den Frauen, die Dich auswählen (kein Bedarf für Anmachsprüche)
3.) Die Frau muss sich DEINEM Programm anschließen, sonst hast Du nichts mit ihr zu tun. (Frame)
4.) Frauen sind primär streng zu behandeln (90%) gelegentlich babymäßig (10%).
5.) Sei immer darauf vorbereitet, sie zu verlassen (finanziell, emotional, körperlich)
6.) Lass Dich NIEMALS von einer Frau beschimpfen oder runtermachen.
7.) Weise sie auf der Stelle auf ihr schlechtes Verhalten hin
8.) Belohne NIEMALS schlechtes Verhalten, oder schlechte Leistungen [mit Aufmerksamkeit]
9.) Bewältige Deine emotionalen Probleme allein, oder mit einer sicheren Personen.
10.) Lerne Zeit alleine zu verbringen.
11.) Du bist der Preis (entferne die goldene Vagene aus der Beziehung, um ihren wahren Wert zu erkennen).
12.) Du bist NICHT für das Glück der Frau verantwortlich.
13.) Entweder liebst Du Frauen, oder Du verstehst sie, Du kannst nicht beides tun.
14.) Wenn Du ihre Welt sexuell nicht rocken willst / oder kannst, suchst Du Dir andere Frau(en).
15.) Alles was Du wissen musst:
Umgebung, in der sie aufgewachsen ist;
Subkulturen, die sie feiert;
Ihre engsten Freunde;
Typ von Kerlen, mit denen sie was hatte;
Beziehung zu ihren Eltern (Vater); H-Faktor.

---

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Und? Wenn ich jetzt ein Karate Video im Wing Chun Forum einstelle und sage das ist Wing Chun, ist es dann Wing Chun, weil ich es so definiere?

---

Nein, das ist kein Wing Chung, weil es die Wing Chuner so definieren.
Während Du hier wohl den RP-Gegnern die Deutungshoheit zusprichst, wer nun RP ist und wer nicht.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Ein Thread und eine Diskussion ist ja keine Ein-Mann Show sondern besteht aus dem Input verschiedener Teilnehmer.

---

In vernünftigen Foren sollte der Input Themenbezogen und sachlich sein.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Die Inhalte der Videos / Red Pill und die dort vertretenen Thesen zu "Paardynamiken" bilden sehr wohl Überschneidungen zu Tate.

---

Ja und?
Kann man aus einer Schnittmenge auf eine Vereinigungsmenge schließen?

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Ich habe hier z.B. Fragen zu den Verhaltensregeln für erfolgreiche Beziehungen für Männer gestellt, die von Dir mehrfach im Stil "muss das alles wieder neu aufgerollt werden" abgefertigt wurden.
Habe dann das von MGuzzi Video zu den entsprechenden Regeln gesichtet und hier zitierfähig reingestellt.
Die Resonanz, die konkret auf diese Regeln einging, war überschaubar.

---

Das ist nur die halbe Wahrheit, ich habe nichts "abgefertigt", sondern recht ausführlich diskutiert, bspw. in #237 auch was zu den Regeln. In der Tat wäre mir aber lieber, wenn nicht alle paar Monate die gleiche Diskussion mit den gleichen Personen zu gleichen Themen wiedergekäut wird. Die Frage an mich, ob Tate z.B. von mir als prominenter Vertreter der Red Pill genannt wird, ist überflüssig, die Antwort kennst Du bereits. Die inhaltlichen Überschneidungen wurde auch dargestellt. Mehrfach.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Nein, das ist kein Wing Chung, weil es die Wing Chuner so definieren.
Während Du hier wohl den RP-Gegnern die Deutungshoheit zusprichst, wer nun RP ist und wer nicht.

---

Sind denn alle hergestellten Bezüge zwischen Tate und Red Pill von Gegnern der Red Pill? Es wurde ja schon festgestellt, dass Red Pill nicht homogen ist und es mehrere Akteure gibt. Im Übrigen auch von hallosaurus.

Ist halt für manche einfacher zu sagen das hat nix miteinander zu tun, weil der das halt so sagt. Ich denke Dir ist selbst klar, dass auch das keine Grundlage für eine Bewertung ist, was zu Red Pill zählt und was nicht. Wo ich Überschneidungen zwischen Tate und Red Pill sehe habe ich bereits mehrfach geäußert.

Zitat:

---

In vernünftigen Foren sollte der Input Themenbezogen und sachlich sein.

---

Es geht um Paardynamiken auf Basis von Red Pill. Ich sehe da einen Bezug.

Zitat:

---

Ja und?
Kann man aus einer Schnittmenge auf eine Vereinigungsmenge schließen?

---

s.o.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Das ist nur die halbe Wahrheit, ich habe nichts "abgefertigt", sondern recht ausführlich diskutiert, bspw. in #237 auch was zu den Regeln.

---

Du hast lange Texte geschrieben, die meine Fragen nicht beantworten

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

In der Tat wäre mir aber lieber, wenn nicht alle paar Monate die gleiche Diskussion mit den gleichen Personen zu gleichen Themen wiedergekäut wird.

---

Ich kann mich nicht erinnern, z.B. über die Regeln diskutiert zu haben. Wären die Antworten in den Threads gegeben worden, hättest Du die einfach zitieren können oder in Kurzform widergeben.
Hast Du aber nicht, daher halte ich das alles für Nebelkerzen.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Ist halt für manche einfacher zu sagen das hat nix miteinander zu tun, weil der das halt so sagt. Ich denke Dir ist selbst klar, dass auch das keine Grundlage für eine Bewertung ist, was zu Red Pill zählt und was nicht. Wo ich Überschneidungen zwischen Tate und Red Pill sehe habe ich bereits mehrfach geäußert.

---

Dir ist es offensichtlich nicht klar, dass es mir nicht um die Einordnung in bestimmte Schubladen geht, sondern um die Diskussion von konkreten Inhalten.
Da kann man dann objektiv feststellen, was zutrifft und was nicht.
Das ist natürlich schwieriger, als einfach zu sagen, oh, das ist eine Red-Pill-These, RP hat Überschneidungen mit Aussagen von Tate, Tate ist böse => Red-Pill-Thesen sind böse, da muss ich mit den Inhalten nicht auseinandersetzen, sondern muss nur jedem erklären, dass, wenn er sich mit RP-Thesen auseinandersetzt böse ist.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Du hast lange Texte geschrieben, die meine Fragen nicht beantworten

Ich kann mich nicht erinnern, z.B. über die Regeln diskutiert zu haben. Wären die Antworten in den Threads gegeben worden, hättest Du die einfach zitieren können oder in Kurzform widergeben.
Hast Du aber nicht, daher halte ich das alles für Nebelkerzen.

---

Ich habe zu "Regeln" folgendes geschrieben:

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Von "allgemeinen Verhaltensregeln" der Red Pill ist jetzt das erste Mal die Rede, zunächst ging es Dir um "einige der Handlungs-Regeln von hallosaurus oder den von ihm verlinkten Videos". Wenn Du jetzt etwas wie die 10 Gebote oder Verfassung der Red Pill willst, das gibt es nicht. Red Bill ist nicht homogen und geht von harmlosen Selbstverbesserungs- und Dating Tipps zu stereotypen Geschlechtsbildern, Abwertung bis hin zum Frauenhass.

---

Das was Du hier willst, kann ich Dir daher nicht bieten. Red Pill (und Thiele Videos) und inhaltliche Überschneidungen zu Tate haben wir im Rammstein Thread schon diskutiert und hier und vermutlich auch im Tate/Greta Faden. Meine diesbzgl. Position ist klar. Nebelkerzen sind hier eher die veränderte Fragestellung von Dir und das Festbeißen an einzelnen Wordings obwohl Du meine Position aus den anderen Diskussionen sehr wohl kennst. Wird mir aber langsam zu dumm ehrlich gesagt.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Dir ist es offensichtlich nicht klar, dass es mir nicht um die Einordnung in bestimmte Schubladen geht, sondern um die Diskussion von konkreten Inhalten.
Da kann man dann objektiv feststellen, was zutrifft und was nicht.
Das ist natürlich schwieriger, als einfach zu sagen, oh, das ist eine Red-Pill-These, RP hat Überschneidungen mit Aussagen von Tate, Tate ist böse => Red-Pill-Thesen sind böse, da muss ich mit den Inhalten nicht auseinandersetzen, sondern muss nur jedem erklären, dass, wenn er sich mit RP-Thesen auseinandersetzt böse ist.

---

Ich sehe entsprechende Überschneidungen der Inhalte und im Verhalten (Inhalte sind btw. nicht nur "Regeln" die irgendwo auf der HP stehen). Als Beispiel hatten wir, dass Thiele anhand von Red Pill Theorie in seinem Video erklärt, warum DiCaprio nur junge und immer wieder neue Frauen dated, Tate will keine Ü25 vögeln, weil die schon zu verbraucht (freundlich gesagt) sind und für Hallosaurus sind Frauen Ü40 "saure Milch". Ja da scheint es für mich, dass Schnittmengen existieren... Andere mögen das wohl anders sehen, eine Regel dafür suche ich jetzt aber nicht, damit alle glücklich hier in der Diskussion werden :rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Nebelkerzen sind hier eher die mehrfach veränderte Fragestellung von Dir und das Festbeißen an einzelnen Wordings obwohl Du meine Position aus den anderen Diskussionen sehr wohl kennst.

---

Ah, jetzt auch noch mit "selber Nebelkerze" kommen?
Ja tatsächlich "beiße" ich mich an dem fest, was ich tatsächlich gefragt habe und nicht an dem was Du meinst beantworten zu müssen.
Und wie schon vorne angeführt und auf Deinen Widerspruch eindeutig belegt, hatte ich Dich überhaupt gefragt, sondern MGuzzi.
Der inzwischen ja auch eine Antwort gegeben hat.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Wird mir aber langsam zu dumm ehrlich gesagt.
.

---

Dann sag was sachliches zum Thema oder lass es.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Ah, jetzt auch noch mit "selber Nebelkerze" kommen?
Ja tatsächlich "beiße" ich mich an dem fest, was ich tatsächlich gefragt habe und nicht an dem was Du meinst beantworten zu müssen.
Und wie schon vorne angeführt und auf Deinen Widerspruch eindeutig belegt, hatte ich Dich überhaupt gefragt, sondern MGuzzi.
Der inzwischen ja auch eine Antwort gegeben hat.

---

Vor meinem Post #237 in dem ich beantworte, was ich angeblich nicht gefragt wurde, hast Du das geschrieben.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Nein, ich hatte nach den angeblichen Verhaltensregeln gefragt, die hier behauptet wurden.
(Da muss man nix "aufrollen" sondern einfach zusammenfassen.)
Offensichtlich kann weder MGuzzi noch Du eine einzige nennen...
Oder soll das hier eine sein?:

---

Ja, die ursprüngliche Frage gin an MGuzzi aber wenn Du nur mit MGuzzi kommunizieren willst, kannst Du ihm ja auch eine PN schreiben, ansonsten nehme ich mir die Freiheit, mich an den öffentlichen Diskussionen hier zu beteiligen, wie ich es für richtig halte.

Wer halt keine Überschneidungen sieht, es fängt doch schon bei dem ganzen Alpha werden um Frauen zu kriegen an, für den ist das halt so.

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Als Beispiel hatten wir, dass Thiele anhand von Red Pill Theorie in seinem Video erklärt, warum DiCaprio nur junge und immer wieder neue Frauen dated, Tate will keine Ü25 vögeln, weil die schon zu verbraucht (freundlich gesagt) sind und für Hallosaurus sind Frauen Ü40 "saure Milch". Ja da scheint es für mich, dass Schnittmengen existieren...

---

Und im Rammsteinthread kam raus, dass es junge Frauen gibt, die sich gerne von älteren Männern auf Parties einladen lassen, aber ganz überrascht und entsetzt sind, wenn die Sex mit ihnen haben wollen...
Denen hätte man vielleicht auch mal eine Red Pill geben sollen...

https://www.youtube.com/watch?v=404oPn6tudE

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

es fängt doch schon bei dem ganzen Alpha werden um Frauen zu kriegen an,

---

Warum das eine suboptimale Strategie ist wurde m.E. in einem der Thiele Videos, eventuell sogar in diesem Thread thematisiert.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Warum das eine suboptimale Strategie ist wurde m.E. in einem der Thiele Videos, eventuell sogar in diesem Thread thematisiert.

---

Ach und ich dachte Pocher müsste mehr Alpha sein, dann hätte er seine Frau auch nicht wegen seinem hier so genannten "schwächlichen Verhalten" verloren. Oder wie ein Kommentator in Video Nr. 2 schreibt:

Zitat:

---

Jeder der Ahnung hat hätte sofort an ihren und seinen Verhalten gemerkt dass diese Beziehung nicht mehr lange gut geht.

Pocher selbst hat nichts gemerkt weil er ein voll Beta ist.

---

Ich glaube ich halte mich in Zukunft lieber an Omega, da gefällt mir das Uhrendesign und ich schlucke auch noch täglich Fischöl Pillen mit Omega 3 Fettsäuren, Omega ist einfach mein Ding :cool:

War eben auch mal wieder auf der Seite vom Tate (nicht X, seine normale HP Cobratate) und da faselt er unter dem Stichwort Matrix ständig irgendwas von Red Pill die einen befreit und einem die Real World zeigt und man klickt auch auf eine Red Pill um sich bei ihm anzumelden.... Er zieht das gleiche Klientel an, verkauft Inhalte mit starken Schnittmengen.

Eli started with so-called “red pill” online communities which spread conspiracy theories about a masculinity under threat from women. Isolated and impressionable, at age 20 Eli spent all his money to join the War Room – the private Telegram chatrooms that gave him access to his hero. Eli described the whole project as “a cult”.

He explained that Tate’s marketing strategy preys on an inferiority complex that many fans suffer from. This came to mind when I spoke to Maeve Park, who runs workshops on the manosphere in schools. She told me about one 14-year-old boy who, on the verge of tears, kept *saying: “Women won’t love you if you’re poor – you have to be rich.”

https://www.theguardian.com/news/202...s-to-young-men

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Wie gesagt, die Punkte sind Großteils austauschbar und auch bei Frauen unattraktiv. Dafür braucht man auch keine Red Pill Theorie.

Und Tate wird praktisch überall als ein prominenter Vertreter genannt, der seine Follower aus dem gleichen Dunstkreis bezieht. Es fängt schon damit an, dass er ständig davon labert, dass die "Agenten der Matrix" hinter ihm her seien, als er bspw. angeklagt wurde. Matrix, Red Pill, wie hängt das nur zusammen? :gruebel:

---

soweit ich das sehe ist Tate ein dreckiger zuhälter der hinter gittern gehört und eine großer Teil dieser Redpill blase mag ihn auch nicht.

Da ist grade ein Film in der Mediathek, der passt bestens zu den peinlichen Einlassungen hier. Und auch zu der peinlichen Gesellschaft, in der wir leben.

https://www.arte.tv/de/videos/089001...le-of-sadness/

Wenn die Agenten der Matrix hinter einem her sind, dann wirds Zeit für den Onkel Doktor, und für ganz andere Pillen.

Zitat:

---

Zitat von DZXX

Da ist grade ein Film in der Mediathek, der passt bestens zu den peinlichen Einlassungen hier. Und auch zu der peinlichen Gesellschaft, in der wir leben.

https://www.arte.tv/de/videos/089001...le-of-sadness/

---

Ja, ein Modelpärchen, bei dem die Frau mehr verdient, aber will, dass er bezahlt...
Die landen in einer Umgebung, in der nur Reichtum zählt und dann in einer, in der Alpha ist, wer die nützlichsten Fähigkeiten hat.:halbyeaha

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Ach und ich dachte Pocher müsste mehr Alpha sein, dann hätte er seine Frau auch nicht wegen seinem hier so genannten "schwächlichen Verhalten" verloren.

---

Jeder kann es schaffen, aber nicht alle...

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Das hat aus meiner Sicht wenig mit Männern/Männlichkeit zu tun, ich finde die Meisten der o.g. Dinge auch bei Frauen unattraktiv. Wenn die Frau sich körperlich gehen lässt, keine Hobbies und kein Selbstbewustsein hat und nur auf der Couch hängt, ist das auch nicht gerade attraktiv. Ein Großteil der genannten Punkte sind da mehr oder weniger austauschbar.

---

+1,

auf das geschlecht kommt es nicht an.

Zitat:

---

Zitat von MGuzzi

Wenn die Agenten der Matrix hinter einem her sind, dann wirds Zeit für den Onkel Doktor, und für ganz andere Pillen.

---

https://youtu.be/uXEUW792etk?si=xH_5m1YgZSCXRsTC&t=235

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

She told me about one 14-year-old boy who, on the verge of tears, kept *saying: “Women won’t love you if you’re poor – you have to be rich.”

---

da würde mich doch mal die Herkunftsfamilie interessieren....