Sicher eignet sich Tertiärliteratur nicht um sich in wisschenschaftlichen Arbeiten darauf zu berufen, unabhängig davon ob es Wikipedia oder eine andere Enzyklopädie ist. Allerdings gibt es dort zumindest Qualitätssicherungsmechanismen die guten Belegen gegenüber nicht verschlossen sein dürften.
Auf den Diskussionsseiten zu den entsprecheden Artikeln
Karate,
Karate und
Okinawan_martial_arts findet sich kein Absatz dazu, dass die Existenz eines oder mehrerer Waffenverbote umstritten sei.
Solange es in einer Enzyklopädie mit der Reichweite von Wikipedia nicht korrigiert oder zumindest als umstritten vermerkt ist, kann man der breiten Öffentlichkeit wohl kaum einen Vorwurf daraus machen dieser Geschichtsauslegung zu folgen. Auch wenn das vielleicht müßig ist, es würde sich für die Allgemeinheit lohnen dort solche Korrekturen einzubringen.