Zitat Zitat von Panzerknacker Beitrag anzeigen
keine Ahnung was Ihr alle so treibt
es ist lax ob man mit Waffe oder ohne Waffe anfängt
Anfang hat was mit Anfänger zu tun.
Ringen ist auch kein Boxen oder Fechten, Ringen ist eine fundamentale Grundlage
ohne Waffen aka Schwert, Speer wird man einfach vieles nicht erfahren
der Witz ist auch nicht was zuerst kommt, sondern was man sich aus beiden zieht
das ist ein Kreisprozeß, wo auch immer ihr einsteigt, der endet nicht
das so wie mit dem daoistischen Zeugs, aber das wißt Ihr ja alles

mir wird das hier zu nervig mit Euch, ist ja nicht schlimm, wenn Ihr nur in Eurer
Suppe ´rumschwimmen wollt, aber mehr wird das dann nicht werden
Tellerrand und so
Stimme ich dir völlig und aus eigener Erfahrung zu.
Im Hapkido (eigtl. CKD) haben wurde, in der Gruppe in der ich geübt habe, von waffenlos auf Waffen übertragen.
Der FMA-Stil in dem ich übe macht es genau anders herum. Was mir persönlich besser gefällt.

Aber, das ist ein moderner Hybrid mit Schwerpunkt Duellsituation. Die Waffen dienen hier eher als didaktisches Mittel (Anpassung an die Moderne?) und als eine Art Vergrößerungsglas. Es macht vieles deutlicher (biomech. und taktisch).
Außerdem ist da auch ein starker "sportlicher" Anteil. Bei meinem Lehrer mit Betonung auf boxerischen Sachen.

Letztendlich ist mir nicht möglich zu sagen, das einer von beiden "Anfängen" richtig oder falsch sei.
Ich kann nur sagen, dass der Ansatz, grundlegende Waffenbeherrschung über die Waffe zu lernen, mir persönlich, auch waffenlos, sehr weitergeholfen hat.
Daraus zu schließen, dass dies der Weisheit letzter Schluss sei halte ich für vermessen.
(Zumal ich ja zuvor auch anders herum trainiert hatte, was ja eventuell die Grudlagen für das Folgetraining gelegt hat. Wer weiß.)

Da wäre dann dein Kreis.

Aus meiner Sicht liegt das am System oder eventuell auch am Lehrer. Nicht an generell richtig oder falsch.

Was ich auch feststellen kann ist, dass sich walo und bewaffnet gegenseitig befruchten.

Persönlich glaube ich, dass sich zu früheren Zeiten (ohne Schusswaffen) die Menschen eher im bewaffneten Kampf geübt haben, und das übertragen haben. Das scheint mir sinnvoll (vor allem vom Zeitaufwand her).
Aber wie gesagt, das "glaube" ich. Nicht, das "weiß" ich.

Liebe Grüße
DatOlli