es ist ja auch eher notfall spielen. und als mann ist man ein spielkind. spielen sollte ein allgemein anerkannter zweck für männer sein, sonst würde man um einen aspekt mehr "entmännlicht" werdenZitat von period
Auch gut - ich hab eh nur Messer, die klar unter oder klar über 12 cm Klinge haben
Dann hoffen wir mal, dass der gerichtliche Sachverständige kein Batoning-Gegner ist, der nicht ganz unbegründet darauf verweist, dass statistisch gesehen viel mehr Verletzungen durch Batoning verursacht werden als es je Leben retten wird, unser Gesundheitssystem ohnehin überlastet ist, eine Axt, Gertel oder Feldspaten viel effektiver wäre und zudem "Üben für den Notfall" diesseits der Zombie-Apokalyse vermutlich eher darin bestehen sollte, ne Rettungsdecke, Verbandszeug, einen extra Liter Flüssigkeit und meinetwegen ein aufgeladenes Satellitentelefon mitzunehmen
bin weder ein "proud-boy" fascho, noch ein red pill macho... aber halt ein mann mit hohem messer-spielkind anteil. würde man mir mein spielzeug wegnehmen, würde ich sehr traurig werden. das könnte depressionen und identitätsverlust herbeiführen und wäre also ein angriff auf meine psychische stabilität (so weit vorhanden). meine geschlechteridentität, samt der entsprechenden äußerlich-symbolischen ausdrucksformen, wäre massiv angegriffen. im sinne der diversität dürfte so etwas gar nicht passieren. also: anerkannter zweck, weil der gesundheit, der identität und der diversität dienend...
Mit Zitat antworten