du hast als mann die biologische pflicht, für die vermehrung zu sorgen und möglichst viele gebärfeudige und -fähige frauen zu schwängern (oder eine vielfach). wie in anderen bereichen auch: tief von "biologistischem" denken durchdrungen. unterste schublade. passt auch zu allem anderen, wenn's politisch wird.Zitat von Cam67
... hauptsache, die DNA (am besten natürlich, die "richtige") bleibt erhalten. könnte sonst "fremde" DNA die mehrheit im regionalen pool bekommen. diese richtung eben.
es ist in den letzten jahren ja mehr als deutlich geworden, wo so mancher user seine ideen bestätigt bekommt. hier auch wieder.
ach so: kleiner tipp vom ethnologen: sich mal mit endogamen heiratsregeln weltweit im vergleich befassen. da wird einiges deutlich, wenn man bedenkt, dass es meist die frauen sind, die vom väterlichen haushalt wegziehen müssen und das es, wenn überhaupt, nur über die verheiratung nach oben einen ausnahmsweise "exogamen" status/schichten/klassen/kastenwechsel geben kann. das ist soziokulturell bis zum geht nicht mehr. die red pill dummies gehen das an, als sei dass was... ja genau ... biologisches. da ist er wieder der "rechte" biologismus, der von der biologie und von allen kultur- und sozialwissenschaften UND von der lebenserfahrung aller "betroffenen" menschen beiderlei geschlechts (ja, es gibt nur 2 BIOLOGISCHE geschlechter, wenn man von sehr seltenen zwittergeburten absieht) seit ewigkeiten ad absurdum geführt wurde.
Mit Zitat antworten