Zitat von
Lupus
Eigentlich müsste man für jedes Prüfungsfach ein Thema eröffnen.
sehe ich auch so.
ich dachte eigentlich, dass sich seit meinen JuJu ausflügen in den 90ern viel getan hätte, wenn ich das hier aber lese, na ja... im prinzip wird an den einzelnen bereichen ein wenig rumgedoktort. aber wesentlich neues, einen grundlegenden wandel, sehe ich nicht.
ich finde aus meiner perspektive heraus den umgang mit dem thema messer/waffenabwehr und "3er kontakt" (immer noch diese doofe, irreführende bezeichnung und jetzt mehr denn je weg vom ursprung des "hubud lubud" als drill für fließende verkettungen aus dem hubud-spielchen heraus?) nach wie vor merkwürdig. überhaupt ist mir das alles zu "bürokratisch" und unflexibel.
immer dieses "scheibchenweise" beibringen einzelner bereiche (furchtbar: messerabwehr), immer noch kein "messerhandling" als thema, damit das üben von "abwehr" mehr pfiff bekommen kann.
bis zum 3. kyu noch starrere technische vorgaben, als ohnehin schon statt mehr freiheiten individueller (aber funktionaler!) variationsmöglichkeiten, was auch bei anfängern gut funktionieren würde, würden die trainer bestimmte natürliche stärken in der anwendung bestimmter technischer prinzipien fördern und für die praxis scharf machen, denn es geht doch eigentlich um SV und nicht um eine starr tradierte kampfkunst, in der xy bei ALLEN genau gleich ablaufen muss, damit es funktioniert und "korrekt" ist (und von fremden prüfern nach 08/15 schema formal bewertbar bleibt)
usw. usf.
jeder bereich bräuchte eigentlich einen eigenen faden zum diskutieren.
ein paar sachen gefallen mir aber auch. schlechter ist es insgesamt wohl nicht geworden. viel besser aber auch nicht. das thema "prüfungsprogramm" war bei mir schon nach "grün" obsolet. jenseits davon konnte man viel besser und effektiver arbeiten. ich befürchte, dass sich das nicht geändert hat.
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s