Was mich auch immer wieder wundert:
Es wird oft gegen die Grundregel "Don't feed the troll!" verstoßen, und Themen kommentiert, die es noch nicht mal wert sind überhaupt mit Beachtung gewürdigt zu werden.

Die Ignorierliste wirkt gegen Trolls und User, die kaum bis gar keinen lesenswerten Kontent liefern, wie eine Art Firewall. Würde man diese Funktion, auch bei Bekannteren Teilnehmern, die sich einen Dreck um echten Austausch scheren, sondern ihr Ding durchziehen "Weil es für sie selbst so gut funktioniert", anwenden, dann würde sich Einiges bessern.

Totschlagargumentationen wie: "Meiner Meinung nach ist die Welt halt rund aber flach." Sollten vielleicht einmal vorsichtig aufgeschnappt und diskutiert werden, aber wenn dann wieder nur Müll kommt, dann ist die Ignorierfunktion das Mittel der Wahl.

Sowohl Trolle als auch Diskussionen ohne Ertrag, werden dadurch auf lange Sicht vermieden und automatisch immer weniger. Ernsthafter Austausch würde automatisch bessere Argumente und saubereren Stil verlangen und durchsetzen. Ganz ohne, dass man noch groß Zeit in irgendwelchen Unsinn investiert.

Es muss doch klar werden, dass ein respektvoller Umgang und Offenheit hier wichtig sind. Es gibt so viel, was in den Sportwissenschaften noch entdeckt werden wird und hier als Denkanstöße eingebracht werden könnte...

Außerdem würde es auch die Moderatoren entlasten.

Just my 2 Cent