1. tun wir ja (zumindest viele hier und zumindest über gewisse zeiträume hinweg) und v.a. haben das die "Panantukan erfinder" sehr intensiv (wettkämpfe) gemachtZitat von Spud Bencer
Mal ne blöde Frage... wenn ihr alle gegen Boxer kein Land seht, warum geht ihr dann nicht boxen?
2. wer FMA trainiert, trainiert erstmal FMA, warum sollte er "reines" Boxen noch dazu trainieren, wenn ihm das an sich nicht wichtig ist.
3. reicht vielen das waffenlose innerhalb ihrer FMA stile, denn sie wollen a) waffenfokus haben, kein sportboxen an sich betreiben, b) nicht unbedingt gegen gute Boxer IM BOXEN "gewinnen" und c) ihr sonstgiges zeugs allenfalls mit boxen kombinieren, da Boxen alleine nicht bietet, was sie wollen... denn Boxen hat halt nix mit messer
die gleiche frage kannst du jedem stellen, der feststellt, dass er gegen gut trainierte Boxer im Boxen keine schnitte hat. das dürften fast allen außerhalb von Kickboxen und Muay Thai usw. so gehen - und selbst die sind i.d.r. schlechtere Boxer, als die Boxer.
die frage ist ziemmlich sinnlos, finde ich. was ich aber immer empfehle: eignet euch eine solide grundschule im Boxen an... und zwar alle, die mit kampfkunst oder kampfsport zu tun haben. das hilft in euren eigenen sachen weiter. gleiches gilt für messern auch dabei lernt man unglöaublich viel, das in anderen bereichen (auch im waffenlosen) wichtig ist.
crosstrainings halt.
Mit Zitat antworten