Ich lese nur das, was mir gefällt, und teile dann Weisheiten aus, die ich aus meinem reichen Erfahrungsschatz schöpfe. Finde das ganz passend.
Druckbare Version
Jaaaa aber......
Ich bin ja eher schüchtern, würde aber auch gerne einmal den bösen Angreifer mimen, der dann stolpenderweise im Rückwärtsgang von der Dame fachgerecht zerlegt wird. Gibt die Threaderstellerin im Vorfeld eines persönlichen Kräftemessens eigentlich auch Schnupperkurse für so ängstliche Leute wie mich oder wird ausschließlich direkt beim Lecken und Schmecken eingestiegen?
Es sei denn, man soll sie benutzen, wie es aussieht.
Ich denke im Training hätte man drauf hingewiesen, erklärt und wäre mit "Auf der Matte wird nicht diskutiert" geendet, und dem Hinweis, für sowas wäre später Zeit.
Ich denke nicht, daß jemand hier noch denkt, daß sie Korrekturen annimmt.
Der Zug dürfte abgefahren sein.
Aber: Ich hab hier dennoch einiges mitgenommen und dazu gelernt.
Und: Auch wenn es lahm klingt: Hier lesen dennoch immer noch Dritte mit, bei denen ich nicht wollen würde, daß sie den Müll, der hier teilweise steht, für wahr nehmen.
Hier gibt es Applaus?
Zwischen Applaus und jemand stimmt zu, liegen doch Welten, für mich.
Hm, ich bin ein ruhiger Vertreter und höre viel zu, anstatt zu reden - aber selbst ich habe kein Problem damit, zu meinen Meinungen zu stehen, wenn sie aufkommt oder ich gefragt werde.
Und ich kenne keine Trainer, die damit ein Problem hätten.
Ich glaube sogar, daß es schwierig wird, wenn man es nicht kann, aber eine Gruppe leiten soll.
Jein, denke ich.
Das sie Raum für Rückzieher einräumt, hat man ja schon gesehen, da bin ich also voll bei dir.
Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob sie tatsächlich *weiß*, was für Schwachsinn sie mitunter verbreitet oder es vielleicht tatsächlich glaubt.
Und wieviel davon war in eurem LC?
Dir kommt tatsächlich nicht in den Sinn, daß es auch sein könnte, daß du es einfach nicht gebacken bekommen hast?
Vielleicht sogar, weil du doch schlechter bist, als du denkst?
Vielleicht waren es 08/15-Anweisungen, die andere Anfänger schon hätten umsetzen können.
Das du das nicht einmal in Erwägung ziehst, finde ich schon seltsam.
Vielleicht brauchst du auch zu lang?
Du hattest doch mal erzählt, du hättest eine rechts/links-Schwäche - was, wenn solche oder ähnliche Probleme dafür sorgen, daß du zu lange brauchst?
Mein Sensei macht beim Ukemi manchmal folgendes: Der Schüler kommt vor, und dann bellt er Anweisungen raus; du hast das erste noch nicht fertig, da weist er schon das zweite an; während du das zweite machst, weißt du gefühlt schon was als Fünftes kommt.
Ist total genial. Nie macht Ukemi so viel Spaß, wie wenn er das macht!
Ist eine tolle Übung, mit der man zu reagieren und den Kopf abschalten lernt.
Also muss nur Negatives begründet werden?
Wenn der Verein so gut ist, wie du sagst, sollte er aber wissen, was er tut.
Was dir noch immer nicht in den Sinn zu kommen scheint.
Warum sollte es denn?
Du sagst doch selber, daß es eigentlich nur eine Spielerei war, bei der nichts passieren konnte. Also fällt das als Grund weg (falls es denn einer war; mir persönlich würde das als Grund nicht in den Sinn kommen, aber deine bisherigen Aussagen scheinen in diese Richtung zu gehen?).
Weil man dann nicht nur darauf achten muss, nach hinten zu gehen, sondern andere Faktoren mit reinspielen.
Vielleicht hat er den Fehler gemacht, dir etwas zuzutrauen.
Oder wollte dich etwas fördern und fordern.
Wird bestimmt nicht mehr passieren, daß man zu helfen versucht.
[QUOTE=discipula;3648455]Da mir mein Coach auch sagt, wenn etwas nicht gut ist, gehe ich mal davon aus, dass er, wenn er "gut" sagt, auch "gut" meint. Sonst würde er nämlich "schlecht" sagen und mir eine Hilfe geben, wie ich weiter arbeiten soll.[/ QUOTE]
Das klingt für mich so, als könne das "gut" oder "schlecht" einfach gegen "richtig" oder "falsch" ausgetauscht werden.
Ist für mich persönlich kein Lob, sondern ein Hinweis.
Danke.
Jetzt weiß ich, wie ich meinen Judo-Lehrer dazu bringen werde, mich zu tö.... verbessern :cool:
Vielleicht darfst du ja wenigstens zurück riechen, lecken und schlecken.
Wahrscheinlich will sie das nur mit dem zurück riechen, ...!
Tu ich doch nicht. Im Training trainiere ich.
ja gell, diesen süssen Traum träumst du jede Nacht. :DZitat:
oder der ihr einfach mal mit einem choke das hälschen dichtmacht, damit sie endlich ihr plappermäulchen hält ...
nicht in unmittelbarer Zukunft, aber wer weiss, wohin es mich noch verschlagen wird.Zitat:
es ist aber müßig, darüber zu debattieren, denn die TE wird niemals bei uns im gym auftauchen.
jede wette.
Ich diskutier doch nicht im Training. Ich kann ein Training und ein Forum sehr wohl auseinander halten.
klar nehme ich Korrekturen an, aber halt nicht von allen.Zitat:
Ich denke nicht, daß jemand hier noch denkt, daß sie Korrekturen annimmt.
nein, ich bin nicht noch schlechter, als ich denke.Zitat:
Dir kommt tatsächlich nicht in den Sinn, daß es auch sein könnte, daß du es einfach nicht gebacken bekommen hast?
Vielleicht sogar, weil du doch schlechter bist, als du denkst?
Aber ich kriege doch mit, wie der Unterschied ist, wenn Person A mich coacht und dann Person B, und ich bei A ständig irritiert bin und bei B - ist alles gut. und das im selben Match, beim selben Gegner, von einer Sekunde auf die andere.
Der hat eben in dem Moment mich gecoacht und nicht "andere Anfänger". Das ist doch völlig irrelevant, wie andere reagieren - relevant ist in dem Moment, was ich tue. Ich. Mit allem was ich kann und auch allem, was ich nicht kann.Zitat:
Vielleicht waren es 08/15-Anweisungen, die andere Anfänger schon hätten umsetzen können.
nein, es war kein rechts-links-Problem. Es waren auch keine rechts-links-Anweisungen. Aber auch hier: ich bräuchte einfach die Zeit, mich zu sortieren - bevor schon wieder die nächste Anweisung zu einem ganz andern Thema kommt.Zitat:
Du hattest doch mal erzählt, du hättest eine rechts/links-Schwäche - was, wenn solche oder ähnliche Probleme dafür sorgen, daß du zu lange brauchst?
Aufgrund der Erzählungen im Forum hatte ich Schlimmeres erwartet. Und auch aufgrund meiner Beobachtungen, wie andere Leute reagierten. Es gibt eben auch solche, die vor einem LC-Match nervös oder ängstlich sind. Auch wenn ich nicht so recht nachvollziehen kann, wieso eigentlich.:confused:Zitat:
Warum sollte es denn?
Was würde dagegen sprechen, einfach erst einmal das Thema mit dem Trainer anzusprechen?
Zu kompliziert, weil es einen Konflikt geben könnte?
Also hier bisher von nienamdem, kann das sein?
Auch wenn es nur Stubs-"Kämpfe" waren, sollten es doch "Kämpfe" gewesen sein. Die arbeiten fließend. Kann das Problem gewesen sein, daß du die Anweisungen hättest schneller umsetzen müssen, weil sie sonst einfach nicht mehr aktuell waren?
Und was hat das mit Konzentration zu tun?
@syron:
ich weiß gar nicht, wie ich drauf komme ... aber mir geht, wenn ich die beiträge einer bestimmten userin lese, ständig der begriff "passiv-aggressive persönlichkeitsstörung" durch den kopf.
dazu nun fand ich dies, und ich denke, daß es keiner weiteren ausführungen bedarf:
Zitat:
Die passiv-aggressive oder negativistische Persönlichkeitsstörung ist gekennzeichnet durch ein tiefgreifendes Muster negativistischer Einstellungen und passiven Widerstandes gegenüber Anregungen und Leistungsanforderungen, die von anderen Menschen kommen. Betroffene Personen fallen insbesondere durch passive Widerstände gegenüber Anforderungen im sozialen und beruflichen Bereich auf und durch die häufig ungerechtfertigte Annahme, missverstanden, ungerecht behandelt oder übermäßig in die Pflicht genommen zu werden.
Zitat:
Unter einer passiv-aggressiven Persönlichkeitsstörung versteht man ein Trotzverhalten, wie es in der Pubertät häufig zu finden ist, sich aber darüber hinaus manifestiert.
Charakteristisch für diese Persönlichkeitsstörung ist die Widerständigkeit gegenüber Anforderungen mit einer durchgängig negativistischen, angstgetönten und abwertenden Grundhaltung. Dabei handelt es sich um eine Einstellung, die Menschen unterstützt, jedoch gleichzeitig gegenüber Anforderungen passiven Widerstand leistet.
Es könnte sich um einen Versuch handeln, Ärger in sozialen Beziehungen auszudrücken, und zwar in einer unpassenden verbalen und nichtverbalen Art, die nicht oder nur selten zur Lösung führt. Entweder haben die Betroffenen keine sozial angemessene Kompetenz im Umgang mit Ärger und Wut gelernt oder sie haben Angst, dass die Durchsetzung ihrer eigenen Bedürfnisse gehemmt oder behindert wird. Die negativistische Persönlichkeit zeichnet eine besondere Ambivalenz von gleichzeitig beobachtbarer (Dennoch-)Zustimmung und (Dennoch-)Verweigerung, also Bedürfnisbefriedigung und Bedürfnisunterdrückung, aus. Kennzeichnend ist eine hohe Aktivität, mit der das Vermeidungsverhalten nach außen rational begründet und durchgesetzt wird.
Menschen mit einer passiv-aggressiven Persönlichkeitsstörung fühlen sich von anderen oft missverstanden, können anhaltend über persönliches Unglück klagen (das sie häufig unbewusst selbst inszenieren) und sind häufig mürrische und streitsüchtige Zeitgenossen. Autoritäten gegenüber zeigen sie übermäßige Kritik, ja Verachtung, was ihre Position nicht verbessert.
;)Zitat:
Die Zwiespältigkeit im Denken und Handeln und das geringe Selbstwertgefühl, das aus einer solchen Einstellung entsteht (ständige Fremd-Abwertung schlägt zuletzt in eine verheerende Selbst-Abwertung um), führen oft zu Auseinandersetzungen und Streitigkeiten mit der Umwelt. Persönliche Enttäuschungen werden häufig auf andere projiziert.
Oft sehen sich negativistische Persönlichkeiten als friedfertig an und halten ihre passiv-aggressive Art für gesellschaftskonform.
ach, und wie gehts so im Training...
spazieren geht wieder fast normal, zum Glück, Laufen habe ich auch wieder angefangen aber in bisher sehr bescheidenem Rahmen mit sehr langsamem Aufbau, Kraftrraining geht weiter wie immer; ich bring allerdings gerade meine Kampfkünste durcheinander, beim Boxen wird mir vorgeworfen, ich mache zu viel WT, und im WT kriege ich zu hören, dass ich zu sehr boxe, und leider haben beide recht. Ich muss mir was einfallen lassen um die beiden Künste klar zu trennen. von mir aus kann es so weiter gehen.
warum verstehe ich nicht, warum man sich seit 279 Seiten mit den Trainings(miss)erfolgen einer einzigen Person beschäftigt?
Was macht eigentlich Pharao?
Und was zum Beispiel Narexis und Schnueffler gesagt haben nicht?
Wenn du nur Tipps von Leuten annimmst, die du persönlich getroffen hast, warum dann die Mühe machen, in einem Forum zu fragen?
Und dann noch, wenn ein Treffen möglich wäre, plötzlich sieben Reisleinen ziehen, um es für jeden absolut unattraktiv zu machen?
*Du* sagst doch, daß du im RL ganz anders auftrittst.
Das es dann beim Training zu keinerlei Diskussion kommt zum Beispiel - was du hier ständig machst.
Und kaum käme es dazu, im RL dann einmal Tacheles zu reden, würdest du einfach kommentarlos den Verein verlassen.
Daher macht es auf mich schon sehr den Eindruck, ja.
Mir ist es noch immer ein Rätsel, wie LC-Training gehen können soll, aber Spaziergänge selbst jetzt noch nicht normal gehen :confused:
Warst du in der Zeit eigentlich beim WT?
Einige können es besser als andere, andere lernen es nie.
Ich persönlich trenne es ziemlich gut, muss aber zum Beispiel beim ATK beim Kämpfen aufpassen - da bekomme ich ständig zu hören, daß man Jitsuka zu sehr sieht.
Sonst passt alles.
Ein Bekannter von mir hatte seinerzeit nach mehreren Monaten mit dem Hapkido aufgehört, weil er es nicht geschafft hatte, es von seinem JuJu zu trennen.
Obwohl er vorher aktiver Wettkämpfer im TKD gewesen war.
Ich bewundere Euch, irgendwie seit Ihr Masochisten :p
die haben mich nie gesehen, wie solle nsie mich korrigieren können?
Ich habe von ihnen allerdings schon vieles mit Gewinn gelesen, das schon, da war viel Interessantes und Nützliches drunter :halbyeaha
ich komm anders rüber. Ich trete nicht bewusst anders oder unterschiedlich auf. Weiss auch nicht woher das kommt.:confused:Zitat:
*Du* sagst doch, daß du im RL ganz anders auftrittst.
in RL will höchst selten jemand mit mir streiten.
ich bin ja hier nicht am Trainieren, sondern am Diskustieren.Zitat:
Das es dann beim Training zu keinerlei Diskussion kommt zum Beispiel - was du hier ständig machst.
Und kaum käme es dazu, im RL dann einmal Tacheles zu reden, würdest du einfach kommentarlos den Verein verlassen.
und ja, grundsätzlich verletze ich keine Menschen unnötig, wenn es auch ohne geht. Falls ich Unterricht nach einer Probestunde unterirdiscn finden würde, würde ich micn einfach bedanken für die Mühe, gehen, und nie wieder kommen. Ein detailliertes Feedback würde ich nur auf Anfrage geben.
ja im WT war ich, hab dann aber keine Chum Kiu gemacht. und im Boxen nichts mit Hüpfen. Und ja war eigentlich unvernünftig dort weiter zu gehen, aber es ging - ohne darauffolgenden Spaziergang, aber es ging - und ich hatte keine Lust, es ausfallen zu lassen. ich musste sonst schon alles mögliche ausfallen lassen, irgendwann ist dann auch genug.Zitat:
Mir ist es noch immer ein Rätsel, wie LC-Training gehen können soll, aber Spaziergänge selbst jetzt noch nicht normal gehen :confused:
Warst du in der Zeit eigentlich beim WT?
Weil einiges so offensichtlicher Müll ist, daß man es gar nicht sehen braucht.
Kein Wunder, du schwänkst ja uch ständig dein Fähnlein im Winde.
(Und ich habe schon wieder den Ohrwurm von diesem blöden Kinderlied :mad: )
Hat aber nichts mit der geschilderten Situation zu tun.
Da ging es darum, daß du den Verein verlassen würdest , wenn der Trainer doch schlecht coacht.
Nicht, wenn dir das Probetraining nicht behagt.
Hüpfen mag ja sein, aber dennoch bewegt man sich beim Boxen.
Aber vielleicht ist das beim LC auch anders.
Was ich ja idealerweise so früh wie möglich merke, am besten schon in der Probelektion.
Es geht nicht darum, dass der Coach mal einen schlechten Tag hat, sondern darum, dass er es nicht gut kann, auch nicht an seinen guten Tagen. Was könnte ich für einen Grund haben, an einem solchen Ort zu bleiben?
Bewegung (nicht allzu viel davon, und sachte) das ging. man bewegt sich ja auf den Fussballen beim Boxen. Schläge aufs Knie, das muss vor allem vermieden werden also wenn man mit der Ferse zuerst aufknallt, das geht nicht.Zitat:
Hüpfen mag ja sein, aber dennoch bewegt man sich beim Boxen.
Was vor allem nicht ging, war Stufe rauf und Stufe runter, das Problem hat man beim Boxen auch nicht, der Boden ist flach.
Nein, da ging es nicht dum.
Es ging darum, daß er *dich* nicht -für deinen Sinn- gut coachen kann.
Der Trainer kann trotzdem superb sein.
Wie gehst du denn spazieren, wenn du dabei mit der Ferse *aufknallst*? :weirdface
Eine Strecke ohne Stufen wäre dann zu einfach gewesen?
Sind doch wieder Ausreden.
QUOTE=Syron;3649106]Nein, da ging es nicht dum.
Es ging darum, daß er *dich* nicht -für deinen Sinn- gut coachen kann.
Der Trainer kann trotzdem superb sein.[/QUOTE]
was ja dann eine eher akademische Sache ist. Ich brauch ja einen Coach, der sich mir verständlich machen kann, sonst nützt es ja nichts.Ganz egal, wie gut er mir andern Leuten arbeiten kann. Ganz egal, wie viele Weltmeister er schon unter seinen Fittichen hatte.
Wie 99.99% aller Leute eben, die meisten gehen Ferse voraus. Mit Schuhen mit weicher Sohle geht das ja auch recht gut.Zitat:
Wie gehst du denn spazieren, wenn du dabei mit der Ferse *aufknallst*? :weirdface
Sprich, jetzt mache ich es nicht mehr bzw ich merke es recht schnell, wenn ich wieder reinfalle, nach ein zwei Schritten, und höre auf damit. Ist aber nach wie vor anstrengend, so zu gehen, ich habe noch keine energiesparende lockere Variante gefunden.
Ich vermied Stufen und Höhenunterschiede, aber es hat halt doch auch immer welche. Während einer gewissen Zeit konnte ich aber auch im Flachen nur 2-3 km machen und fühlte dann die Überlastung im Knie, auch wenn ich Stufen mied so gut ich konnte. ich zwang mich konsequent der Tramlinie entlang zu gehen damit die nächste Haltestelle nie weit weg war.Zitat:
Eine Strecke ohne Stufen wäre dann zu einfach gewesen?
Nutzen hat es dennoch, aber ich stimme sogar zu, daß es angenehmer ist, wenn die Chemie passt; auch wenn ich mittlerweile auch bei Leuten trainineren würde, die einfach gut sind, ohne sie lieben zu müssen.
Ich habe lediglich drauf hingewiesen, daß du zwei völlig unterschiedliche Sachen gleichstellst, um deinen Punkt im Nachhinein plausibler zu machen, denn: Man kann auch herovragend von Leuten lernen, wenn die Chemie eben nicht stimmt. Muss man sich aber halt drauf einlassen.
Und da kommt man dann wieder an den, wertfrei gemeinten, Punkt, an dem sich zeigt, wie Ernst man die Sache nimmt.
"Gehen" und "aufknallen" sind schon zwei verschiedene Welten.
iegen
im vorliegenden Fall ist die Chemie schon in Ordnung, aber menschliche Sympathie macht eben noch keinen guten Trainer.
Die meisten knallen. Fällt nur nicht auf, wenn es von (weichen, dicken) Sohlen kompensiert wird.Zitat:
"Gehen" und "aufknallen" sind schon zwei verschiedene Welten.
Wir haben bald die 300 geschafft helfe da ein bisschen mit. Disci hat Ahnung vom choaching. Ist fit:biglaugh:
Aber mehr als 2km ist nicht drin.:biglaugh:
Liegestütze :p
Aber sonst funktioniert ja alles....
Jetzt entscheide dich doch einmal: Kommst du mit ihm nicht klar oder ist er ein schlechter Trainer?
Erst war er ein schechter Coach, der keine Ahnung hat.
Dann ging es darum, daß du und seine Art nicht kompatibel sind.
Jetzt ist er wieder ein schlechter Trainer.
So ein unruhiges Lüftchen?
Und ich bin sicherlich kein Naturtalent-belasteter Mensch, aber wenn ich normal Gehe, dann knallt meine Ferse nicht ständig auf; weder mit noch ohne Schuhe.
menschlich komme ich wunderbar klar mit ihm; er ist einfach kein guter Trainer. Zumindest nicht geeignet für mich.
unterschiedliche Worte, um sihc ein und demselben Sachverhalt zu nähern, da er ja so schwer verständlich scheint.Zitat:
Erst war er ein schechter Coach, der keine Ahnung hat.
Dann ging es darum, daß du und seine Art nicht kompatibel sind.
Jetzt ist er wieder ein schlechter Trainer.
So ein unruhiges Lüftchen?
mit sich selbst in Frieden zu sein, ist ja schon mal ein guter Anfang. :engel_3:
Aber ich scheine auch immer wieder mal Leute zu finden, die sind tatsächlich geeignet für mich und ich für sie, ich Glückspilz. Womöglich weil ich die nicht auf dem Internet kennen lerne, wer weiss.
Auch anderweitig bin ich erfreut - so stelle ich doch fest, das erste Mal in meinem ganzen Leben, dass sich an den Oberarmen sowas wie "definierte Muskeln" zu zeigen beginnen. mir gefällt's :) Ebenso bilde ich mir ein, in den Schultern etwas breiter geworden zu sein als auch schon.
Spaziergänge sind wieder fast auf dem vor-dem-Knie-Zwischenfall-Level, also 6 km + pro Tag, aber eben - die neue Art zu gehen ist noch nicht vollständig da. ich bin da immer noch am Suchen, wie ich da in einen energiesparenden Trott reinkomme. Vermutlich muss sich da auch Sehnen/Bindegewebe erst mal neu anpassen, das dürfte eine Weile dauern.
Einbildung ist ja bekanntlich auch ne Bildung.
immerhin ...!
du solltest mit ihr allerdings nicht zu hart ins gericht gehen.
das spärliche mobiliar ihres geistes hat sie sich redlich und mühevoll erworben, indem sie sich durch permanente extrapolation weit über das hinaus bewegt hat, was man als gesicherte werte bezeichnet.