Oh...hab wohl Verteidigung mit angrif verwechselt.
Verteidigung ist so:
Druckbare Version
Nur, dass ich weder dich noch sonst jemanden jemals angreifen würde...
Ob du jemals ärger hattest spielt für mich keine Rolle da wir alle in unterschiedlichen Regionen und innerhalb dieser Regionen un unterschiedlichen Soziotopen unterwegs sind. Auf dem Land hat es bei jeder Kirmes und Dorfparty gekracht, teilweise wurden Weizengläser als Waffen missbraucht und ein Schulkollege hatte ab 16 eine Narbe im Gesicht weil er sich in das selbe Mädchen verguckt hatte wie ein Penner dessen Nachname er nicht mehr kannte.
Merkmale wie Hautfarbe, sexuelle Orientierung oder Kleidung lasse ich mal außen vor, da es für Arschlöcher die Streit suchen immer einen Vorwand gibt ihn zu finden.
Du schließt ganz einfach von dich auf alle anderen.
Meine Freundin ist derart zierlich und wehruntauglich, dass ich ihr am liebsten nen Ladycolt mit Schießstunden besorgen würde...
Das ist ganz sicher keine aktuelle geschweigedenn politische Sorge. Die Angst habe ich immer wenn sie aus welchen Gründen auch immer im Dunkeln draußen rumstiefeln muss und ich nicht dabei bin oder bzw. sie allein ist.
Guter Punkt.
Wer gemobbt oder verprügelt wird ist einfach selber schuld. Bzw. wurde nicht verprügelt weil sich unsere Bürger kollektiv zur Rechtsstaatlichkeit bekennen.
Ein guter Freund von mir, auch ein ziemlicher Stier, hat mal ewig lange gepredigt, dass NIEMAND also ausnahmslos niemand in Schlägereien verwickelt wird wenn er daran nicht in irgendeiner Weise selber schuld ist.
Irgendwann fand die "große Liebe" seines Lebens jemanden der wohl besser zu ihr passte. Ich frage mich noch heute wie der Kerl der Faust meines ach so pazifistischen Kumpels hätte ausweichen sollen...
Hi,Zitat:
Nur, dass ich weder dich noch sonst jemanden jemals angreifen würde...
Ob du jemals ärger hattest spielt für mich keine Rolle da wir alle in unterschiedlichen Regionen und innerhalb dieser Regionen un unterschiedlichen Soziotopen unterwegs sind. Auf dem Land hat es bei jeder Kirmes und Dorfparty gekracht, teilweise wurden Weizengläser als Waffen missbraucht und ein Schulkollege hatte ab 16 eine Narbe im Gesicht weil er sich in das selbe Mädchen verguckt hatte wie ein Penner dessen Nachname er nicht mehr kannte.
Merkmale wie Hautfarbe, sexuelle Orientierung oder Kleidung lasse ich mal außen vor, da es für Arschlöcher die Streit suchen immer einen Vorwand gibt ihn zu finden.
Du schließt ganz einfach von dich auf alle anderen.
ich will dir mal ganz vorsichtig was mitteilen. Wenn man so etwas schreibt, dann klingt das wie eine Rechtfertigung... wenn man mit den Augen sprechen kann, versteht man, was damit gemeint ist. So eine Rechtfertigung behandel ich sensibel!
Das heißt tatsächlich mit Blick auf mich und muss doch staunen, denn...
...mal angenommen, ich würde die Zustände aus diversen Dörfern kennen und bin sogar überrascht von mir selbst, wie sehr ich dir eingestehen muss, dass dieses subjektive Argument schwer wiegt. Dann darf ich dir hiermit mitteilen, dass ich mir dasselbe Recht nehme und dich hiermit fragen möchte:
-> Wie sehr schließt du bei der Angst, die für dich rechtfertigt, dass du dich selbst strafbar machst, auf deine Freundin?
Wenn es ausgerechnet deine Freundin ist, die dich über ihre Angst dazu bringen kann... sich strafbar zu machen... dann könnte sie ja von einem echten Kämpfer darin ausgebildet werden eine erlaubte Alternative für sich zu verwenden, und du kannst wieder ruhig schlafen :)
Ich will ja nur helfen.
;)
Nein, nur in der UFC.
@Korkell:
Ein Air Taser ist leider ein verbotener Gegenstand, aber für "wehruntauglich zierliche" Frauen vielleicht verzeihbarer bei ner Kontrolle als ne scharfe Waffe. Der nützt natürlich nur was wenn man ihn auch rechtzeitig in der Hand hat und benutzt. Bei ner dicken Jacke könnte der aber unwirksam werden. Ansonsten kann eine kleine zierliche Frau die nicht auf Stöckelschuhen rumstolpert mit einem entsprechenden Messer (extrem scharf usw.) ordentlich was anrichten wenn sie die Nerven dazu hat. Gilt natürlich auch nur für den Fall ernsthafte körperliche Bedrohung durch den klischeehaften Mann aus dem Gebüsch.
Mir ist noch der Gedanke gekommen, gibt es eigentlich einen aktuellen Anlass für solche Sorgen ? Die Wahrscheinlichkeit des Manns aus dem Gebüsch ist ausserhalb von Central Park und Co. relativ gering, die meisten Übergriffe kommen ja in der Familie und im Umfeld vor. Aktuelle Stalker lassen sich durch kräftige Herren mit Gewalthintergrund meist besser überzeugen als von kleinen Frauen, wobei man es auch erst mit Reden probieren könnte. Heimwege anders organisieren schliesst viele Risiken auch aus.
Hallo Klaus,
das mit den Stalkern interessiert mich. Da habe ich mal eine Hausarbeit drüber geschrieben und es wurde in jedem Buch berichtet, dass kaum etwas fruchtet und der Rechtsstaat zu langsam ist, weshalb viele Opfer chancenlos sind.
Wie kommt es zu der Aussage, dass sich Stalker überzeugen lassen? <- sehr ernstgemeinte Frage. Wenn die meisten sich nicht, selbst von der Polizei nicht, beeindrucken lassen?
Irgendwelche Quellen dazu?
eventuell dachte Klaus da an weniger rechtsstaatliche Alternativen...?
Letztens noch gesehen. :D
Aber nochmal: Es interessiert mich tatsächlich, ob da jemand festgestellt hat, wie man Stalker los wird. Hauptsache es wirkt und es gibt ne Untersuchung dazu...
... btw. es gibt nahmhafte Psychologen, die auch Ausnahmen für gewisse andere No-Goes kennen. KP ob man sowas einfach ins Forum schreiben darf.
kennst Du auch den Director' Cut?
Gegen Stalkern hilft zuhause bleiben bzw. keine optischen und akustischen Signale aussenden auf diese ein Stalker beginnt zu reagieren.
Es gibt Leute die Hass in sich haben und dieser schlummert bis Reize empfangen werden. Und diese reagieren drauf.
Wenn Mann sich wegen Stalker bewaffnen will und das beim Amt angibt. Bedrohungslage hoch und so ein Zeug. Nicht mal dann gibt es Erlaubnisse.
Wie man Stalker los wird? Die Frage war nicht erst gemeint oder?
Man sollte auch beachten das zirliches Weibchen einen großen Mann Hilfe Gefühle aussendem kann ohne das diese Bedürfnis tatsächlich real sind.So nach den Motto "eh der hat mich angemacht hau den mal um"
(mach ne Pommes bude auf, und wenn ein stalker ankommt Verkauf dem eine Portion. Irgendwann hat dieser die ... Voll.)
Strohmannargument. Ich hatte nie vor eine illegale Waffe zu führen, ich nahm an bei Amazon wird nichts illegales vertickt. Meine Freundin würde keinen Lady Colt annehmen schätze ich mal aber ich hätte sicher kein Problem damit wenn doch.
Meine Freundin darf sich gerne strafbar machen wenn die Alternative eine VErgewaltigung oder schlimmeres ist. Der Umstand, dass du die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas in diesem Land passiert auf Null bzw. auf statistische Irrelevanz reduzierst, sagt mir nur, dass du in deinem Leben viel Glück hattest.
Meine Freundin hat weniger Angst um sich als ich um sie.
Sie wiegt zwischen 38 und 40 Kilo (je nachdem wie gut sie gerade isst) und ist nur 1,58 groß. Ich glaube selbst WT`ler hätten ihre Zweifel daran ob noch so viel Training bei so jemandem zuverlässig hilft.
Elektroschocker und ein gutes Pfefferspray sind die einzigen Alternativen. Körperlich ist sie selbst gegen die meisten untrainierten Frauen hilflos.
Da kann man noch so intensiv SV trainieren und Sparring machen...
Das dürfte dann eben kein einhändig zu öffnendes Messer sein welches sie auf dem Heimweg oder wo auch immer bereits offen und Griffbereit hat.
Bisher hat sie nur ein Pfefferspray mit Strahl und bei den Dingern hab ich so meine Zweifel wie treffsicher man damit in ner Notsituation noch umgehen kann.
Taser wäre vllt. wirklich eine Option.
Da es in dem Fall um Leben oder Tod geht, wäre es mir egal ob das Messer "legal" ist. Da nimmt man als 1,58-40kg-Kilo-Frau (Asiatin ?) ein Mini-Smatchet in der Handtasche mit und hat die Hand dran, und in der anderen Hand den Pfeffer. Allerdings braucht man auch die entsprechenden Schuhe und Abgebrühtheit, sonst bringt das nichts. Ich habe mir diese Gedanken auch schon gemacht, aber ich denke dass man da mit Heimweg gut planen (abholen, mit dem Auto fahren) und ggf. Umzug besser fährt. Eine Bekannte (Fitnesstrainerin) ist beim Joggen schon überfallen worden, die konnte aber gut treten und hat perfekt getroffen. Der Taser hat, wenn man ihn bekommt, den Vorteil dass er nicht so schwer zu bedienen ist. Ein Gasdruck-Horn um Leute aufmerksam zu machen ist auch nicht schlecht, weil Vergewaltiger ja meist nicht die Aufmerksamkeit der Umgebung suchen. Dazu gibt's noch Farbspray, dann war es das mit nicht auffallen.
Ich gebe zu, es war ein bewusst hartgewählter Konter - aber kein Strohmannargument, denn deine Freundin wollte ich nicht überzeichnen.
Auch wenn du jetzt meinst, dass du es nicht wusstest, du hättest dich unlängst davon distanzieren können ein illegales Instrument zu erwerben... aber Lachs drauf darum gehts nicht.
Wichtig ist tatsächlich sinnvoll daran zu arbeiten, dass deine Lage save wird. Nur bitte wähle vernünftige Methoden aus, dann helfen dir bestimmt auch mehr.
Und übrigens: Ich bilde ab demnächst meine Schwester im Nahkampf aus. 163 cm/ 55 Kg <- ich bin guter Dinge sie in 10 x 120min. so fit zu kriegen, dass ich mir keine Sorgen mehr um Sie zu machen brauche.
Bin ich jetzt ein arrogantes *********. Mal ganz ehrlich? Ich rede jetzt vom waffenlosen Nahkampf gegen unvorbereitete nicht KKler, also die niedrigste Stufe in der Nahkampfausbildung.
Von daher wüsste ich nicht, was dagegen spricht, in einer gefährlicheren Gegend, als Gelsenkirchen/Duisburg, erlaubte Selbstverteidigunsmittel der Frau mitzugeben, wenn sie darin geschult wurde. Und ich denke, da reichen weit weniger "Einführungen" aus als 10 x 120min. .
Nix für ungut!
warum willst Du alle Welt von deiner Meinung überzeugen?Zitat:
@Smoo
OK -wohnst im Getto, gehst täglich durch den Stadtpark im übelsten Getto,
aber evtl warten ja die richtig schweren Herren nicht im Stadtpark, sondern auf der Straße im Plattenbau wo sie Wohnen und parken können mit ihrem BMW´s?:D und genau dort müssen manch Frauen (uch Männer, zierliche oder einfach welche die die-se nicht mögen) langlaufen weil se eben auch dort wohnen...
Predigst hier deine Meinung und lässt nicht locker bis auch der letzte sagt OK OK OK:ups: OK man hast recht:cool:
Warum? lass doch leben, Du willst doch auch leben /geistig...
Und ja ich kann mir gut vorstellen, wenn 5 EY-Man:D aufi einen zu kommen und man mit seinem Katzenpicksding den ersten mächtig die Fresse zerhaut und droht, das es gleich jedem so ergehe, dass die anderen ihren ***** einziehen und abhauen.
Jetzt kann man wieder drum streiten ob jemand denn jetzt das Katzenpicksdings nur zur SV oder zum bedrohen und aua machen einsetzen will, oder lediglich zum haben wollen (Katana eine Waffe einst zum töten gebaut) aber darum ging es doch gar-nicht mehr.
Die ursprüngliche Frage war doch wo kann man das noch kaufen Antwort: gar-nicht weil Verboten.
Biste Handwerker? bau Dir doch selbst eins:cool:
Und noch was: nur weil Schlagringe Verboten sind, heißt das nicht das niemand einen hat.
Du hast mir eine Haltung unterstellt welche ich nicht formuliert habe und dagegen argumentiert. Das nennt sich Strohmannargumentation.
Wenn ich sage, dass ich mir nicht sicher war ob das Ding legal ist impliziert das für jeden normalen Menschen eigentlich eine Distanzierung.
Viel Glück dabei. SV Romantik...damit erhöhst du bestenfalls ihre Chance gegen einige Leute. Einige wenige vllt.
Ich hab gesehen wie Wettkämpfer böse auf die Fresse bekommen haben die im Ring wirklich was drauf haben. Auf solche Illusionen baue ich nicht.
Nichts für Ungut aber gegen einen 2 Köpfe größeren Gegner mit 50-60 Kilo mehr auf den Rippen hilft kein Kubotan oder was weiß ich was wenn man Probleme damit hat ein Gurkenglas zu öffnen.
Und selbst wenn so jemand seine Kraft verdreifachen kann und lernt gezielt zu treten und so schlagen ist das alles irgendwie Murks.
Habs damals im KM gesehen, die Mädels wurden fitter, schneller und besser.
Und im Ring? Pustekuchen.
Wenn eine Frau da nicht jahrelang konsequent mehrmals die Woche dran bleibt und es mit KRaftsport verbindet, am besten auf Wettkampfniveau ist sie den meisten Männern dennoch unterlegen.
Das berücksichtige aus derselben Perspektive wie du.Zitat:
Viel Glück dabei. SV Romantik...damit erhöhst du bestenfalls ihre Chance gegen einige Leute. Einige wenige vllt.
Ich hab gesehen wie Wettkämpfer böse auf die Fresse bekommen haben die im Ring wirklich was drauf haben. Auf solche Illusionen baue ich nicht.
Aber ich bin von ihr auch gebeten worden und das Konzept steht.
Mir ging es auch viel eher darum so die Möglichkeit eines gemeinsamen Bewusstseins wenigstens dahingehend zu erhalten, dass wir "vernunftbegabten" KKler abstand halten von verbotenem Werkzeug und sich jeder lieber dahingehend einigt, anstatt sich aufzurüsten und ein Bewusstsein dafür aufrecht erhält eine Aufrüstung zu ständig zu optimieren.
-----------------------------------
@BB-TKD
Die BMW-Gurken stehen bei uns an der Tanke. Außer dass sie sich gegenseitig mit Felgen und Reperaturen helfen, sind sie an einer Konfliktlage mit "Außenstehenden" nicht interessiert.
Aber ja, diese Spackos haben wir hier auch. Aber sie suchen auch meistens ihresgleichen. Wer sich damit nicht identifiziert reduziert die Chance angesaugt zu werden weitesgehend. Wie gesagt dumme Anmachen hatte ich seit Jahren nicht mehr und ich bin wirklich nicht der Schrank.
FG
Vor 35 Jahren hatten wir einmal einen Vollkontakt-Karateka aus den USA zu einem Seminar, Weltranglistenplatz 6. Er verdrosch unsere Schwarzgurte ziemlich schnell.Zitat:
Und ich denke, da reichen weit weniger "Einführungen" aus als 10 x 120min. .
Auf unsere Frage, wie seine Ansicht zur SV sei grinste er nur und zog ein Messer aus seinem Gürtel.
Vielleicht wusste er auch Bescheid über Karate und Waffen.
Lies mal The Gift of Fear von Gavin de Becker. Im Allgemeinen habe ich übrigens das Gefühl, Du hättest im Philosophieunterricht in der Schule entweder besser oder gar nicht aufpassen sollen.
Aber zurück zum Thema: Ein gutes Pfefferspray und ein vernünftiges Messer (ich mag den Clinch Pick) sind sicherlich eine gute Idee, ein solides "Mindset" ist aber ein Muss. Every tool is a weapon if you hold it right.
Auch wenn es- wie immer- keine Frau hören will:
Schälen, schnibbeln, tranchieren,schnitzen....hast Du kein Geschick??!
Angst kann auch mal nach Vorne abgehen...mit was in der Hand und dem mindset ,, Wrong Victim, MOFO"...schaun wir mal wer wem was reinsteckt:D
Aber das will echt Keine hören...ich bräuchte mir da nur ,,THE MOUNTAIN " mit Conor McGregors Fähigkeiten zu vorstellen und schon würde ich mehr einstecken als Sayoc und Fairbairn zusammen...aber ausser Kampf(...) wird das schwer zu vermitteln.
Ohne konkreten Bezug, ist ihre Aussage schwer einzuordnen Mr. Dschungel.
Es ist doch auch schließlich so, dass man gewisse Dinge einfach nicht ändern kann, wenn sie passiert sind. Manch einer rennt dann damit rum, als wärs halt so... und die anderen kennen die Ausnahme, wann es in Ordnung ist und wann nicht.
Philosophie war immer nur ein Hobby :D Höchstens bin ich Dilettant.
Ich verstehe diesen Kontext nicht, geht es um Salat machen ?
Ich helfe gerne!
https://pbs.twimg.com/media/Bxq86j8CAAEFX55.jpg
Korkell hat ein Thema erstellt und ist aufgeklärt worden. Das Forum hat seinen Zweck erfüllt :)
Das leidige Thema, Waffen mit sich führen (egal ob legal oder illegal) ist immer ein Reizthema. Früher hieß das "Realos vs Gutmenschen", wobei sich beide Seiten sehr schnell in übersteigerten unsinnigen Positionen verrannt haben.
Ich sehe das so: Sicherheit ist ein zu schützendes Gut, wer überzeugt ist, das Restrisiko einer Gefährdung wäre dank Deutscher Rechtsprechung für einen unbewaffneten Alltag kalkulierbar, darf gerne so leben. Ich lebe auch so, meine Frau auch. Geschätzte 99% aller Menschen leben so. Mein Opa ist 91 und lebt so, der könnte sich wohl nur sehr bedingt wehren.
Der Punkt ist einfach nur eine Bewertung von Wahrscheinlichkeiten. Gibt eben Menschen, die wollen sich für den Erhalt ihrer Sicherheit mit Waffen schützen, wenn das der Wille ist, warum nicht? Wer sich mit SV beschäftigt, wird sowieso zwangsläufig mit diesem Thema konfrontiert, daher steigt natürlich auch das Sicherheitsbedürfnis bzw. ganz salopp der Hang zu solchen Dingen. Normal.
Wenn man diskutiert, kommen von fast allen Befürwortern irgendwann die typischen Schlagworte: Gefährliche Gegend, soziale Brennpunkte, Russen, Türken, Rumänen etc. pp..
Für mich ist das alles Geplänkel. Wer als erwachsener Mensch für sich entscheidet, ein Messer etc. zu führen, soll dies machen.
Ich würde mich davor hüten, solche Leute als per se "Idioten" zu bezeichnen. Nur, das ist das Problem: Viele solcher Menschen besitzen, wenn man intensiver Ihre Aussagen verfolgt, eine mehr als "seltsame" Wahrnehmung der Realität. Da fällt es manchmal schwer, zu differenzieren. Gerade das Thema "A.ermeldolch", was Smoo anbrachte, ist hier doch allen alten Hasen bekannt. Vollkommen neben der Spur.
Viel Wind um nichts hier, wie ich finde. Smoo hat den guten Korkell einfach falsch eingeschätzt :)
Das große Problem bei der freiwilligen Selbstkontrolle beim Waffenführen ist, dass sich ausgerechnet die größten Spinner für die vernünftigsten Menschen der Welt halten. :oZitat:
Vollkommen neben der Spur.
Ach, das sind dann idR Halbstarke, die nix aufm Kasten haben und sich durch ein Messerchen aufwerten wollen. Aber im Alltag sind es bidere, arme Würstchen.
Einerseits wirklich bedenklich, aber andererseits passiert da Gott sei Dank nicht allzu viel. Wenn du den Autor von dieser Seite kennen würdest, wüsstest du, was ich meine. Der verletzt sich eher selber als andere. Aber egal, schweift ab...
Es kommt ja auch bei so einer "Sichtweise" hinzu, dass die Waffenträger, lieber vor allen Helden sind, also auch vor dem Angreifer. Sie verstehen nur nicht, dass sie überrüstet sind.
Auf meiner Dirtytrickliste ganz oben (war mal n Fred im KKF) ist der heiße Tee, wenn ich mich in einer Bar/Restaurant/Bistro in Gefahr sehe... Noch nie bestellt. :D
Ich bin halt eher der Kumpelbiertyp aber will mich auch nicht profilieren. Sind trotzdem alle KKBler eingeladen, wenn die Kohle stimmt... jeder nur ein Kreuz!
- - - - - -
Klarstellung ich habe nicht gegen irgendjemanden geschrieben, sondern gegen die Inhalte. (Vorbildsfunktion und so [s.o.]).
FG
Überrüstung? Das erklär mir mal. Wenn ich eine legale Waffe führe, gibt es hieran erst einmal nichts auszusetzen. Wenn ich diese in Notwehr einsetze, auch nicht.
Das ganze krankt nur daran, dass die Yins den Yangs eine dubiose Intention, somt zweifelhaften Charakter unterstellen. Gibt ja auch einige, die ihren Messerfetisch in einer krankhaften Obsession ausleben. Daher ist es legitim, diese Leute als Spinner abzutun, obgleich (ich wiederhole mich) du sehr genau weißt, dass Internetauftritte sehr oft an Schauspieler erinnernde Wunschdarstellungen abbilden. U.K.Splinter z.B. ist in Realität ein verschüchteter Beamter, der im Leben wahrscheinlich halb soviele Worte wie in seiner Internetpräsenz verbraucht hat.
Aber darum geht es ja nicht. Dass du ein Kumpelbiertyp bist weiß ich ;) Hier gings halt um eine simple Nachfrage. Fand ich auch komisch ist aber vollkommen legitim. Und deine Aussage bzgl. Inhalten: das gilt dann wohl für alle Forenbeiträge, außer man kennt sich zufällig persönlich (?) Liest sich ein wenig wie ein Alibi, aber ich kenne dich ja ein wenig und bin bereit, dir das abzukaufen ;)
Jup. Wenn.
Nun ist das Katzendings illegal. Und wir wissen auch, dass Menschen in der Lage sind, sich zu irren, überzureagieren, Situationen falsch einzuschätzen. Gerade unter Stress. Und, drittens, wir wissen auch, dass Menschen ihre Fähigkeit, Irrtümer auszuschließen, Situationen einzuschätzen und ihre Reaktionen zu kontrollieren, systematisch überschätzen.
Wenn man das alles in seine Bewertungsformel zum Waffetragen einbindet, kommt man halt ggf. zu anderen Ergebnissen. Das ist alles.
Primär ging es darum dass ein Mann Angst um eine zierliche Frau hat die sich auch gegen 12jährige nicht wehren könnte. Mehr als "Wege sorgfältig planen, miese Gesellschaft meiden oder einschüchtern, Pfefferspray, Messer als Ultima Ratio in der Handtasche plus Instruktion" kann man aber nicht machen. Die Frage ist ja auch, wie wahrscheinlich so ein Übergriff ist, und wie stark man sich belastet mit einer eher nicht so wahrscheinlichen Angst. Wenn es um eine konkrete Person (Stalker) geht, muss man eine Lösung suchen, möglichst im Rahmen.
Stimmt schon (ich meine alles).
Die Stalker-Gesetze wurden verschärft. Die jüngsten Rechtsprechungen sind ein Fortschritt. Ob und inwieweit das schon Früchte trägt, also, dass potentielle Stalker von ihren Attacken absehen, das weiß ich nicht.
Denke auch, dass es noch abzuwarten bleibt.
FG