Druckbare Version
Weil ich mal damit experimentiert habe und dabei ab der Potenz D24 keine gute Wirkung festgestellt habe. Zudem konnte ich den Effekt "höhere Potenz gleich stärkere Wirkung" nicht verifizieren, wenn ich z.B. von D4 auf D24 erhöht habe.Zitat:
Zitat von Kannix
Daraus habe ich geschlossen, dass wenn eine D-Potenz ok wirkt, eine Steigerung auf eine höhere Potenz keinen Sinn macht, zumindest für mich nicht. Aber wie gesagt, sind diese Hochpotenzen ohnehin Exoten.
Ja weil 1 Tropfen im Wasservolumen des Bodensees ist eine voll Okaye Sache für die Informationen. Aber noch mehr verdünnt, ähh potenziert, wäre unwirksam weil... wegen... Quanten und so!Zitat:
Zitat von Kannix
https://www.kampfkunst-board.info/fo...4%C3%9F/page21Zitat:
Zitat von Damiano R.
Beitrag #304
Ach den Beitrag meinst Du. Kenne ich tatsächlich auch noch sehr gut.
Damiano, ist es Dir das hier wirklich nicht im Geringsten peinlich? Du lässt hier jeden zweiten Beitrag dermaßen die Hose runter, dass man sich fragen muss, ob Du uns wirklich für so dämlich hälst, hier Geschichten zu erfinden, oder ob Du es wirklich nicht hinbekommst, auch nur in Ansätzen den Überblick über das, was Du hier an fabrizierst, zu halten.
Alles, was hier gegen Dich ins Feld gebracht wird, ist belegbar. Du musst doch inzwischen begriffen haben, dass es User gibt, die sich auch anschicken, diese Belege zu erbringen. Die Spekulation, dass dies zu mühselig wäre und Du deswegen mit Deinem Geschreibsel durchkommst, ist doch jetzt schon gefühlte 1.000 Mal schiefgegangen.
Wie soll man hier beim Thema bleiben? Im Grunde liefert Macabre einen weiteren Nachweis, der Dein Verhalten, Deine Selbstdarstellung und Deine Glaubwürdigkeit auch in dieser Sache ein weiteres Mal sehr plakativ demonstriert. Selbst wenn Du in Ansätzen recht hast - man kann Dir hier im Grunde gar nichts mehr glauben. Wenn man das Gegenteil Deiner Aussagen hingegen annimmt, ist man selbst als User, der hier nur kurz reinschneit, schon mal auf einem grundsätzlich richtigen Weg unterwegs.
In dem Beitrag wurden keine Beleidigungen editiert.Zitat:
Zitat von Macabre
Von mir aus kann der Inhalt gerne ausgebreitet werden.
Ist mir bis heute ein Rätsel, warum der editiert wurde und der Beitrag von Macabre gegen El Creco nicht, der sogar strafrechtlich relevant ist und so auch noch stehengeblieben ist. "Bei soviel Dummheit fehlen mir echt die Worte"...
Darüber habe ich mich in den Beitrag echauffiert. Beleidigungen? Nein.
Es versteht auch jeder, dass LGD seine "Karriere" aus reinem Spaß erwähnt hat. Also jeder außer Dir. Für Dich ist das natürlich mutwillig. Herrlich :DZitat:
Zitat von Damiano R.
Nur weil "ein Teil der Wissenschaft " - "gerade" - "Oberwasser" hat. Seit zweieinhalb Jahrhunderten :DZitat:
Und genauso ist eine millionenfach erfolgreich angewandte Heilmethode kein "Humbug", um beim Thema zu bleiben, nur weil ein Teil der Wissenschaft gerade Oberwasser hat. Das kann schon morgen anders sein.
Und von Humbug hat isoliert niemand geschrieben. Ist das etwa eine Lüge? Du zitierst immerhin einen User, der hier kürzlich noch geschrieben hat, dass der nachgewiesene Placebo-Effekt grundsätzlich doch eine positive Sache sei.
Aber Du kannst mir gerne erklären, was ich hier wieder überlesen habe. Ist bestimmt die "reine Wahrheit", die Du da hinkritzelst (oder war es die "absolute Wahrheit"? Is ein bisschen verwirrend, da Du Dich regelmäßig selber steigerst oder aushebelst. Muss man immer das Gleis finden, auf dem Du gerade rundläufst...).
Dein Leben ist ein Kampf gegen die große böse Mehrheit, könnt ich mir bei dem Hass, den Du als "Andersdenkender" regelmäßig gegen den "Mainstream" aufbaust, jedenfalls vorstellen. Aber das wäre reine Spekulation, natürlich steht es Dir frei, uns allen an Deinen Beweggründen teilhaben zu lassen. Jetzt, da Du doch nicht "off" bist. Vielleicht hilft es ja, Dich und Deine Welt besser zu verstehen :)Zitat:
Der Mainstream bestimmt keine Wahrheiten und Fakten, er kann lediglich ungestörter verbreiten, was er dafür hält. Deshalb ist die Homöopathie längst nicht am Ende, wie Du es gerne heraufbeschwören willst.
Was das mit dem Thema zu tun hat, ist mir natürlich unklar. Von Wissenschaft auf Mainstream wechselt eigentlich jemand, der keinerlei Argumente mehr vorweisen kann oder komplett den Überblick verloren hat. Oder beides.
Zitat:
Zitat von Damiano R.
Der Beitrag von Macabre ist nicht strafrechtlich relevant, wenn sich die "Dummheit" auf das Geschriebene und nicht die Person des Schreibers bezieht.
Allerdings wurden genau gleichlautende Passagen aus Damianos Post gelöscht. Wäre also das erste auf den Benutzer bezogen, dann wäre, Damianos Äußerungen auch eine Beleidigung und strafrechtlich relevant.
"Dummheit", "dumm", "Scheißdreck", "labern", "absurd", usw. alles in allem ein unterirdischer Stil.
Abschließend weise ich nochmal darauf hin, dass die Moderation des KKB nicht Diskussionsgrundlage ist. Ende hier zu diesem Teil, bitte, falls ihr das fortsetzen wollt, verlagert es in die Prügelecke oder per PN.
Nova MD und Co. kennst Du?Zitat:
Zitat von Damiano R.
Und selbst ein eigenes „Label“ wäre problemlos für einen schmalen Euro zu realisieren. Wir haben jedenfalls bei unserem „Hobby-Projekt“ im Endeffekt nicht draufgezahlt.
Dann kann es doch mehr als 2000 Mittel in der Homöopathie geben?Zitat:
Zitat von Damiano R.
Das erschließt sich mir auch nicht.
Alles hat sich in 250 Jahren weiterentwickelt, nur die gute, also klassische Homöopathie soll streng nach Hahnemann stehenbleiben? Das macht doch nochmal deutlich wie sie einzustufen ist.
Seine Experimente mit Ursubstanzen und deren Wirkung, seine Schlussfolgerung der Verdünnung sind nach modernem Wissen kompletter Unsinn. Und darauf basiert das Ganze. Und jetzt kommen erwachsene Menschen mit Quantenmechanik und irgendwelchen Studien, die etwas belegen wollen was von grundauf auf Aberglaube beruht.
Wie kommt man auf die Idee, dass wenn man Substanzen verdünnt(das kann ich ja noch nachvollziehen) und die dann 10Zehnmal auf ein Buch/Leder/whatever schlägt?, dass die dann über den Placeboeffekt hinaus heilen sollen?
Crazy..
Blöder Gedanke, aber was wenn die Verdünnung bzw. der jeweilige Prozess irgendwas anderes macht was nichts mit der eigentlichen Erklärung zu tun hat?
Beim Schnaps brennen war es früher Aberglaube einen neuen Brennkessel so zu Recht zu kloppen, dass der dem alten Brennkessel so stark wie möglich ähnelt. Konnte niemand erklären, soll aber geholfen haben und wurde glaube ich mittlerweile wissenschaftlich bestätigt (auch wenn ich die Quelle nicht finde). Wenn die da früher gesagt haben die müssen den neuen Kessel bearbeiten damit der Leperchaun nicht sauer wird und ins Brauwasser pinkelt ist das auch Quatsch, aber irgendwas passiert halt trotzdem. Muss ja auch nicht die Anwesenheit irgend eines Grundstoffes sein, sonder vielleicht nur die Abwesenheit von was anderem.
Ich will nochmal betonen, dass ich nicht an die Homoöpathie glaube. Das ist nur so ein Gedankenfurz. Wobei bei Doppelblindstudien das Erklärungsmodell wohl eh egal ist, wenn es um das Ergebnis geht.
Das Label hieß gleich noch wie?Zitat:
Zitat von Damiano R.
Und welche renommierten Künstler werden unter diesem Label vertrieben?
Nein, die ignoriere ich nicht, sondern sie sind an der Stelle für mich aus zwei irrelevant.Zitat:
Zitat von Damiano R.
1. Mir ging es konkret um den CSU - Mann und wie der zu seiner Schlussfolgerung (Forschungsbedarf) kommt. Ich räume ein, dass nicht aus dem von mir verlinkten Text hervorgeht, dass das nur ein Mann war (und nicht z.B. 7000 Schulmediziner), aber so war es nunmal.
2. Wollte ich dokumentieren, wie diese sogenannte "Kontroverse" überhaupt zustande kommt.
Ich habe den Beitrag durchaus mit Blick auf deine "Argumente" geschrieben. Und irgendwie habe ich da dann auch Verständnis dafür, dass Leute, die nicht so tief in der Materie stecken an die Homöopathie glauben. Krankenkassen bezahlen es, einzelne Ärzte behandeln danach, es gibt sogar einen ärztlichen Fachverband und die Krankenkassen bezahlen es auch teilweise.
Ich will jetzt dieses Fass bzgl Antibiotika hier im Thread nicht auch noch aufmachen, zumal ich befürchte, dass du dich da auch deutlich besser auskennst, wie ich. Nur so viel: Wer glaubt, dass Homöopathika bei Infektionen eine sinnvolle Alternative zu Antibiotika sind, der kann sich gerne so behandeln lassen und wer glaubt, dass eine präventive Gabe von Antibiotika per se immer eine schlechte Idee sei, kann gerne verfügen, dass bei ihm/ihr bei größeren OPs z.B. darauf verzichtet wird.
Als Arzt aber, sollte man dies besser nicht glauben.
Richtig. Daher erübrigt sich auch, deine im Prinzip durchaus legitime Annahme.Zitat:
Zitat von oxox
Sehe ich auch so. Hahnemanns Ursprungsexperiment mit der Chinarinde wurde übrigens mehrfach wiederholt und konnte nicht bestätigt werden. Es ist anzunehmen, dass die gesamte Homöopathie ihre Existenz einem Zufall/Fehler verdankt.Zitat:
Zitat von Kannix
Oberlehrer? Wäre ich nie drauf gekommen. :oZitat:
Zitat von Little Green Dragon
Astro Records & Filmworks.Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Im Musikbereich wurden Werke von z.B. Toto, John Carpenter, Klaus Doldinger und Markus verlegt. Im Filmbereich Werke von z.B. Wolfgang Petersen, David Lynch, John Carpenter, Paul Verhoeven und Luc Besson.Zitat:
Und welche renommierten Künstler werden unter diesem Label vertrieben?
Warum kann man nicht einfach akzeptieren, dass Millionen Menschen zufrieden mit der Homöopathie sind und angeben, dass sie durch die Homöopathie von Krankheiten geheilt wurden?
Angenommen die Homöopathie würde abgeschafft, wer will denn die dann wieder chronisch erkrankten und unzufriedenen Patienten auffangen? Das würde das Gesundheitssystem Milliarden kosten.
Selbst wenn die Homöopathie nur Resonanzboden zur Manifestierung eines Aberglaubens wäre, würde die Ächtung überhaupt keinen Sinn machen, weil sie außerordentlich erfolgreich eine Lücke füllt, die die Schulmedizin nun mal offen lässt.
Warum kann man nicht akzeptieren, dass es sich bei der "Heilung" um einen Placebo-Effekt handelt, und dass es darüber hinaus keine Wirkung gibt?Zitat:
Zitat von Damiano R.
Zufrieden mit Hokus Pokus waren die Menschen schon immer, wenn sie sich einbilden konnten dass es hilft.
Hast Du wieder den Azubi für Dich schreiben lassen? Hab langsam keine andere Erklärung mehr.
Wer akzeptiert denn genau das nicht? Steht hier doch in zahlreichen Post sogar ausdrücklich: Jeder soll mit seinen Vorlieben glücklich werden.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Das gibt hier genau eine Person an, nämlich Du. Gut, discipula irgendwie auch, aber die schreibt ja so verschwurbelt, dass man sogar noch weniger, als bei Dir, Intention und Struktur erkennen kann. Ihr wendet Homöopathie seit Jahren "erfolgreich" als irgendwelche Ergänzungsmittelchen an. So kann man es in etwa zusammenfassen, denn bei wirklichen ernsthaften Krankheitsbildern greifst Du ja lieber auf die bewährten hassgeliebten Medikamente zurück.Zitat:
und angeben, dass sie durch die Homöopathie von Krankheiten geheilt wurden?
Von mir aus können Millionen Menschen so etwas angeben, wirklich nachgewiesen ist es nur, wenn man ein konkretes Krankheitsbild mit Verlauf, Art der Anwendung/Therapie und Heilungsverlauf einsehen kann.
Wie Du erfolgreich definierst und auslegst (insbesondere bei anderen im Gegensatz zu Dir und Deinen Ansichten) , ist mittlerweile bekannt. Da könnte genauso stehen "außerordentlich erstaunlich". Oder "außerordentlich dubios". Wenn Du das äußerst, kann man da alles auslegen.Zitat:
außerordentlich erfolgreich
Also, ganz ehrlich, man kann nur nochmals betonen: erstmal grundsätzlich das Gegenteil Deiner Thesen annehmen, dann ist jeder Außenstehende gut gewappnet. Von daher hat dieser Thread gleich mehrere Lerneffekte erzielt.
Zitat:
Zitat von Damiano R.
Keiner spricht sich für die Abschaffung der Homöopathie aus. Es geht lediglich darum Fakten zu benennen. Aus den Fakten ergibt sich, dass eine Kostenerstattung von Homöopathie durch das Solidarsystem nicht akzeptabel ist und das Homöopathie keine alternative zu wirkungsvollen Therapien darstellt.
Das stimmt nicht. Die Homöopathie erzeugt Unkosten von etwa 900€ pro homöopathisch behandeltem Versicherten pro Jahr im Gesundheitswesen.Zitat:
Das würde das Gesundheitssystem Milliarden kosten.
https://journals.plos.org/plosone/ar...l.pone.0134657
Auch das stimmt nicht. Es geht nicht um Ächtung und, viel wichtiger, in Sachen Homöopathie greift sehr das Sprichwort: Wo ein Trog ist, da kommen auch die Schweine. Es gibt keine Versorgungslücke durch die Schulmedizin, die durch die Homöopathie geschlossen würde. Es ist eher eine Lifestylefrage und Schulmedizin ist nicht für das Bedienen eines Lifestyles verantwortlich und die gesetzlichen Kassen haben nicht die Aufgabe einen solchen zu finanzieren. Wer das aus eigener Tasche zahlen möchte, dem steht das frei. Hinzu kommt, dass dieser Trog nicht nur Schweine anlockt, sondern diese eine ganze Reihe anderer Schäflinge mitbringen. Konkret sind das allerlei Scharlatane und weitere Bullshitmethoden, die sich im Dunstkreis der Homöopathie wohl fühlen.Zitat:
Selbst wenn die Homöopathie nur Resonanzboden zur Manifestierung eines Aberglaubens wäre, würde die Ächtung überhaupt keinen Sinn machen, weil sie außerordentlich erfolgreich eine Lücke füllt, die die Schulmedizin nun mal offen lässt.
Was bitte, außer einem Unwort, sind eigentlich "Unkosten"? :)Zitat:
Zitat von Seemann
Finde ich eine gute Formulierung :)Zitat:
Zitat von Seemann
Ist nicht immer einfach, ans Geld anderer Leute zu kommen, Trittbrett fahren ist da immer eine willkommene Methode.Zitat:
Konkret sind das allerlei Scharlatane und weitere Bullshitmethoden, die sich im Dunstkreis der Homöopathie wohl fühlen.
Neidisch? Brauchst Du nicht zu sein - gab / gibt doch diesen schöne Kampagne "Schreib Dich nicht ab..." - insofern besteht für Dich da noch Hoffnung wenn Du Dich nur genug reinhängst.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Ansonsten bitte nicht vergessen sich in spätestens 2 Postings dann über mangelnde Sachlichkeit und persönliche Angriffe zu beschweren. ;)
Und deren "Renommee" besteht genau worin? Dafür bekannt zu sein eine krachende Pleite hingelegt zu haben?Zitat:
Astro Records & Filmworks
Das "alte" Astro Label von Hr. Krekel bzw. die damit verbundene Distributionsgesellschaft ist 2009 pleite gewesen und zwar so pleite, dass das Gericht selbst den Antrag auf Insolvenz abgelehnt hat.
Für die die jetzt nicht so in der "Juristenbranche" aktiv sind - das heißt Hr. Krekel bzw. sein Unternehmen hatte nicht mal mehr genügend Mittel um die Gebühren für das Verfahren selbst zu begleichen.
Das er danach den Namen "Astro" weiter benutzt hat (die "Firma" Digidreams läuft nach der gescheiterten Insolvenz jetzt ja lieber auf seine Frau) in der Hoffnung das hier noch etwas von dem alten "Ruhm" hängen bleibt - geschenkt.
Das Label oder besser die "Marke" Astro die jetzt an der Einzelunternehmung(?) von Fr. Krekel hängt hat da aber auch eine wirklich renommierte Heimat gefunden:
Nadine Krekel Kosmetik- und Wellnessprodukte, Studiotechnik
Gegenstand des Unternehmens
Vertrieb für Kosmetik- und Wellnessprodukte (kein Ladengeschäft), Reisebüro (mobil), Produktion von Film, Bild und Ton sowie Groß- und Einzelhandel mit Studio- und Unterhaltungstechnik.
So stellt man sich "Big Business" im Musik- und Filmgeschäft doch vor.
Jetzt müssten man nur noch denen die nicht so dick in der Musikbranche drin sind wie wir beide erklären was es denn mit diesem "verlegen" so auf sich hat gell?Zitat:
Im Musikbereich wurden Werke von z.B. Toto, John Carpenter, Klaus Doldinger und Markus verlegt. Im Filmbereich Werke von z.B. Wolfgang Petersen, David Lynch, John Carpenter, Paul Verhoeven und Luc Besson.
Vereinfacht gesprochen hat Hr. Krekel von dem jeweiligen Rechteinhaber Lizenzen erworben (wie war das noch gleich - wer erst Geld in die Hand nehmen muss, sollte besser die Finger davon lassen?) und damit das Recht erworben bestimmte Titel die von jemand vollkommen anderem geschrieben und/oder produziert worden sind auf CD zu pressen und zu vertreiben. Es ist jetzt mitnichten so, dass Hr. Krekel oder Du mit Toto im Studio gestanden hätten um da irgendwas aufzunehmen oder zu produzieren. Mag im Einzelfall sein, dass noch ein wenig Remastering o.ä. vorgenommen wurde - im Endeffekt läuft es aber darauf hinaus, dass Hr. Krekel sein Geld (also zumindest bis zur Pleite) damit gemacht hat, dass er Werke von anderen vertrieben hat.
Insofern könnte sich da jetzt auch ein Postbote der einen von Fr. Merkel geschriebenen Brief austrägt als "Verleger von Fr. Merkel" bezeichnen.
Die von Dir genannten Künstler werden im Großteil weder Hr. Krekel noch "Astro" kennen (wenn sie überhaupt selbst die Rechte an ihren Werken haben und diese nicht an irgendwen anders abgetreten / veräußert haben).
Du hast bei Deiner Aufzählung übrigens noch den renommierten Künstler "Kiwu" vergessen:
https://www.youtube.com/watch?v=em-zzwIzlN0
Der putzige Waschbär sollte wohl Pate für den Indoorkinderspielplatz von Hr. Krekel stehen - war jetzt auch nicht so richtig wirtschaftlich ein Erfolg.
Hier mal das was "Astro" sonst so zu bieten hat:
https://www.discogs.com/label/477566...ords-Filmworks
https://www.imdb.com/search/title/?companies=co0003935
Deckt sich jetzt mit Deiner Aufzählung irgendwie nicht so ganz... Aber hey - wenigstens diesen Marcus Typen kennen Leute über 50 noch, auch wenn man sich hier in bester Tradition auch wieder nur etwas altes genommen hat und etwas BumBum Mucke drüber gelegt hat.
Das einzige (bis auf 2 Sampler mit alten Sachen) was noch aus dieser Dekade stammt sind die selbst produzierten Werke von / für Hr. Abrantes - sonst gibt es keinen Künstler der bei Astro aktiv ist.
Das letzte Lebenszeichen von Astro war die überaus erfolgreiche Veranstaltung in Kassel - die Massen strömten nur so in die Messehallen, dass der Anbieter des Waffelstandes bereits am ersten Messetag den Umsatz seines Lebens verzeichnete und sich aufgrund des unerwarteten Erfolges dann spontan entschloss seinen Lebensabend auf Hawaii zu verbringen und am 2ten Tag nicht mehr zu erscheinen.
(Böse Zungen behaupten er hätte keinen Sinn darin gesehen seine Lebenszeit damit zu verschwenden in leeren Hallen auf Kunden zu warten...).
Und damit schließt sich auch der Kreis zur Homöopathie, denn die Konzepte von Dir, Globuli und Astro sind ziemlich ähnlich:
Verdünnen, schütteln, Unsinn labern
Es mag durchaus sein, dass Anfang / Mitte der 90er Hr. Krekel mit seinem alten Label innerhalb einer sehr überschaubaren Szene von Leuten die Spaß daran haben sich zweit und drittklassige Horror-/Splatterfilme anzuschauen einen gewissen Stand hatte und das er in diesem Subgenre ein paar bekanntere Titel über Vertriebslizenzen auf den Markt gebracht hat. Ist alles graue Vorzeit und spielt in der öffentlichen Wahrnehmung heutzutage keine Rolle mehr.
Wenn Du Dich da jetzt hinstellst und behauptest Astro sei ein renommiertes Label und deswegen seien Deine Werke (von der renommierten VZ Handelsgesellschaft und ihren Nakedeifilmen fangen wir besser erst gar nicht an) oder die von Abrantes ja in einer anderen Liga als das was jeder beliebige Hobbymusiker mit seiner Band so auf den Markt werfen kann ist das an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Insofern tust Du gut daran Dich nicht für "eine große Nummer" zu halten - Du bist es nämlich schlicht weg nicht. Du versuchst nach außen auf dicke Hose zu machen und wenn man den Vorhang hinter den Nebelkerzen einmal etwas lüftet stellt man fest, dass da nicht mal heiße Luft ist. Aber hey - Synergien soll man bekanntlich nutzen und so kannst Du dann ja das nächste mal wenn Du Dich mit Deinem Kumpels aus der Musikbranche in den Kasseler Studios triffst Dir gleich auch noch mal ein paar Kosmetiktipps geben lassen.
Wenn einem das Budget, die technischen Mittel und/oder die Fähigkeiten fehlen ein "Mainstream" Werk zu produzieren, dann nennt man es halt eben schnell "Arthouse" oder "Independent" und kann sämtliche Mängel oder "Spezialeffekt" die Aussehen von der Film-AG einer Schulklasse zu so gewollter "Kunst" erklären und alles ist schick. Wenn das Werk beim Publikum nicht ankommt, dann nicht weil es nicht wirken würde - die Quanteninformationen sind halt nur beim Empfänger nicht angekommen.
Is OT und fieses Mobbing, ich weiß. Aber ich kann nicht anders: das ist einfach zu geil - danke für Deine Mühen. "Äußerst erfolgreiches" Post :D :halbyeahaZitat:
Zitat von Little Green Dragon
Edit: nur, um den Querverweis zum OT-Thread zu ziehen - so kann man sich doch eine kontroverse Diskussion vorstellen. Aber bei Damiano trifft in Punkto Diskussionsverhalten und Substanz halt eher der Spruch zu, dass man kein Messer mit zu einer Schießerei bringen sollte. Wobei das für ihn als Messerfetischisten vielleicht falsch aufgefasst wird. Sagen wir es anders: "Wer mit den erwachsenen Hunden pinkeln möchte, sollte erstmal das Bein heben können." :D
Das ist DEINE Position, aber bestimmt nicht die der meisten Homöopathie-Hater hier. Da war oft genug die Rede von Gefährdung der Allgemeinheit und dass man die Homöopathie von der Erstattung durch die GKV auschliessen sollte. Letzteres wäre mir persönlich wurscht, da ich mir das meiste sowieso privat kaufe, weil ich zu faul bin dafür extra in die Arztpraxis zu rennen und die Kosten mir nicht weht tun. Bei vielen Menschen wäre das aber ein Problem und dann ist "glücklich werden" eben relativ, wenn der flaschensammelnde Rentner oder der aufstockende Arbeiter, nun auch noch ihre Globuli selbst bezahlen müssten.Zitat:
Zitat von MCFly
Was redest Du denn? "Genau eine Person"..., im zweiten Satz sind es dann doch zwei? Da wurde ja schon in der Sesamstraße besser vorgerechnet; Graf Zahl und so. Immerhin sind es also zwei Personen in diesem Strang.Zitat:
Das gibt hier genau eine Person an, nämlich Du. Gut, discipula irgendwie auch, aber die schreibt ja so verschwurbelt, dass man sogar noch weniger, als bei Dir, Intention und Struktur erkennen kann. Ihr wendet Homöopathie seit Jahren "erfolgreich" als irgendwelche Ergänzungsmittelchen an. So kann man es in etwa zusammenfassen, denn bei wirklichen ernsthaften Krankheitsbildern greifst Du ja lieber auf die bewährten hassgeliebten Medikamente zurück.
Das könnten die meisten Homöopathie-Patienten sicher problemlos liefern, alleine es fragt ja niemand danach. Aus meiner Krankenakte geht z.B. klar hervor, dass ich 1993 durch Homöopathie von einer langjährigen chronischen Tonsillitis und Sinusitis Maxillaris geheilt wurde; beides kam nie wieder.Zitat:
Von mir aus können Millionen Menschen so etwas angeben, wirklich nachgewiesen ist es nur, wenn man ein konkretes Krankheitsbild mit Verlauf, Art der Anwendung/Therapie und Heilungsverlauf einsehen kann.
Da das hier off Topic ist, habe ich dir in der Prügelecke geantwortet. Zieh mal deine Boxhandschuhe an und komm' rüber. :DZitat:
Also, ganz ehrlich, man kann nur nochmals betonen: erstmal grundsätzlich das Gegenteil Deiner Thesen annehmen, dann ist jeder Außenstehende gut gewappnet. Von daher hat dieser Thread gleich mehrere Lerneffekte erzielt.
Und wieder voll daneben... vllt. hättest Du bei deinem gelobten Wikipedia mal den Link in den Einzelnachweisen anklicken sollen:Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
https://www.imdb.com/search/title/?companies=co0017313
Und nun? :hehehe:
Was soll sich da nicht decken? 444 Titel bei IMDB, darunter zahllose Blockbuster. Du hättest halt alle Namen suchen müssen, unter denen Astro firmiert hat, siehe der Wiki-Artikel, wo Du den Link gefischt hast. Wissenschaftlich arbeiten und so.Zitat:
Deckt sich jetzt mit Deiner Aufzählung irgendwie nicht so ganz...
Bei dem Fanportal Discogs fehlt übrigens die Hälfte und die Hälfte, die da ist, hast Du ebenfalls nicht gefunden, weil dort Astro ebenfalls mehrfach eingetragen wurde.
Kann man doch. In meinem Bekanntenkreis gibt es auch Leute die für Hokuspokus Geld ausgeben und mehr oder weniger daran glauben. Meistens aus der Motivation: Schad ja nix.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Aber warum soll das unfreiwillig von der Gemeinschaft der Versicherten getragen werden?
"ErgebnisseZitat:
Angenommen die Homöopathie würde abgeschafft, wer will denn die dann wieder chronisch erkrankten und unzufriedenen Patienten auffangen? Das würde das Gesundheitssystem Milliarden kosten.
Daten von 21.939 Patienten in der Homöopathie-Gruppe (67,4% Frauen) und 21.861 Patienten in der Kontrollgruppe (67,2% Frauen) wurden analysiert. Die Gesundheitskosten über die 33 Monate waren 12.414 EUR [95% CI 12.022-12.805] in der homöopathischen Gruppe und 10.428 EUR [95% CI 10.036-10.820] in der Kontrollgruppe (p <0.0001). Die größten Kostenunterschiede wurden auf Produktivitätsverluste (Homöopathie: 6.289 [6.118-6.460 EUR; Kontrolle: 5.498 [5.326-5.670], p <0.0001) und ambulante Kosten (Homöopathie: 1.794 [1.770-1.818] EUR) zurückgeführt. EUR 1.438 [1.414-1.462], p <0.0001). Obwohl sich die Kosten der beiden Gruppen im Laufe der Zeit angenähert haben, blieben die Kostenunterschiede über die gesamten 33 Monate hinweg bestehen. Bei allen Diagnosen verursachten Homöopathie-Patienten höhere Kosten als Kontrollpatienten.
Fazit
Die Analyse zeigte, dass es selbst bei einer Nachuntersuchung über 33 Monate immer noch Kostenunterschiede zwischen den Gruppen mit höheren Kosten in der homöopathischen Gruppe gab." https://journals.plos.org/plosone/ar...l.pone.0182897
Interessant dabei ist, dass Claudia M. Witt dem Lager Pro-Homöopathie einzuordnen ist.
Homöopathie-Patienten kosten 19% mehr! Und sind länger krank!
Die Lücke für Aberglaube findet immer einen der damit Geld verdienen will.Zitat:
Selbst wenn die Homöopathie nur Resonanzboden zur Manifestierung eines Aberglaubens wäre, würde die Ächtung überhaupt keinen Sinn machen, weil sie außerordentlich erfolgreich eine Lücke füllt, die die Schulmedizin nun mal offen lässt.
Es ist doch nicht verwunderlich, dass die Leute sich gerne auf Dich einschießen. Dich braucht man nur anzutippen und auf die nächste Entgleisung zu warten.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Bemerkenswert finde ich, dass er immer wieder versucht einen Eintrag bei Wikipedia zu platzieren.Zitat:
Zitat von MCFly
https://deutsch-wiki.ru/wiki/Wikiped...._Oktober_2017
Wundert mich, oder auch nicht, dass er dann auf Beiträge losgeht die sich auf Wikipedia beziehen.
Soviel zum Fußabdruck, ich meine wie schräg/verzweifelt muss man sein?
Tja, leider zu früh gefreut. Der Herr Lehrer hat bei seiner oberflächlichen Recherche leider nicht wissenschaftlich und nicht sorgfältig gearbeitet. Hätte er mal den Wikipedia-Artikel ganz gelesen... :biglaugh:Zitat:
Zitat von MCFly
https://www.imdb.com/search/title/?companies=co0017313
Beim nächsten Mal bitte beherzigen, dann ist eure Punktlandung im Fettnapf vllt. nicht ganz so peinlich, wenn man den Freudensalto vorher weglässt. :biglaugh:Zitat:
"Wer mit den erwachsenen Hunden pinkeln möchte, sollte erstmal das Bein heben können."
Soll ich jetzt nach Belegen fragen? Du wirfst doch wieder Dinge durcheinander...Zitat:
Zitat von Damiano R.
Ja und? Das ist auch sehr schnell der Fall. Arglistige Täuschung sagt Dir etwas? Gibt auch abseits der Homöopathie einige Skandale in der Medizin, wie Du weißt. Heißt aber nicht, dass es trotz allem jedem zu großen Teilen frei steht, nach eigenem Empfinden mit seiner Gesundheit umzugehen. Solange er andere nicht gefährdet. Was hat das mit "Hatern" zu tun?Zitat:
Da war oft genug die Rede von Gefährdung der Allgemeinheit und dass man die Homöopathie von der Erstattung durch die GKV auschliessen sollte.
Ich nutze bei muskulären Problem im Sport übrigens oftmals Stoßwellentherapie, die in meinen Bereichen auch nicht von der GKV oder PKV gedeckt wird. Oder nur bis zu einem Limit (z.B: 2.500 Schläge, ab 10.000 wird es erst interessant). Irgendwo gibt es eben Abgrenzungen. Ich kann nicht erkennen, warum das bei Homöopathie nicht der Fall sein sollte. Dem Patienten werden idR doch Behandlungsmöglichkeiten geboten, im Zweifel muss dann eben auch in die private Tasche gegriffen werden. Der Begriff "lifestyle" von Seemann gefällt mir deswegen auch recht gut. Sehe ich nicht als Abwertung.
Genau eine Person. Und eine, die wirr schreibt. Moment, das sind mittlerweile doch auch zwei, oder? Ein Teufelskreis...Zitat:
Was redest Du denn? "Genau eine Person"..., im zweiten Satz sind es dann doch zwei? Da wurde ja schon in der Sesamstraße besser vorgerechnet; Graf Zahl und so. Immerhin sind es also zwei Personen in diesem Strang.
Huch, was denn nun? Du schreibst seit 150.000 Seiten jeden zweiten Satz OT und auf einmal soll´s in die Prügelecke gehen? Ich bleibe einfach meiner These treu und nehme mal das Gegenteil Deiner Aussage als guten Weg :)Zitat:
Da das hier off Topic ist, habe ich dir in der Prügelecke geantwortet. Zieh mal deine Boxhandschuhe und komm' rüber. :D
Ein Beitrag in der Diskussion beginnt mit "Das ist Unsinn" ... :DZitat:
Zitat von Kannix
Du schaffts es aber auch mit Anlauf in jeden Fettnapf zu springen den man Dir hinstellt.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Der Link den Du da jetzt eingestellt hast bezieht sich auf die Astro Distribution GmbH - letzter Eintrag von 2007. Diese Gesellschaft ist - wie ausgeführt - seit 2009 weg vom Fenster. Pleite.
Komplett. So pleite, dass es nicht mal für die Annahme des Antrags auf Insolvenz gereicht hat. Damit hält Hr. Krekel aktuell auch genau 0 an Rechten oder Lizenzen für die alten Titel.
Das von Dir genannte Label "Astro Records & Filmworks" "verlegt" (Präsenz) derzeit genau 0 von den Künstlern in Deiner Aufzählung, wenn überhaupt hat man in grauer Vorzeit da was über Lizenzvertrieb auf den Markt geworfen. Hr. Krekel hat halt die "Marke" Astro auf nach seiner Pleite weitergeführt - ist dann ungefähr so als wenn irgendein chinesischer Fahrradhersteller sich den Namen eines deutschen Traditionsherstellers (der pleite gegangen ist) sichert und dann unter dem Name bzw. der Marke seine in China gefertigten Räder auf den Markt bringt. Eben genau in der Hoffnung, dass man mit dem Namen den potentiellen Käufer darüber hinwegtäuschen kann, dass es sich nicht mehr um Räder des (früher) renommierten Herstellers handelt sondern um Billigware aus China.
Hömma, Du willst mir doch jetzt nicht diktieren, was ich lustig zu finden habe, oder nicht?Zitat:
Zitat von Damiano R.
Das ist lustig :DZitat:
Beim nächsten Mal bitte beherzigen, dann ist eure Punktlandung im Fettnapf vllt. nicht ganz so peinlich, wenn man den Freudensalto vorher weglässt.
https://deutsch-wiki.ru/wiki/Wikiped...._Oktober_2017
Guck mal, ein Nachweis :)
Du bist doch in etwa mein Alter und filmerisch bewandert. Seh´s wie bei American Pie. Da kam auch nicht jeder auf Stifflers Party. Dann ist diese Party natürlich der größte Schei.ss, na klar :D
Ich schmeiß mich weg :klatsch::rofl:
Wie gut, dass es pluspedia gibt. Da erfährt man wenigstens mal, mit was für bedeutenden Leuten man hier spricht.Zitat:
Zitat von MCFly
Wunderbar. Danke dafür.Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Wenn man es jetzt noch schaffen würde, all das hier auf ewig stehen zu lassen, bräuchte es in Zukunft nur noch Querverweise auf deine Ausführungen. Ansonsten geht es wohl einfach nur an anderer Stelle wieder von vorne los.
Dass es eine Pleite gab, weil damals der Vertriebspartner nach eigener Pleite den Oliver auf einer Viertel Million Euro-Rechnung hat sitzen lassen, ist für niemanden eine Neuigkeit.Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Dass die Zeiten früher besser waren in der Branche, weiss jeder. Ob der Laden mal pleite war und wie pleite, zählt genauso wenig als Argument, wie ob die Geschäftsführung auf die Ehefrau übertragen wurde oder welche diverse Namenszusätze oder Rechtsformen seit 1985 geführt wurden.
Meine Aufzählung war richtig und Du hast ins Klo gegriffen mit deiner Recherche, denn Astro Distribution, Astro, Astro Records & Filmworks, Astro Records, sind alle der gleiche Laden der gleichen Macher mit dem selben Firmenlogo, das kann man nachlesen.
Astro hat vor allem in den 90ern Erstverwertungsrechte und Exklusivlizenzen zahlloser Blockbuster und Soundtracks gehalten und somit ist da nichts zu relativieren.
Da helfen dir leider keine Nebelkerzen: Wenn deine Beurteilung von Studien zur Homöopathie ähnlich tendenziös, schlampig und unwissenschaftlich ablaufen, worauf man einen Besen fressen kann, dann wissen wir ja jetzt bescheid, Herr Lehrer, was von der Objektivität deiner Beurteilungen zu halten ist.
Aha, eine Nebelkerze...Zitat:
Zitat von MCFly
Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, gemacht von Laien, da kann das passieren, dass ein Eintrag rausgemobbt wird.
Kann ich verschmerzen; ich bin seit 2010 in der IMDB... die ist nicht nur wesentlich relevanter und exklusiver, sondern auch durch Brancheninsider und Filmindustrie redaktionell betreut.
https://www.imdb.com/name/nm3304673/
Insofern: *pffffft* :)
So als Kinderlied für die ganz Kleinen fand ich das Liedchen eigentlich gar nicht so schlecht, bis mir folgender Kommentar auffielZitat:
Zitat von Little Green Dragon
(dieser bezieht sich darauf, dass der Waschbär vom Song-Interpreten aufgefordert wird, mit seinem Schwänzchen zu wackeln):
Zitat:
Zitat von https://www.youtube.com/watch?v=em-zzwIzlN0
Du gibst vor, stets sachlich diskutieren zu wollen und trotzdem handelst Du selbst nicht danach, deklariersst wieder einmal die Andersdenkenden rigoros zu "Hatern", ohne dass man Dir dafür wenigstens eine echte Vorlage gegeben hätte. So wie es sich MIR darstellt, sagen die meisten Diskussionsteilnehmer lediglich, dass die Bezahlung von homöopathischen Behandlungen doch bitteschön Privatsache sein soll, da trotz unzähliger wissenschaftlicher Studien die Wirkung über einen Placeboeffekt hinaus nicht nachgewiesen werden konnte.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Auch hier wirst Du wieder gleich persönlich, argumentierst ad hominem statt einfach erstmal ruhig zu lesen, zu verarbeiten, zu begreifen und dann auf das Inhaltliche von MCFlys Aussage einzugehen. Im übrigen lässt sich aus MCFlöys Sätzen nicht herauslesen, dass er etwa nicht rechnen könne. Er bennennt Dich ("genau eine Person") und ERGÄNZT seine Angabe im Folgesatz um Discipula ("discipula irgendwie auch") und deutet an, warum er sie nicht sofort mit aufgezählt hat.Zitat:
Zitat von Damiano R.
Nota bene: Discipula wurde nicht rausgeekelt, sondern sie hat groben Unfug erzählt, sich ständig selbst widersprochen und kam wie so oft auch in diesem Thread einfach mal wieder nicht damit durch, da man ihr beständig ihre Denk- und Argumentationsfehler vor Augen geführt hat. Führt das dann dazu, das die Userin sich hier irgendwann erst einmal aus der Diskussion zurückzieht, hat das absolut nichts mit Mobbing zu tun aber ein entsprechender Einwand Deinerseits ganz sicher mit Nebelkerzen, die Du in Deiner argumentativen Hilflosigkeit mal wieder zielgerichtet ins Feld wirfst.
Ich vermute, dass aus der Krankenakte lediglich hervorgeht, dass entsprechende Entzündungen irgendwann abgeklungen sind. Inwieweit daran nun Globuli oder doch eher der Placeboeffekt beteiligt waren oder ob die Heilung sogar unabhängig von beidem eintraf, lässt sich im Nachhinein wohl kaum prüfen (wobei, bei den Glonbuli konnte man ja bislang keine Wirkung über einen Placeboeffekt hinaus nachweisen:D).Zitat:
Zitat von Damiano R.
Also ich bin kein Hater und wer die Homöopathie braucht, kann sie selbst bezahlen. Und wenn sie den gleichen Regeln unterworfen wird, wie die klassische Medizin oder die Nahrungsergänzungsmittel (bei einer entsprechenden Umbenennung), wäre ich voll zufrieden. Es sind übrigens eher die betuchteren (und überraschenderweise die gebildeteren) Leute, die der Homöopathie zugeneigt sind und nicht die armen Hartzer. Sozial gesehen macht die Erstattung also keinen Sinn, aber da die o.g. die besseren Kunden für die Krankenkassen sind, macht man die halt glücklich. Mir persönlich wären Erstattungen von Sehhilfen und Co. deutlich lieber (obwohl ich selbst keine brauche).
@Damiano:
ich hatte ja noch zwei weitere Fragen.
Du sagst ja, dass der Mainstream nicht über Fakten bestimmt - würde das bedeuten, dass ich eigene Mittel finden könnte und diese - sofern verdünnt und geklopft - wären dann echte Homöopathie?
Und bei welchen der folgenden Lebensausprägungen hältst du die Homöopathie für wirksam?
Fische
Reptilien
Insekten
Pflanzen
Pilze
Also könnte ich die Fäule bei meinen Buchsbäumchen behandeln, oder wäre da die Homöopathie grundsätzlich unwirksam?
Und ob es die gibt. Überall dort, wo die Schulmedizin keine Wirksame Therapie anbieten kann oder nur solche, die mit massiven Nebenwirkungen einhergehen, vor allem bei chronischen Krankheiten.Zitat:
Zitat von Seemann
Man braucht ja nicht so zu tun, als würde die Schulmedizin Antworten auf jede Krankheit haben. Dem ist natürlich nicht so.