der letzte oder vorletzte beitrag war doch neu! so etwas laesst doch hoffen...
es entwickeln sich aber nicht alle...
z.b. die hier... aber die kennste ja selbst...
mach mal halblang... fuer wen glaubst du hier sprechen zu koennen?
aber es kann ihm auch niemand das gegenteil beweisen... (und siehe unten!)
na behaelt er sie nun fuer sich oder macht sie allen zugaenglich?
wenn auch nicht hier... so hat er doch hier und da mal einpaar schueler gehabt (seit 30 jahren, nebenbei bemerkt)
... woher willst du denn wissen wer hier was vergisst? ...und was ist denn das fuer eine frage? ...gerade jemand der auf einer kulter-mission ist wird auswandern oder etwa nicht?
das soll wohl ein witz sein... meinst du etwa ein kulturelles erbe ist nur von bedeutung, wenn es einem wie dir zugaenglich ist...
stimmt vielleicht aber das bedeutet noch nicht, dass es jedem in bestimmten kreisen gefaellt, wenn kulturgut exportiert wird... und schon garnicht zu so einem preis.
die behauptung, seine lehrer seien nicht auffindbar oder muessten nicht genannt oder gelistet sein klingt erstmal komisch... aber selbst guido reimann hat in seinem artikel darauf hingewiesen, die thais haetten einen schwerpunkt auf praxis gelegt, weshalb der ursprung von grabi grabong im dunkel liegen wuerde!
ein weiteres beispiel ist der moench phra khru bah. bevor er in den oeffentlichen fokus gerueckt ist, war er ein einfacher moench und lehrer. er bildet einfache arme jungen aus, die irgendwann selbst einfache lehrer seien werden... und schon wuerde jeder hier behaupten, die waeren alle hochstapler...
das beispiel hingt vielleicht ein wenig, da phra khru bah mal ein muaychampion war und auch selbst vielleicht kein pahuyuth unterrichtet aber der punkt mit der anonymitaet ist vergleichbar...





Mit Zitat antworten