
Zitat von
Dare2Win
Wenn Du Wing Chun (und Kämpfen generell) verstehen willst, musst Du Dich von dieser Denke lösen.
Du könntest dich mal von deiner Phrasenklopferei lösen . Das wär mal was . Phrasendreschen machen nunmal nicht etwas zu WT was kein WT ist . Es geht nunmal nicht darum einfach äusserliche Abläufe zu vergleichen und sich dann hinzustellen und zu sagen "klar das ist dies und das" .
Amasbaal sieht sieht Ahnlichkeit zu dem was er aus der FMA kennt . Das macht aber WT nunmal nicht zur FMA . Würde es aber , wenn man deiner Denke folgen würde. Und natürlich deinen Phrasen.
Das Verständnis hinter den Bewegungen und Bewegungsabfolgen legt fest , was der Einzelne nun konkret abruft . Auch als Stil oder selbst entwickelte Konzepte . (siehe UCC.) Dort (Verständnis ) liegen dann die Details in den Unterschieden der Mechaniken trotz gleicher oder ähnlicher Bewegungen , dort liegen die Unterschiede in den Intentionen (ob Fokus auf Binden oder Lösen z.b. ) , dort entscheidet sich was schlussendlich für ein Konzept gefahren wird . Wenn du immer nur auf die äusseren Abläufe siehst , tja , dann wird auch klar weshalb du dich immer mit Phrasen über die Diskussionen rettest. Bzw. es versuchst .
Ähnlichkeiten in Bewegungsabläufen , Stellungen ,usw. wird es immer geben , schon weil wir limitiert sind mit den körperlichen Möglichkeit zu agieren und zu reagieren . Es geht nicht darum (hier in der Diskussion mit dir ) was zu verkaufen , sondern darauf aufmerksam zu machen daß unterschiedliche Ansätze zu ähnlichen Lösungen führen können , aber die konkrete Ausführung der jeweiligen Lösung bleibt trotzdem immer etwas differenziert. Eigentlich banal , und in dem Fall sogar basal. Sie haben einfach eine unterschiedliche Basis .
Meine Handkante von oben wird nunmal nicht automatisch zu Shomen uchi und mein tiefer Gaan der Gaanschere ist kein Gedan Barai . Somit auch kein Shotokan . Normalerweise für jeden auch logisch ,aber vor lauter Phrasen kann so etwas "normales" auch mal schnell aus dem Blick verschwinden .
Geändert von Cam67 (27-11-2025 um 23:56 Uhr)
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)