Jugendgewalt leider mal wieder

[Pflöte]

Und so einfach ist es eben nicht. Ein guter Freund von mir hat einen türkischen Vater und deutsche Mutter. Vor- und Nachname von ihm sind türkisch,

Da hast Du es doch. Die Eltern sind eben nicht Irmgard und Klaus aus Mecklenburg, die ihren Sohn einfach so Mohamed nennen. Es gibt eine klare familiäre Migrationsgeschichte.

Der Rest sollte klar sein. Natürlich "darf" man konkreten Personen nicht wegen ihres Vornamens irgendwelche Eigenschaften andichten. Ebensowenig sollte man annehmen, dass mit Erhalt der deutschen Staatsbürgerschaft auf magische Weise sämtliche (mir fällt kein besseres Wort ein) "fremden" Prägungen verloren gehen oder durch Geburt in D keine "fremden" Prägungen mehr möglich sind.

[marq]

Zuviele Interne, zuviel Zündstoff.

schade.

[marq]

lese hier gerne mit

[MGuzzi]

Solche Leute hier gibt es zigtausende, teilweise schon in der vierten Generation.

Selbstverständlich haben diese Menschen einen mehr oder weniger starken Migrationshintergrund.

Migrationshintergrund hat man nicht "mehr oder weniger stark", entweder hat man ihn oder nicht.
Das ist nämlich klar definiert, sind beide Eltern mit deutscher Staatsangehörigkeit geboren, hat man keinen Migrationshintergrund - das sollte in der 4. Genaration der Fall sein.

Das "Deutschsein ist Anführungszeichen" ist aber auch bei Leuten mit ausländischen Wurzeln tatsächlich auch von ihrer eigenen Sicht her oft ein Problem, nicht nur aus der Sicht von außen oder von Rechtspopulisten.

[marq]

In Berlin werden achtzig Prozent aller Gewaltdelikte von Jugendlichen aus Einwandererfamilien verübt. In Tempelhof-Schöneberg waren 82,3 Prozent der 271 ermittelten Täter nichtdeutscher Herkunft, in Berlins Bezirk Mitte sind es 85 Prozent.

Das war 2006, vor fast 20 Jahren.

https://www.spiegel.de/politik/deuts...-a-467955.html

ein unterschied ist die gesamtzahl, wenn in 10 jahren mehrere mio dazu gekommen sind. und dasind nicht die zuzüge aus der osteurpäischen Eu mitgerechnet.

[Paradiso]

@MGuzzi - Du hattest geschrieben die Gesellschaft habe das Recht Migration zu steuern und negativen Folgen vorzubeugen. Meine Frage war, wer das denn überhaupt in Abrede stellt? Nach meiner Sicht höchstens Randgruppen.

Jetzt geht es ja konkret um Abschiebungen von Straftätern - hier stellt sich doch auch eher die Frage zur unterschiedlichen Ausprägung. Auch bspw. die Grünen haben schon Abschiebungen von Straftätern und Gefährdern unterstützt. Die Ausprägung wird bei der AfD anders sein (btw. auch innerhalb der AfD, man beachte bspw. den aktuellen Diskurs um Krah).

So ist es. Anders wirds mit bei den Rechten geforderten Remigration. gibt jetzt übrigens ein Buch über "Höcke-ein Rechtsextremist auf dem Weg zur Macht" im Herder Verlag.

[FireFlea]

Migrationshintergrund hat man nicht "mehr oder weniger stark", entweder hat man ihn oder nicht.
Das ist nämlich klar definiert, sind beide Eltern mit deutscher Staatsangehörigkeit geboren, hat man keinen Migrationshintergrund - das sollte in der 4. Genaration der Fall sein.

Das "Deutschsein ist Anführungszeichen" ist aber auch bei Leuten mit ausländischen Wurzeln tatsächlich auch von ihrer eigenen Sicht her oft ein Problem, nicht nur aus der Sicht von außen oder von Rechtspopulisten.

Und da wird es schon einige Mohameds geben, deren Eltern beide deutsche Staatsangehörige sind.

Da hast Du es doch. Die Eltern sind eben nicht Irmgard und Klaus aus Mecklenburg, die ihren Sohn einfach so Mohamed nennen. Es gibt eine klare familiäre Migrationsgeschichte.

Der Rest sollte klar sein. Natürlich "darf" man konkreten Personen nicht wegen ihres Vornamens irgendwelche Eigenschaften andichten. Ebensowenig sollte man annehmen, dass mit Erhalt der deutschen Staatsbürgerschaft auf magische Weise sämtliche (mir fällt kein besseres Wort ein) "fremden" Prägungen verloren gehen oder durch Geburt in D keine "fremden" Prägungen mehr möglich sind.

s.o. selbstverständlich hat er einen Migrationshintergrund, das war doch gar nicht mein Punkt. Nius indiziert, das diese Leute gar keine richtigen Deutschen, sondern eigentlich Migranten seien.

[MGuzzi]

Und da wird es schon einige Mohameds geben, deren Eltern beide deutsche Staatsangehörige sind.

Vorsicht, als solche geboren wurden.

[amasbaal]

hört sich an, als seien "fremde prägungen", also das fremde an sich ein problem für so manchen. hier geht es um kriminalität (u.a. und in der statistik übrerrepräsentiert von migranten), nicht um "das fremde".
ich habe mit "fremdem" nie ein problem gehabt. wieso auch. mit mich gefährdernder kriminalität ("fremder", wie auch "bekannter") aber schon.

[FireFlea]

ein unterschied ist die gesamtzahl, wenn in 10 jahren mehrere mio dazu gekommen sind. und dasind nicht die zuzüge aus der osteurpäischen Eu mitgerechnet.

So einfach ist es halt nicht. Wenn der Ausländeranteil 2006 in Berlin bereits bei 82% lag, ich glaube heute ist der Anteil geringer, geht ein Anstieg der Fälle eben auch auf mehr deutsche Täter zurück. Und jetzt kommen wir wieder in den bereits diskutierten Bereich mit Mohamed & Co.

Ob zudem Gewalttaten von Jugendlichen steigen scheint auch nicht eindeutig zu sein. Schau Dir die Entwicklung hier im Research Brief Nr. 3 "Brutalisierung der Jugendgewalt!?" der Polizei Niedersachsen an, ist ein Graph dazu, wonach der Trend schon länger fällt.

https://www.pa.polizei-nds.de/starts...esearch_brief/

[marq]

die gewalt kommt meist immer später , wenn sie erkennen, dass ohne bildung kein aufstieg in unserer gesellschaft möglich ist.

[Takezo]

die gewalt kommt meist immer später , wenn sie erkennen, dass ohne bildung kein aufstieg in unserer gesellschaft möglich ist.

Stimmt auch, aber stimmt nicht immer. Es gibt in bestimmten Kulturen einfach eine Macho-Kultur in der Bildung keine so große Rolle spielt. Da geht es um Macht und schnelles Geld. Findet man natürlich auch milieubedingt bei sog. Bio-Deutschen.

[Paradiso]

hört sich an, als seien "fremde prägungen", also das fremde an sich ein problem für so manchen. hier geht es um kriminalität (u.a. und in der statistik übrerrepräsentiert von migranten), nicht um "das fremde".
ich habe mit "fremdem" nie ein problem gehabt. wieso auch. mit mich gefährdernder kriminalität ("fremder", wie auch "bekannter") aber schon.

methusalix.jpg

[hennoxxx]

Das Wappen von Amsterdam?
Straight-edge?
Man wesetnich.

Du kennst dich aus, sehe ich. Aber es war eher auf hochprozentiges gemünzt.

[Kusagras]

Nius zu verlinken geht mal gar nicht.
...

Simple Beiträge a la Nr. 904 dagegen offenbar schon.