Druckbare Version
also grds. würde nichts dagegensprechen.Zitat:
Zitat von mrx085
hab nur ein paar bedingungen.
1. zahnschutz sollte erlaubt sein.
2. keiner steckt mir seine finger in irgendwelche körperöffnungen....... :D
3. hat der kleine Doc. keine lust durch die ganze welt zu reisen, um sich für ein paar minuten zu kloppen, da wäre Vrooktar der richtige ansprechpartner. ;)
Bekomme ich Rabatt wenn ich 3 Kumpels anwerbe?Zitat:
Zitat von Pyriander
...
Welchen Inhalt erwartest du, wen du so einen Thread wie diesen aufmachst.Zitat:
Zitat von mrx085
Du kannst ja mal eine Thread über ein eher inhaltliches Thema aufmachen, dass dich interessiert.
Hi TheCrane,Zitat:
Zitat von TheCrane
er hat den 2.Schülergrad und ne' Menge Fragen.
Er ist halt wissbegierig und erhofft sich sachliche Diskussionen.
Böse Zungen behaupten, dass so etwas möglich ist.
(hat ja bis jetzt irgendwie funktioniert)
Gruß Nohands
.
Darüber reden wir dann aber nochmal...Zitat:
Zitat von Doc Norris
:hehehe: nix da, dat können die brüder "untereinander" machen....Zitat:
Zitat von openmind
"mir" fingert keiner erst im Po rum & steck mir dann selbigen finger ins auge..:p
Also müssen wir nur Augenstiche verbieten und du bist glücklich? :DZitat:
Zitat von Doc Norris
So nicht, mein Freund!Zitat:
Zitat von Doc Norris
Ehrlich...genau wegen so nem Schaißdreck habt ihr wenig Freunde.......Zitat:
Zitat von WT-Herb
Angenommen es wäre so gewesen, kann man das auch mit etwas weniger Arroganz, Überheblichkeit und Selbstgefälligkeit rüberbringen.
Hätte das irgendein andrer so geschrieben, käme genau von Dir wieder "Frechheit", "ungezogen", "Rufmord", "Respektlosigkeit" blablabla.....
Aber mit dem vor der eigenen Türe kehren habt ihr das ohnehin nicht so.
Er ist ungefähr halb so clever wie ein paniertes Schnitzel und hat alle Fragen die er stellen könnte mehr als 20mal beantwortet bekommen.Zitat:
Zitat von Nohands
Meinetwegen kann er noch 20 Jahre in ner EWTO Schule trainieren. Suum cuique.
Hallo Raging Bull,
mäßige Dich mal gefälligst in Deiner Ausdrucksweise. Wenn es Dir nicht paßt, wie Dinge faktisch gelaufen sind, dann zügle wenigstens Deine Emotionen. Wir sind hier nicht im Kindergarten. Rufmord? Ja wer ist denn gestorben? Geht’s noch?
@Indarirl
Ich halte es für didaktisch sinnvoll, wenn es den Schülern hilft, sich zu entwickeln. Schüler müssen dazu dort abgeholt wrden, wo sie sich befinden.
Die unterschiedlichen Intensitäten dienen aber nicht nur der Vermeidung von Überforderung, sondern unterschiedlichen Zielen. Bewegung, ohne Kontakt, ist Bewegung ohne Fremdeinwirkung und dient der nervösen Koordination. Durch Kontakt entsteht „Störung“, dieser gegenüber entsprechend zu reagieren ist. Steigert man die Intensität, steigt die Anforderung, mit Stötung umzugehen.
Gruß, WT-Herb
Sowas unverschämtes wie Dich muss man echt erst mal suchen...Zitat:
Zitat von WT-Herb
ne hab ich doch kein bock...ich bin mitten im Schlaf und träum das nur...
*schnarsch*
Hallo Lars’n Roll,
Wo bin ich denn unverschämt? Hallo!!!Zitat:
Sowas unverschämtes wie Dich muss man echt erst mal suchen...
Gruß, WT-Herb
:megalach: :ui: :megalach: :thx:Zitat:
Zitat von WT-Herb
Nicht dein ernst?
Hallo Lars´n Roll,Zitat:
Zitat von Lars´n Roll
seine Fragen wurden wahrscheinlich sogar schon 100mal beantwortet, wenn man in den Tiefen des Forum's nachliest.
Ob er noch 20 Jahre in der EWTO ist, wird wahrscheinlich erstens von seinem Geldbeutel und zweitens von seinen Erfahrungen, die er in seinem Leben noch machen wird, abhängen.
Kann schon sein, dass er heute vor die Tür geht und unheimlich auf's Maul bekommt:aufsmaul:
Dann wird er vielleicht sagen:
"Mist, ich hätte besser bei Lars trainieren sollen.":idea:
Oder,
er sagt sich:" Mist, ich hab zu wenig WT trainiert":motz:
mrx085 wird uns sicherlich berichten:mail:
Gruß Nohands
.
Nohands Bei Lars würde ich niemals tranieren selbst wenn er wüsste von was er redet. Aber solche aroganten und unfreundlichen Menschen ihn möchte ich weder in meinen Freundes/Bekanntenkreis noch als Lehrer. :p Lars&Roll ist arrogant und unfreundlich und kann nichts anders als beleidigen. Bei so jemanden würde ich nie tranieren.
Und nein meine Fragen wurden nicht 10 mal oder 100 mal beanwortet, sondern eigentlich gar nicht.
Aber egal. Das geht ja nicht anders, wenn man im WT Unteforum kaum noch Wtler findet. Rock&Roll begeisterte MMAler, Boxer, und VTler sind nicht gerade die richtigen Ansprechspartner.
und 20 Jahre wohl kaum. Wäre viel zu teuer und die höheren Programme interssieren mich nicht. Habe vor maximal bis zum 12 SG zu machen und auch nur dann wenn ich vorher nichts besseres finde.
Ich mag zwar INs Bums und es macht mir Spaß, nur in der ETWO Konfiguration ist es mir zu teuer. Und deshalb ist das nur eine ÜBergangslösung, bis die KK Infrastruktur verbesser hat, oder bis ich das nötige Kleingeld habe um mehr zu reisen und mir einen Lehrer von Außerhalb zu suchen.
Nö bist du doch auch hier.Zitat:
Zitat von Lars´n Roll
Hi mrx085,Zitat:
Zitat von mrx085
da bin ich jetzt doch ein wenig überrascht.
Eigentlich sollte natürlich dein WT-Trainer deine Fragen beantworten können und das KKB eine Ergänzung darstellen.
Manche Sachen wird man in einem Forum wahrscheinlich nie ganz klären können, weil Worte halt immerwieder zu Mißverständnissen führen.
Ansonsten schreiben hier schon ne' Menge WT-ler,oder irre ich mich.:gruebel:
Nagut, Plaz ist weg und Jim hält sich auch relativ bedeckt.
Unabhängig von der EWTO, steht und fällt eigentlich alles mit deinem Trainer.
Die sind alle sehr unterschiedlich.(in jeder Hinsicht)
Es soll auch WT-Trainer geben die Privatunterricht erteilen, da hat man dann nicht diesen Prüfungs-Schnullibulli.
Thema Lars´n Roll :
Er hat eine extrem realistische Sichtweise, entsprechend seiner persönlichen Erfahrungen die er in seinem Leben gemacht hat.
Alles was nicht funktioniert fliegt halt raus.(weniger ist mehr)
Da nimmt er halt kein Blatt vor den Mund.
Ich glaub', dass er "vom WT enttäuscht wurde", spielt dabei sicherlich auch eine große Rolle. (hab'keine Ahnung?)
Gruß Nohands
.
Aber exakt das ist die Sichtweise die ein in seiner Selbstwahrnehmung effektives und realistisches Selbstverteidigungs- und Nahkampfsystem haben muss.Zitat:
Zitat von Nohands
Hallo Asahibier,Zitat:
Zitat von Asahibier
jau, seh ich ja genauso. (siehe Eintrag neben meinem Profilbild)
So sollte es auch eigentlich im WT sein.
Zumindest wurde "Weniger ist mehr" schon im Buch:"Vom Zweikampf"
zur WT-Sichtweise erklärt. (wenn ich mich nicht irre)
Gruß Nohands
.
das Problem beim EWTO-WT ist nicht unbedingt, dass es schlecht ist.
Ich kenne jemand der sehr gutes WT macht, ohne den ganzen Schnick/Schnack einfach nur WT und der ist verdammt gut.
Das Problem liegt hier:
Der Ambush, der Jack in den Box Moment. Jeder von uns kennt das. Man weiss es stimmt was nicht, man spührt es förmlich.
Alle Anzeichen dafür sind da und dann BÄM. legt der andere los, dann befinden wir uns in der Phase wo sich Boxen, Thaiboxen oder WSL/PHB-VT ausschliesslich befinden und trainieren. Ein offener schneller Schlagabtausch.
Das Problem der EWTO ist, dass sie was den Ambush angeht, genau so schwach sind, wie viele anderen auch, wie das WSL/PHB-VT. Bei der EWTO kommt aber hinzu, dass was danach kommt schlichtweg nicht trainieren wird.
Mit der Weigerung zu sparren, beraubt man sich eines wichtigen Elementes.
Szenario-Sparring, ist auch wichtig für die SV, kommt aber dann wenn es mal anbgeht, extrem selten zum Zug.
Ich spreche jetzt von jenen die nicht an der Türe arbeiten oder als Polizisten etc. bei denen gewisse Szenarione immer wieder vorkommen.
Ich spreche von dir und mir, die ganz normal arbeiten, sei es im Büro oder auf dem Bau. Wir werden einfach zu wenig mit solchen Situation konfrontiert um dann alles richtig zu machen. Dazu fehlt einfach die Übunge und die Erfahrung.
Was häufiger passiert, ist das wir den Zeitpunkt verpassen. Was zwar doof ist und wirklich scheisse, wenn es zum Suckerpunch kommt.
Man kann aber oft reagieren und was daraus machen.
So die Videos im Internet, zeigen uns immer die perfekte Situation, trainiert wird immer die perfekte Situation.
Man weiss, dass man angegriffen wird, ab und an weiss man wie man angegriffen wird und was am wichtigsten ist, man ist mental darauf vorbereitet, von dem Moment an wo man zur Tür reingeht, hallo sagt und sich umzieht.
Draussen, weiss man nicht ob man angegriffen wird aber die Angst ist da. Man weiss nicht wie man angegriffen, man ist nicht dafür angezogen und mental nicht darauf vorbereitet.
Mar
Nohands Frag doch den Trainer ist wirklich der klassische Spruch. und ist auch nicht falsch, aber es wäre trotzdem schlecht wenn man sich ganz im sinne eins Internet Forums mit anderen WTlern austauschen könnte, ohne das die Anti WT Fraktion dazwischen gequatscht. Was sie mometan viel zu oft tut.
Zum Thema Lars&Roll Er kann meinewetwegen der beste Kämpfer von ganz Mitteleuropa sein. Auch das würde ihn nicht das Recht geben andere Leute perment zu beleidigen.
Es ist ein Unterschied kein Blatt vor den Mund zu nehmen oder inflationär Beleidigungen jemanden an den Kopf zu werfen. Man kann auch ehrlich, direkt und höflich sein.Zitat:
Zitat von Nohands
Und was viele hier als realistische Sichtweise tarnen wollen ist meist ein extremer Tunnelblick und "was nicht funktioniert" gleich "ich kanns nicht".
Die EWTO hat viel Scheiße gebaut, ihre Struktur ist extrem Fragwürdig, und ihre Unterrichtsmethode wohl nicht zielführend. Nur das wissen wir alle, es wurde zig mal durchgekaut und es war nicht die Frage des TE.
Sondern warum die anderen mit mehr oder minder einem blauen Auge davon kommen während die EWTO mehr oder minder zerfleischt wird bzw. warum immer die Gefühle mit vielen durchgehen.
Herb ist sicher ein Mitgrund aber wenn ich weiß der hört mir eh nicht zu ist er spätestens nach dem 2ten mal auf der Ignoreliste bei mir. Aber manche wollen anscheinend diskutieren und das lässt sich nicht nur mit einem Dienst an KKinteressierten erklären.
Und Sorry, aber die plötzliche superrealistische und vor allem wertfreie Sichtweise nach dem man sich jahrelang scheiße erzählen hat lassen (hier ist nicht im speziellen Lars gemeint) kauf ich dann einem nicht einfach so ab.
Hi mrx085,Zitat:
Zitat von mrx085
volle Übereinstimmung.
Gruß Nohands
.
marius24 Stimmt schon, WT scheint wirklich nicht für einen direkten Schlagabtausch gedacht zu sein. Man geht davon aus, das man die Agression rechtzeitig erkennen und dann sofort bereinigen kann.
Ob das immer realistisch steht auf einen anderen Blatt.
Nur wie kann man das ändern? Wie kann man WT abändern das es für einen Schlagabtausch in westlicher Tradition standhalten kann? WT und Boxen habe ja ganz unterschiedliche Körpermehaniken. Stelle mir das recht vor mit WT Körpermehanik einen Boxer in seinem Spiel zu stellen..
Und Pseudo Box Angriffe sind wohl das eheste mit dem man in der Realität rechnen muss.. Nur wie geht man dagegen mit reinem WT vor? Geht das überhaupt?
Das ist die große Preisfrage.
Meine persönliche Lösungstrategie sieht ja miltewreile so aus, das ich mich nach der Sommerpause nach mit einem Grappling Stil, entweder zurück zum Judo, oder zum BJJ gehen werde. Ein paar Take Downs zu können sollte hilfreich sein.
WT ist so schlecht nun auch wieder nicht! Ich denke es liegt vieles daran wie es verkauft wird und was für Personen es anziehen soll!!Zitat:
Zitat von marius24
Das Ziel liegt derzeit darin, das es wirtschaftlich ausgelegt ist und Profit bringen soll!!!
Mittlerweilen sind die Körpermechaniken wohl nicht mehr so unterschiedlich. Früher hatte man einen einspurigen Stand, 100% GEwicht hinten, Beide Schulter aud der gleichen Höhe.Zitat:
Zitat von mrx085
Heute wird das nicht mehr so dogmatisch gesehen, d.h. gleichmäßige gewichtsverteilung, breiterer Stand, eine Schulter vorne, also steht man ja schon wie ein Boxer da.
Damit WT mehr zu bieten hat, als jemanden rechtzeitig mit KFS niederzuknüppeln muss man halt entsprechend trainieren, d.h. auch (Sport)-Sparring.
Natürlich haben die WTler recht, wenn sie sagen, dass nach Boxregeln WT nicht mehr angewendet werden kann. Der Grund dafür sind allerdings nicht meiner Meinung nach nicht die tödlichen Techniken sondern der grundsätzliche Bewegungsablauf.
Z.B. aus dem Bong Sao könnte man man öffnen und einen ChangSao machen, oder mit dem Ellenbogen öffnen und einen FakSao usw. Allerdings werden diese Schläge wohl als unsauberes Boxen gesehen werden ( ChangSao, ähnlich wie ein Schlag mit der Innenhand).
Diesen Aspekt habe ich im Forum übrigens noch nie gelesen.
Das Problem dabei ist, dass diese Schläge erst viel später gelehrt (wegen der Didaktik, die schon sehr oft hier kritisiert wurde mit dem gegenwind, dass die Didaktik doch hervorragend sei).
Weiter muss man dieses Verhalten tatsächlich im Sparring üben, wie soll man es sonst frei anwenden können.
Edit: Ich halte es durchaus für möglich, dass WT-Herb in der Anfangszeit einige Erfolge hatte. Allerdings war das WT von der Didaktik nicht so zerstückelt, er hat aus erster Hand die neusten Erkenntisse gelernt und diese auch solange ausprobiert, wie sie tatsächlich funktionieren, Crosssparring mit anderen Stilvertretern. Evtl. sagt er uns noch an welcher Schule heute noch so trainiert wird.
The Crane Eigentlich sollte WT ja SV sein. Das ist ja schon das erste Problem. Was haben diese zwei unscheinbaren Buchstaben zu bedeuten? Da stellt sich jeder was anders vor. Für manche ist es sich wie im Ring prügeln zu können, nur eben ohne Regeln. Für andere wie mich zb hat es wiederum es nur wenig mit Prügeln zu tun. Da geht es eher darum aus einer Gefahrensituation so schnell wie möglich rauszukommen. Das heißt nicht gleich vom ersten Schlag niedergeknüppelt zu werden, um seine Chance zur Flucht zu erhöhen.
Von diesen Standpunkt aus ist mir ja WT sehr sympatisch, da es dort ausdrücklich nicht ums prügeln geht. Nur leider wird das BD zu selbstbewusst beworben.
Es ist kein Allheilmittel. Ja es kann so funktionieren wie es beworben wird, aber es kann auch schief gehen. Wenn ein Angriff bereits im Gang ist, dann ist es nutzlos. Und wenn es nicht so funktioniert wie es soll und der Agressor dann noch wütender ist, hat man ein Problem.
Deshalb geht ernsthafte SV nicht ohne Sparring. Es gehört zur SV dazu.
Nur wie man sportliches Sparring und Wt unter einen Hut bringen kann, ist mir leider nicht ganz klar..
Wüsste gern wie man WT unter sportlichen Bedingen zum Funktionieren bringen kann.
Hi Maddin.G,Zitat:
Zitat von Maddin.G
völlige Übereinstimmung.
Meine Ausführungen bezüglich Lars sollten auch keine Rechtfertigung darstellen.
Klar sind wir irgendwie vom Haupthema abgekommen.
Was haben EWTO und Microsoft gemeinsam ?
"Über beide wird von allen Seiten rumgemeckert"
Das Einzige was hilft, ist halt sachlich bleiben.
(inklusive Spass zwischendurch:))
Haben andere User aber auch schon oftgenug angemerkt.
Natürlich macht jeder unterschiedliche Erfahrungen.
Ob aber die daraus folgende Analyse richtig ist, weiß nur Dr.House.
Gruß Nohands
.
Ich denke das für deine Ziele BJJ besser geeignet ist.Zitat:
Zitat von mrx085
Die Frage ist doch, warum sollte es nicht unter sportlichen Bedingungen funktionieren? Sportlich nicht im Sinne von z.B. einem Boxwettkampf, das verlangt glaube ich auch keiner von den WTlern, denn da sind die Regeln wirklich zu eingeschränkt. Ist ja auch kein Problem, ich denke dass auch die meisten MTler, MMAler usw. gegen einen 'gleichwertigen' Boxer nach Boxregeln verlieren würden - ist ja logisch, weil die explizit nur auf dieses Regelwerk hintrainieren.Zitat:
Zitat von mrx085
Aber 'Sport-Sparring' kann man mMn durchaus so gestalten dass es für WT passt - MMA Handschuhe an (gibt es auch etwas dickere für's Training, mit denen man aber trotzdem noch greifen kann und die viel kleiner sind als Boxhandschuhe), einen sehr dicken / stabilen Tiefschutz an, dann kann man auch wenn man das will Eiertritte mittrainieren, andere Schutzausrüstung wie Helm, Scheinbeinschoner usw. je nach Bedarf bzw. Wunsch der sparrenden. Für die SV halte ich aber weniger Schutzausrüstung für besser.
Dann noch z.B. Straßenklamotten an, die Intensität absprechen bzw. im Verlauf steigern, und dann mal loslegen und sich hauen.
Natürlich kann man dann nicht in die Augen stechen (aber es könnten z.B. beide ne Schutzbrille anziehen und die Fingerspitzen einfärben, und dann kann man nach dem Sparring ja sehen wie oft überhaupt Stiche in Richtung der Augen [von denen ja noch lange nicht garantiert ist dass sie die sehr kleinen Augen überhaupt getroffen hätten und nicht z.B. die Augenbraue, oder dass sie überhaupt gegug Kraft gehabt hätten das Auge ernsthaft zu schädigen] durchgekommen wären) oder die Kniescheibe durchtreten (was übrigens lange nicht so einfach ist wie es sich anhört, aber auch die Treffer könnte man dann halt ansetzen aber nicht durchziehen, wenn beide etwas Sparringserfahren sind merkt man schon ganz gut was davon jetzt angekommen wäre und was nicht) oder Beißen oder so, aber alles andere kann man eigentlich gut trainieren.
Wenn man noch mehr SV will kann ja auch einer noch ein Markierungsmesser einstecken haben oder so, dass er dann wenn es eine passenden Moment gibt rausreißt und zack, schon kann man die Messerabwehr gleich noch mit trainieren usw.
Gibt da viele möglichkeiten kreativ zu sein.
Warum sollte das nicht funktionieren? Was spricht dagegen, ausser WT-Herb? ;)
Warum sollte in jeder anderen KK / KS / SV unkooperatives Sparring mit etwas eingeschränktem Repertoire sehr gut funktionieren, aber beim WT nicht?
[Irgendwie habe ich aber das Gefühl dir das schonmal erklärt zu haben ;) ]
Übrigens, sehr gute Idee beim Judo und / oder BJJ mitzumachen. Erstens macht Grappling sehr viel Spaß, zweitens ist's ein super Training für Fitness und Kraft und drittens wird es dir dabei helfen in einer SV Situation nicht so schnell zu Boden zu gehen bzw. wenn man dann dochmal da landet schnell und sicher wieder hochzukommen. Das lernt man mMn eben bei den Spezialisten viel besser als anderswo.
Edit: @Big F: Ich denke eher das Judo geeigneter ist (vorausgesetzt beim Judo und BJJ wird mit der gleichen Intensität trainiert) und das sage ich als BJJler und (Ex) Judoka, dem BJJ viel viel mehr Spaß macht.
Aber Judo ist halt viel Standkampf fokussierter, Takedowns und Würfe (meiner Erfahrung nach sind 'on da street' Clinchen -> zerren & reißen -> zu Boden fallen viel öfter als z.B. nen sauberer Double Leg) viel mehr trainiert werden als im BJJ, und mehr Wert darauf gelegt wird nicht in der Unterlage zu Enden, da man im Judo auch per Pin verlieren kann.
In der SV will man eigentlich nicht auf den Boden und wenn doch ganz schnell wieder hoch bzw. in die Oberlage, und nicht wie im BJJ erstmal 'gemütlich' aus der Guard heraus kämpfen.
Daher halte ich von der 'Idee' her erstmal Judo für Sinnvoller für die SV als BJJ. Entscheidend ist aber die Intensität, und BJJ ist auch sehr gut geeignet, keine Frage.
auch wenn es dir nicht passt....Zitat:
Zitat von openmind
der einzige der meine prostata abtastet
ist & bleibt mein dafür zuständiger
ARZT..! :-§
:D;)
-----------------------------
bei genauerem nachdenken....Zitat:
Zitat von Big Bart II
wäre es ganz nett, wenn...
°anspucken
&
°beisen / kratzen
noch ausgeklammert werden könnten...:D
nachtrag.: & das mit der gehirnschnecke müsste auch nicht sein...^^
--------------------------
:biglaugh:..immer mit der ruhe großer...Zitat:
Zitat von Raging Bull
den indizien nach, war es ein freundschaftlicher austausch....
im sinne von
"kuckmal... so geht das bei uns."
anhaltspunkte findeste ja genug..;)
Ich bin auch (Ex) Judoka,deswegen finde ich das im BJJ die Takedowndefense besser ist und der Bodenkampf viel besser ist.Im Judo bekommt man einen festeren Stand und ist im Clinch besser,aber am besten wäre es wenn man im selben Verein beides machen kann was es ja auch oft gibt.Zitat:
Zitat von Soldier
Beides wäre natürlich Top, aber grade wg. dem festen Stand und der besseren Clincharbeit würde ich Judo den Vorzug geben - wie gesagt, Schdriedfaits haben so die Angewohnheit im Clinch zu landen und da ist Judo ziemlich gut für. Einen Shoot zum DL oder SL von 'außen', also ohne vorherigen Clinch habe ich noch nie gesehen oder von gehört. BTW auch keinen DL oder SL o.ä. aus dem Clinch. Dafür ziemlich oft rumrangeln, reißen und zerren am Oberkörper bzw. der Kleidung im Clinch. Da ist Judo eben Top.
Dazu müsste man erstmal sachlich werden. Und das heisst, man müsste KS, KK und SV erstmal sachlich trennen, und zwar bezogen auf ein Untersuchungsziel, das hier auch in jeder Diskussion deutlich zu unklar formuliert wird. Die Folge sind anektotische Versachlichungen, untermalt mit 25fps-YT-Pixelbrei-Beweisen.Zitat:
Zitat von Nohands
Etwas anderes in einem KKB zu fordern ist auch albern. Das Thema ist viel zu komplex, als dass ein Forum der richtige Ort dafür wäre, sich ernsthaft mit den konstitutionalen Unterschieden auf einem wissenschaftlichen Niveau auseinanderzusetzen. Dazu fehlt es hier schlicht an Allem, primär am Willen und letztlich auch an den Fähigkeiten für eine objektive und emotionslose Diskussionskultur, denn streng betrachtet sind KK/KS/SVler, die sich dem Titel nach in dieser Umgebung befinden, Teil des beobachteten Gegenstandes und somit zur Objektivität nur äußerst eingeschränkt fähig, zumal sie in ihm interagieren und ihn ständig mit beeinflussen. ZUDEM besteht jede Form von Wissen zum einem Teil aus tazitem und explizitem Wissen. Das tazite Wissen lässt sich nicht verschriftlichen und auch nur unzureichend durch Analogien erklären. KS/KK/SV besteht, m.M.n., aus einem sehr hohen Anteil tazitem Wissens, das, wenn überhaupt, nur durch ein Kommunikationsmittel mit höchsten Informationsgehalt vermittelt werden kann. Ein Forum ist davon weit entfernt und daher auch komplett ungeeignet, sich sachlich mit dem Thema KS/KK/SV auseinander zu setzen.
Bestenfalls kann ein externer Soziologe, Psychologe, Ökonom, etc., bei lektüre des Boards, eine Aussage ÜBER die Wahrnehmung der Begrifflichkeiten aus seiner Perspektive machen und man kann hier lustig weiter mehr oder weniger intuitive Argumente einbringen, aber mit einer Suche nach der ontologischen Wahrheit oder zumindest einer Definition, ohne gleich in einen infiniten Regress zu verfallen, hat das hier nichts zu tun.
Ohne (allgemein anerkannte) Definitionen von irgendwas fehlt jedoch jene Grundlage, auf der man mal ein Thema zum Ende bringen könnte. Und somit ist das alles hier eher unterhaltend in Hinblick auf die Einstellungen zum/zur KS/KK/SV und weniger erhellend im Hinblick auf/über die KS/KK/KS per se. Macht ja auch nischt ... aber erwarten sollte man eben auch nicht mehr.
Hallo WT-Herb,Zitat:
Zitat von WT-Herb
vielen Dank, dass Du so prompt meine Annahme bestätigst.
Gruß ins Doppeldenk-Land, Raging Bull
Hi SchwingDeinDing,
super Analyse ! :yeaha:
Im Falle von mrx085 hat er natürlich durch das Forum schon die Möglichkeit zu gleichgesinnten WT-lern wie z.B. Jim oder WT-Herb bei speziellen Fragen auch Kontakt per PN aufzunehmen.
Würde ja in der EWTO-Familie bleiben.
Ich weiß nicht, ob er das schon versucht hat ?
Gruß Nohands
.
Dass Dir das nicht mal mehr auffällt ist ein wirklich alarmierendes Zeichen.Zitat:
Zitat von WT-Herb