Vollständige Version anzeigen : Kron Gracie: The earth is flat
Seiten :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
Mario Mikulic
21-07-2017, 13:28
Erdoğan streicht Darwin von türkischen Lehrplänen - Politik - Süddeutsche.de (http://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-erdoanstreicht-evolutionslehre-aus-tuerkischen-lehrplaenen-1.3558899)
... außerdem hat der gute ja nur hauptschule, ...
das war früher mal was gar nicht so schlechtes in Deutschland.
rechtschreiben konnten m.w. die meisten absolventen.
die unterrichtsqualität soll allerdings bereits seit langem dort stark nachgelassen haben.
grüsse
* Silverback
21-07-2017, 13:51
Erdoğan*streicht Darwin von türkischen Lehrplänen
Und das beweist jetzt was :confused:? Dass Erdogan keine Ahnung hat? Dass Du ....? Dass Erdogan an die flat earth glaubt?
tbc
P.S.: Vielleicht setzt Ihr Euch ja mal zusammen - so von Oberchecker zu Oberchecker?
Und das beweist jetzt was :confused:? Dass Erdogan keine Ahnung hat? Dass Du ....? Dass Erdogan an die flat earth glaubt?
tbc
P.S.: Vielleicht setzt Ihr Euch ja mal zusammen - so von Oberchecker zu Oberchecker?
Das beweist, dass Erdo gezielt an der Verdummung seines Volkes arbeitet.
Wer nichts "weiß" muss eben alles "glauben". Das Christentum ist bis zur Aufklärung gut damit gefahren und viele Despoten in muslimischen Bereitengraden tun dies bis heute.
Das ist in unserem rechten Milieu ja das gleiche. Reichsbürger, Impfgegner, Flatearther, etc. setzten Intuition, Bauchgefühl, Sinne, Glauben an die Stelle von Wissenschaft und wissenschaftlichen Erkenntnissen. Es ist ja auch viel einfach irgendeinen Nonsens zu glauben, wenn die wissenschaftlich fundierte Wahrheit zu kompliziert für den kleinen Geist ist.
Mario belegt das hier auf inzwischen über 50 Seiten.
Äh, nein. Mein Onkel ist Arzt. Freunde. Usw. Also wenn ich mich irgendwo gut auskenne, dann in der Thematik um Hamer.
So geht Kompetenz leider nicht. Mein Bruder ist Jurist - aber deswegen habe ich davon noch keine Ahnung.
Ich weiß etwas über Medizin, weil das mein Beruf ist. Ich weiß etwas über Navigation und Karten, weil ich mal eine Segelflugausbildung gemacht habe.
Der grösste Mediziner aller Zeiten. Das ist unter der Hand sowieso etabliert, aber irgendwann wird man das auch offiziell nicht mehr leugnen können.
Wird ja nonstop vom guten Mann geklaut.
Ja, der Grömaz... Das ist halt Reklame, und eher größenwahnsinnig und peinlich. Wirkliche Fachleute treten so nicht auf. Aber ich frage mich schon, warum ich in mehreren Jahrzehnten in der Medizin, in verschiedenen Spezialgebieten einschließlich der Pathologie und in den letzten 10 Jahren auch als Quasi-Nachbar des Herrn, nie etwas davon mitbekommen habe, daß die Schulmedizin bei Hamer klaut oder ihn "unter der Hand anerkennt".
Aber das ist ein anderes Thema, aber wenn du hier Pharmapropaganda a la der Hamer isst doch Kinder und tote Kinder usw. Massenvernichtungswaffen, they took the babys from the incubators bullshit verbreitest ... muss ich was dazu sagen.
Es ist sowieso eine Frechheit wenn Ärzte dem Hamer Todesfälle unterschieben wollen, dabei sterben die Leute wie die Fliegen in ihren Händen, aber das weis der dumme Michel nicht.
In der Schulmedizin hat man 5000 hypothesen die überall Angst verbreiten vor unsichtbaren Dämonen wie im Mittelalter. Also Mikroben. Oder Rauchen, ja das Leben selbst ist schuld an den Symptomen. Man bekämpft Prozesse die man nicht versteht also die Natur und wundert sich das die Krebssterbluchkeit bei Kindern und,Erwachsenen stetig zunimmt.
Weder ich noch meine Kollegen sind gegenüber der Pharmaindustrie unkritisch. Ich lese regelmässig industrieunabhängige Publikationen wie
https://www.arznei-telegramm.de/
Da gehört die kritische Beurteilung aller Medikamente (einschließlich Impfstoffen!) zum Programm.
Zur Krebssterblichkeit: Die steigt (im Durchschnitt aller Krebstypen) eben nicht.
https://academic.oup.com/annonc/article/27/5/926/2769784/The-global-decrease-in-cancer-mortality-trends-and#
Fact Sheets by Cancer (http://globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_cancer.aspx)
Solange dies 500..0000 euro kostet und krankheit geld erzeugt wird sich nix ändern. Wenn der mensch krank ist, gibts kein geld. Da würdet ihr mal sehen wie gesund alle wären.
Äh, hab neulich gelesen das embryonale zellen in manchen impfstoffen sind. Also tote babys. Abgesehen von den anderem dreck, wie quecksilber aluminium usw.
Hast du gelesen, ja. Im Netz.
Nein, "in Impfstoffen" sind keine embryonale Zellen. Bestimmte Impfstoffe werden mit der Hilfe von menschlichen embryonaler Zellinien erzeugt (weil die für die Impfstoffproduktion benötigten Viren nur in diesen Zellen zu vermehren sind), für andere benutzt man tierische Zellinien. Und Quecksilberverbindungen (Thiomersal) sind aus praktisch allen Impfstoffen seit langem entfernt (außer Pandemieimpfstoffen in Mehrdosenbehältern).
Nun kann man zu bestimmten Grippeimpfstoffen durchaus kritisch stehen und die Impfungskampanie zur Schweinegrippe in 2009 ist von seriösen Fachleuten mit guten Gründen kritisiert worden.
Mit der paranoiden Propaganda von Herrn Hamer hat das nichts zu tun.
Was Hamer und seine Fans an Angstmacherei zu Grippeimpfstoffen (Stichwort "der große Völkermassenmord") verbreiten, kann man hier im Original nachlesen:
Germanische Heilkunde - Gespräche: Hamer - Pilhar (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=310)
Eine ganz einfach nachprüfbare Tatsache ist, daß Tamiflu (das durchaus nicht unumstritten ist), nur oral eingenommen wird (als Kapsel oder Suspension) und von Roche vertrieben wird. Hamers und Pilhars Behauptung, Baxter verkaufe "Tamifluspritzen mit Chips" ist offenbarer Unfug.
Bestimmte Impfstoffe werden mit der Hilfe von menschlichen embryonaler Zellinien erzeugt (weil die für die Impfstoffproduktion benötigten Viren nur in diesen Zellen zu vermehren sind), für andere benutzt man tierische Zellinien.
OMG...!!! In Impfstoffen sind nicht nur tote Babys drin, sondern auch noch Tiere...!!! Es wird immer schlimmer.
Bisher wusste ja nur jeder (!), dass da Quecksilber, Barium, Aluminium, alte Autoreifen, verschimmeltes Brot, Viren, Mikrochips, Kartoffelchips, etc. drin sind.:p
tote Babys drinInteressanterweise wird genau das seit vielen Jahrhunderten dem jeweiligen Gegner unterstellt: https://de.wikipedia.org/wiki/Ritualmordlegende
Scheint ein ganz bedeutender Teil des kollektiven Unbewussten der Xenophoben zu sein.
OMG...!!! In Impfstoffen sind nicht nur tote Babys drinGeht ja nicht anders, lebende Babys zappeln immer so in der Kanüle. Das ist unpraktisch.
Mario Mikulic
21-07-2017, 15:55
So geht Kompetenz leider nicht. Mein Bruder ist Jurist - aber deswegen habe ich davon noch keine Ahnung.
Ich weiß etwas über Medizin, weil das mein Beruf ist. Ich weiß etwas über Navigation und Karten, weil ich mal eine Segelflugausbildung gemacht habe.
Ja, der Grömaz... Das ist halt Reklame, und eher größenwahnsinnig und peinlich. Wirkliche Fachleute treten so nicht auf. Aber ich frage mich schon, warum ich in mehreren Jahrzehnten in der Medizin, in verschiedenen Spezialgebieten einschließlich der Pathologie und in den letzten 10 Jahren auch als Quasi-Nachbar des Herrn, nie etwas davon mitbekommen habe, daß die Schulmedizin bei Hamer klaut oder ihn "unter der Hand anerkennt".
Weder ich noch meine Kollegen sind gegenüber der Pharmaindustrie unkritisch. Ich lese regelmässig industrieunabhängige Publikationen wie
https://www.arznei-telegramm.de/
Da gehört die kritische Beurteilung aller Medikamente (einschließlich Impfstoffen!) zum Programm.
Zur Krebssterblichkeit: Die steigt (im Durchschnitt aller Krebstypen) eben nicht.
https://academic.oup.com/annonc/article/27/5/926/2769784/The-global-decrease-in-cancer-mortality-trends-and#
Fact Sheets by Cancer (http://globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_cancer.aspx)
Hast du gelesen, ja. Im Netz.
Nein, "in Impfstoffen" sind keine embryonale Zellen. Bestimmte Impfstoffe werden mit der Hilfe von menschlichen embryonaler Zellinien erzeugt (weil die für die Impfstoffproduktion benötigten Viren nur in diesen Zellen zu vermehren sind), für andere benutzt man tierische Zellinien. Und Quecksilberverbindungen (Thiomersal) sind aus praktisch allen Impfstoffen seit langem entfernt (außer Pandemieimpfstoffen in Mehrdosenbehältern).
Nun kann man zu bestimmten Grippeimpfstoffen durchaus kritisch stehen und die Impfungskampanie zur Schweinegrippe in 2009 ist von seriösen Fachleuten mit guten Gründen kritisiert worden.
Mit der paranoiden Propaganda von Herrn Hamer hat das nichts zu tun.
Was Hamer und seine Fans an Angstmacherei zu Grippeimpfstoffen (Stichwort "der große Völkermassenmord") verbreiten, kann man hier im Original nachlesen:
Germanische Heilkunde - Gespräche: Hamer - Pilhar (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=310)
Eine ganz einfach nachprüfbare Tatsache ist, daß Tamiflu (das durchaus nicht unumstritten ist), nur oral eingenommen wird (als Kapsel oder Suspension) und von Roche vertrieben wird. Hamers und Pilhars Behauptung, Baxter verkaufe "Tamifluspritzen mit Chips" ist offenbarer Unfug.
Ich befasse mich seit mindestens 20 Jahren mit Medizin ... da sind manche Ärzte geboren, auffewachsen, haben studiert, popeln in der Nase und faseln jetzt Unsinn ... soviel dazu ...
Dr. Hamer ist der Oberchecker. Selbstverständlich klaut man, selbstverständlich lügt man, selbstverständlich erzahlt man Unsinn, so wie der gute Mann hier der Presseunsinn über einen Mediziner verbreitet der seit über 50 Jahren schwerst Krebskranke therapiert dabei zwei drei Namen nennt, also was jedem Onkologen am TAG stirbt mach die Augen auf.
Das du Schulmedizin studiert hast sagt nichts uber dein Wissen zur Gesundheit aus. Dr. Hamer musst mal lesen. Nur 5bN ... einfach 5 Regeln.
Das du segelflueger bist, sagt nix uber die form der erde aus, vielmehr das, solltest du sie leugnen aus gehirnmanipulierten grunden, anscheinend das gyroskop nicht kapierst oder wenn du den unterschied im grosseren nicjt erkennst, also azimuthale und marcator was jeder hier im touristenflieger nachprüfen kann.
Man kann zwar dann phantasiegeschichten wie die magische kraft gravitation anfuhren was aber unsinn ist, genauso wie das es sich halt um eine andere projektion handelt ... alles unsinn ... wieso verwendet man nicht generell die azimuthale? Da versteht man eine menge, ebenso ist sie zur navi zu gebrauchen. Mit dem globusmodell ist das nicht der fall.
Uswuswusw ... muss los ... hab hunger ... pizza thunfisch ... mmh ... lecker ...
Ich befasse mich seit mindestens 20 Jahren mit Medizin ... da sind manche Ärzte geboren, auffewachsen, haben studiert, popeln in der Nase und faseln jetzt Unsinn ... soviel dazu ...
Dr. Hamer ist der Oberchecker. Selbstverständlich klaut man, selbstverständlich lügt man, selbstverständlich erzahlt man Unsinn, so wie der gute Mann hier der Presseunsinn über einen Mediziner verbreitet der seit über 50 Jahren schwerst Krebskranke therapiert dabei zwei drei Namen nennt, also was jedem Onkologen am TAG stirbt mach die Augen auf.
Das du Schulmedizin studiert hast sagt nichts uber dein Wissen zur Gesundheit aus. Dr. Hamer musst mal lesen. Nur 5bN ... einfach 5 Regeln.
Das du segelflueger bist, sagt nix uber die form der erde aus, vielmehr das, solltest du sie leugnen aus gehirnmanipulierten grunden, anscheinend das gyroskop nicht kapierst oder wenn du den unterschied im grosseren nicjt erkennst, also azimuthale und marcator was jeder hier im touristenflieger nachprüfen kann.
Man kann zwar dann phantasiegeschichten wie die magische kraft gravitation anfuhren was aber unsinn ist, genauso wie das es sich halt um eine andere projektion handelt ... alles unsinn ... wieso verwendet man nicht generell die azimuthale? Da versteht man eine menge, ebenso ist sie zur navi zu gebrauchen. Mit dem globusmodell ist das nicht der fall.
Uswuswusw ... muss los ... hab hunger ... pizza thunfisch ... mmh ... lecker ...
Man sagt, THC löst öfter Fressflashs aus...
... muss los ... hab hunger ... pizza thunfisch ... mmh ... lecker ...
https://www.youtube.com/watch?v=j_3R0VTi2A0
grüsse
https://youtu.be/No6xJk2piz4
https://www.youtube.com/watch?v=gAYL5H46QnQ
die grossen verschwörungstheorien, seriös präsentiert:
richtig:
https://www.youtube.com/watch?v=ueeJYgxA6Nk
falsch:
https://www.youtube.com/watch?v=HaEjpDFf7so
https://www.youtube.com/watch?v=7KrLRQdNhyA
https://www.youtube.com/watch?v=LBvYzFRyczY
https://www.youtube.com/watch?v=NYLrHlqV20E
oder umgekehrt?
bin schon ganz verwirrt,
grüsse
Mario Mikulic
21-07-2017, 16:39
https://youtu.be/no6xjk2piz4
:d
Little Green Dragon
21-07-2017, 17:16
über einen Mediziner verbreitet der seit über 50 Jahren schwerst Krebskranke therapiert dabei zwei drei Namen nennt, also was jedem Onkologen am TAG stirbt mach die Augen auf.
Was Deinem begrenzten Verstehungshorizont wohl entgangen ist:
Beim Onkologen sterben (schulmedizinisch) unheilbare Kranke.
Beim Nicht-Mediziner Hamer sterben Leute qualvoll die mit einer schulmedizinischen Behandlung nicht hätten sterben müssen.
Und die Liste der Namen der Opfer die auf diesen Scharlatan hereingefallen sind lässt sich beliebig erweitern:
http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm
Kreuzkuemmel
21-07-2017, 17:53
Ich befasse mich seit mindestens 20 Jahren mit Medizin ... da sind manche Ärzte geboren, auffewachsen, haben studiert, popeln in der Nase und faseln jetzt Unsinn ... soviel dazu ...
Wow, auf der Flacherde scheint auch die Uhr anders zu ticken: Mit 20 schon ein abgeschlossenes Medizinstudium, Respekt.
Das ist ja fast schon wieder beeindruckend: Egal, was der Mario raushaut, und wenn's nur irgendein beiläufiger Nebensatz ist - man kann sich immer sicher sein, dass es völliger Bullshit ist.
Interessanterweise wird genau das seit vielen Jahrhunderten dem jeweiligen Gegner unterstellt: https://de.wikipedia.org/wiki/Ritualmordlegende
Scheint ein ganz bedeutender Teil des kollektiven Unbewussten der Xenophoben zu sein.
In der Tat. Auch die "Germanische Neue Medizin" hat mehr als antisemitische Untertöne, wie der Name selbst schon deutlich macht. Das ist nicht einfach irgendeine verschrobene Form der alternativen Medizin, sondern eine komplette Verschwörungstheorie, in der behauptet wird, die schulmedizinische Onkologie sei eine jüdische Verschwörung zur Dezimierung der Menschheit, weswegen Juden dann auch nicht an Krebs stürben, weil sie es ja besser wüssten. (Das ist dann übrigens der Aspekt, von dem sich sogar seine Epigonen in der "Metamedizin" abgrenzen, wohl weil sie verstehen, daß derlei extreme Positionen nicht gut fürs Geschäft außerhalb gesellschaftlicher Randzonen sind.)
Uncle Slam
21-07-2017, 18:31
Äh, nein. Mein Onkel ist Arzt. Freunde. Usw. Also wenn ich mich irgendwo gut auskenne, dann in der Thematik um Hamer.
In einem Konkurrenzforum hat man dich gebeten, an einem Fallbeispiel einen Therapieplan nach Hamer zu erstellen...
Kurzfassung: Das hat dich überfordert. Dabei hast du es fertiggebracht, Hamer fundamental zu widersprechen. Dann folgten hilflose Versuche von dir, das Thema zu wechseln. (Alles hier dokumentiert: Martial Arts Foren :: Thema anzeigen - Viren, Medizin, Prof. Sven vs. Prof. dschäggsn (http://www.wt4um.de/forum/viewtopic.php?t=12329&postdays=0&postorder=asc&start=1710) )
Mario Mikulic
21-07-2017, 18:53
Was Deinem begrenzten Verstehungshorizont wohl entgangen ist:
Beim Onkologen sterben (schulmedizinisch) unheilbare Kranke.
Beim Nicht-Mediziner Hamer sterben Leute qualvoll die mit einer schulmedizinischen Behandlung nicht hätten sterben müssen.
Und die Liste der Namen der Opfer die auf diesen Scharlatan hereingefallen sind lässt sich beliebig erweitern:
Wehrhafte Medizin!, Tot durch Ryke Geerd Hamer, http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm (http://www.ariplex.com/ama/ama_ham2.htm)
Erzahl kein pharmapropagandabullshit junge ...
Mario Mikulic
21-07-2017, 18:53
In einem Konkurrenzforum hat man dich gebeten, an einem Fallbeispiel einen Therapieplan nach Hamer zu erstellen...
Kurzfassung: Das hat dich überfordert. Dabei hast du es fertiggebracht, Hamer fundamental zu widersprechen. Dann folgten hilflose Versuche von dir, das Thema zu wechseln. (Alles hier dokumentiert: Martial Arts Foren :: Thema anzeigen - Viren, Medizin, Prof. Sven vs. Prof. dschäggsn (http://www.wt4um.de/forum/viewtopic.php?t=12329&postdays=0&postorder=asc&start=1710) )
Äh, nein ...
Mario Mikulic
21-07-2017, 18:56
In der Tat. Auch die "Germanische Neue Medizin" hat mehr als antisemitische Untertöne, wie der Name selbst schon deutlich macht. Das ist nicht einfach irgendeine verschrobene Form der alternativen Medizin, sondern eine komplette Verschwörungstheorie, in der behauptet wird, die schulmedizinische Onkologie sei eine jüdische Verschwörung zur Dezimierung der Menschheit, weswegen Juden dann auch nicht an Krebs stürben, weil sie es ja besser wüssten. (Das ist dann übrigens der Aspekt, von dem sich sogar seine Epigonen in der "Metamedizin" abgrenzen, wohl weil sie verstehen, daß derlei extreme Positionen nicht gut fürs Geschäft außerhalb gesellschaftlicher Randzonen sind.)
Das hat alles andere Gründe aber das fuhrt hier zu weit und gibt nur Ärger
Mario Mikulic
21-07-2017, 19:09
Habe seit gestern permanente Verbindungsabrüche. Das Thema scheint vielen nicht zu passen. Geht mir auf den Sack. Daher bin ich erstmal raus ...
PStibbons
21-07-2017, 19:15
Habe seit gestern permanente Verbindungsabrüche. Das Thema scheint vielen nicht zu passen. Geht mir auf den Sack. Daher bin ich erstmal raus ...
Du meinst, nach nur etwa fünf Jahren Bullshit absondern sind die Kontrolleure der Massen jetzt auf dich aufmerksam geworden und versenken dich in näherer Zukunft endlich mit Betonschuhen im Main?
Der andere Thread ist ja sogar noch unterhaltsamer als der hier! Bombe!
Habe seit gestern permanente Verbindungsabrüche. Das Thema scheint vielen nicht zu passen. Geht mir auf den Sack. Daher bin ich erstmal raus ...
:muetze::troete::muetze:
Uncle Slam
21-07-2017, 19:31
Äh, nein ...
Doch! Zuerst weichst du aus, dann verstrickst du dich in Widersprüche und wechselst anschließend völlig "unauffällig" das Thema, was Dir weitere Demütigungen einbringt.
https://i.redd.it/lzerobl3nyaz.jpg
Ich befasse mich seit mindestens 20 Jahren mit Medizin ... da sind manche Ärzte geboren, auffewachsen, haben studiert, popeln in der Nase und faseln jetzt Unsinn ... soviel dazu ...
Dr. Hamer ist der Oberchecker. Selbstverständlich klaut man, selbstverständlich lügt man, selbstverständlich erzahlt man Unsinn, so wie der gute Mann hier der Presseunsinn über einen Mediziner verbreitet der seit über 50 Jahren schwerst Krebskranke therapiert dabei zwei drei Namen nennt, also was jedem Onkologen am TAG stirbt mach die Augen auf.
Das du Schulmedizin studiert hast sagt nichts uber dein Wissen zur Gesundheit aus. Dr. Hamer musst mal lesen. Nur 5bN ... einfach 5 Regeln.
Das du segelflueger bist, sagt nix uber die form der erde aus, vielmehr das, solltest du sie leugnen aus gehirnmanipulierten grunden, anscheinend das gyroskop nicht kapierst oder wenn du den unterschied im grosseren nicjt erkennst, also azimuthale und marcator was jeder hier im touristenflieger nachprüfen kann.
Man kann zwar dann phantasiegeschichten wie die magische kraft gravitation anfuhren was aber unsinn ist, genauso wie das es sich halt um eine andere projektion handelt ... alles unsinn ... wieso verwendet man nicht generell die azimuthale? Da versteht man eine menge, ebenso ist sie zur navi zu gebrauchen. Mit dem globusmodell ist das nicht der fall.
Uswuswusw ... muss los ... hab hunger ... pizza thunfisch ... mmh ... lecker ...
Mario, was soll ich nun dazu sagen? Ich nehme dir dein so unbekümmertes wie unbegründetes Selbstvertrauen natürlich nicht übel.
Es war durchaus interessant, die Gedankenwelt eines Menschen mit so gänzlich anderem Weltbild kennenzulernen. Zugegebenermaßen wäre es spannender gewesen, wenn du deine angegebene Quellen (wie Rowbotham, der war neu für mich) tatsächlich auch gelesen und verstanden hättest, oder auf Argumente eingegangen wärst. Je nun. Man kann nicht alles haben.
Mein Urlaub geht zu Ende, mit müßigem Zeitvertreib ist jetzt Schluß.
Ich befasse mich seit mindestens 20 Jahren mit Medizin
ich werde den verdacht nicht los, daß sich nicht mario mit medizin beschäftigt, sondern mediziner sich mit mario beschäftigen.
so hin und wieder.
ich werde auch den verdacht nicht los, daß das im rahmen der psychiatrie stattfindet ...
aber hey - klar, wenn mario sich schon seit 20 jahren mit medizin beschäftigt, muß er einfach mehr wissen als approbierte ärzte.
ist doch logisch!
jedenfalls auf der flachen erde ...
edit:
http://www.wt4um.de/forum/viewtopic.php?t=12329&postdays=0&postorder=asc&start=1710
alter schwede, wenn man in einem forum derart als vollversager entlarvt wird, wie es dschäggsn dort passiert ist, dann sollte man sich eigentlich schamviolett irgendwo verkriechen, die fresse halten und hoffen, daß man irgendwann vergessen wird ...
aber wenn man natürlich tatsächlich ein vollpfosten ist, der mit gerade mal rudimentären denkfähigkeiten ausgestattet wurde, merkt man ja nicht mal, wie sehr man sich blamiert hat.
und das ist das eigentlich schlimme daran.
edit 2:
ich hab mir den thread, der hier verlinkt wurde, ab s. 112 durchgelesen ...
oh mein gott.
ich wußte ja nicht, daß es SO schlimm um mario steht!
der arme kerl ...
ich hab mir den thread, der hier verlinkt wurde, ab s. 112 durchgelesen ...
Manchmal bewundere ich deinen Einsatz :D
@nite:
ich hab versucht, dschäggsn zu verstehen.
interessanterweise scheint das seinen kontrahenten im entsprechenden anderen forum gelungen zu sein.
dort wird auch wesentlich deutlicher ausgesprochen, welche störungen dschäggsn hat, wie diese seinen eigenen angaben zufolge zustande gekommen sein könnten - und daß er seine mitmenschen tierisch nervt.
"lernbehindert" ist da noch eines der netteren worte, die ihm an den kopf geknallt werden.
:D
wer wirklich verstehen will, wer dschäggsn ist, was ihn antreibt und wie er vorhersagbar reagiert, wenn er intellektuell überfordert ist, sollte unter dem angegebenen link nachlesen.
keine schöne lektüre, das möchte ich gleich dazusagen.
es war ausnahmsweise von mir mal nicht ironisch gemeint, als ich dschäggsn als armen kerl bezeichnete ...
Gleich mal ein Highlight von der verlinkten Seite:
Ich habe in meinem ganzen Leben vielleicht 100 Euro für die Bücher ausgegeben, ansonsten nur Internet.
Little Green Dragon
21-07-2017, 21:48
es war ausnahmsweise von mir mal nicht ironisch gemeint, als ich dschäggsn als armen kerl bezeichnete ...
Warum?
Weil er sich beharrlich dagegen weigert sich infiziertem Blut auszusetzen - infiziert mit Viren die es lt. ihm ja gar nicht gibt?
@lgd:
nein.
sondern weil er sich beharrlich weigert, dinge zur kenntnis zu nehmen, die seinem kruden weltbild widersprechen.
ich persönlich halte ihn für extrem gestört.
und ich möchte mich nicht mit jemandem verbal auseinandersetzen, der so schwer gestört ist wie er.
das bringt mir keinen mehrwert, keine neuen erkenntnisse, und dem gestörten hilft es auch nicht.
ich gebe zu, daß ich mich ganz gern über dschäggsns dummheit lustig gemacht habe.
ich wußte nicht, wie schwer er gestört ist und daß es so schlimm um ihn steht.
ich werde mich deshalb bemühen, mich nicht mehr an diskussionen zu beteiligen, in denen er sich zu wort meldet.
irgendwie tut er mir leid.
Ich verstehs grad auch nicht mehr so ganz. Warum lässt sich denn jemand tatsächlich freiwillig in mehreren Foren auf Hunderten Seiten von eigentlich allen anderen als Depp entlarven? Was bringt dem das? :confused:
Ich verstehs grad auch nicht mehr so ganz. Warum lässt sich denn jemand tatsächlich freiwillig in mehreren Foren auf Hunderten Seiten von eigentlich allen anderen als Depp entlarven? Was bringt dem das? :confused:
In seiner Vorstellung sind halt alle anderen die Schlafschafe und er hat die Wahrheit entdeckt.
Was glaubst du warum Reichsbürger, Verschwörungstheorethiker und all die anderen Deppen so einen krankhaften Drang haben ihren Mist überall zu verbreiten.
Little Green Dragon
21-07-2017, 22:16
Früher war der Titel des Dorfdepps halt leicht einzufahren - in Zeiten des Internets muss man sich da schon etwas mehr Mühe geben.
Ich verstehs grad auch nicht mehr so ganz. Warum lässt sich denn jemand tatsächlich freiwillig in mehreren Foren auf Hunderten Seiten von eigentlich allen anderen als Depp entlarven? Was bringt dem das? :confused:
ich vermute, daß genau DAS der kern seiner störung ist.
er sieht nicht, daß und wie sehr er sich blamiert. er kriegt nicht auf die reihe, daß er in den augen aller anderen als der spinner entlarvt wird, der er ist.
stattdessen nimmt er sich sehr wahrscheinlich als den einzigen, aufrechten, ehrlichen menschen wahr, der unerschrocken für die wahrheit kämpft.
er hat also eine massive wahrnehmungsstörung, die meiner meinung nach durch seine persönlichkeitsstörung bedingt ist.
er produziert ein hermetisches weltbild, das er gegen alles verteidigt, was er als "angriff" auffasst.
ich gehe (aus meiner laienhaften sicht) davon aus, daß er wahrscheinlich dringend professionelle hilfe benötigt.
nur fehlt ihm offenbar die dazu nötige einsicht.
das ist traurig; das ist im grunde furchtbar.
ich vermute, daß ihn seine störung in die soziale isolation getrieben hat - und daß die soziale isolation seine störung verstärkt hat.
ich möchte mich über einen menschen, der so krank zu sein scheint, nicht mehr lustig machen.
:o
Es gibt ganze Foren und "Nachrichtenseiten" nur für die Szene dieser Irren. Man darf nicht glauben, daß da ein isolierter Knallkopp die Welt ignoriert. Er ist Teil einer Szene, die sehr groß ist und seit Jahrzehnten wächst. Allein schon die Reichsbürgersekte bringt es nach neueren Schätzungen auf eine 5-stellige Zahl. In Deutschland. Da sind die souverain citizen in den angelsächsischen Ländern noch gar nicht geschätzt.
Die Chemtrail-Sekte ist locker genauso groß. Dann gibt es die 911-Truther, die Impfgegner, die Sorosphobiker, die Rothschild-Tarnkappen-Antisemiten und ihre Brüder von BDS, die ganze Globuli-Epidemie in Deutschland und die Genetikphobiker als Einstiegsdroge...
Der ist alles andere als isoliert. Er ist Teil einer Missionsbewegung.
Nach einigem was ich im erweiterten Bekanntenkreis so erlebt habe scheint die Impfgegnerschaft auch so eine Einstiegsdroge zu sein
... mehr als antisemitische Untertöne, wie der Name selbst schon deutlich macht. Das ist nicht einfach irgendeine verschrobene Form der alternativen Medizin, sondern eine komplette Verschwörungstheorie, in der behauptet wird, die schulmedizinische Onkologie sei eine jüdische Verschwörung zur Dezimierung der Menschheit, weswegen Juden dann auch nicht an Krebs stürben, weil sie es ja besser wüssten. ...
Wird da auch ausgeführt, wie genau die juden den Krebstod vermeiden sollen?
Grüsse
... ich gebe zu, daß ich mich ganz gern über dschäggsns dummheit lustig gemacht habe. ...
Mario ist nun erst mal raus.
Ich habe den Eindruck, dass Du daran nicht ganz unbeteiligt bist.
Grüsse
Wird da auch ausgeführt, wie genau die juden den Krebstod vermeiden sollen?
Hamer hat das sehr deutlich (wenn auch nicht widerspruchsfrei) formuliert:
http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=50
Nach seiner abstrusen Logik müsste die "Germanische Medizin" doch wohl "Jüdische Medizin" heißen und er hätte sie dann auch nicht erfunden. Na ja. Wie das so geht, wenn die Paranoia zuschlägt.
Hamer hat das sehr deutlich (wenn auch nicht widerspruchsfrei) formuliert:
Germanische Heilkunde - Dr. Hamer: DAS SPIEL IST AUS! (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=50)
Aha, danke sehr!
Entsprechen die dort aufgeführten Informationen der Wahrheit?
Grüsse
Mario ist nun erst mal raus.
Ich habe den Eindruck, dass Du daran nicht ganz unbeteiligt bist.
Grüsse
das verursacht mir keine schlaflosen nächte ...
:D
und wie wir wissen, wird er zurückkehren.
wie jedesmal.
und dann wird er uns - wie jedesmal - teilhaben lassen an seinen erkenntnissen über arische füsig, neue germanische medizin, die flache erde und 9/11.
und er wird es wie jedesmal fertigbringen, von dort einen thematischen bogen zu schlagen zur nichtexistenz von viren. er wird uns klarmachen, daß impfen schädlich ist und daß darwin sich geirrt hat und daß stephen hawking gar kein real existierender mensch ist.
hab ich irgendwas vergessen?
wie ich bereits schrieb: ich wußte bisher nicht, daß er so schwer gestört ist, daß man seiner störung wahrscheinlich krankheitswert zumessen muß.
ich mag ihn nicht und finde seine art, auf fragen und fakten prinzipiell mit beleidigungen zu antworten, extrem lästig, aber er kann wohl wirklich nichts dafür.
nur muß ich mich, nachdem ich erkannt habe, daß er mit hoher wahrscheinlichkeit wirklich krank ist, nicht mehr mit ihm streiten.
:)
ich wünsche ihm alles gute.
https://flatearthscienceandbible.files.wordpress.com/2016/03/img_0385.jpg?w=768
Und jetzt bitte beide Fotos nochmal mit den gleichen Einstellungen, eventuell einem geeigneten Filter, so dass man die Größen der beiden Sonnen ohne die Lichteffekte vergleichen kann...
Tatsächlich wird eher der umgekehrte Effekt beobachtet: dass Sonne und Mond am Horizont größer erscheinen, als höher am Himmel:
Die Mondtäuschung ist eine optische Täuschung, durch die Mond und Sonne in Horizontnähe größer erscheinen als bei größerer Höhe am Firmament, obwohl es dafür keine physikalische oder astronomische Ursache gibt. Die Ursache dieses wahrnehmungspsychologischen Phänomens ist nicht endgültig geklärt.
Mondtäuschung (https://de.wikipedia.org/wiki/Mondt%C3%A4uschung)
Erste Hinweise auf das Phänomen der Mondtäuschung finden sich auf Tontafeln aus den königlichen Bibliotheken von Niniveh und Babylon (6. Jahrhundert v. Chr.). Ptolemäus (ca. 150 n. Chr.) vermutete fälschlicherweise vergrößernde Eigenschaften der Atmosphäre, Alhazen (Abu Ali al-Hasan ibn al-Haitham, 965 bis ca. 1040) schrieb bereits vom abgeflachten Firmament, auch Leonardo da Vinci, Johannes Kepler und René Descartes beschäftigten sich mit der Mondtäuschung. Seit über 100 Jahren wird diese optische Täuschung von der wissenschaftlichen Wahrnehmungspsychologie untersucht. Dennoch ist das Phänomen noch immer nicht eindeutig geklärt, es bleiben Widersprüche bei den unterschiedlichen Erklärungsansätzen. Die derzeit anerkanntesten und von vielen Experimenten untermauerten Erklärungen sind die der falsch eingeschätzten Entfernung mit dem abgeflachten Firmament und das Prinzip der Vergleichsobjekte.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Mondtaeuschung.jpg
Hamer hat das sehr deutlich (wenn auch nicht widerspruchsfrei) formuliert:
Germanische Heilkunde - Dr. Hamer: DAS SPIEL IST AUS! (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=50)
bei germanischer Heilkunde fällt mir das hier ein:
xpsftx9L0PM
Aha, danke sehr!
Entsprechen die dort aufgeführten Informationen der Wahrheit?
Grüsse
Du fragst ernsthaft?
Ich habe dort keine Informationen gefunden, nur Hamers Wahnvorstellungen:
Nach der etwas ausführlicheren Lektüre der dort archivierten Briefe an norwegische und deutsche Behörden ergibt sich das Bild, daß Hamer behauptet, die GNM sei nach ihrer Formulierung Anfang der Achtziger zwar einerseits in Deutschland unterdrückt, andererseits aber von "den Juden" unmittelbar übernommen worden, so daß nur diese systematisch in den Genuss seiner Entdeckungen kämen. Dahinter steht die klassische Idee der jüdischen Weltverschwörung.
Der Ordnung halber: Das ist paranoider Unfug, genau so wie Hamers Behauptungen, HIV gebe es gar nicht, und die Grippeimpfung sei ein Vorwand, die Bevölkerung mit Todeschips zu versehen.
... ich wünsche ihm alles gute.
👍🏻,
Grüsse
Du fragst ernsthaft?
Ich würde es eher "interessiert" nennen.
[/QUOTE]ich habe dort keine Informationen gefunden, nur Hamers Wahnvorstellungen: ... [/QUOTE]
Ich meinte zb die behauptungen, dass durch eine veröffentlichung (welche?) einer israelischen botschaft (welcher?) eine "enttarnung" erfolgt sei und dass es eine anweisung eines "weltoberabbiners" gebe, gemäss welcher alle jüdischen krebspatienten nach der gnm behandelt und zu 99 prozent geheilt worden seien.
Diese stellen m.e. zunächst informationen dar.
Diese informationen klingen unwahrscheinlich und sind aus dem verlinkten artikel nicht belegt.
Interessant fände ich, ob hierfür durch hamer bereits irgendwo belege beigebracht wurden.
Falls ja könnten interessierte derartige belege auf den wahrheitsgehalt zu prüfen versuchen.
falls nein wäre klargestellt, dass in wesentlichen punkten lediglich unbelegte behauptungen aufgestellt wurden.
Grüsse
Ich würde es eher "interessiert" nennen.
Ich meinte zb die behauptungen, dass durch eine veröffentlichung (welche?) einer israelischen botschaft (welcher?) eine "enttarnung" erfolgt sei und dass es eine anweisung eines "weltoberabbiners" gebe, gemäss welcher alle jüdischen krebspatienten nach der gnm behandelt und zu 99 prozent geheilt worden seien.
Diese stellen m.e. zunächst informationen dar.
Diese informationen klingen unwahrscheinlich und sind aus dem verlinkten artikel nicht belegt.
Interessant fände ich, ob hierfür durch hamer bereits irgendwo belege beigebracht wurden.
Falls ja könnten interessierte derartige belege auf den wahrheitsgehalt zu prüfen versuchen.
falls nein wäre klargestellt, dass in wesentlichen punkten lediglich unbelegte behauptungen aufgestellt wurden.
Grüsse
Bei der für Verschwörungstheoretiker typischen Produktion von Behauptungen ist der Versuch, alle Details zurückzuweisen, eine Vollzeitbeschäftigung (siehe dieser Thread). Immerhin habe ich die angeführte Veröffentlichung der Israelischen Botschaft bei Hamer gefunden:
http://germanischeheilkunde-drhamer.com/files/2015-11-09-DrHamer_an_Michael%20Schellheimer-OKITALK.pdf
Da ist von einem geringen Rückgang der Krebserkrankungen die Rede, nicht von 98% Heilung oder der GNM.
Wie ein schlimmer Unfall.
Es müsste mal untersucht werden ob Kiffen zu Persönlichkeitsstörungen führt. :D
Oder umgekehrt.
Also ich hab ja früher auch mal gekifft. Aber ich empfand das eher weniger "Bewusstseinserweiternd" als nervig, dass dadurch die Gedanken durcheinander kommen.
Ich gehe aber nicht davon aus, dass nach langem Cannabis-konsum das geschädigte Gehirn sich einfach wieder erholt.
Zumal bei Jacko einfach zuviel aufeinander trifft. Das wird nix mehr. Irgendwann sitzt er nur noch im Park, Café, Wartezimmer usw. und quatscht Leute an.
Obwohl, heute gibt es ja das Internet. Da ist die Gefahr geringer, dass man in der klappse landet.
Memo an mich: wenn ich irgendwann feststelle, dass alle anderen bekloppt sind und die Wirklichkeit nicht wahrhaben wollen, dann wird es zeit mal zu einem guten Psychologen zu gehen.
...
http://germanischeheilkunde-drhamer.com/files/2015-11-09-DrHamer_an_Michael%20Schellheimer-OKITALK.pdf
Da ist von einem geringen Rückgang der Krebserkrankungen die Rede, nicht von 98% Heilung oder der GNM.
Vor allem kann ich darin nicht die behauptete enttarnung eines chemo-massenmordes erkennen.
Grüsse
Ich meinte zb die behauptungen, dass durch eine veröffentlichung (welche?) einer israelischen botschaft (welcher?)
die in Berlin,
https://www.psiram.com/de/images/a/a5/NewsletterBotschaftIsrael.jpg
da steht nur von einem Rückgang der Krebstoten, allerdings ist eben von jährlich 152 bis 160 Toten die Rede.
Man hat da wohl die explizite Angabe "pro 100.000" Einwohner vergessen.
So dass Hamer und andere daraus auf extrem niedrige Krebsraten in Israel schließen.
hier die Richtigstellung:
https://www.psiram.com/de/images/8/87/Korrekturisraelbotschaft.jpg
Die Quelle wird von Mario und Co. natürlich wahrscheinlich nicht anerkannt,
aber man kann ja selbst weitergucken.
Mythos der geringen Krebssterblichkeit in Israel (https://www.psiram.com/de/index.php/Mythos_der_geringen_Krebssterblichkeit_in_Israel)
"Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht."
-Mark Twain-
...
hier die Richtigstellung:
https://www.psiram.com/de/images/8/87/Korrekturisraelbotschaft.jpg
Die Quelle wird von Mario und Co. natürlich wahrscheinlich nicht anerkannt,
aber man kann ja selbst weitergucken.
Mythos der geringen Krebssterblichkeit in Israel (https://www.psiram.com/de/index.php/Mythos_der_geringen_Krebssterblichkeit_in_Israel)
Vielleicht guckt der mario ja mal.
Grüsse
ich glaube nicht, daß mario sich das anschauen wird, aber für alle anderen, die sich unter "germanischer neuer medizin" nichts vorstellen können und/oder nicht wissen, wer ryke geerd hamer ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
Hamer behauptete, die von ihm entdeckte „Neue Medizin“ kenne die Ursachen jeder sogenannten Krankheit und schließe darüber hinaus auch die Therapie mit ein. Sie basiere auf fünf empirisch gefundenen „Biologischen Naturgesetzen“, den sogenannten „Eisernen Regeln“, die auf jeden Fall einer Erkrankung bei Mensch, Tier und Pflanze zuträfen. Er behauptete, diese sei damit eine strenge Naturwissenschaft. Hamers Lehren genügen wissenschaftlichen Ansprüchen nicht und haben keinerlei fachliche Anerkennung gefunden.
Hamer zufolge sei der Auslöser einer jeden sogenannten Krankheit immer ein Biologischer Konflikt, ein Schockerlebnis, das Hamer als DHS (Dirk-Hamer-Syndrom) bezeichnete. Namensgebend war Hamers eigener Schock nach dem Unfalltod seines Sohnes Dirk, in dem Hamer den Grund für seinen späteren Hodenkrebs sah. Hamer postulierte die Möglichkeit einer Diagnosestellung dieses Syndroms durch kreisförmige Hamer-Herde im Gehirn mittels Computertomographie.
Sogenannte Krebs-Erkrankungen seien in Wahrheit sinnvolle biologische Sonderprogramme („SBS“) und an sich bereits ein Teil des natürlichen Heilungsprozesses, der nach dem auslösenden Schockerlebnis beginne. Dieser Heilungsprozess – an dem auch Bakterien, Viren und Pilze beteiligt seien – dürfe nur in Ausnahmefällen durch Medikamente oder Operationen unterstützt werden. In der Behandlung, so behauptete Hamer, komme es vor allem auf den gesunden Menschenverstand an, nämlich darauf, dem Patienten die Zusammenhänge der „Germanischen Neuen Medizin“ zu erklären und die Angst vor der Krankheit zu nehmen, schließlich auf die Konfliktlösung oder Auflösung des Konflikt-Erlebnisses. Dies sei zum Beispiel beim Krebs die Voraussetzung für die natürliche Heilung.
Heilungsversprechen, die von Hamer und seinen Anhängern für bis zu 95 % der Fälle von sogenannten Krebserkrankungen gemacht wurden, haben dazu geführt, dass beeinflusste Krebspatienten und deren Angehörige fest an die Germanische Neue Medizin glauben und Behandlungen im Rahmen der konventionellen Medizin zum Teil kategorisch ablehnen. Um Hamer hat sich in verschiedenen Ländern eine Anhängerschaft gebildet, die die Lehre der GNM intensiv auf Vorträgen, Stammtischen und im Internet auf verschiedenen Homepages und Diskussionsforen verbreitet.[21]
Hamer gehörte auch zu den AIDS-Leugnern. Für ihn wies ein AIDS-Patient dieselben Symptome auf wie ein „Smegma-Allergiker“ nach einem „Smegma-Trauma“.[22] Karies war nach Hamers Theorien ein Konflikt des „Nicht-zubeißen-Könnens“, der entstehe, weil Schulkinder von ausländischen Mitschülern eingeschüchtert würden, und Diabetes bei linkshändigen Frauen das Ergebnis eines Sexualkonflikts.
wer so etwas glaubt, dem fehlen etliche schräubchen im oberstübchen.
ich glaube nicht, daß mario sich das anschauen wird, aber für alle anderen, die sich unter "germanischer neuer medizin" nichts vorstellen können und/oder nicht wissen, wer ryke geerd hamer ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
wer so etwas glaubt, dem fehlen etliche schräubchen im oberstübchen.
Sehe so was weniger als glaubensthema.
Frage wäre für mich eher, ob es zu derartigen behauptungen ernstzunehmende forschungsergebnisse gibt.
Gehe bis auf weiteres mal davon aus, dass nicht.
Somit wäre man halt bei nur unbelegten behauptungen., womit man dann doch beim glaubensthema landen könnte.
Grüsse
@zocker:
Frage wäre für mich eher, ob es zu derartigen behauptungen ernstzunehmende forschungsergebnisse gibt.
dazu fand ich das hier:
Medizinische Beurteilungen
Die Germanische Neue Medizin steht im Widerspruch zum anerkannten medizinischen Wissensstand. Hamers Krebsentstehungstheorie ist aus wissenschaftlicher Sicht falsch.[32]
Der Krebsinformationsdienst des deutschen Krebsforschungszentrums,[33] die deutsche Krebsgesellschaft,[2] die Schweizerische Studiengruppe für komplementäre und alternative Methoden bei Krebs,[3] die Bayerische Krebsgesellschaft,[34] weitere Wissenschaftler[35][36] sowie Ärztekammern und Verbraucherzentralen[37] widersprechen den Behauptungen Hamers. Sie betonen die völlige Wirkungslosigkeit seiner Methoden, die günstigstenfalls einer verantwortungslosen Krebstherapie durch Nichtstun gleichkäme und ansonsten mit hohen vermeidbaren Risiken verbunden sei. Auch die Schweizerische Studiengruppe für Komplementäre und Alternative Methoden bei Krebs (SKAK) sieht keinerlei Anzeichen für eine Wirksamkeit von Hamers Methoden und rät von einer Behandlung ab.[38]
Drei Ärzte, der Däne Søren Ventegodt, der Norweger Niels Jørgen Andersen und der Israeli Joav Merrick, die auch in anderen Arbeiten gemeinsam über Alternativmedizin publizieren,[39] haben in einem Artikel die fünf „Naturgesetze“ der GNM mit den Theorien der wissenschaftlichen Medizin und Ganzheitsmedizin verglichen. Aussagen zur Wirksamkeit treffen sie nicht. Die beiden ersten „Naturgesetze“ zur Krebsentstehung durch psychosomatische Schocks halten sie für vereinbar mit Vorstellungen zu psychischen Ursachen von Erkrankungen, wie sie Aaron Antonovsky entwickelte. Die drei anderen „Naturgesetze“ seien mit Vorstellungen der wissenschaftlichen Medizin und bei Hamers Verneinung von Metastasenbildung auch mit denen der Ganzheitsmedizin unvereinbar bzw. stünden in direktem Widerspruch zu ihnen. Hamer habe sich durch sein erratisches Verhalten als auch durch teils fachlich völlig unhaltbare Interpretationen isoliert und stehe völlig abseits der medizinischen Fachgemeinde.
Bisher fehlt jeder Wirksamkeitsnachweis.
Fachleute raten von GNM ab. Die Hamer-Herde werden von Radiologen als Ringartefakte identifiziert.[41][42] Die Fallbeschreibungen, die Hamer und seine Anhänger vorstellen, sind aufgrund fehlender Daten aus wissenschaftlicher Sicht nicht brauchbar. Die durch GNM geforderte Vermeidung von wirksamen konventionellen Behandlungsverfahren und die falsche Sicherheit, die Patienten suggeriert wird, haben negative Folgen. Die Empfehlung des völligen Verzichts auf Schmerzmittel wird scharf kritisiert, weil dies unnötiges Leiden für viele Krebskranke bedeute.[2][3][43][44][45]
@zocker:
dazu fand ich das hier:
"Bisher fehlt jeder wirksamkeitsnachweis"
Tja,
Grüsse
* Silverback
22-07-2017, 13:07
Und just in diesem Moment versagt bei MM der Internetzugang. Also nee, was für'n doofer Zufall auch :rolleyes:.
Und just in diesem Moment versagt bei MM der Internetzugang. Also nee, was für'n doofer Zufall auch :rolleyes:.
Hatte es mehr so verstanden, dass er grade keine lust mehr hatte.
Grüsse
* Silverback
22-07-2017, 13:24
Hatte es mehr so verstanden, dass er grade keine lust mehr hatte.
Undenkbar :cool:
PStibbons
22-07-2017, 13:51
Wir driften ab! Wo es doch eigentlich um die "flache" Erde gehen sollte! :-§
Heieieiei.
Ich bin nicht sicher, ob das in Anbetracht der mittlerweile offensichtlichen psychischen Probleme des Verfechters absurder Ideen noch ein guter Plan ist.
* Silverback
22-07-2017, 14:37
...
Ich bin nicht sicher, ob das... noch ein guter Plan ist.
Besser als gar kein Plan :D
Mario Mikulic
22-07-2017, 15:04
So, was los hier. Ich hoffe das klappt jetzt besser. Mal sehen. Permanente verbindungsabruche gehabt, jede 5 minuten. Was los hier.
* Silverback
22-07-2017, 15:06
Puh, Schwein gehabt :ups:... das (fake-)Leben geht weiter :p.
Mario Mikulic
22-07-2017, 15:17
Hier sieht man die einfachheit und logik usw hinter der azimuthalen Projektion (abgesehen vom flug) ... man versteht sofort die bewegungen sonne als auch die jahreszeiten, kann es umgehend selbst nachzeichnen usw.
Kennt keiner, aber das schwachsinnige mercator projektion modell hat jeder im kopf, da ist die logische kteisrunde bewegung der sonne als auch des mondes wellenformig ... :hammer:
http://septclues.com/UNIVERITY/FlatEarthUSHUAIA.JPG
Mario Mikulic
22-07-2017, 15:23
Hier das ubliche Bild, was falsch ist, sowohl in der Luftfahrt, als auch als generelles Navigationsmittel, als auch vom Verstandnis her ... man vergleiche es mit dem anderen Modell:
http://www.rap.ucar.edu/~djohnson/satellite/figures/geo_orbit1.gif
Mario Mikulic
22-07-2017, 15:26
Gestern lief Planet der Affen ... danach Weltraum irgendwas usw ...
Mockery, Affenmissgeburten usw ... ihr wisst Bescheid jetzt ! :D:cool::p:devil::teufling::baeehh::rofl:
Mario Mikulic
22-07-2017, 15:29
@kannix
Welches Modell bringst deinem Kind bei? Das Wellenmodell oder das Kreismodell?
Little Green Dragon
22-07-2017, 15:35
Wolltest Du keine schöpferische Pause einlegen bevor Du Nicht-Mediziner und ihre fatalen "Heilungsmethoden" weiter verteidigst?
Mario Mikulic
22-07-2017, 15:36
Wolltest Du keine schöpferische Pause einlegen bevor Du Nicht-Mediziner und ihre fatalen "Heilungsmethoden" weiter verteidigst?
Äh, nö ...
Little Green Dragon
22-07-2017, 16:04
Mach mal - kann bestimmt nicht schaden, genau wie anständige Recherche oder ein Englischkurs.
* Silverback
22-07-2017, 16:07
Gestern lief Planet der Affen ... danach Weltraum irgendwas usw ...
Mockery, Affenmissgeburten usw ... ihr wisst Bescheid jetzt !
Nur mal so zum Verständnis: Du hast schon mitbekommen, dass es
a) Kino(fake) war
und
b) dass die Affen(missgeburten) sogar cleverer als die Menschen waren? Und gar nicht flach?! Och mäno.
@kannix
Welches Modell bringst deinem Kind bei? Das Wellenmodell oder das Kreismodell?
Topmodel!
Uncle Slam
22-07-2017, 18:54
Hier das ubliche Bild, was falsch ist, sowohl in der Luftfahrt, als auch als generelles Navigationsmittel, als auch vom Verstandnis her ... man vergleiche es mit dem anderen Modell:
http://www.rap.ucar.edu/~djohnson/satellite/figures/geo_orbit1.gif
Das ist die einprogrammierte Umlaufbahn eines Satellitens.
In deinem Flachweltmodell kann man den Mond von allen Seiten sehen. In der Realität nicht.
ich glaube nicht, daß mario sich das anschauen wird, aber für alle anderen, die sich unter "germanischer neuer medizin" nichts vorstellen können und/oder nicht wissen, wer ryke geerd hamer ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
wer so etwas glaubt, dem fehlen etliche schräubchen im oberstübchen.
Dazu kommen seine Positionen zur Impfung, speziell zur Grippeimpfung, aber (weil es ja Viren angeblich nicht gibt) auch zu Impfungen allgemein.
Über die Schweinegrippeimpfung (und den Einsatz von Tamiflu) wäre tatsächlich einiges anzumerken. Was das von Industrie und staatlichen Organen unabhängige und gegenüber beiden bei Bedarf kritische Arznei-Telegramm im Jahre 2009 aus pharmakologischer Sicht dazu zu sagen hatte, kann man auch ohne Abonnement unter https://www.arznei-telegramm.de/abo/abo_blitz.php3 nachlesen. Da lief in der Tat einiges schief. Impfungen sind nicht per se "gut", für jede einzelne muß wie für jedes andere Medikament Indikation, Wirksamkeit und Unschädlichkeit (bzw eine positive Risiko-Nutzen- und Kosten-Nutzen-Bilanz) dokumentiert werden.
Was Hamer aber dazu verbreitet hat, ist nicht nur eine filmreife Verschwörungstheorie, sondern in ganz banalen Punkten so offenbar faktisch falsch, daß man sich fragt, warum in diesem Lager keiner darauf kommt:
Germanische Heilkunde - Dr. Hamer: Impf-Betrug (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=303)
Germanische Heilkunde - Gespräche: Hamer - Pilhar (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=310)
Germanische Heilkunde - Hütet Euch vor dem Todeschip! (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=319)
Hamer verwechselt hier und überall anderswo systematisch die Grippeimpfstoffe (Injektion) mit dem antiviralen Medikament Tamiflu, das oral verabreicht wird. (Es gab wohl auch eine intravenöse Zubereitung für die stationäre Behandlung, meines Wissens ist die vom Markt). Es gab also nie Massenimpfungen mit einer "Tamifluspritze", mal ganz abgesehen von der paranoiden Angstmacherei um "Todeschips". Seine Anhänger scheint's nicht zu kümmern.
Hier sieht man die einfachheit und logik usw hinter der azimuthalen Projektion (abgesehen vom flug) ... man versteht sofort die bewegungen sonne als auch die jahreszeiten, kann es umgehend selbst nachzeichnen usw.
Kennt keiner, aber das schwachsinnige mercator projektion modell hat jeder im kopf, da ist die logische kteisrunde bewegung der sonne als auch des mondes wellenformig ... :hammer:
http://septclues.com/UNIVERITY/FlatEarthUSHUAIA.JPGUnd jetzt überlegen wir mal wofür wir eine Projektion überhaupt brauchen.
Mario Mikulic
22-07-2017, 20:27
Das ist die einprogrammierte Umlaufbahn eines Satellitens.
In deinem Flachweltmodell kann man den Mond von allen Seiten sehen. In der Realität nicht.
Sonne und mond sind auch wellenformig ... genauso im grunde ... die sinuskurve ist grober
Mario Mikulic
22-07-2017, 20:31
Dazu kommen seine Positionen zur Impfung, speziell zur Grippeimpfung, aber (weil es ja Viren angeblich nicht gibt) auch zu Impfungen allgemein.
Über die Schweinegrippeimpfung (und den Einsatz von Tamiflu) wäre tatsächlich einiges anzumerken. Was das von Industrie und staatlichen Organen unabhängige und gegenüber beiden bei Bedarf kritische Arznei-Telegramm im Jahre 2009 aus pharmakologischer Sicht dazu zu sagen hatte, kann man auch ohne Abonnement unter https://www.arznei-telegramm.de/abo/abo_blitz.php3 nachlesen. Da lief in der Tat einiges schief. Impfungen sind nicht per se "gut", für jede einzelne muß wie für jedes andere Medikament Indikation, Wirksamkeit und Unschädlichkeit (bzw eine positive Risiko-Nutzen- und Kosten-Nutzen-Bilanz) dokumentiert werden.
Was Hamer aber dazu verbreitet hat, ist nicht nur eine filmreife Verschwörungstheorie, sondern in ganz banalen Punkten so offenbar faktisch falsch, daß man sich fragt, warum in diesem Lager keiner darauf kommt:
Germanische Heilkunde - Dr. Hamer: Impf-Betrug (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=303)
Germanische Heilkunde - Gespräche: Hamer - Pilhar (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=310)
Germanische Heilkunde - Hütet Euch vor dem Todeschip! (http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=319)
Hamer verwechselt hier und überall anderswo systematisch die Grippeimpfstoffe (Injektion) mit dem antiviralen Medikament Tamiflu, das oral verabreicht wird. (Es gab wohl auch eine intravenöse Zubereitung für die stationäre Behandlung, meines Wissens ist die vom Markt). Es gab also nie Massenimpfungen mit einer "Tamifluspritze", mal ganz abgesehen von der paranoiden Angstmacherei um "Todeschips". Seine Anhänger scheint's nicht zu kümmern.
Auf den Rest gehe ich nicht ein, aber pathogene Viren gibt es nicht, ja nichtmal einen Direktnachweis irgendeines angeblichen pathogenen Viruses bei Menschen. Gibt es nicht. Kann sich jeder bestätigen lassen von allen Instituten oder dem BGM. Habe ich mehrfach veranlasst. Ein DIREKTNACHWEIS! Also nicht angebliche indirekte Beweise, wie, ihnen fehlen die und zellen, also haben sie xy usw. Verarsche ... weis der dumme Michel,nicht ...
Little Green Dragon
22-07-2017, 20:37
Auf den Rest gehe ich nicht ein,
Warum wundert das jetzt nicht?
Bei allem was Deinen Verstehungshorizont übersteigt oder wenn Dir mal wieder bildlich gesprochen verbal die Unterhosen runtergezogen wurden gehst Du auf Tauchstation.
Und wenn es keine ansteckenden Viren gibt - warum bist Du auf das Angebot mit dem Blut bislang nicht eingestiegen?
Hier sieht man die einfachheit und logik usw hinter der azimuthalen Projektion (abgesehen vom flug) ... man versteht sofort die bewegungen sonne als auch die jahreszeiten, kann es umgehend selbst nachzeichnen usw.
Kennt keiner, aber das schwachsinnige mercator projektion modell hat jeder im kopf, da ist die logische kteisrunde bewegung der sonne als auch des mondes wellenformig ... :hammer:
http://septclues.com/UNIVERITY/FlatEarthUSHUAIA.JPG
Die meisten in unserem Kulturkreis haben wohl eher so ein Modell im Kopf (nein, die Sonne ist keine Glühbirne:p):
http://www.lesa21.de/lernen/p/planeten/SonneErdeModel.jpg
Da sind die Bahnen dann eher Ellipsen, die sich logisch aus dem Gravitationsgesetz und den Newtonschen Axiomen ergeben.
Ob die Flachwelt einer polaren Azimutalprojektion oder einer Mercatorprojektion entspricht, scheint eher so ein interner Streit zwischen verschiedenen Splittergruppen der Flacherdegläubigen zu sein.
Für uns Kugelköpfe sind beides eben mögliche Abbildungen einer Kugelfläche auf eine Ebene, entweder z.B. flächentreu oder winkeltreu.
In Deinem Bild laufen übrigens Mond und Sonne nicht auf Kreisbahnen, sondern auf Sprialbahnen, wie kämen die sonst von einer Bahn auf die andere?
Die tägliche Sichtbarkeit des Mondes ist von der Jahreszeit abhängig und nicht von der Mondphase?
Selbst beobachtet?
PStibbons
22-07-2017, 22:09
Hier sieht man die einfachheit und logik usw hinter der azimuthalen Projektion (abgesehen vom flug) ... man versteht sofort die bewegungen sonne als auch die jahreszeiten, kann es umgehend selbst nachzeichnen usw.
Kennt keiner, aber das schwachsinnige mercator projektion modell hat jeder im kopf, da ist die logische kteisrunde bewegung der sonne als auch des mondes wellenformig ... :hammer:
http://septclues.com/UNIVERITY/FlatEarthUSHUAIA.JPG
Jau, das mit dem "umgehend nachzeichnen" probiere ich grade. Blender ist ganz schön unintuitiv, wird aber schon noch.
Nochmal zur Sicherheit:
Der Mond und die Sonne sind tatsächlich etwa 55km groß (Durchmesser) und kreisen in einer Höhe von 3000km. Gelle?
PStibbons
22-07-2017, 22:29
So, erster Draft fertig.
Nochmal zur Sicherheit:
- Erddurchmesser 40.000 km
- Sonne und Mond auf "Mittelstellung", d.h. der Orbit entspricht dem Äquator
- Äquator bei 20.000km Durchmesser
- Orbithöhe 3000km
- Durchmesser Sonne und Mond jeweils 55km, Position genau gegenüber auf dem selben Orbit
Richtig?
hab ich das jetzt richtig verstanden?
Die Sonne wandert am 24. Dezember auf der äußeren gelben Kreisbahn und ist von Ushuaia aus (Südspitze Südamerika) erstmalig in Position 1 zu sehen und letztmalig an Position 3, aber in Alert (Kanada) sieht man die nie?
Wirft die keinen kreisförmigen Lichtkegel nach unten?
http://www.kampfkunst-board.info/forum/attachment.php?attachmentid=38739&stc=1&d=1500758901
PStibbons
23-07-2017, 00:28
Mario-Prediction-Mode on:
Weil ... äh ... die Perspektive! Und so. Und überhaupt. Die Kanadier haben da bestimmt alle Sonnenbrillen auf. Total dunkle! Sonnenbrillen!
... aus Gründen.
fujikomma
23-07-2017, 00:52
Es gibt doch diesen Spruch mit dem Hebel und der Welt aus den Angel hebeln..
Ne Kugel mit irgrenwas aus der Kansetzu-Waza "aushebeln"..geht nicht
aber etwas flaches Viereckiges,da hat man ja ne Ecke zum anpacken...
Endlich KK mit der Flachen Viereckigen Erde versöhnt:D!
Mann,ich bin ja so brilliant:ups:
Es gibt doch diesen Spruch mit dem Hebel und der Welt aus den Angel hebeln..
Ne Kugel mit irgrenwas aus der Kansetzu-Waza "aushebeln"..geht nicht
aber etwas flaches Viereckiges,da hat man ja ne Ecke zum anpacken...
Endlich KK mit der Flachen Viereckigen Erde versöhnt:D!
Mann,ich bin ja so brilliant:ups:
Meinst du diesen Wirtinnen-Spruch mit den vier Kanten und dem Schmied?
Grüsse
Uncle Slam
23-07-2017, 01:34
Sonne und mond sind auch wellenformig ... genauso im grunde ... die sinuskurve ist grober
Du unterschlägst die dritte Dimension der Kugelwelt.
In deinem Flachweltmodell kann man den Mond von allen Seiten sehen und die Mondphasen werden in 24 Stunden durchlaufen.
Auf den Rest gehe ich nicht ein, aber pathogene Viren gibt es nicht, ja nichtmal einen Direktnachweis irgendeines angeblichen pathogenen Viruses bei Menschen. Gibt es nicht. Kann sich jeder bestätigen lassen von allen Instituten oder dem BGM. Habe ich mehrfach veranlasst. Ein DIREKTNACHWEIS! Also nicht angebliche indirekte Beweise, wie, ihnen fehlen die und zellen, also haben sie xy usw. Verarsche ... weis der dumme Michel,nicht ...
Unser Baron Münchhausen mal wieder. Du hast vergessen zu erwähnen, dass du alle Nachweise für Betrügereien hältst. Einen Vorwurf, den du kein einziges Mal rechtfertigen konntest. Für den dummen Michel ist dein Realitätsverlust nach dem Lesen des verlinkten Virenstrangs offenkundig.
Mario-Prediction-Mode on:
Weil ... äh ... die Perspektive! Und so. Und überhaupt. Die Kanadier haben da bestimmt alle Sonnenbrillen auf. Total dunkle! Sonnenbrillen!
... aus Gründen.
Ich hab mal mit Hellblau den südlichen Polarkreis eingezeichnet.
An einem Ort X, der ausreichend südlich von Ushuaia außerhalb dieses Kreises liegt (für uns Kugelköpfe innerhalb), kann man die Sonne am 24. Dezember 24 Stunden und damit auch an Position 4 sehen.
Aber wiederum weder in Alert (gut, die tragen um die Zeit ja ganztägig dunkle Sonnenbrillen) noch in Ushaia, die ja beide in dem Bild näher an Position 4 sind, als der Ort X.
Das könnte man nun retten, wenn man nicht annimmt, dass das Licht von der Sonne auf den von mir mit roten/orangenen Linien eingezeichneten Wegen nach Ushaia bzw. Ort X gelangt, sondern dass das von der Sonne in südlicher Richtung (also in Richtung nächstgelegener Rand) ausgestrahlte Licht am Rand der Erde nicht endet oder in das, was da auch immer jenseits des Randes vorhanden ist, abgestrahlt wird und sich von Ushaia und dem Ort X entfernt....
...sondern dass Licht, das südlich in Richtung Eiswall abgestrahlt wird, nach überschreiten des Randes am gegenüberliegenden Rand des Eiswalls wieder auftaucht und sich in nördlicher Richtung weiterbewegt.
Hab das mal mit der rosa Linie verdeutlicht.
Dann wäre auf diesem Weg von Position 4 aus der Ort X näher als Alert und auch näher als Ushualia.
Und es wäre auch die Frage geklärt, was sich jenseits des Randes der Erde befindet: der gegenüberliegende Rand der Erde.:cool:
http://www.kampfkunst-board.info/forum/attachment.php?attachmentid=38741&stc=1&d=1500788866
Und es wäre auch die Frage geklärt, was sich jenseits des Randes der Erde befindet: der gegenüberliegende Rand der Erde.Also ist die Erde eher so ne Art Möbiusband?
Die Erde existiert nur in einem Computer und funktioniert wie Asteroids!
Mario Mikulic
23-07-2017, 12:10
Du unterschlägst die dritte Dimension der Kugelwelt.
In deinem Flachweltmodell kann man den Mond von allen Seiten sehen und die Mondphasen werden in 24 Stunden durchlaufen.
Unser Baron Münchhausen mal wieder. Du hast vergessen zu erwähnen, dass du alle Nachweise für Betrügereien hältst. Einen Vorwurf, den du kein einziges Mal rechtfertigen konntest. Für den dummen Michel ist dein Realitätsverlust nach dem Lesen des verlinkten Virenstrangs offenkundig.
Was für Nachweise? Gibt keine. Im Gegensatz zu den meisten hier, habe ich mich dahinter geklemmt und bin dem nachgegangen. Es gibt keine Virennachweise. Keine Ditektisolationen bspw. durch die zentrifugalmethode. Usw. Alle bösen unsichtbaren Viren sind Lüge. Alles Bullshit.
Die sogenannten indirekten Beweise sind Unsinn. Billige Tricks, bewusster Betrug. Wenn ich in zellkulturen reinpisse und diese dann sterben, dann waren das keine viren in meiner pisse, sondern das milieu war nicht geeignet. Und mit meiner und james bond pisse ist nicht zu spassen. Man siehe "sag niemals nie" mit sean connery ... hehehe
Zu deinem mond usw. Die sonne als auch der mond leuchten nur ggewisse bereiche unter sich ab ...
Mario Mikulic
23-07-2017, 12:15
Ich hab mal mit Hellblau den südlichen Polarkreis eingezeichnet.
An einem Ort X, der ausreichend südlich von Ushuaia außerhalb dieses Kreises liegt (für uns Kugelköpfe innerhalb), kann man die Sonne am 24. Dezember 24 Stunden und damit auch an Position 4 sehen.
Aber wiederum weder in Alert (gut, die tragen um die Zeit ja ganztägig dunkle Sonnenbrillen) noch in Ushaia, die ja beide in dem Bild näher an Position 4 sind, als der Ort X.
Das könnte man nun retten, wenn man nicht annimmt, dass das Licht von der Sonne auf den von mir mit roten/orangenen Linien eingezeichneten Wegen nach Ushaia bzw. Ort X gelangt, sondern dass das von der Sonne in südlicher Richtung (also in Richtung nächstgelegener Rand) ausgestrahlte Licht am Rand der Erde nicht endet oder in das, was da auch immer jenseits des Randes vorhanden ist, abgestrahlt wird und sich von Ushaia und dem Ort X entfernt....
...sondern dass Licht, das südlich in Richtung Eiswall abgestrahlt wird, nach überschreiten des Randes am gegenüberliegenden Rand des Eiswalls wieder auftaucht und sich in nördlicher Richtung weiterbewegt.
Hab das mal mit der rosa Linie verdeutlicht.
Dann wäre auf diesem Weg von Position 4 aus der Ort X näher als Alert und auch näher als Ushualia.
Und es wäre auch die Frage geklärt, was sich jenseits des Randes der Erde befindet: der gegenüberliegende Rand der Erde.:cool:
http://www.kampfkunst-board.info/forum/attachment.php?attachmentid=38741&stc=1&d=1500788866
Wir verfügen uber keine richtige azimuthale projektion. Das sind modelle die dem ganzen aber sehr nahe kommen. Am sog. Sudpol also am eisrand, gibt es keine 24 std sonnenschein also tag.
Das gibts nur am nordpol ...
Sudpol kann keiner hin. Nur ausgesuchte deppen. Antarktisvertrag.
Das modell was du da verwendest sollte vielmehr die drei leicht verstehbaren kreise der sonne darstellen. Da hat man leicht die jaheszeiten usw verstanden kann es sogar selber umgehend,nachzeichnene usw. Wahrend das gerkommluche,modell mit sinuskurven usw arbeiten muss ... uswuswusw ...
Und was faselst du von ushala? Kenn ich nicht. Kennt kein mensch. Was man von da sieht und was nicht kann nur ein einwohner von ushala sagen. Ist hier einer? Alles unsinn. Die erde ist flach und bewegungslos, so wie es jeder wahrnimmt ... ihr/wir rotieren nicht, stehen nicht kopf, fluegen auch nicht im weltraum.rum ...alles bullshit ... äh und ihr seit auch keine affenmissgeburten ... peace
* Silverback
23-07-2017, 12:19
... uswuswusw ...
Also dagegen ist nun wirklich schwerlich anzugehen, touchez :rolleyes:
Uncle Slam
23-07-2017, 13:12
Was für Nachweise? Gibt keine. Im Gegensatz zu den meisten hier, habe ich mich dahinter geklemmt und bin dem nachgegangen.
Und hast nichts verstanden. So hat man dir mindestens dreimal erklärt, dass Serum keine Zellen enthält. Ohne Erfolg. Weiterhin: Man kann über online verfügbare genetische Datenbanken prüfen, ob der Virenleugner Lanka potenziell recht haben konnte, was nach Überprüfung ausgeschlossen werden mußte. Als du das selber nachvollziehen wolltest, bist du u.a. daran gescheitert, die Bedeutungen von elementaren Begriffen wie Gen und Chromosom gar nicht zu kennen. Dir wurde ebenfalls mehrfach die PCR-Nachweismethode erläutert. Ebenfalls Erfolglos.
Du hast den Begriff Direktnachweis umgedeutet. Eigentlich bedeutet er, dass ein Krankheitserreger nicht über Krankheitssymptome, sondern über spezifische Merkmale seines Aufbaus nachgewiesen wird. Für dich zählt nur das elektronenmikroskopische Bild des Erregers im Blut. Andere Nachweismethoden und Körperregionen(!) läßt du nicht gelten.
Deine Farce fand auf Seite 130 des Virenstrangs ein Ende. Da hast du genau deinen Direktnachweis bekommen. Wie bei den ganzen anderen Belegen, die dir vorher präsentiert wurden, konnte man es dir nicht recht machen.
Hinzufügen möchte ich, dass für deinen Hamer kein einziger Nachweis existiert. Das hat dich nie interessiert.
Dein "Nachgehen" zeichnet sich durch fachliche Überforderung und exzessive Verlogenheit aus.
Wir verfügen uber keine richtige azimuthale projektion.
wieso Projektion, ich dachte das ist eine realtiv getreue Widergabe der Wirklichkeit?
Diese Bilder von flachen Erden sind nur Projektionen der Erde auf eine Ebene Fläche und tatsächlich ist die eher dreidimensional?
Das sind modelle die dem ganzen aber sehr nahe kommen. Am sog. Sudpol also am eisrand, gibt es keine 24 std sonnenschein also tag.
Das gibts nur am nordpol ...
Sudpol kann keiner hin. Nur ausgesuchte deppen. Antarktisvertrag.
Ah, verstehe, der Antarktisvertrag verbietet es dem Sonnenlicht, sich auf oder südlich von 66° 33′ 55″S aufzuhalten...da ist also ewige Nacht.
Das modell was du da verwendest sollte vielmehr die drei leicht verstehbaren kreise der sonne darstellen. Da hat man leicht die jaheszeiten usw verstanden
o.k. da Du das ja verstanden hast und es so einfach ist, kannst Du es ja sicher erklären:
Im Dezember bewegt sich die Sonne im Uhrzeigersinn auf dem äußeren Kreis, einmal rum in 24 Stunden.
Von Ushuaia (links am Bildrand) aus, ist am 24. Dezember um 4:53 erstmalig zu sehen (Sonnenaufgang), wenn die in Position 1 steht.
Dann bewegt die sich auf dem Kreis, ist Mittags in Position 2 und verschwindet dann, nachdem sie letztmalig in Position 3 gesehen wird.
Warum sieht man die den ganzen 24. Dezember nicht in Alert (Kanada), obwohl das doch näher an Position 3 ist?
Wegen der Sonnenbrillen?
Oder wegen dem Arktisvertrag, der es den Sonnenstrahlen halbjährlich verbietet, sich nördlich von 66° 33′ 55″N aufzuhalten?
Naja, es ging ja um Jahreszeiten.
Im Juni bewegt sich die Sonne ja laut Beschriftung auf dem inneren Kreis.
Ich nehme mal an, auch im Uhrzeigersinn einmal in 24 Stunden.
Natürlich schneller, denn der Kreis ist ja kleiner, aber mit gleicher Winkelgeschwindigkeit, d.h. gleicher Längengrad => gleiche Uhrzeit.
Im Juni um 22:00 steht die also ungefähr dort wo ich den roten Böbbel eingezeichnet habe, bei Position S3.
In Ushuaia geht die Sonne im Juni allerdings spätestens um 17:17 unter und frühestens 9:45 auf.
Sonnenaufgang und Sonnenuntergang, Tageslänge in Ushuaia, Argentinien (http://dateandtime.info/de/citysunrisesunset.php?id=3833367&month=6&year=2017)
Um 22:12, also in Punkt S3, ist die Sonne also von Ushuala aus nicht zu sehen.
Obwohl die ja, wenn die am 24. Dezember in der weiter entfernten Position 3 steht, gerade noch zu sehen ist.
Wie kommt das denn?
http://www.kampfkunst-board.info/forum/attachment.php?attachmentid=38744&stc=1&d=1500810953
* Silverback
23-07-2017, 13:25
I can not more, I break together :rofl:
Bitte langsam wieder zum wesentlichen zurückkehren:
Neuschwabenland, Admiral Byrd, Grünflächen in der Antarktis, Foo-Fighters,
Grüsse
Mario Mikulic
23-07-2017, 13:37
Das ist eine gute Sendung. Der gute Dave erklärt da sehr viel. Super!
https://youtu.be/-RIBO7VB0VE
Kreuzkuemmel
23-07-2017, 13:46
Das ist eine gute Sendung. Der gute Dave erklärt da sehr viel. Super!
https://youtu.be/-RIBO7VB0VE
Uuuund natürlich ist gleich der erste Satz schon wieder völliger Schwachsinn und zeigt nichts als dass der Herr nicht in der Lage ist zu begreifen, wie Gravitation funktioniert.
Beantworte lieber mal Arunas Frage.
Also ist die Erde eher so ne Art Möbiusband?
Wohl im Modell der Flacherdler eine Art Möbiusband, das wie ein ganz normales, flaches, unverbundenes Band aussieht, aber dennoch die Eigenschaften eines Möbiusbandes aufweist:
Wenn man den Rand überschreitet, ist man sofort auf dem anderen Rand, so wie wenn die Ränder miteinander verbunden wären.*
Am Eiswall existiert eventuell ein Wurmloch, durch das man durch starke Raumkrümmung unmittelbar auf den ca. 40.000km entfernten anderen Rand versetzt wird.
Das deckt sich auch mit den Beobachtungen von Leuten, die angeblich den Eiswall in südlicher Richtung überflogen: Nach dem Passieren des Randes bei 90°S flogen die, ohne umgedreht zu haben, plötzlich in nördlicher Richtung und kamen auf der anderen Seite des Eiswalls wieder raus. :ups:
So käme man dann z.b. von Australien in (zunächst) südlicher Richtung nach Südamerika...:cool:
-------
*) Im Flacherdemodell könnte man das Verhalten veranschaulichen, wenn man den gesamten südlichen Rand in einem Punkt miteinander verbinden würde.
Dazu müsste man die Fläche natürlich krümmen und die Längengrade würden dann ab dem Äquator nach Süden nicht mehr wie auf dem Modellbild auseinander- sondern zueinander streben und sich in dem Verbindungspunkt treffen.
PStibbons
23-07-2017, 18:02
Ok, nachdem es anscheinend die Südhalbkugel samt aller Orte dort auch nicht gibt (ich ergänze die Liste bei Gelegenheit mal) - gibt es wenigstens Frankfurt am Main? Ich hätte den Punkt bereits auf meinem Modell markiert, und zwar 5.097km vom Nordpol entfernt. Passt das soweit?
Dann können wir schauen, wie dort die Verhältnisse sind. Am Nordpol gibt es sowas wie 24h/Tag Helligkeit aber anscheinend, wenn du nicht wieder Unsinn gefaselt hast:
Am sog. Sudpol also am eisrand, gibt es keine 24 std sonnenschein also tag.
Das gibts nur am nordpol ...
Gell?
Wann sind denn bei dir momentan Sonnenauf- und untergang?
Viele Grüße,
der Ponder
Mario Mikulic
23-07-2017, 19:12
Wohl im Modell der Flacherdler eine Art Möbiusband, das wie ein ganz normales, flaches, unverbundenes Band aussieht, aber dennoch die Eigenschaften eines Möbiusbandes aufweist:
Wenn man den Rand überschreitet, ist man sofort auf dem anderen Rand, so wie wenn die Ränder miteinander verbunden wären.*
Am Eiswall existiert eventuell ein Wurmloch, durch das man durch starke Raumkrümmung unmittelbar auf den ca. 40.000km entfernten anderen Rand versetzt wird.
Das deckt sich auch mit den Beobachtungen von Leuten, die angeblich den Eiswall in südlicher Richtung überflogen: Nach dem Passieren des Randes bei 90°S flogen die, ohne umgedreht zu haben, plötzlich in nördlicher Richtung und kamen auf der anderen Seite des Eiswalls wieder raus. :ups:
So käme man dann z.b. von Australien in (zunächst) südlicher Richtung nach Südamerika...:cool:
-------
*) Im Flacherdemodell könnte man das Verhalten veranschaulichen, wenn man den gesamten südlichen Rand in einem Punkt miteinander verbinden würde.
Dazu müsste man die Fläche natürlich krümmen und die Längengrade würden dann ab dem Äquator nach Süden nicht mehr wie auf dem Modellbild auseinander- sondern zueinander streben und sich in dem Verbindungspunkt treffen.
Bullshit
Mario Mikulic
23-07-2017, 19:13
Ok, nachdem es anscheinend die Südhalbkugel samt aller Orte dort auch nicht gibt (ich ergänze die Liste bei Gelegenheit mal) - gibt es wenigstens Frankfurt am Main? Ich hätte den Punkt bereits auf meinem Modell markiert, und zwar 5.097km vom Nordpol entfernt. Passt das soweit?
Dann können wir schauen, wie dort die Verhältnisse sind. Am Nordpol gibt es sowas wie 24h/Tag Helligkeit aber anscheinend, wenn du nicht wieder Unsinn gefaselt hast:
Gell?
Wann sind denn bei dir momentan Sonnenauf- und untergang?
Viele Grüße,
der Ponder
Äh und weiter?
Äh und weiter?
das war eine Frage:
Wann sind denn bei dir momentan Sonnenauf- und untergang?
üblicherweise ginge es jetzt mit einer Antwort von Dir weiter..
@Pstibbons:
Bis Mario die wirklichen Werte durch direkte Beobachtung ermittelt hat, kannst Du ja mit folgenden Daten arbeiten:
Sonnenaufgang: 5:42
Sonnenuntergang: 21:21
Mondaufgang: 5:43
Monduntergang: 21:18
http://www.mondkalender-online.at/sonnenaufgang.asp?ort=Frankfurt/M.&Lon=8.68&Lat=50.11&zeitzone=2&monat=7&jahr=2017
Mario Mikulic
23-07-2017, 19:58
das war eine Frage:
üblicherweise ginge es jetzt mit einer Antwort von Dir weiter..
Äh, wen juckts wann sonnen,auf oder untergang ist ... ist das deine Frage? Ich soll dir antworten wann die sonne auf oder untergeht? Also bitte. Ne, dazu hab ich keine zeit ... bei ernsthaften,fragen bzw gescheiten fragen, gibts gescheite konversation ansonsten reagier ich nicht ...
Peace
das war eine Frage:
üblicherweise ginge es jetzt mit einer Antwort von Dir weiter..
Na komm, jetzt kennste den Mario aber doch lange genug.
* Silverback
23-07-2017, 20:10
"Schmerzbefreit" wäre das passende Wort dazu. Vollkommen :ups:.
Mario Mikulic
23-07-2017, 20:13
Na komm, jetzt kennste den Mario aber doch lange genug.
Frechheit ... wo hast du, von den ganzen Wettkämpfen geschädigter, jemals keine antwort von mir erhalten auf eine konkrete ernsthaft gestellte frage?
Super Famicom
23-07-2017, 20:27
dazu hab ich keine zeit
Dazu nicht? Für alles andere schon? Naja. Wie immer, wenn Du konkret werden sollst... :rolleyes: Es wird niemals etwas Substanzielles von Dir kommen. Nur Bullshit und mockery. Und Links. Und Bildchen. Ein Ablenkungsmanöver vielleicht. Nen Themenwechsel. 1000 neue, unhaltbare Behauptungen. Erschreckenderweise ja offensichtlich auch über 100te Seiten und 1000de Beiträge in anderen Foren.
Das tut mir irgendwie sehr Leid. Gute Besserung, Mario.
Mario Mikulic
23-07-2017, 20:30
Dazu nicht? Für alles andere schon? Naja. Wie immer, wenn Du konkret werden sollst... :rolleyes: Es wird niemals etwas Substanzielles von Dir kommen. Nur Bullshit und mockery. Und Links. Und Bildchen. Ein Ablenkungsmanöver vielleicht. Nen Themenwechsel. 1000 neue, unhaltbare Behauptungen. Erschreckenderweise ja offensichtlich auch über 100te Seiten und 1000de Beiträge in anderen Foren.
Das tut mir irgendwie sehr Leid. Gute Besserung, Mario.
Äh, danke ... mir geht es sehr gut ... wenn du Fragen zur Flaterath hast, dann sag Bescheid ... peace ...
PStibbons
23-07-2017, 21:04
Äh, wen juckts wann sonnen,auf oder untergang ist ... ist das deine Frage? Ich soll dir antworten wann die sonne auf oder untergeht? Also bitte. Ne, dazu hab ich keine zeit ... bei ernsthaften,fragen bzw gescheiten fragen, gibts gescheite konversation ansonsten reagier ich nicht ...
Peace
In meinem Beitrag waren drei (3) ganz ernsthafte Fragen enthalten, und zwar:
1) stimmt die Entfernung von 5.097km von Frankfurt/Main bis zum Nordpol? De Frage ist für die Positionierung des Beobachters in meinem Modell wichtig
2) du bleibst bei deiner Aussage, am Nordpol gäbe es zu bestimmten Zeiten 24h/Tag Sonnenlicht
3) Zeitpunkt von Sonnenauf- und Untergang in Frankfurt/Main - wieder wichtig für mein Modell
Ich nehme deine Behauptungen mit der flachen Erde einfach mal als Gedankenspiel und baue anhand deiner Angaben ein Modell dieser flachen Erde (siehe weiter vorne, die erste Version ist bereits fertig).
Gemäß der zetetischen Lehre glaubst du ja nur Dinge, die du selbst beobachtet hast - daher nehme ich als Standort für das Experiment auf der flachen Modellerde deinen Standort, dann kannst du gleich überprüfen ob das modellierte Verhalten der Wirklichkeit entspricht.
Viele Grüße,
der Ponder
Mario Mikulic
23-07-2017, 21:25
In meinem Beitrag waren drei (3) ganz ernsthafte Fragen enthalten, und zwar:
1) stimmt die Entfernung von 5.097km von Frankfurt/Main bis zum Nordpol? De Frage ist für die Positionierung des Beobachters in meinem Modell wichtig
2) du bleibst bei deiner Aussage, am Nordpol gäbe es zu bestimmten Zeiten 24h/Tag Sonnenlicht
3) Zeitpunkt von Sonnenauf- und Untergang in Frankfurt/Main - wieder wichtig für mein Modell
Ich nehme deine Behauptungen mit der flachen Erde einfach mal als Gedankenspiel und baue anhand deiner Angaben ein Modell dieser flachen Erde (siehe weiter vorne, die erste Version ist bereits fertig).
Gemäß der zetetischen Lehre glaubst du ja nur Dinge, die du selbst beobachtet hast - daher nehme ich als Standort für das Experiment auf der flachen Modellerde deinen Standort, dann kannst du gleich überprüfen ob das modellierte Verhalten der Wirklichkeit entspricht.
Viele Grüße,
der Ponder
Das ist mir zu anstrengend ... alle Daten findest du im Netz ...
Wenn du dein Modell fertig hast, kann ich mal schauen. Viel Glück ...
Am Ende bist du flatearther ... so fängst an ... man prüft und prüft ... vom focaultschen pendel bis schiess mich tod und dann passt alles in ein bild ... dann versteht man warum die mondlandung gefaked war usw ... ach ja ... ehe ich es vergesse ... uswuswusw :D
PStibbons
23-07-2017, 21:30
Das ist mir zu anstrengend
Das scheint mir ziemlich genau dein Lebensmotto zu sein ... Alle anderen Angaben, Quellen und Beobachtungen hier werden von Dir zurückgewiesen, weil "Fake" und "nicht selbst beobachtet" - also nehme ich die Daten von Dir, die du selbst beobachtet hast.
Am Ende bist du flatearther
Gelächter.
Am Ende kann ich mit der Modellierungssoftware "Blender" einigermaßen umgehen. Das ist das praktische Ziel. Der Rest dient der Unterhaltung.
Viele Grüße,
der Ponder
Mario Mikulic
23-07-2017, 21:45
Das scheint mir ziemlich genau dein Lebensmotto zu sein ... Alle anderen Angaben, Quellen und Beobachtungen hier werden von Dir zurückgewiesen, weil "Fake" und "nicht selbst beobachtet" - also nehme ich die Daten von Dir, die du selbst beobachtet hast.
Gelächter.
Am Ende kann ich mit der Modellierungssoftware "Blender" einigermaßen umgehen. Das ist das praktische Ziel. Der Rest dient der Unterhaltung.
Viele Grüße,
der Ponder
Ja, mach mal ... du bist so gut wie flatearther ... wenn du dich damit ernsthaft auseinandersetzt ...
Mario Mikulic
23-07-2017, 21:50
https://planetruthblog.files.wordpress.com/2016/03/flat-earth-memes-74-1.jpg
PStibbons
23-07-2017, 22:10
So, Modell ist soweit wie bisher beschrieben fertiggestellt.
Erddurchmesser 40.000km
Orbitdurchmesser 20.000km
Orbithöhe 3000km
Durchmesser der Sonne 55km
Resultat: Die Sonne kommt auf der geographischen Breite von Frankfurt/Main nichtmal in die Nähe des Horizonts. Kein Sonnenuntergang, kein Sonnenaufgang, die Sonne kreist munter weit oberhalb des Horizonts.
Und nu'?
Ich kämpfe noch etwas mit Blender, sobald ich einigermaßen taugliche Animationen rausbekomme stelle ich die auf Youtube zur Diskussion. Von oben schaut das ganz genau wie die Animationen aus den lustigen Youtube-Filmchen aus, die du immer postest. Aus Perspektive von Frankfurt schaut's sehr lustig aus und gar nicht so, wie ich es vom Tagesverlauf dort in Erinnerung habe.
Resultat bisher: Gelächter
Mario Mikulic
23-07-2017, 22:15
So, Modell ist soweit wie bisher beschrieben fertiggestellt.
Erddurchmesser 40.000km
Orbitdurchmesser 20.000km
Orbithöhe 3000km
Durchmesser der Sonne 55km
Resultat: Die Sonne kommt auf der geographischen Breite von Frankfurt/Main nichtmal in die Nähe des Horizonts. Kein Sonnenuntergang, kein Sonnenaufgang, die Sonne kreist munter weit oberhalb des Horizonts.
Und nu'?
Ich kämpfe noch etwas mit Blender, sobald ich einigermaßen taugliche Animationen rausbekomme stelle ich die auf Youtube zur Diskussion. Von oben schaut das ganz genau wie die Animationen aus den lustigen Youtube-Filmchen aus, die du immer postest. Aus Perspektive von Frankfurt schaut's sehr lustig aus und gar nicht so, wie ich es vom Tagesverlauf dort in Erinnerung habe.
Resultat bisher: Gelächter
Ja, Gelächter. Schön. Was soll ich sagen? Weiter so!?
PStibbons
23-07-2017, 22:18
Entschuldigung, du bist doch hier der Flat-Earth-Vertreter.
Was stimmt an meinem Modell nicht? Du hast alle Daten zur Verfügung, die ich für das Modell benutzt habe. Wenn mich nicht alles täuscht dürfte auch heute in FFM die Sonne untergegangen sein. Hier in der Nähe von München ist es draussen jedenfalls stockdunkel.
Realität: Sonnenuntergang
Modell: kein Sonnenuntergang
Also ist das Modell (mindestens noch) falsch. Was genau ist falsch?
Und nu'?
Da wir festgestellt haben, dass es mit der postulierten Beleuchtung der Südhalbkugel durch über der Erdscheibe kreisenden Leuchtkugeln kompliziert wird, habe ich mir mal überlegt, wie die Beleuchtung der Nordhalbkugel auf einer Azimutalprojektion mit dem Nordpol im Zentrum zu verschiedenen Jahreszeiten aussehen müsste:
Ich stell mir das ungefähr so vor (bitte gegebenenfalls um Korrektur):
http://www.kampfkunst-board.info/forum/attachment.php?attachmentid=38746&stc=1&d=1500844667
Im geschwärzten Teil ist grade Nacht, im hellen Teil gerade Tag.
Bei SA geht gerade die Sonne auf, bei SU geht die gerade unter.
Die Tag-Nacht-Grenze (und damit die Punkte SA und SU) rotieren im Uhrzeigersinn einmal in 24h mit dem den Nordpol (N) als Drehpunkt.
Du kannst, falls Du magst, das ganze nun mit Blender animieren und Dir eine Beleuchtung ausdenken, die diesen Hell-Dunkel-Verlauf auf einer Kreisscheibe hinkriegt. :)
Kron Gracie: 'I Believe That The Earth is Flat' (http://www.bjjee.com/articles/kron-gracie-believe-earth-flat/)
Gewagte These von Kron Gracie, gerade weil doch jeder mittlerweile weiß das die Erde nicht flach, sondern hohl ist und im Inneren bewohnt wird und die Eingänge an den Polen regelmäßig auf Satelitenbildern retuschiert werden.....
Von daher etwas unzeitgemäß noch an die Scheibe zu glauben.....
Und wenn es eine hohle scheibe ist?
Grüsse
.. so fängst an ... man prüft und prüft ... vom focaultschen pendel bis schiess mich tod und dann passt alles in ein bild ...
erzähl doch mal, was Deine Prüfung vom foucaultschen Pendel ergeben hat :)
PStibbons
23-07-2017, 23:49
Die "Prüfung" hat sich vermutlich auf zwei Stunden Youtube mit den "200 Gründen warum die Erde flach ist" und eine Bong beschränkt.
Nu, was is jetzt falsch mit meinem Modell? Warum gibt es keinen Sonnenuntergang?
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-0/p480x480/20286733_10154716206346863_4531667554085931922_o.j pg?oh=09f2a570da01154c6732c96a62fd6602&oe=59FF38F8
fujikomma
24-07-2017, 01:19
Du vergisst das in fast allen mytho-logischen Naturvolkerzählungen ein Krokodil ein Erdhörnchen über die flache Erde jagt,deren Schatten sorgen für die Nacht...
Als Sonne würde ich dann eine Ikea Holkya nehmen:cool:
Und wenn es eine hohle scheibe ist?
Grüsse
Oder eine hohle Nuss?
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-0/p480x480/20286733_10154716206346863_4531667554085931922_o.j pg?oh=09f2a570da01154c6732c96a62fd6602&oe=59FF38F8
Die Aussage war ja, dass da nicht ein großes Licht alles beleuchtet, sondern dass ein kleiners Licht relativ nahe über der Flacherde kreist und dort, wo gerade der Lichtkegel hinfällt, ist Tag, da wo das Licht nicht hinkommt, Nacht.
Ein wandernder Lichtkegel erweckt allerdings eher nicht den Eindruck einer untergehenden (am Horizont) verschwindenden Lichtquelle und die tatsächlich beboachteten jahreszeitlich variablen Beleuchtungsmuster auf der Erde sind mit einer Leuchtkugel oder einem Punktstrahler, der lediglich in unterschiedlichen Abständen um den Nordpol kreist, schwer zu erklären....
Oder eine hohle Nuss?
gibt ja mittlerweile schokoladen zu vielen themenbereichen:
https://www.google.de/search?q=taube+nuss+ritter+sport&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwij64D_v6HVAhUJwxQKHTaABOMQ_AUICigB&biw=1920&bih=971
"Taube Nuss" existiert zb in mindestens zwei versionen.
grüsse
Diese Lichtquelle, was ist das denn genau?
Wo kommt die Energie her, wie bewegt sie sich?
@mario, hast du da eine konkrete Antwort für mich? Bitte in eigenen Worten
Diese Lichtquelle, was ist das denn genau?
Wo kommt die Energie her, wie bewegt sie sich?
Das weiß man nicht, allerdings weiß man das es keines Falls eine Sonne sein kann.
* Silverback
24-07-2017, 11:03
Das weiß man nicht, allerdings weiß man das es keines Falls eine Sonne sein kann. ... kannste Googeln (das fehlte noch :D)
Little Green Dragon
24-07-2017, 11:09
Diese Lichtquelle, was ist das denn genau?
Also bitte - steht doch alles im Netz... Kann jeder nachlesen.
Wäre doch wirklich zu viel vom Marion verlangt wenn er das alles selbst beantworten würde.
Wobei ich selbst auch schon noch leicht irritiert bin. Im Netz steht ja auch, dass die Erde eine Kugel ist und wie sich das mit der Gravitation etc. pp. auch alles so verhält. (Anders als bei den Aussagen der Flacherdler kann man diese Angaben - sofern man denn nur will - auch selbst entsprechend über Experimente etc. nachstellen. Wenn die Flacherdler ihre Thesen belegen sollen heißt es immer nur "Wissen wir nicht - aber so wie allgemein behauptet kann es ja nicht sein...").
Wie kann der geneigte User denn jetzt bitte im Netz unterscheiden was richtig und was falsch ist? Bzw. welche Quellen sind denn vertrauenswürdig?
Oder kann man per se sagen, dass jeder der das Kugelmodell unterstützt ein Reptiloider-Nazi-Jude ist, welcher der geheimen Weltregierung angehört?
Ist ein YT-Video welches nicht von einer öffentlichen Stelle / Einrichtung ins Netz gestellt wird dagegen auch immer ein Qualitätsmerkmal?
Und wenn ja was darf man z.B. von diesem Video halten?
https://www.youtube.com/watch?v=8rASdZXuHFo
Fragen über Fragen...
Das weiß man nicht, allerdings weiß man das es keines Falls eine Sonne sein kann.
Eine kleine Sonne halt.
Guck doch mal raus...:hehehe:
Bei der Abbildung zu dieser Frage wurden offensichtlich Sonne und Erde vertauscht:
http://blogs.fhnw.ch/sonnenforschung/files/2012/12/Groessenverhaeltnisse.gif
Mario Mikulic
24-07-2017, 11:39
Da wir festgestellt haben, dass es mit der postulierten Beleuchtung der Südhalbkugel durch über der Erdscheibe kreisenden Leuchtkugeln kompliziert wird, habe ich mir mal überlegt, wie die Beleuchtung der Nordhalbkugel auf einer Azimutalprojektion mit dem Nordpol im Zentrum zu verschiedenen Jahreszeiten aussehen müsste:
Ich stell mir das ungefähr so vor (bitte gegebenenfalls um Korrektur):
http://www.kampfkunst-board.info/forum/attachment.php?attachmentid=38746&stc=1&d=1500844667
Im geschwärzten Teil ist grade Nacht, im hellen Teil gerade Tag.
Bei SA geht gerade die Sonne auf, bei SU geht die gerade unter.
Die Tag-Nacht-Grenze (und damit die Punkte SA und SU) rotieren im Uhrzeigersinn einmal in 24h mit dem den Nordpol (N) als Drehpunkt.
Du kannst, falls Du magst, das ganze nun mit Blender animieren und Dir eine Beleuchtung ausdenken, die diesen Hell-Dunkel-Verlauf auf einer Kreisscheibe hinkriegt. :)
Es gibt schon fertige modelle ... hier ... allerdings sind da sterne dargestellt, flache platte im weltraum ... das ist falach ... aber die sonne ist richtig dargestellt, der verlauf als auch die jahreszeiten usw.
https://youtu.be/1DmLfR8l8UA
Deine sind falsch ...
Mario Mikulic
24-07-2017, 11:40
erzähl doch mal, was Deine Prüfung vom foucaultschen Pendel ergeben hat :)
Das es Unsinn ist. :D
Kreuzkuemmel
24-07-2017, 12:29
.
Die Aussage war ja, dass da nicht ein großes Licht alles beleuchtet, sondern dass ein kleiners Licht relativ nahe über der Flacherde kreist und dort, wo gerade der Lichtkegel hinfällt, ist Tag, da wo das Licht nicht hinkommt, Nacht.
Mea culpa. Verfolge den Thread nur am Rande und hab wohl nicht mitbekommen dass es anscheinend um die Sonnenscheibe auf dem Streitwagen geht :)
Oder eine hohle Nuss?
ich habe recherchiert.
die hohle scheibe ist somit nicht unwahrscheinlich, wenn man alles kombiniert:
http://www.teleboom.de/hohleErde_ByrdTagebuch.pdf
neuschwabenland (http://www.hohle-erde.de/body_neuschwabenland.html)
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Highjump
das hier ist m.e. unbeachtlich, da es nicht stimmen kann:
Byrds Oase im Südpoleis - DER SPIEGEL 11/1947 (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41121444.html)
Neuschwabenland: Hitlers Basis in der Antarktis als Beispiel für moderne Mythenbildung – Frischer Wind (http://scienceblogs.de/frischer-wind/2010/04/12/neuschwabenland-hitlers-basis-in-der-antarktis-als-beispiel-fur-moderne-mythenbildung/)
grüsse
PStibbons
24-07-2017, 16:02
Das es Unsinn ist. :D
Deine argumentativen Fähigkeiten liegen irgendwo in der Region einer verschimmelten Tomate.
Was ist jetzt mit dem Modell?
Realität: Sonnenuntergang
Modell: Kein Sonnenuntergang
Was ist falsch?
Lustigerweise ist das GENAU DAS, was man in dem letzten Video von dir sogar sieht - die Sonne kommt niemals auch nur in die Nähe des Horizonts.
Aktuelle Gefahrenstufe, dass ich zum Flat-Earther konvertiere: BRÜLLENDES GELÄCHTER
ich hab den guten mario ja inzwischen auf ignore.
aber nun hat mir ein wohlmeinender mitforant mal die neuesten erkenntnisse unseres gestörten lieblings mitgeteilt.
gestolpert bin ich über das hier:
Und was faselst du von ushala? Kenn ich nicht. Kennt kein mensch. Was man von da sieht und was nicht kann nur ein einwohner von ushala sagen. Ist hier einer? Alles unsinn. Die erde ist flach und bewegungslos, so wie es jeder wahrnimmt ... ihr/wir rotieren nicht, stehen nicht kopf, fluegen auch nicht im weltraum.rum ...alles bullshit ... äh und ihr seit auch keine affenmissgeburten ... peace
hmmm ...
ich bin zwar kein einwohner der stadt ushuaia, aber ich war zweimal dort.
beide male mit dem schiff, die südamerikanische ostküste von rio de janeiro bis nach ushuaia hinab.
über santos, montevideo, buenos aires, puerto madryn, punta arenas ...
tja, ushuaia ist die südlichste stadt argentiniens, liegt am beagle-kanal (den unser schiff durchfuhr) und konkurriert mit dem chilenischen puerto williams um den titel "südlichste stadt der welt".
ushuaia ist eine international sehr bekannte stadt, die jedes jahr unzählige touristen anzieht, die von dort aus feuerland und südpatagonien erkunden.
die behauptung "ushuaia kennt kein mensch" ist dermaßen bekloppt, daß es schon wehtut.
auch wenn man weiß, von wem das kommt ...
ich war dort, in ushuaia.
die antarktis ist von dort aus zwar nicht zu sehen, aber ihr klimatischer einfluß ist das ganze jahr über zu spüren.
es ist saukalt ... immer.
UND es starten regelmäßig schiffe von ushuaia aus in die antarktis - mit touristen an bord, die deception island, king george island, paradise harbor oder die ross-insel anlaufen.
touristische ziele in der antarktis:
https://www.google.de/destination/compare?q=antarktis+tourismus&biw=1280&bih=611&site=search&output=search&dest_mid=/m/06wc8yw&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiFwc7htKLVAhUmLsAKHQYsDo0Q6tEBCDkoBTAA
auch wenn das eine oder andere intelligenzgeminderte mit-wesen diese dinge nicht wahrhaben will - es gibt sogar tourismus in der antarktis.
ich hab in meiner verwandtschaft drei personen, die eine dreiwöchige reise in die antarktis unternommen haben.
im jahr 2015.
komisch, von "streng abgeriegelt" berichteten die nichts, auch nicht von militär und schon gar nicht von reichsflugscheiben.
das schiff, mit dem sie die antarktis bereits haben, wurde auch nicht versenkt.
und einen "unüberwindbaren eiswall" haben sie auch nirgends gesehen.
wahrscheinlich lügen diese personen, nicht wahr?
oder man hat sie getäuscht und sie waren gar nicht in der antarktis.
sondern in der sahara.
@PStibbons:
Deine argumentativen Fähigkeiten liegen irgendwo in der Region einer verschimmelten Tomate.
"level kevin" hab ich dazu neulich gehört ...
:D
PStibbons
24-07-2017, 18:23
Das war bestimmt eine wirklich coole Reise! Ich habe neulich das Blog eines Mountainbikers verfolgt, der von Mexiko den kompletten südamerikanischen Kontinent bis Feuerland mit dem Rad und wenig mehr als einem Rucksack bereist hat und praktisch live berichtete. Äusserst imposante Stellen, da unterwegs :halbyeaha
Das war bestimmt eine wirklich coole Reise! Ich habe neulich das Blog eines Mountainbikers verfolgt, der von Mexiko den kompletten südamerikanischen Kontinent bis Feuerland mit dem Rad und wenig mehr als einem Rucksack bereist hat und praktisch live berichtete. Äusserst imposante Stellen, da unterwegs :halbyeaha
die magellanstraße ist interessant, der beagle-kanal ("straße der gletscher") ist unglaublich beeindruckend ...
wir sind um kap hoorn herumgefahren.
furchtbar einsamer ort.
die gesamte reise war sehr, sehr spannend. südamerika ist faszinierend, auch wenn ich dort nicht leben möchte.
:)
Es gibt schon fertige modelle ... hier ... allerdings sind da sterne dargestellt, flache platte im weltraum ... das ist falach ... aber die sonne ist richtig dargestellt, der verlauf als auch die jahreszeiten usw.
https://www.youtube.com/watch?v=1DmLfR8l8UA
Deine sind falsch ...
Aha, da kreist nun eine kleine Leuchtkugel in Spiralen über der flachen Erde und beleuchtet jeweils weniger als ein Viertel der Erdoberfläche.
Hier z.B. wenn nördlich des Äquators Winter ist und südlich des Äquators Sommer:
http://www.kampfkunst-board.info/forum/attachment.php?attachmentid=38747&stc=1&d=1500920486
Da sollten nun südlich des Äquators die Tage länger sein als die Nächte.
Im Video ist es da aber überall die meiste Zeit dunkel.
Am Äquator sollten die Tage immer ungefähr so lange sein, wie die Nächte.
Und im Frühling und Sommer zur Zeit der Tag-Nacht-Gleiche (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84quinoktium#Tagundnachtgleichen) sollten überall auf der Erde der Tag ungefähr so lang sein, wie die Nacht.
Wie soll das denn gehen, mit der Funzel?
Bei YT wird einem im Kontext mit dem von Dir verlinkten Video übrigens auch das hier angeboten:
uexZbunD7Jg
Das Antarktisvertragswerk lässt sich ja auch leicht ergoogeln: Der Antarktis-Vertrag | Umweltbundesamt (http://www.umweltbundesamt.de/themen/nachhaltigkeit-strategien-internationales/antarktis/das-antarktisvertragssystem/der-antarktis-vertrag)
Hat aber nur ein Teil der Länder überhaupt unterzeichnet. Und leider hält sich auch nicht jeder dran: Südpolarkreis: Antarktisvertrag - Polarregionen - Natur - Planet Wissen (http://www.planet-wissen.de/natur/polarregionen/suedpolarkreis/pwiederantarktisvertragfriedenamsuedpol100.html)
* Silverback
24-07-2017, 20:45
Das Antarktisvertragswerk ...
Ist das ein Werksvertrag :confused: :D
PStibbons
24-07-2017, 21:06
Ja, für die Reptiloiden-Nazi-Freimaurer-Soldaten, die da rund um die Uhr Wache liegen und mit ihren jüdischen Reichsflugscheiben harmlose Kreuzfahrtschiffe im Dutzend versenken.
Unter 400 Versenkungen / Monat werden harte Konventionalstrafen fällig :-§
ich hab den guten mario ja inzwischen auf ignore.
Wie kannst Du nur?! Dann wirst Du nie die Wahrheit und Erleuchtung erfahren. Verlass Dich auf Deine Sinne - außer Du heißt Mario, dann muss nur der Rest es „selbst“ gesehen haben, belegt es Deine Meinung, reicht natürlich auch irgendein Text/Video/Bild aus dem Internet oder eine Person, die Du nie getroffen hast, das ist allerdings exklusiv Dir vorbehalten und kann/wird für die „Gegenseite“ nie gelten. Was machst Du nur ohne diese Wahrheiten oder die Chance, von seinem, hier mehrfach verlinkten, Instagram Account zu lernen, in Deinem Leben?! Schau Dir die Wahrheit an - und nicht, wie jemand aus unerklärlichem Grund irgendwelche Anfänger im Internet bloßstellt (oder ist das Absicht, muss so aussehen und ich wurde schon wieder ein Opfer einer Verschwörung :ups:) - da kannst Du sogar noch mehr lernen als von unserem Mäusebäckchen :D. Für jeden Kämpfer ist etwas dabei: Single Leg TD (https://www.instagram.com/p/BWwsjPiAxhF/?taken-by=efrohi) #MuayThai#Fight ( https://www.instagram.com/p/BTTgfRugyh1/?taken-by=efrohi) #Furie ( https://www.instagram.com/p/BW2rv-_gVoW/?taken-by=efrohi) Pratzenarbeit (https://www.instagram.com/p/BTManLjgC_1/?taken-by=efrohi). (Warum bringt man so etwas den Leuten bei oder wer trainiert/lernt das freiwillig und glaubt, dass es wirklich etwas bringt oder mit Muay Thai bzw. MMA zu tun hat?!)
Lerne vom Meister, wie das Leben und das Kämpfen funktionieren und werde erleuchtet. (Ich dachte bis zu diesem Thread ehrlich gesagt, dass alles ein Scherz sei...)
Naja, eigentlich bin ich nur vorbeigekommen, um mich bei den Beteiligten für ein paar sehr interessante Posts und die Mühe - insbesondere mit dem Modell - zu bedanken. Realsatire, die mir die Abende versüßt und mich wohl auch ein paar Gehirnzellen gekostet hat :D. Herzlichen Glückwunsch Mario, Du bist die erste Person seit 7 Jahren, mit der ich nicht einmal versuche, eine sinnvolle und konstruktive Diskussion zu führen, sondern es gleich aufgebe.
LG
@narexis:
Wie kannst Du nur?!
weißte, wenn der typ einfach nur dumm wäre ... dann könnte man ja versuchen, ihn irgendwie zu einer art des nachdenkens zu bewegen.
selbst dumme menschen verstehen ab und zu, daß es in dem, was sie glauben, widersprüche gibt ...
aber wenn jemand psychisch gestört ist, kann man ihm seine wahnvorstellungen nicht ausreden.
Verlass Dich auf Deine Sinne
tja, die sinne des menschen können sich täuschen.
ich denke da an erlebnisse, die wohl jeder schon hatte ...
im hochsommer, auf landstraßen, scheint es manchmal so, als ob in der ferne eine wasserfläche die straße bedeckt.
ist aber nur eine luftspiegelung.
Luftspiegelungen entstehen, wenn Licht an der Grenze zwischen Warmluft und Kaltluft scheinbar total reflektiert wird und dadurch für einen Beobachter Objekte an Stellen erscheinen, an denen sie sich in Wirklichkeit nicht befinden.
wer an der küste wohnt, kennt ja sicher das phänomen der "geisterschiffe".
basiert auf vorgenannten ursachen.
in solchen fällen werden die menschlichen sinne getäuscht.
zu fordern, man solle sich allein auf die eigenen sinne verlassen, ist also in höchstem maße dumm.
neben den optischen täuschungen, denen die menschlichen sinne sehr leicht zum opfer fallen können, gibt es auch akustische täuschungen.
Bedingt durch anatomische Eigenarten des Innenohrs nimmt ein Mensch von zwei Tönen, die bezüglich ihrer Frequenz nahe beieinander liegen, sich jedoch von der Lautstärke stark unterscheiden, nur den lauteren wahr. Der leisere wird verdeckt. Unter anderem wird dieser Effekt bei der MPEG-Audio-Codierung ausgenutzt.
Der Effekt wird mit steigendem Pegel des lauten Tons stärker. Oberhalb der Frequenz des lauteren Tons wird der leisere Ton stärker verdeckt als unterhalb. Im Extremfall kann sich der Effekt über mehrere Oktaven erstrecken.
übrigens - das, was wir als stereo-effekt bei unseren stereo-anlagen wahrnehmen, ist ebenfalls eine akustische täuschung des menschlichen gehörs.
es gibt auch haptische täuschungen, so z.b. die charpentiersche täuschung und die pinocchio-illusion.
wie gesagt - wer fordert, der mensch solle sich allein auf die eigenen sinne verlassen, um zu beurteilen, wie unsere umwelt aufgebaut ist, der ist dumm im sinne des wortes.
also ungebildet und minderintelligent.
mehr ist dazu im grunde nicht zu sagen.
... mehr ist dazu im grunde nicht zu sagen.
Irgendwie fand ich dich stimmungsmässig hier auch schon mal besser drauf.
Grüsse
[...]
Schön zusammengefasst, erläutert und auf den Punkt gebracht. Leider bezweifle ich, dass es auch nur die geringste Wirkung haben wird... (Sinne sind wichtig, doch sollte man sich auch Grenzen und Fehleranfälligkeit bewusst sein.)
Ich gebe offen zu, dass ich (geschätzt) 10 Seiten gebraucht habe, um zu verstehen, dass jemand das wirklich bis zur Perversion Ernst meinen könnte, da ich zwar schon diverse Reichsbürger, Verschwörungstheoretiker und ähnliches Völkchen kennenlernen durfte, aber mir noch nie so ein extremer Fall begegnet ist... Die Diskussionen waren ähnlich wie mit anderen ideologisch "gefestigten" Menschen - doch nie so komplett weltfremd wie hier - und zumindest in anderen Gesichtspunkten (als dem Inhalt) aufschlussreich. Das (hier) hat leider wirklich schon etwas Pathologisches... (Mir will auch nicht in den Kopf, wie erwachsene Menschen tatsächlich den Blödsinn glauben können, die Viren und Bakterien betreffend. Bei den meisten anderen Verschwörungstheorien kann ich noch irgendwie nachvollziehen oder zumindest konstruieren, dass man evtl. daran glauben könnte oder zumindest die Existenz nicht gänzlich ausgeschlossen ist bzw. es an simplen Logikfehlern oder fehlendem wirtschaftlichen bzw. wirtschaftspolitischen Verständnis oder anderem Wissen scheitert.)
(Ich vermute einfach, meine Ansicht (und leichte Überzeichnung im letzten Post) sollten offensichtlich sein, wobei ich nach Mario da auch nicht mehr ganz so sicher bin und es hätte herausarbeiten/klarstellen sollen - mein Fehler. Eigentlich wollte ich nur kurz sagen, dass es mich wirklich beeindruckt hat, dass man sich die Mühe gemacht hat, dieses wirre und zusammenhanglose Geschwafel in ein Modell zu übertragen und mich beschäftigt zunehmend die Frage, ob unser Mario wirklich Leute trainiert und wer bitte (freiwillig) zu diesen gezählt werden will... Die Videos sind echt heftig, sogar bei einem Alfred oder einer Ute.)
LG
@narexis:
Schön zusammengefasst, erläutert und auf den Punkt gebracht. Leider bezweifle ich, dass es auch nur die geringste Wirkung haben wird...
wirkung auf wen?
auf mario?
der ignoriert das, völlig klar. inzwischen ist mir aber klar, warum er das tut, deshalb spielt es (zumindest für mich) auch keine rolle mehr, was er denkt oder wie er argumentiert.
es ist einfach falsch, zu glauben, daß man jemanden wie ihn im rahmen einer forendiskussion von seinen absurden ansichten abbringen könnte.
:)
@zocker:
Irgendwie fand ich dich stimmungsmässig hier auch schon mal besser drauf.
mach dir mal um meine stimmung keine sorgen.
die ist gut.
:)
ich hab nur darauf hingewiesen, daß ich schon ziegelsteine gekannt habe, die sachlichen argumenten und naturwissenschaftlichen beweisen gegenüber aufgeschlossener waren als mario.
:D
@narexis:
mich beschäftigt zunehmend die Frage, ob unser Mario wirklich Leute trainiert und wer bitte (freiwillig) zu diesen gezählt werden will...
mein lieblingsvideo ist das mit dem single leg takedown.
https://www.instagram.com/p/BWwsjPiAxhF/?taken-by=efrohi
ich hab schon sehr viel dummes zeug zum single leg takedown gesehen, aber das hier ist eine kategorie für sich. so miserabel, daß ich mich frage, wie man diesen mist "trainieren" und dann auch noch für jeden sichtbar ins netz stellen kann.
erstaunlich, mit welchem selbstbewußtsein strohdumme menschen agieren ...
"Die Dummheit ist etwas Unerschütterliches; nichts vermag sie anzugreifen, ohne an ihr zu zerbrechen. Sie ist von der Natur des Granits, hart und widerstandsfähig." (Gustave Flaubert)
"Ein Dummkopf findet immer noch einen Dümmeren, der ihn bewundert." (Nicolas Boileau-Despréaux, L'art poétique. 1. Gesang)
:D
fujikomma
25-07-2017, 06:52
Die flache-Erde Geschichte ist auch nicht schön...
Man schaue sich in der Natur mal um,Kiesel,Walnuss,Hirnkoralle,Gehirn und weibliche Proportionen haben Schönheit.
Sogar ne Fertig-Pizza hat eine gewisse Ästhetik,erst recht ne echte Neapolitanische...
Und die flache Erde ist hässlich:rolleyes:,widerspricht natürlichen Prinzipien..
Wollte mal nen anderen Blickwinkel reinbringen:cool:
@zocker:
mach dir mal um meine stimmung keine sorgen.
die ist gut.
:) ...
:yeaha:
Grüsse
Mario Mikulic
25-07-2017, 08:03
@narexis:
mein lieblingsvideo ist das mit dem single leg takedown.
https://www.instagram.com/p/BWwsjPiAxhF/?taken-by=efrohi
ich hab schon sehr viel dummes zeug zum single leg takedown gesehen, aber das hier ist eine kategorie für sich. so miserabel, daß ich mich frage, wie man diesen mist "trainieren" und dann auch noch für jeden sichtbar ins netz stellen kann.
erstaunlich, mit welchem selbstbewußtsein strohdumme menschen agieren ...
:D
Peeilst du nicht gelle was da unerhaupt vorgeht gelle ... hehehe ... hast kein Auge ... da ging es darum wenn der gegner den fuss auf den boden bekommt, rechte hand druckt das knie des,standbeines,nach innen und mit der linken wird in die,gegenrichtung gedruckt, da klappt man zusammen ... das sind ubungen ...
Man sieht aber wie wahnsinnig und bösartig ihr seid, aber wenn man in Angst lebt, nix wert ist, alles affenmissgeburten sind auf einem ausgeschiss des universums, man seinen sinnen nicht traut usw. wundert mich das nicht ...
* Silverback
25-07-2017, 08:08
...ausgeschiss des universums ...
Ich dachte, das gibt's gar nicht :confused: ... oder hab ich jetzt irgendwo irgendwas verpasst?
Mario Mikulic
25-07-2017, 08:08
Schön zusammengefasst, erläutert und auf den Punkt gebracht. Leider bezweifle ich, dass es auch nur die geringste Wirkung haben wird... (Sinne sind wichtig, doch sollte man sich auch Grenzen und Fehleranfälligkeit bewusst sein.)
Ich gebe offen zu, dass ich (geschätzt) 10 Seiten gebraucht habe, um zu verstehen, dass jemand das wirklich bis zur Perversion Ernst meinen könnte, da ich zwar schon diverse Reichsbürger, Verschwörungstheoretiker und ähnliches Völkchen kennenlernen durfte, aber mir noch nie so ein extremer Fall begegnet ist... Die Diskussionen waren ähnlich wie mit anderen ideologisch "gefestigten" Menschen - doch nie so komplett weltfremd wie hier - und zumindest in anderen Gesichtspunkten (als dem Inhalt) aufschlussreich. Das (hier) hat leider wirklich schon etwas Pathologisches... (Mir will auch nicht in den Kopf, wie erwachsene Menschen tatsächlich den Blödsinn glauben können, die Viren und Bakterien betreffend. Bei den meisten anderen Verschwörungstheorien kann ich noch irgendwie nachvollziehen oder zumindest konstruieren, dass man evtl. daran glauben könnte oder zumindest die Existenz nicht gänzlich ausgeschlossen ist bzw. es an simplen Logikfehlern oder fehlendem wirtschaftlichen bzw. wirtschaftspolitischen Verständnis oder anderem Wissen scheitert.)
(Ich vermute einfach, meine Ansicht (und leichte Überzeichnung im letzten Post) sollten offensichtlich sein, wobei ich nach Mario da auch nicht mehr ganz so sicher bin und es hätte herausarbeiten/klarstellen sollen - mein Fehler. Eigentlich wollte ich nur kurz sagen, dass es mich wirklich beeindruckt hat, dass man sich die Mühe gemacht hat, dieses wirre und zusammenhanglose Geschwafel in ein Modell zu übertragen und mich beschäftigt zunehmend die Frage, ob unser Mario wirklich Leute trainiert und wer bitte (freiwillig) zu diesen gezählt werden will... Die Videos sind echt heftig, sogar bei einem Alfred oder einer Ute.)
LG
Das die Wahrheit, also das es keine bösartigen Viren (siehe lanka) und Bakterien (siehe pettenkoffer) nicht gibt, alle Mikroben sinnvoll ihren Platz in der Natur haben (ja wer hätte das gedacht, das die natur nicht wahnsinnig ist wie der affenmensch), das es keine Direktnachweise von pathologischen Viren generell nicht gibt (kann man ja selbst erfragen bei den instituten, dem bgm usw.) bei dir eine starke bösartige kognitive Dissonanz auslöst ist völligst normal. :D (also als gehirnmanipulierte halt)
Peace
Little Green Dragon
25-07-2017, 08:37
Peeilst du nicht gelle was da unerhaupt vorgeht gelle ...
Videos von Dingen wie man sie im KS/KK nicht machen sollte?
Herzlichen Glückwunsch, sie haben ihr Ziel damit erreicht.
Übungen hin oder her, das gezeigte ist größtenteils technisch einfach schlecht um nicht zu sagen Humbug. Beim "Low-Kick" im "Pratzenvideo" passt z.B. ja mal gar nichts (ist aber auch kein Wunder so beschissen wie Du da die Pratze hältst...).
Warum man jetzt aber Videos von blutigen Anfänger mit miserabler Technik ins Netz stellen muss (ohne das die Trainierendes jetzt auf ihre eklatanten Fehler hingewiesen werden würden) bleibt wohl das Geheimnis der Flacherde ähm des Autors.
Mario Mikulic
25-07-2017, 08:42
Videos von Dingen wie man sie im KS/KK nicht machen sollte?
Herzlichen Glückwunsch, sie haben ihr Ziel damit erreicht.
Übungen hin oder her, das gezeigte ist größtenteils technisch einfach schlecht um nicht zu sagen Humbug. Beim "Low-Kick" im "Pratzenvideo" passt z.B. ja mal gar nichts (ist aber auch kein Wunder so beschissen wie Du da die Pratze hältst...).
Warum man jetzt aber Videos von blutigen Anfänger mit miserabler Technik ins Netz stellen muss (ohne das die Trainierendes jetzt auf ihre eklatanten Fehler hingewiesen werden würden) bleibt wohl das Geheimnis der Flacherde ähm des Autors.
Erzähl kein bösartigen dummen Unsinn ... armer, äh, Primat?
... armer, äh, Primat?
Mario!!!
Grüsse
Kreuzkuemmel
25-07-2017, 08:45
Das die Wahrheit, also das es keine bösartigen Viren und Bakterien nicht gibt... das es keine Direktnachweise von pathologischen Viren generell nicht gibt ...
Es gibt sie also?
PStibbons
25-07-2017, 08:48
Können wir bei der flachen Erde bleiben, bitte? Für schlechte KK-Videos, Viren, Bakterien und sonstigen Verschwörungsunsinn ist woanders noch genug Platz :-§
Mario - was an meinem Modell ist nicht richtig? Ein Sonnenuntergang ist ja nun eine triviale Beobachtung, die man jeden Tag genau einmal machen kann.
Modell: Kein Sonnenuntergang
Realität: Sonnenuntergang
Alle Daten zum Modell stehen weiter oben im Thread und stammen von dir oder aus deinen Quellen.
Wenn du sogar das Foucault'sche Pendel als Unsinn entlarven kannst sollte DAS ja nun eine deiner leichtesten Übungen sein.
erzähl doch mal, was Deine Prüfung vom foucaultschen Pendel ergeben hat :)
Das es Unsinn ist. :D
Was ist Unsinn?
Die Beobachtung, dass sich die Schwingungsebene eines entsprechend dimensionierten freien Faden-Pendels relativ zur Erdoberfläche dreht?
Dass die Drehgeschwindigkeit vom Breitengrad abhängt?
Dass sich die Schwingungsebene am Äquator nicht dreht?
Dass sich die Schwingungsebene südlich vom Äquator in eine andere Richtung dreht, als nördlich vom Äquator?
Hast Du diesbezüglich eigene Versuche angestellt, deren Ergebnis im Widerspruch zu diesen Aussagen stehen?
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:02
Können wir bei der flachen Erde bleiben, bitte? Für schlechte KK-Videos, Viren, Bakterien und sonstigen Verschwörungsunsinn ist woanders noch genug Platz :-§
Mario - was an meinem Modell ist nicht richtig? Ein Sonnenuntergang ist ja nun eine triviale Beobachtung, die man jeden Tag genau einmal machen kann.
Modell: Kein Sonnenuntergang
Realität: Sonnenuntergang
Alle Daten zum Modell stehen weiter oben im Thread und stammen von dir oder aus deinen Quellen.
Wenn du sogar das Foucault'sche Pendel als Unsinn entlarven kannst sollte DAS ja nun eine deiner leichtesten Übungen sein.
Äh, ich fang ja damit nicht an, aber bösartige Wesen wollen halt angreifen wo sie nur können, weil sie, äh, bösartig indoktroniert wurden.
Meine Modelle da, sollen einmal die drei Kreise um den Nordpol aufzeigen, verglichen mit dem Mercatormodell. Das erstere ist logisch, klar, das zweite völlig verrückt. Eine falsche Projektion und bewusst zum dummhalten. Kann keiner was mit anfangen. Während beim ersten Modell, der azimuthalen Projektion, man diese umgehend nachzeichnen kann aus dem Kopf. Man sofort die Jahreszeiten usw. selbst in drei Sekunden nachzeichnen, verstehen und erklären kann. Wieso ist das so? Bitte nicht antworten! Ist sarkastisch gemeint.
Der erleuchtete Bereich der Sonne ist kleiner wie in deinem Modell. Such bitte nach Modellen im Netz.
In den hier geposteten Videos wird das ausführlich immer erklärt, aber ihr fragt mich tausendmal und ich zeige es tausendmal und ihr beachtet es nicht. So kommen wir nicht weiter. Schau doch erstmal die leicht verstandlichen Videos.
Da geht man auch auf das focaultache Pendel ein.
Ich selber habe mit einem Lot (aus grosser Höhe) keine Eigenbewegung feststellen können. Und auch kein Maurer, Ingenieur usw. seit tausenden von Jahren. Dazu ost das Lot ja da. Es pendelt nicht.
Bringt man es zum pendeln, wird es nur noch lächerlich, da ich es, wie ich bock hab schubsen kann ... mal links rim, mal rechts rum, mal macht die bahn ne elipse, mal einen kreis usw. Lächerlich.
PStibbons
25-07-2017, 09:03
Was ist Unsinn?
Die Beobachtung, dass sich die Schwingungsebene eines entsprechend dimensionierten freien Faden-Pendels relativ zur Erdoberfläche dreht?
Dass die Drehgeschwindigkeit vom Breitengrad abhängt?
Dass sich die Schwingungsebene am Äquator nicht dreht?
Dass sich die Schwingungsebene südlich vom Äquator in eine andere Richtung dreht, als nördlich vom Äquator?
Hast Du diesbezüglich eigene Versuche angestellt, deren Ergebnis im Widerspruch zu diesen Aussagen stehen?
Ohje, das waren glaube ich zu viele komplizierte Wörter, gleich schaltet er wieder in den Notfall-Modus und postet ein umgedrehtes Känguruh :rolleyes:
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:04
Was ist Unsinn?
Die Beobachtung, dass sich die Schwingungsebene eines entsprechend dimensionierten freien Faden-Pendels relativ zur Erdoberfläche dreht?
Dass die Drehgeschwindigkeit vom Breitengrad abhängt?
Dass sich die Schwingungsebene am Äquator nicht dreht?
Dass sich die Schwingungsebene südlich vom Äquator in eine andere Richtung dreht, als nördlich vom Äquator?
Hast Du diesbezüglich eigene Versuche angestellt, deren Ergebnis im Widerspruch zu diesen Aussagen stehen?
Ja, mit einem sogenannten Lot. Aus sehr grosser Höhe. Weder ich noch Maurer, oder Ingenieure, haben je Schwingungen vernommen, ganz im Gegenteil, damit werden Gebäude vermessen, gebaut usw. Auf einer bewegungslosen Erde.
PStibbons
25-07-2017, 09:06
Mario.
Ehrlich.
Nochmal langsam und in einfachen Worten.
Ich habe aus deinen Zahlen und Beschreibungen ein Modell gebaut. In diesem Modell gibt es keinen Sonnenuntergang, die Sonne zieht über dem Beobachter auf der Erdoberfläche Kreise und ist 24h am Tag sichtbar.
Warum?
Modell: Kein Sonneuntergang
Realität: Sonnenuntergang
Wenn du diesen Widerspruch nicht auflösen kannst ist die Erde nicht flach.
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:06
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ed/cf/96/edcf9641407ecc108e157eb158c092e3--meanwhile-in-australia-forced-perspective-photography.jpg
:D
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:08
Mario.
Ehrlich.
Nochmal langsam und in einfachen Worten.
Ich habe aus deinen Zahlen und Beschreibungen ein Modell gebaut. In diesem Modell gibt es keinen Sonnenuntergang, die Sonne zieht über dem Beobachter auf der Erdoberfläche Kreise und ist 24h am Tag sichtbar.
Warum?
Modell: Kein Sonneuntergang
Realität: Sonnenuntergang
Wenn du diesen Widerspruch nicht auflösen kannst ist die Erde nicht flach.
Du hast doch bestimmt studiert oder? Du kannst verrückte modelle bauen wie du willst. Was juckt mich das? Ich habe dir andere aufgezeigt. Sieh dir die Videos an um die es hier geht. Da wird das auch erklärt.
Peace
PStibbons
25-07-2017, 09:09
Ja, mit einem sogenannten Lot. Aus sehr grosser Höhe. Weder ich noch Maurer, oder Ingenieure, haben je Schwingungen vernommen, ganz im Gegenteil, damit werden Gebäude vermessen, gebaut usw. Auf einer bewegungslosen Erde.
Ein Lot. Welche Kraft hätte auf ein Lot wirken sollen, wenn sich die Erde dreht? Dein Lot ist an einem Punkt aufgehängt, der auf der Erde verankert ist und sich mit der selben Geschwindigkeit dreht wie die Erde. Die Luft, in der dein Lot hängt dreht sich mit der selben Geschwindigkeit wie die Erde. Das Lot dreht sich mit der selben Geschwindigkeit wie die Erde.
Das Foucault'sche Pendel ist kein Lot.
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:11
Ein Lot. Welche Kraft hätte auf ein Lot wirken sollen, wenn sich die Erde dreht? Dein Lot ist an einem Punkt aufgehängt, der auf der Erde verankert ist und sich mit der selben Geschwindigkeit dreht wie die Erde. Die Luft, in der dein Lot hängt dreht sich mit der selben Geschwindigkeit wie die Erde. Das Lot dreht sich mit der selben Geschwindigkeit wie die Erde.
Das Foucault'sche Pendel ist kein Lot.
Äh, nein. Das focaultsche Pendel ist im Grunde ein Lot. Ein sog. Schnurlot.
PStibbons
25-07-2017, 09:13
Du hast doch bestimmt studiert oder? Du kannst verrückte modelle bauen wie du willst. Was juckt mich das? Ich habe dir andere aufgezeigt. Sieh dir die Videos an um die es hier geht. Da wird das auch erklärt.
Peace
Die Videos, die du gezeigt hast sehen von oben betrachtet genau aus wie mein Modell. Ich habe mich tatsächlich durch mehrere dieser Machwerke durchgequält und habe schlimme Kopfschmerzen bekommen, weil die Macher der Videos unfassbare Mengen Scheissdreck absondern.
In keinem deiner verlinkten Videos ist eine Kamera auf Bodenhöhe angebracht, um die Sicht eines Beobachters einzunehmen. Das habe ich in meinem Modell getan und sehe die Sonne über dem Beobachter kreisen. Kein Sonnenuntergang weit und breit.
Was ist falsch? Möglicherweise die Idee einer flachen Erde?
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:16
Die Videos, die du gezeigt hast sehen von oben betrachtet genau aus wie mein Modell. Ich habe mich tatsächlich durch mehrere dieser Machwerke durchgequält und habe schlimme Kopfschmerzen bekommen, weil die Macher der Videos unfassbare Mengen Scheissdreck absondern.
In keinem deiner verlinkten Videos ist eine Kamera auf Bodenhöhe angebracht, um die Sicht eines Beobachters einzunehmen. Das habe ich in meinem Modell getan und sehe die Sonne über dem Beobachter kreisen. Kein Sonnenuntergang weit und breit.
Was ist falsch? Möglicherweise die Idee einer flachen Erde?
Äh, nein. Man geht sehr ausführlich auch auf die Sicht des Beobachters ein. Ganz ausführlich. Schau dir die Videos von Eric Dubay an. Um den es auch in dem Eingangsvideo geht.
PStibbons
25-07-2017, 09:17
Äh, nein. Das focaultsche Pendel ist im Grunde ein Lot. Ein sog. Schnurlot.
Du hast also dein tolles Lot einmal in Bewegung versetzt und dann die Schwingungsachse über 24h hinweg beobachtet? Oder hast du es einfach irgendwo runterhängen lassen?
Deine Argumentationsfähigkeiten sind echt unterirdisch schlecht. Die Flacherdler in den einschlägigen Foren ziehen bei solchen Gelegenheiten wenigstens irgend eine andere abstruse Kraft aus dem Hut.
Der erleuchtete Bereich der Sonne ist kleiner wie in deinem Modell. Such bitte nach Modellen im Netz.
In den hier geposteten Videos wird das ausführlich immer erklärt, aber ihr fragt mich tausendmal und ich zeige es tausendmal und ihr beachtet es nicht. So kommen wir nicht weiter. Schau doch erstmal die leicht verstandlichen Videos.
Aus den Videos folgt, dass mindestens auf der Südhalbkugel die (lichten) Tage stets kürzer sind, als die Nächte, dass es keine Tag-Nachtgleiche gibt und dass die Tageslänge am Äquator variiert.
Von dem fehlenden Sonnenuntergang und anderen Dingen die der direkten Beobachtung widersprechen mal abgesehen.
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:20
Du hast also dein tolles Lot einmal in Bewegung versetzt und dann die Schwingungsachse über 24h hinweg beobachtet? Oder hast du es einfach irgendwo runterhängen lassen?
Deine Argumentationsfähigkeiten sind echt unterirdisch schlecht. Die Flacherdler in den einschlägigen Foren ziehen bei solchen Gelegenheiten wenigstens irgend eine andere abstruse Kraft aus dem Hut.
Ja, da siehste mal. Alles schlecht. Kampfkunst schlecht. Argumemtation schlecht. Ich = schlecht.
:D
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:24
Aus den Videos folgt, dass mindestens auf der Südhalbkugel die (lichten) Tage stets kürzer sind, als die Nächte, dass es keine Tag-Nachtgleiche gibt und dass die Tageslänge am Äquator variiert.
Von dem fehlenden Sonnenuntergang und anderen Dingen die der direkten Beobachtung widersprechen mal abgesehen.
Die Sonne bewegt sich in unterschiedlichen Geschwindigkeiten.
Du denkst im Kugelmodell. Das ist dein Problem. Die Sonne ist ein relativ kleines Licht am Himmel, das sich wegbewegt. Aus deinem Sichtfeld raus. Weg. Wie ein Flugzeug was,wegfliegt. Das geht,auch nicht unter. Das ist perspektivisches sehen.es scheint, als ob dinge,im horizont verschwinden.
* Silverback
25-07-2017, 09:28
Ja, da siehste mal. Alles schlecht. Kampfkunst schlecht. Argumemtation schlecht. Ich = schlecht.
Und mit soviel Selbsteinsicht (endlich) könnte der Thread doch jetzt eigentlich geschlossen werden :rolleyes:!
Was ist Unsinn?
Die Beobachtung, dass sich die Schwingungsebene eines entsprechend dimensionierten freien Faden-Pendels relativ zur Erdoberfläche dreht?
Dass die Drehgeschwindigkeit vom Breitengrad abhängt?
Dass sich die Schwingungsebene am Äquator nicht dreht?
Dass sich die Schwingungsebene südlich vom Äquator in eine andere Richtung dreht, als nördlich vom Äquator?
Hast Du diesbezüglich eigene Versuche angestellt, deren Ergebnis im Widerspruch zu diesen Aussagen stehen?
Ja, mit einem sogenannten Lot. Aus sehr grosser Höhe. Weder ich noch Maurer, oder Ingenieure, haben je Schwingungen vernommen, ganz im Gegenteil, damit werden Gebäude vermessen, gebaut usw. Auf einer bewegungslosen Erde.
Du hast also ein (Maurer?-)Lot runterhängen lassen, das hat nicht von alleine angefangen zu Pendeln und das widerspricht nun Deiner Meinung nach dem Versuch, den man "Foucaultsches Pendel" nennt?
Mal abgesehen davon, dass bestimmt jeder, der schon mal mit einem Lot gearbeitet hat, da (unerwünschte) Schwingungen wahrgenommen hat, muss das Pendel natürlich pendeln....
Die Corioliskraft wirkt nur auf (relativ zum Bezugssystem) bewegte Körper.
PStibbons
25-07-2017, 09:32
Na endlich kommt das mit der Perspektive! Ich habe schon drauf gewartet.
Ich betrachtet momentan mein Flacherde-Modell, alle Beobachtungen beziehen sich darauf. Die Sonne in den verlinkten Videos bewegt sich sehr gleichförmig in 24h einmal um die Erde. Das geht auch nicht anders, denn überall auf der Erde steht die Sonne alle 24h am höchsten am Himmel. Da ist nichts mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Ein Tag ist immer genau 24h lang, überall auf der Erde - flach oder nicht.
Little Green Dragon
25-07-2017, 09:36
Erzähl kein bösartigen dummen Unsinn ... armer, äh, Primat?
Was ist daran bitte Unsinn? Das der Herr auf dem Video über keinerlei Hüfteinsatz oder Drehung verfügt? Oder das Du die Pratzen in einem Winkel hältst, so das ein vernünftiger Low-Kick fast nicht möglich ist?
Das Ergebnis was man bewundern darf (schließlich sollen wir doch unseren Augen trauen - oder hier doch lieber nicht?) ist ein schlechter (Aufwärts-)Kick ohne Power mit dem sich deine "Schüler" evtl. bei den Funkenmariechen in Kölle bewerben können - so ala "Hoch das Bein" - aber KK mäßig ist das einfach technisch schlechter Unfug.
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:40
Du hast also ein (Maurer?-)Lot runterhängen lassen, das hat nicht von alleine angefangen zu Pendeln und das widerspricht nun Deiner Meinung nach dem Versuch, den man "Foucaultsches Pendel" nennt?
Mal abgesehen davon, dass bestimmt jeder, der schon mal mit einem Lot gearbeitet hat, da (unerwünschte) Schwingungen wahrgenommen hat, muss das Pendel natürlich pendeln....
Die Corioliskraft wirkt nur auf (relativ zum Bezugssystem) bewegte Körper.
Es gibt keine Schwingungen beim Lot. Corioliskraft ist Unsinn. Wenn ich das Lot vorher anstupsen muss, bewegt es sich wie ich es angestupst habe. Mal links, mal rechts rum. Mal elipse, mal kreis, mal hin und her. Wie ich bock habe. Jetzt gebe ich dem,Lot schwung bau unten paar steinchen auf und schon kann ich ein museum aufmachen, wo ich den Leuten dann erzähle dies passiert weil die Erde sich bewegt. :hammer:
Ansonsten Leute, wieso schaut keiner die Videos um die,es geht, sondern ignoriert diese?
In den verlinkten Videos wird sehr ausführlich auf alles eingegangen.
Die Sonne bewegt sich in unterschiedlichen Geschwindigkeiten.
Das ist wurscht.
Wenn die Sonne zu jedem Zeitpunkt nur einen Teil der Südhalbkugel beleuchtet der wesentlich kleiner ist, als die Hälfte, dann ist der größere Teil so lange unbeleuchtet.
Sollte die Sonne nun über einem Platz verharren oder sich langsamer über den wegbewegen, ist an diesem Ort eventuell lokal die Beleuchtungsdauer (Tag) länger als die Dunkelheit, aber dafür an anderen Orten, wo die dann zum Ausgleich schneller drüber huscht, um so kürzer.
Little Green Dragon
25-07-2017, 09:43
http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/halligallimit59jqahpkrt_thumb.jpg (http://www.fotos-hochladen.net/view/halligallimit59jqahpkrt.jpg)
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:47
Das ist wurscht.
Wenn die Sonne zu jedem Zeitpunkt nur einen Teil der Südhalbkugel beleuchtet der wesentlich kleiner ist, als die Hälfte, dann ist der größere Teil so lange unbeleuchtet.
Sollte die Sonne nun über einem Platz verharren oder sich langsamer über den wegbewegen, ist an diesem Ort eventuell lokal die Beleuchtungsdauer (Tag) länger als die Dunkelheit, aber dafür an anderen Orten, wo die dann zum Ausgleich schneller drüber huscht, um so kürzer.
Wird in den Videos behandelt. Die Sonne erleuchtet da schon genug.
jkdberlin
25-07-2017, 09:48
so schwer es fällt: bitte beim Thema bleiben.
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:49
Was ist daran bitte Unsinn? Das der Herr auf dem Video über keinerlei Hüfteinsatz oder Drehung verfügt? Oder das Du die Pratzen in einem Winkel hältst, so das ein vernünftiger Low-Kick fast nicht möglich ist?
Das Ergebnis was man bewundern darf (schließlich sollen wir doch unseren Augen trauen - oder hier doch lieber nicht?) ist ein schlechter (Aufwärts-)Kick ohne Power mit dem sich deine "Schüler" evtl. bei den Funkenmariechen in Kölle bewerben können - so ala "Hoch das Bein" - aber KK mäßig ist das einfach technisch schlechter Unfug.
Äh, was machst du für Kampfsport?
Mario Mikulic
25-07-2017, 09:52
so schwer es fällt: bitte beim Thema bleiben.
Ja, permanent werde ich persönlich angegriffen, man bleibt nie beim Thema. Man sieht sich nichtmal die Argumente an, sondern greift sofort auf persönlicher Ebene an. Wenn ich dann nur einmal dagegengehe! :D
werde ich sofort verwarnt.
Naja jut ... manchmal übertreib ich auch ... wenn ich was intus hab.
Gruss
PStibbons
25-07-2017, 09:56
Ansonsten Leute, wieso schaut keiner die Videos um die,es geht, sondern ignoriert diese
Weil diese Videos eine unfassbar schlechte Aneinanderreihung von gequirlter Scheisse sind. Alle. Du musst auf Youtube nur ein bisschen weiterklicken und findest zu allen diesen Videos "debunked"-Varianten, in denen der Mist gründlich und nachvollziehbar widerlegt wird.
Aber nun zurück zu meinem Modell. Warum sollte "Perspektive" dazu führen, dass ich etwas nicht mehr sehen kann? Die Sonne ist von Frankfurt bei mittlerer Umlaufbahn an der weitesten Stelle etwa 15.000km entfernt (~5000km von FFM bis zum Nordpol, 10.000km Radius des Orbits). Warum sollte ich etwas, das 3000km über der Erde ist auf diese Entfernung nicht mehr sehen können? Das Ding leuchtet sogar ...
Mindestens mit einem Teleskop sehe ich auf einer flachen Erde die Sonne jederzeit, vermutlich sogar mit bloßem Auge.
* Silverback
25-07-2017, 10:05
Naja jut ... manchmal übertreib ich auch ... wenn ich was intus hab.
113 Seiten - und endlich endlich sind wir beim (eigentlichen) Thema :rolleyes:
Little Green Dragon
25-07-2017, 10:09
Äh, was machst du für Kampfsport?
Einen bei dem es notwendig ist für einen anständigen Low-Kick zunächst mal die Gravitation zu überwinden um ihn ins gewünschte Ziel zu bringen.
Denn wenn das was man da bei Dir sieht das Ergebnis eine Dichteänderung sein soll ist das nicht wirklich überzeugend.
Aber da Du ja immer so sachlich und ausführlich auf Fragen eingehst:
Was ist eigentlich mit den privaten / kommerziellen Weltraumanbietern?
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/03/01/spacex-will-zwei-privat-personen-auf-einen-flug-um-den-mond-schicken/
In ein paar Jahren wird es auch für normale Menschen (mit dem entsprechenden Finanzpolster) möglich sein in den Weltraum zu fliegen.
Wenn wir hier also eine Croudfunding-Aktion starten wäre es somit möglich Dich höchstpersönlich auf den Mond schießen zu lassen, damit Du Dir das alles mal mit eigenen Augen ansehen kannst.
Von daher - private Weltraumflüge - ein Albtraum für Flacherdler, da dann ja nicht mehr die bösen Reptiloiden-Nazi-Juden die Raumfahrt beherrschen??
Oder würdest Du uns dann erzählen wollen, dass wäre ja alles gar nicht echt gewesen und man hätte Dir nur was vorgespielt?
Super Famicom
25-07-2017, 10:09
Ansonsten Leute, wieso schaut keiner die Videos um die,es geht, sondern ignoriert diese?
In den verlinkten Videos wird sehr ausführlich auf alles eingegangen.
Weil sie Bullshit sind und nicht durch Klicks mehr Aufmerksamkeit verdienen. "Kennste eins kennste alle."
PStibbons
25-07-2017, 10:31
Nebenbei: Eric Dubay scheint so eine Art Feind innerhalb der Flat-Earth-Anhänger zu sein. Toll, dass die Anhänger sich nichtmal untereinander einig sind und praktisch jeder dort seine ganz eigenen Ideen zum Thema hat - die natürlich zum einen alle untereinander nicht zusammenpassen und zur beobachtbaren Realität noch weniger.
Sehr unterhaltsam.
Die meisten Flatties geben sich allerdings argumentativ deutlich mehr Mühe als Mario, auch wenn "ausweichen, ablenken und ignorieren" Standard-Verhaltensmuster sind, die man in jeder Diskussion mit Flatties praktisch sofort beobachten kann.
Ansonsten Leute, wieso schaut keiner die Videos um die,es geht, sondern ignoriert diese?
In den verlinkten Videos wird sehr ausführlich auf alles eingegangen.
Richtige Frage! Und warum schaust du nicht die Debunked-Videos? Da wird sehr ausführlich darauf eingegangen WARUM alle deine "Argumente" hanebüchener Mist sind. Betonung auf warum. Weil dort Begründungen angegeben werden, die JEDER Überprüfung standhalten.
PStibbons
25-07-2017, 11:48
Weil dafür etwas geistige Aktivität nötig wäre. Ist aber in Marios Kopf anscheinend nicht machbar.
So ähnlich wie das Foucault'sche Pendel (mit Bewegung) gegen Marios Lot (keine Bewegung).
Ein schöner Vergleich, finde ich.
Ich habe immer noch nicht rausgefunden, warum ich dank "Perspektive" die Sonne nicht mehr sehen sollte, wenn sie über mir kreist.
Mario Mikulic
25-07-2017, 11:57
Also eddie bravo, kron gracie scheinen openmind zu sein oder findet ihr die auch dumm?
Könnte es nicht den hauch einer chance geben, dass ihr falsch liegt. Einer massenpsychologischen Gehirnwäsche unterliegt? Könnte schon sein, aber wenn man schon so festgefahren ist, dann glaubt halt was ihr wollt. Aja, bitte nicht wegfliegen bei,der 1600-kmh rotation einer kugel wo wasser dran klebt und 747 gerade kopfuber landen,... :D
mir hat sein video zum single leg takedown gereicht, um zu verstehen, daß unser mario ein ganz, ganz armer wicht ist.
seine verworrenen "erklärungen" zur flachen erde muß ich dank "ignore" nicht mehr lesen (mir reicht schon, daß er dauernd in epischer länge zitiert wird), aber das, was ich bereits zu diesem thema von ihm gelesen habe, bringt mich unweigerlich zu der einsicht, daß ihm nicht mehr zu helfen ist.
seht euch doch mal seine reaktionsmuster an:
1. er behauptet schwachsinn
2. dieser schwachsinn wird eindeutig widerlegt
3. er behauptet sofort neuen schwachsinn, dieser schwachsinn wird ebenfalls widerlegt
4. er beleidigt daraufhin massiv seine diskussionsgegner in einer art, wie ich sie bisher so noch nicht erlebt habe
5. er wechselt das thema und behauptet neuen schwachsinn
6. die widerlegung seines schwachsinns bezeichnet er ohne weitere erläuterung als "unsinn" und geht nicht im mindesten darauf ein
7. er wird von mehreren usern aufgefordert, seine behauptungen zu beweisen
8. er postet als antwort alberne bildchen
von da an wiederholt sich das ganze, man könnte mit punkt 4 oder 6 fortfahren ... und dann von vorn beginnen.
seht es ein - er ist sehr wahrscheinlich ein psychisch schwer gestörter mensch mit gravierenden kognitiven problemen.
inzwischen dürfte klar sein, daß eine sachliche, am gegenstand orientierte diskussion mit im völlig unmöglich ist, da er aufgrund seiner störung(en) sogar mathematische grundlagen und physikalische gesetzmäßgkeiten leugnet.
wohin also soll sich eine diskussion mit einem solchen menschen noch entwickeln?
@PStibbons:
Weil dafür etwas geistige Aktivität nötig wäre. Ist aber in Marios Kopf anscheinend nicht machbar.
ich bin sicher, daß er wirklich nichts dafür kann.
das macht ihn nicht zu einem angenehmeren zeitgenossen, aber es erklärt, warum diskussionen mit ihm so sinnlos sind: er kann für seine störungen nichts.
Mario Mikulic
25-07-2017, 12:07
mir hat sein video zum single leg takedown gereicht, um zu verstehen, daß unser mario ein ganz, ganz armer wicht ist.
seine verworrenen "erklärungen" zur flachen erde muß ich dank "ignore" nicht mehr lesen (mir reicht schon, daß er dauernd in epischer länge zitiert wird), aber das, was ich bereits zu diesem thema von ihm gelesen habe, bringt mich unweigerlich zu der einsicht, daß ihm nicht mehr zu helfen ist.
seht euch doch mal seine reaktionsmuster an:
1. er behauptet schwachsinn
2. dieser schwachsinn wird eindeutig widerlegt
3. er behauptet sofort neuen schwachsinn, dieser schwachsinn wird ebenfalls widerlegt
4. er beleidigt daraufhin massiv seine diskussionsgegner in einer art, wie ich sie bisher so noch nicht erlebt habe
5. er wechselt das thema und behauptet neuen schwachsinn
6. die widerlegung seines schwachsinns bezeichnet er ohne weitere erläuterung als "unsinn" und geht nicht im mindesten darauf ein
7. er wird von mehreren usern aufgefordert, seine behauptungen zu beweisen
8. er postet als antwort alberne bildchen
von da an wiederholt sich das ganze, man könnte mit punkt 4 oder 6 fortfahren ... und dann von vorn beginnen.
sehr es ein - er ist sehr wahrscheinlich ein psychisch schwer gestörter mensch mit gravierenden kognitiven problemen.
inzwischen dürfte klar sein, daß eine sachliche, am gegenstand orientierte diskussion mit im völlig unmöglich ist, da er aufgrund seiner störung(en) sogar mathematische grundlagen und physikalische gesetzmäßgkeiten leugnet.
wohin also soll sich eine diskussion mit einem solchen menschen noch entwickeln?
@PStibbons:
ich bin sicher, daß er wirklich nichts dafür kann.
das macht ihn nicht zu einem angenehmeren zeitgenossen, aber es erklärt, warum diskussionen mit ihm so sinnlos sind: er kann für seine störungen nichts.
:kaffeetri
PStibbons
25-07-2017, 12:09
Also eddie bravo, kron gracie scheinen openmind zu sein oder findet ihr die auch dumm?
Könnte es nicht den hauch einer chance geben, dass ihr falsch liegt. Einer massenpsychologischen Gehirnwäsche unterliegt? Könnte schon sein, aber wenn man schon so festgefahren ist, dann glaubt halt was ihr wollt. Aja, bitte nicht wegfliegen bei,der 1600-kmh rotation einer kugel wo wasser dran klebt und 747 gerade kopfuber landen,... :D
Nein.
Ich kenne die beiden Herren nicht näher, ihre Kompetenzen scheinen sich aber eher auf Kampfsport als auf Physik zu konzentrieren. Ich vermute mal, beide verbringen ihre Zeit eher damit, im Gym zu trainieren als Physik / Mathematik / andere Wissenschaftszweige zu studieren. Eddie Bravo kifft anscheinend auch reichlich.
Solange es kein funktionierendes Modell einer flachen Erde gibt, das wenigstens Sonnenauf- und -untergang erklären kann, solange ist die Idee einfach gequirlte Kacke und sonsts nichts. Ein solches Modell gibt es nicht. Speziell du kannst nichtmal erklären warum ich dank "Perspektive" die Sonne nicht 24/7 sehen kann.
Und, nochmal: Die Rotation der Erde umfasst neben dem Planeten auch die Atmosphäre des Planeten. Es gibt kein "Unten" ohne Bezugspunkt. "Unten" auf der Erde ist überall Richtung Erdmittelpunkt, egal wie rum die Erde steht. Aus der australischen Perspektive landen Flieger bei uns "unten".
... mario ein ganz, ganz armer wicht ist.
seine verworrenen "erklärungen" ... muß ich dank "ignore" nicht mehr lesen ...
mario hat deinen durch ihn als full-quote zitierten post #1701 lediglich mit diesem smiley beantwortet:
:kaffeetri
grüsse
PStibbons
25-07-2017, 12:24
Das ist der Mario-Output als Reaktion auf "zu viel Text, did not understand". Langsam komme ich hinter die Codierung.
Wenn viele komplizierte Wörter drin sind, die er nicht kennt kommt ein umgedrehtes Känguruh. Das ist die Fehlermeldung für "Speicherüberlauf".
Man muss ihn einfach als finiten Automaten mit begrenzten Ausdrucksmöglichkeiten sehen.
... Man muss ihn einfach als finiten Automaten mit begrenzten Ausdrucksmöglichkeiten sehen.
ich habe gerade zwei fragen:
1)
ist euch schon in den sinn gekommen, dass der mario nur spass machen könnte?
2)
ist euch aufgefallen, dass der mario auf seinem profilbild grosse ähnlichkeit mit Telly Savalas (zu dessen Lebzeiten) aufweist?
grüsse
Es ist traurig was für kindliche Vorstellungen er hat, also eigentlich erwartet man auch von Kindern höhere kognitive Fähigkeiten.
Er kann sich die Größenverhältnisse nicht vorstellen und versteht nicht wie Gravitation gehen soll. Er denkt so flach dass es eigentlich putzig wäre, wenn er erst vier Jahre alt wär.
Der erklärt einem dass über eine lange Strecke bergauf gehen müsste, ein langer Tunnel mit Laser gebaut und dann ja an der falschen Stelle rauskommt.
Er ist eigentlich der lebende Beweis dass der Mensch vom Affen abstammt und es eben manchmal auch Rückschläge gibt bei der Evolution
jkdberlin
25-07-2017, 12:52
Ich bitte nochmals darum, beim Thema zu bleiben, persönliches zu unterlassen. Das Single-Leg Video könnt ihr gerne im Grappling Forum diskutieren. Hier nicht!
Mario Mikulic
25-07-2017, 13:08
Ich bitte nochmals darum, beim Thema zu bleiben, persönliches zu unterlassen. Das Single-Leg Video könnt ihr gerne im Grappling Forum diskutieren. Hier nicht!
Das ist kein single leg td sondern was anderes ... zur klarstellung ... habe ich schon erwähnt. Da wird das knie mit der hand eingedrückt usw.
jkdberlin
25-07-2017, 13:11
Das ist kein single leg td sondern was anderes ... zur klarstellung ... habe ich schon erwähnt. Da wird das knie mit der hand eingedrückt usw.
Völlig egal. Es passt nicht in den Thread.
Mario Mikulic
25-07-2017, 13:24
Völlig egal. Es passt nicht in den Thread.
Ja. Aber hier wird nur auf dieser Ebene, fast immer, geredet, dann begebe ich mich auch auf dieses Niveau und Zack, bin ich der böse.
... und Zack, bin ich der böse.
das stimmt aber jetzt nicht, mario:
die aufforderung des chefs war allgemein gehalten.
grüsse
Mario Mikulic
25-07-2017, 13:42
das stimmt aber jetzt nicht, mario:
die aufforderung des chefs war allgemein gehalten.
grüsse
Offtopic:
Ich wurde hier schon verwarnt. In diesem Thread. Ist auch wurscht. Aber es ist schon so, dass in den Foren viele bösartige unsachliche Affenmissgeburten aus wer weis was für Gründen einfach bösartig sind. Neider, Hater, weis der Geier was.
Woher das kommt, weis nur Gott. Wahrscheinlich mangelnde Liebe, Aufmerksamkeit, weis der Teufel was.
Wenn ich umgehend auch auf dem Niveau reagiere ! werde ich bestraft. Dabei müsste man das verstehen und den anderen verwarnen. Oder eben beide Deppen labern lassen.
Ich war auch öfter gesperrt. Diese Themen gab es ja öfter. Egal wie sehr ich es sachlich hielt und geduldig war, irgendwann mussten dann diese Wesen Stress schieben. Ich reagierte und Zack, gesperrt, Thema zu. Hätte jetzt nicht eddie bravo und kron gracie dieses Tgema aufgegriffen, hätte ich es nie nochmal zur Sprache bringen können. Wäre bestimmt sofort geschlossen und ich gesperrt worden.
Nur mal so. Nebenbei.
Und jetzt on topic.
... Und jetzt on topic.
:yeaha:
grüsse
Faszinierend, diese selbstwahrnehmung.
Mario, letzter Versuch, wie erklärst du die Lichtquelle?
Mario Mikulic
25-07-2017, 14:13
Faszinierend, diese selbstwahrnehmung.
Mario, letzter Versuch, wie erklärst du die Lichtquelle?
Äh, hast du das Anfangsvideo überhaupt gesehen? Meinst du die Sonne?
Mario Mikulic
25-07-2017, 14:53
Also ich habe eben in google "sonne auf der flachen erde" eingetipt und,bekam gleich
https://youtu.be/a6AVAsLsJ5g
Sehr schon erklärt ... auch sehr genaues modell,zu sehen
Wie ein schlimmer Unfall.
Es müsste mal untersucht werden ob Kiffen zu Persönlichkeitsstörungen führt. :D
Oder umgekehrt.
https://hanfverband.de/inhalte/cannabis-wirkung-nebenwirkungen-und-risiken#nr_2
https://hanfverband.de/inhalte/cannabis-wirkung-nebenwirkungen-und-risiken#nr_4
Nur um mal auf eine doch eher positiv und daher der negativen Propaganda unverdächtigen Seite zu verweisen...
(Übereinstimmungen mit realen Personen sind rein zufällig!)
https://de.wikipedia.org/wiki/Drogenpsychose#Cannabis
https://de.wikipedia.org/wiki/Cannabis_als_Rauschmittel#Cannabis_und_Schizophren ie
_
Mario Mikulic
25-07-2017, 15:32
https://hanfverband.de/inhalte/cannabis-wirkung-nebenwirkungen-und-risiken#nr_2
https://hanfverband.de/inhalte/cannabis-wirkung-nebenwirkungen-und-risiken#nr_4
Nur um mal auf eine doch eher positiv und daher der negativen Propaganda unverdächtigen Seite zu verweisen...
(Übereinstimmungen mit realen Personen sind rein zufällig!)
https://de.wikipedia.org/wiki/Drogenpsychose#Cannabis
https://de.wikipedia.org/wiki/Cannabis_als_Rauschmittel#Cannabis_und_Schizophren ie
_
Ja ganz schlimm. Diese hanffresser. Alle vergasen. Bruce lee, eddie bravo, eigentlich alle ... diese dreckigen hanffresser, raucher ...
* Silverback
25-07-2017, 15:36
Offtopic: ...
:baeehh::sport146::whogives:
:rolleyes:
Oh Mann, Mario...^^
Hast Du wenigstens mal die Seite vom Hanfverband (!) gelesen? Da steht mit Sicherheit nichts dergleichen. Kannst aber gerne mal Deinen Zustand auf mögliche Koinzidenzen überprüfen, als kritischer und selbstkritischer Geist, der Du zu sein vorgibst... :rolleyes:
Mario Mikulic
25-07-2017, 15:40
:rolleyes:
Oh Mann, Mario...^^
Hast Du wenigstens mal die Seite vom Hanfverband (!) gelesen? Da steht mit Sicherheit nichts dergleichen. Kannst aber gerne mal Deinen Zustand auf mögliche Koinzidenzen überprüfen, als kritischer und selbstkritischer Geist, der Du zu sein vorgibst... :rolleyes:
Aaaaalter ... nerv net ...
DerLenny
25-07-2017, 15:50
Also ich habe eben in google "sonne auf der flachen erde" eingetipt und,bekam gleich
https://youtu.be/a6AVAsLsJ5g
Sehr schon erklärt ... auch sehr genaues modell,zu sehen
Ich denke, es ging darum, dass dieses model nicht erklärt, wie die Sonne am Horizont auf- und untergehen kann.
Wenn es so wie im diesem Video wäre, würde die Sonne optisch immer kleiner werden und irgendwann als ein Punkt die komplette Nacht über verfolgbar sein, bis sie dann morgens wieder "größer" wird.
Auch erklärt dieses Model nicht die tatsächliche Tag / Nacht Grenze im Laufe eines Tages.
Aaaaalter ... nerv net ...
Wieso frage ich überhaupt... :(
:rolleyes:
Geh mal zum Arzt bevor Du durchtickst und irgendjemand anderes Schaden nimmt und Du eingewiesen wirst!
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:07
Ich denke, es ging darum, dass dieses model nicht erklärt, wie die Sonne am Horizont auf- und untergehen kann.
Wenn es so wie im diesem Video wäre, würde die Sonne optisch immer kleiner werden und irgendwann als ein Punkt die komplette Nacht über verfolgbar sein, bis sie dann morgens wieder "größer" wird.
Auch erklärt dieses Model nicht die tatsächliche Tag / Nacht Grenze im Laufe eines Tages.
Nein, hast du das letzte Video gesehen? Da wird es ausführlich erklärt und im Modell,usw. dargestellt. Die Sonne erleuchtet nur einen,bestimmten,bereich. Ist,ja winzig das,ding. Gerade mal,55-km im durchmesser. So,gross,wie,frankfurt. Angeblich!
Aus 3500-km hohe leuchtet,das,ding nur einen,gewissen,bereich,ab.
Sie,wird auch grosser desto sie,naher kommt und kleiner wenn,sie,weggeht ... vor allem,jetzt im,sommer kann man das beobachten,da,die,bahnen,jetzt nahe,an,uns verlaufen,... dies,versteht,man gleich wenn man das azimuthale modell,im kopf,hat,
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:08
Wieso frage ich überhaupt... :(
:rolleyes:
Geh mal zum Arzt bevor Du durchtickst und irgendjemand anderes Schaden nimmt und Du eingewiesen wirst!
Äh, lies,mal,was,du schreibst ... ich bin nicht dein,objekt der belustigung und spottes usw ... schalt mal,deine borne,ein,...
DerLenny
25-07-2017, 16:11
Nein, hast du das letzte Video gesehen? Da wird es ausführlich erklärt und im Modell,usw. dargestellt. Die Sonne erleuchtet nur einen,bestimmten,bereich. Ist,ja winzig das,ding. Gerade mal,55-km im durchmesser. So,gross,wie,frankfurt. Angeblich!
Aus 3500-km hohe leuchtet,das,ding nur einen,gewissen,bereich,ab.
Sie,wird auch grosser desto sie,naher kommt und kleiner wenn,sie,weggeht ... vor allem,jetzt im,sommer kann man das beobachten,da,die,bahnen,jetzt nahe,an,uns verlaufen,... dies,versteht,man gleich wenn man das azimuthale modell,im kopf,hat,
Es erkärt nicht, warum die Sonne am Horizont auf und untergeht, und warum du sie nicht durchgehend verfolgen kannst. Du müsstest zu jeder Zeit des Tages eine direkte Sichtlinue zu ihr haben, ist ja nichts zwischen ihr und dir. Nur Helligkeit und wahrgenomme Größe würden sich ändern.
Tatsächlich sehen wir die Sonne aber auf und untergehen. Am Horizont.
Aber das Thema Horizont beginnen wir, wenn wir mi dem Thema Licht fertig sind.
Super Famicom
25-07-2017, 16:16
Aber das Thema Horizont beginnen wir, wenn wir mi dem Thema Licht fertig sind.
Erwarte nicht zu viel von Mario. Bei dem Thema waren schon andere erfolglos darin, ihm etwas zu erklären.
Für Mario ist sein persönlicher Mangel an Verständnis der Beweis für seine eigene Argumentation. :rolleyes:
Nein, hast du das letzte Video gesehen? Da wird es ausführlich erklärt und im Modell,usw. dargestellt. Die Sonne erleuchtet nur einen,bestimmten,bereich. Ist,ja winzig das,ding. Gerade mal,55-km im durchmesser. So,gross,wie,frankfurt. Angeblich!
Aus 3500-km hohe leuchtet,das,ding nur einen,gewissen,bereich,ab.Na, zumindest mit nem Teleskop sollt man die ja auch nachts sehen können.
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:18
Es erkärt nicht, warum die Sonne am Horizont auf und untergeht, und warum du sie nicht durchgehend verfolgen kannst. Du müsstest zu jeder Zeit des Tages eine direkte Sichtlinue zu ihr haben, ist ja nichts zwischen ihr und dir. Nur Helligkeit und wahrgenomme Größe würden sich ändern.
Tatsächlich sehen wir die Sonne aber auf und untergehen. Am Horizont.
Aber das Thema Horizont beginnen wir, wenn wir mi dem Thema Licht fertig sind.
Nein, die Sonne leuchtet nur einen gewissen,Bereich ab wie wenn,du mit einer kleinen,taschenlampe in einem,grossen,raum was,am boden,suchst. Dann leuchtest du,immer,nur,einen,gewissen,kleinen,bereich,ab
Der rest des,raumes,ist dunkel die,sehen die,sonne,auch nicht. Sie,werden nicht beschienen,vom,licht. Das licht trift diese nicht ... oder ... wenn du mit einer taschenlampe direkt auf mich sogar leuchtest hat das nur eine gewisse reichweite ... licht ist nicht undendlich ... wenn ich eine kerze anmache auf dem messeturm ... sehe ich es von meiner wohnung nicht ... aber ich sehe den messeturm ... die lichtquelle ist nicht gross stark genug ...
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:19
Erwarte nicht zu viel von Mario. Bei dem Thema waren schon andere erfolglos darin, ihm etwas zu erklären.
Für Mario ist sein persönlicher Mangel an Verständnis der Beweis für seine eigene Argumentation. :rolleyes:
Ja, ich, eddie bravo, kron gracie, sind behindert. Danke.
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:21
Na, zumindest mit nem Teleskop sollt man die ja auch nachts sehen können.
Ein Flugzeug blinkt und fliegt weg von euch. Dann erscheint es, als ob es untergeht, dabei fliegt es nur aus der sichtweite raus, dem gesetz der perspektive entsprechend.
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:23
Oder anders, wenn ich vom berg 100 km weit sehen kann , sehe ich in 5 km schon die,person nicht,mehr geschweige denn,wie,sich mit nem feuerzeug eine,kippe anmacht ...
So ist,die,sonne erleuchtet,nur einen,gewissen,bereich verschwindet weit weg auf ihrer,kreisbahn,um,den,nordpol,umkreist die ganze erde das ist weit weg ... bitte nochmal letztes video schauen da wird es ausführlich erklart
DerLenny
25-07-2017, 16:24
Nein, die Sonne leuchtet nur einen gewissen,Bereich ab .
Gehen wir mal aus, du hast recht. Und es ist so, wie du sagst.
Dann könntest du die Bahn der Sonne am Himmel so verfolgen, wie die Bahn eines Flugzeugs.
Sie würde irgendwann klein auftauchen, größer werden, kleiner werden. Ob sie verschwindet oder nicht, das können wir gerne mal vernachlässigen.
Der Punkt ist aber, sie würde nicht auf oder untergehen. Denn es gibt ja nichts, hinter dem sie verschwinden könnte, da es ja in deinem Modell keine Erdkrümmung gibt.
* Silverback
25-07-2017, 16:30
Ja, ich, eddie bravo, kron gracie, sind behindert. Danke.
Na bestimmt nicht generell (hoffentlich zumindest) - aber doch mit einem mega-fetten partiellen "Blinden Fleck" versehen (sowas wie 'ner partiellen Sonnenfinsternis :cool:).
Super Famicom
25-07-2017, 16:32
Ja, ich, eddie bravo, kron gracie, sind behindert. Danke.
Das habe ich nicht gesagt.
Intellektuell steht ihr euch aber offensichtlich in einigen Bereichen nah.
Sportlich wiederum nicht.
Trotzdem macht der Erfolg und vielleicht eine vorhandene, außergewöhnliche Fähigkeiten in einem Gebiet einen nicht automatisch zur Koryphäe in einem anderen.
Gemäß dieser Logik müsste Stephen Hawking dann nämlich im BJJ so richtig ass kicken. :rolleyes:
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:33
Gehen wir mal aus, du hast recht. Und es ist so, wie du sagst.
Dann könntest du die Bahn der Sonne am Himmel so verfolgen, wie die Bahn eines Flugzeugs.
Sie würde irgendwann klein auftauchen, größer werden, kleiner werden. Ob sie verschwindet oder nicht, das können wir gerne mal vernachlässigen.
Der Punkt ist aber, sie würde nicht auf oder untergehen. Denn es gibt ja nichts, hinter dem sie verschwinden könnte, da es ja in deinem Modell keine Erdkrümmung gibt.
Du kannst nicht weit genug sehen per se. Du stehst auf dem Taunus (hier bei mir um die Ecke) da siehste 100 km weit bei gutem wetter, aber nur grobe sachen. In der nacht siehst frankfurt 25 km weiter aber nur weil es so gross ist. Ein einzelner mensch könnte eine kerze oder kippe zenhtausenmal anmachen du kannst,es nicht sehen ...
Das azimuthale modell ist korrekt. Da kreist eine 55 km kleine lichtquelle um den nordpol in nur knapp 3500 km Höhe. Also sagen wir mal Frankfurt in der Luft. Wenn du also ein leuchtendes, also ruhig mit Strahlern usw. in f eser Höhe um den Nordpol um die ganze Welt kreisen würde, dann kannst du es nicht überall sehen. Ich glaube wäre Frankfurt nur 60 km weg vom Taunus würde ich sie nicht mehr sehen können.
Ich hab die letzten Seiten mal zur Erheiterung gelesen.
Das größte Rätsel ist mir tatsächlich, warum ihr jemandem etwas versucht zu erklären, der
a) ohnehin völlig blind tut, wenn Argumente kommen.
b) Fragen entweder ignoriert oder nur auf Videos verweist; geraten würde ich mal unterstellen, daß keine vernünftigen Antworten kommen ;)
c) Euch ständig beleidigt, und zwar ohne Unterlass. Bei dem zehnten "Missgeburt", ergänzt durch allerhand anderes hätte ich persönlich ja keine Lust mehr.
d) Er kann nicht einmal Kommata auch nur ansatzweise richtig setzen - dann erwartet ihr doch keine vernünftig belegten Antworten auf irgendwas?
DerLenny
25-07-2017, 16:43
Du kannst nicht weit genug sehen per se. Du stehst auf dem Taunus (hier bei mir um die Ecke) da siehste 100 km weit bei gutem wetter, aber nur grobe sachen.
Es geht mir nicht um sehen / verschwinden.
Es geht darum, dass du jeden Morgen eine sehr gut sichtbare, recht große Sonne am Horizont aufgehen und am Abend untergehen sehen kannst.
Sie wird nicht immer kleiner, bis sie verschwindet. Sie ist total gut sichtbar, und ohne deutliche Änderung der Größe geht sie auf und unter.
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:46
Das habe ich nicht gesagt.
Intellektuell steht ihr euch aber offensichtlich in einigen Bereichen nah.
Sportlich wiederum nicht.
Trotzdem macht der Erfolg und vielleicht eine vorhandene, außergewöhnliche Fähigkeiten in einem Gebiet einen nicht automatisch zur Koryphäe in einem anderen.
Gemäß dieser Logik müsste Stephen Hawking dann nämlich im BJJ so richtig ass kicken. :rolleyes:
Stephen Hawking ist eine Puppe. Es gibt keine gehirngedankenlesenden Computer. Das ist alles Unsinn.
Was heisst sportlich nicht? Frechheit. Kennen uns doch gar nicht. :D
Vielleicht reiss ich bravo und gracie gleichzeitig kopf ab ... weist du doch nicht ... :p:D
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:47
Ich hab die letzten Seiten mal zur Erheiterung gelesen.
Das größte Rätsel ist mir tatsächlich, warum ihr jemandem etwas versucht zu erklären, der
a) ohnehin völlig blind tut, wenn Argumente kommen.
b) Fragen entweder ignoriert oder nur auf Videos verweist; geraten würde ich mal unterstellen, daß keine vernünftigen Antworten kommen ;)
c) Euch ständig beleidigt, und zwar ohne Unterlass. Bei dem zehnten "Missgeburt", ergänzt durch allerhand anderes hätte ich persönlich ja keine Lust mehr.
d) Er kann nicht einmal Kommata auch nur ansatzweise richtig setzen - dann erwartet ihr doch keine vernünftig belegten Antworten auf irgendwas?
Nanana, da hast nicht genau den,Thread verfolgt. Und wie eben schon im,thread erwähnt, schreib ich vom handy ... das macht was es will ... bzw. Hab ich auch fetfinger ... :o
Mario Mikulic
25-07-2017, 16:56
Es geht mir nicht um sehen / verschwinden.
Es geht darum, dass du jeden Morgen eine sehr gut sichtbare, recht große Sonne am Horizont aufgehen und am Abend untergehen sehen kannst.
Sie wird nicht immer kleiner, bis sie verschwindet. Sie ist total gut sichtbar, und ohne deutliche Änderung der Größe geht sie auf und unter.
Das,nehme ich aber anders,war und habe,hier,zig videos,dazu,verlinkt wo,man das,sieht ... also geht klein,auf und,wird gross und dann,wird,sie,klein,und verschwondet ... sieht man auch in den,zig video,hier im thread die,anscheinend,keiner,schaut
Super Famicom
25-07-2017, 16:59
Vielleicht reiss ich bravo und gracie gleichzeitig kopf ab ... weist du doch nicht ...
Vielleicht. Aber wie immer wirst Du auch hier den Beweis schuldig bleiben. Viel heiße Luft. Sonst nichts.
Stephen Hawking ist eine Puppe.
Dann sind Alf und Kermit wahrscheinlich Lebewesen.
Es gibt keine gehirngedankenlesenden Computer.
Stimmt. Hat außer Dir auch keiner behauptet. :rolleyes:
Little Green Dragon
25-07-2017, 17:01
Ich warte ja immer noch auf die Antwort zur kommerziellen Raumfahrt.
PStibbons
25-07-2017, 17:03
Also ich habe eben in google "sonne auf der flachen erde" eingetipt und,bekam gleich
https://youtu.be/a6AVAsLsJ5g
Sehr schon erklärt ... auch sehr genaues modell,zu sehen
Und ... äh ... auf diesem Niveau beziehst du deine Erkenntnisse? Das Ding schreit vor Dummheit. Und erklärt genau ... nichts. Man könne "nicht so weit gucken" ist die einzige Begründung, warum man die Sonne nicht mehr sieht. Gelächter. Der Rest ist stupide Wiederholung des selben Bullshits. Den "Kreis" habe ich auch nicht gesehen - die Atmosphäre streut das Sonnenlicht, daher ist der Sonnenuntergang keine scharfe Kante. Auf dem Mond ist der Sonnenuntergang übrigens eine scharfe Kante, da dort keine Atmosphäre das Licht streut.
Dann:
- Seine Sonne ist zwischen 6.000 und 10.000km enfernt (von dir habe ich 3000km bekommen) - genauer geht's nicht?
- eine Größenangabe fehlt ganz
Nebenbei: Hast du gemerkt, dass bei allen Flattie-Videos die Kommentare deaktiviert sind?
10 verschwendete Minuten im "Galileo"-Reportagen- Modus: Zwei simple und hier völlig falsche "Fakten" über 10 Minuten ausgewalzt.
Mario Mikulic
25-07-2017, 17:05
Vielleicht. Aber wie immer wirst Du auch hier den Beweis schuldig bleiben. Viel heiße Luft. Sonst nichts.
Dann sind Alf und Kermit wahrscheinlich Lebewesen.
Stimmt. Hat außer Dir auch keiner behauptet. :rolleyes:
Und bei deiner Version? Da zuckt Stephen Hawking mit seinem ********* und dann kommt ein ellenlanger Text uber Univesen, singularitaten, schwarzen lochern usw
:D
Aaaalter, die lachen uns aus damit. Wie dumm wir sind. Aver es ist zwecklos anscheinend. Deprimiert mich nicht sonst,schreib ich nix mehr ...
Mario Mikulic
25-07-2017, 17:06
Ich warte ja immer noch auf die Antwort zur kommerziellen Raumfahrt.
Hab,ich,nicht mitbekommen. Was fur eine frage?
Mario Mikulic
25-07-2017, 17:07
Und ... äh ... auf diesem Niveau beziehst du deine Erkenntnisse? Das Ding schreit vor Dummheit. Und erklärt genau ... nichts. Man könne "nicht so weit gucken" ist die einzige Begründung, warum man die Sonne nicht mehr sieht. Gelächter. Der Rest ist stupide Wiederholung des selben Bullshits. Den "Kreis" habe ich auch nicht gesehen - die Atmosphäre streut das Sonnenlicht, daher ist der Sonnenuntergang keine scharfe Kante. Auf dem Mond ist der Sonnenuntergang übrigens eine scharfe Kante, da dort keine Atmosphäre das Licht streut.
Dann:
- Seine Sonne ist zwischen 6.000 und 10.000km enfernt (von dir habe ich 3000km bekommen) - genauer geht's nicht?
- eine Größenangabe fehlt ganz
Nebenbei: Hast du gemerkt, dass bei allen Flattie-Videos die Kommentare deaktiviert sind?
10 verschwendete Minuten im "Galileo"-Reportagen- Modus: Zwei simple und hier völlig falsche "Fakten" über 10 Minuten ausgewalzt.
Digger, das ist deine,Meinung. Jedem,seine,Meinung. Ich gehe,mit dem,video,daccor oder wie man sagt
Peace
PStibbons
25-07-2017, 17:09
Das,nehme ich aber anders,war und habe,hier,zig videos,dazu,verlinkt wo,man das,sieht ... also geht klein,auf und,wird gross und dann,wird,sie,klein,und verschwondet ... sieht man auch in den,zig video,hier im thread die,anscheinend,keiner,schaut
Das, lieber Mario, hängt dran dass die Videos mit unpassendem Equipment angefertigt werden. Die Sonne ist so hell, dass Helligkeitsregelung und Optik von handelsüblichen Handy- und Videokameras damit so arg überfordert ist, dass die Sonne tagsüber weit in benachbarte Bildbereiche überstrahlt.
Wenn du die "echte" Größe der Sonne sehen möchtest brauchst du ein Teleskop mit Sonnenfilter, da kommt dann sowas bei rum wie bei Punkt 5 hier:
5 eindeutige und nachvollziehbare Beweise gegen die Flache Erde Theorie (http://www.clearskyblog.de/2016/01/12/5-eindeutige-und-nachvollziehbare-beweise-das-die-erde-nicht-flach-sein-kann/)
Die Sonne ist über den ganzen Tag gleich groß. Ach.
Edith sagt: Kannste sogar selbst probieren. Sonnenfinsternis-Brille vor eine Kamera halten, Fotos machen. Wetten, dass die Sonne immer gleich groß ist?
PStibbons
25-07-2017, 17:11
Digger, das ist deine,Meinung. Jedem,seine,Meinung. Ich gehe,mit dem,video,daccor oder wie man sagt
Peace
Und wie weit ist die Sonne jetzt weg? 3000km? 6000km? 10.000km?
Und "man kann nicht so weit gucken" ist auch deine Begründung, warum man die Sonne nicht mehr sieht? Warum sieht man sie dann mit einem Teleskop oder einer Nikon P90 auch nicht mehr? "Digger"?
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.