Ok, ich verstehe, warum die Parallelstandübung teil des Topics ist.

Was ich nicht verstehe:

Eine Seite leugnet nicht, dass die Übung funktioniert (im Sinne von eingehenden Kräften widerstehen lernen/üben), da sie aus dem eigenen Üben bekannt ist.
Die andere Seite leugnet nicht, dass man Naturgesetze nicht brechen, beugen oder biegen kann.

Ist die Fragestellung jetzt in etwa folgende?
Warum sieht das so aus, bzw kommt einem das so vor, als würde das den Naturgesetzen widersprechen?

Das wäre dann ja wieder voll im Sinne des Startposts.


Liebe Grüße
DatOlli