Ist mir noch nie passiert. Kann daher nicht sein. Sowas gibt es gar nicht. Wer was anderes sagt macht nur was nicht richtig.Zitat von discipula
Tennis ist ja auch wie Wasserball, nur ohne field goals.
Ist mir noch nie passiert. Kann daher nicht sein. Sowas gibt es gar nicht. Wer was anderes sagt macht nur was nicht richtig.Zitat von discipula
Tennis ist ja auch wie Wasserball, nur ohne field goals.
Did they come to see a man fall or to see him fly?!
Habe ich gestern nach dem Training extra für dich gemacht , siehe Post Nr. 4523, du könntest ihn lesen und versuchen zu verstehen.
Grüße,
Keva
Danke, das wäre echt eine Überlegung wert; Essen zieht bei den Jungs eigentlich wirklich häufig. Wobei das Problem bei den Leuten eher ist, dass sie die Einzelstunden von mir sehr, sehr gerne annehmen, nur es selbst nicht gebacken bekommen bzw. ich das Gefühl habe, dass das so wenig Spaß machen, nerven oder langweilen würde, dass sie sich das nicht noch ein zweites Mal antun würden .Zitat von period
Irgendwas werde ich schon finden . Die Idee mit den Seminaren ist auch klasse, daran hab ich nicht einmal gedacht! (Hoffentlich stellt es da kein Problem dar, wenn man eigentlich ein absoluter Anfänger ist und jetzt muss ich nur noch mitbekommen, wenn’s mal welche gibt . Zumindest im Stand hab ich bei Seminaren schon sehr viel mitgenommen, ins Training und Spiel übernommen und notfalls Schwerpunkte gesetzt; das sollte hier hoffentlich auch funktionieren und notfalls im BJJ beim Rollen oder nach der Einheit trainiert werden können.)
So war es auch nicht gemeint . Nur bringen mir die (Sport-)Judoka primär genau das Judo bei und ich arbeite einfach gerne mit den Beinen usw., dahingehend braucht es für gewöhnlich auch meine BBs, um die Würfe mit dem Gi ins NoGi zu übertragen oder zumindest um noch einmal nachzufragen, ob das, was ich mir überlegt habe, möglich ist oder ich Risiken übersehe.
Es geht (bei mir) da weniger um die Würfe selbst und viel mehr, dass ich mich im Sportjudo einfach nicht zuhause fühle, das könnte bei Dir bspw. schon wieder ganz anders aussehen oder bei Deinen Schülern und auch deshalb will ich mir das schon länger anschauen. So wie ich bspw. die Würfe aus dem Judo im BJJ vermittelt bekomme, ist das schon wieder klasse.
Das ist ein wichtiger Punkt, der mir auch schon länger durch den Kopf geht und ich sollte darüber wohl wirklich noch einmal nachdenken. Die Würfe selbst (im Judo) finde ich auch klasse, mich stört eher die Art des Trainierens und das Regelwerk, ist einfach nicht meins... Zum Verletzungsrisiko - und dahingehenden Verletzungen, die ich bereits mitbringe - kommt leider auch noch, dass ich persönlich Ringen als einen der wettkampforientiertesten KS kennengelernt habe, ich kenne nicht einen einzigen Ringer, der nicht an Wettkämpfen teilgenommen hat oder noch teilnimmt und nur „zum Spaß“ trainiert. (Auch deshalb sind mir Periods Input und auch Deiner hier so wichtig; ich bin noch auf der Suche nach einem Weg, der zumindest als solcher erkennbar ist und auch passen könnte.)
Angst und Du hattest ihnen vermutlich auch weit mehr zu bieten, entgegenzusetzen und mitzubringen als ich .
Das kann ich mir sehr gut vorstellen und (bedingt) nachvollziehen .
.
Klar, vollkommen außergewöhnlich, so weit zu denken. Auch bei Trickbetrügern, Taschendieben oder diversen Überfällen usw. Ich bin mir auch sicher, die Leute, die anderen im Club was ins Getränk mischen, haben ganz zufällig und überaschenderweise das Zeug in der Tasche und wenn mir jemand maskiert auflauert, hat er den Entschluss erst in diesem Moment getroffen... Die Leute, die ganz nett sind, alles verstehen und einem dann auf dem Weg zum Auto auflauern...
Das Problem sind immer noch nicht Deine Erfahrungen oder dass man versucht, sie kleinzureden - das macht keiner -, sondern was Du daraus und damit machst.
Da kenn ich durchaus ein paar Damen, die sich wünschen würden, es wäre nur dabei geblieben...
Ich hab mich übrigens auch immer gefreut, wenn’s nur ein blaues Auge war und kein Cut oder was Ernstes.
Das ist schon wieder etwas vollkommen anders. Der entscheidende Punkt ist, dass Du einer Person ins (ungeschützte) Gesicht haust, das möglichst hart und im Wissen, damit verletzen zu können oder das ggf. sogar zu wollen. Auf Boxsäcke, Pratzen oder meinen geschützten Körper einzuhauen oder schwach zu schlagen, war da noch nie ein nennenswertes Problem.
Aber ich hab das Thema oft genug lang und breit dargelegt.
... erklärte auch der stark übergewichtige 40. Jährige und der langjährige Kettenraucher...
Ja, seit ich 5 war, ist tatsächlich eine ganze Menge passiert, die mich auch charakterlich ziemlich geprägt und beeinflusst hat.
Ich lass es an der Stelle bleiben, das sollte gerade einer Lehrerin oder einer Person, die sich doch mit Gewalt auskennt und auseinandergesetzt hat, eigentlich direkt klar sein .
Das hat nichts mit mosern zu tun; ich verstehe zwar nicht, warum die Geduld immer noch nicht aufgebraucht ist, aber das war so ziemlich die oberflächlichste Antwort, die ich hätte geben können und gleichzeitig die Frage einigermaßen beantwortet.
LG
Vom Tablet gesendet.
Na toll, da trainiert man partnerfreundlich, und der Partner weiß es nicht einmal zu schätzen.
Wo ist das Problem?
Dann setzt du halt nur deine WT-Prinzipien ein, von denen und deiner Fähigkeit zu ihnen du absolut überzeugt bist, dann ist doch alles im grünen Bereich und du kannst dich austoben.
Ahja.
Und wenn du bei einer 50/50 Verteilung einen Fußfeger machst, erwartest du was anderes?
Entweder ist jede Bewegung der Zentrallinie, was du zuerst erklärt hattest, gemeint.
Oder was anderes.
Jepp, ich bin sicher, die haben dich ungemein gefordert und deine Verteidigungsfähigkeiten erhöht.
Woher soll ich das wissen?
Ich komme nicht aus der Schweiz und interessiere mich, offen gestanden, auch nicht besonders für sie.
Ja, total raffiniert. Wenn nicht an bösartigem Genie kratzend!
Genau wie kleine Kinder, die zu Mama laufen und fragen, ob sie ein Gummibärchen bekommen, nachdem Papa bereits "Nein" gesagt hat.
Was ist denn bitte daran raffiniert?
Du scheinst wirklich zu denken, daß alle Leute, außer dir, dumm wie ein Pfosten sind.
Und schon hastr du zwei unterschiedliche Sachen.
Vorher konntest du noch Leute vollkommen neu konditionieren.
Jetzt ist es schon nur noch Konditionierungen abrufen.
Und super, daß die ganzen Leute, die Fremde einfach mal so anpöbeln oder gar zusammenschlagen wollen, mustergültigen sozialen Konditionen folgen.
Diese haben ihnen bestimmt gesagt: "Schlag den Kauz zusammen, der hat dich angeguckt" oder "Klau der armen Großmutter ihre Handtasche, immerhin hat sie das Haus verlassen!".
Dafür das du mir ständiges mangelndes Leseverständnis unterstellst, liest du echt selektiv.
Lies was ich geschrieben hab und hör auf mir Aussagen zu unterstellen.
Wenn die Alternative schlimmer ist, schon.
Also hast du ihn provoziert ohne Ende, ganz bewusst so, daß er möglichst wütend werden würde?
(Macht das Ergebnis nicht besser, aber darum geht es mir gerade nicht).
Und dann besitzt du die Dreistigkeit, daß mit Erfahrungen von Menschen gleichzusetzen, die den Kaffee zu heiß gekocht haben? Die Bettdecke nicht hübsch genug gefaltet haben? Aus dem Augenwinkel geguckt haben? Einfach nur *da* waren?
Ganz ehrlich: Sei doch einfach Gott dankbar, daß du mit Opfern dieser Art nicht "mithalten" kannst, anstatt dich für sautoll zu halten, weil du mal Eine kassiert hast.
Du hast bewusst provoziert - wenn da einem die Hand ausrutscht, macht es das nicht zu einer guten Sache, ist aber nachvollziehbarer, als wenn jemand seinen Partner vertrimmt, weil die Butter nicht dick genug auf dem Brot war oder das Ei zehn Sekunden länger gebraucht hat.
Immer noch nicht begriffen, daß es bei Opfern von Gewalttaten nicht unbedingt um persönliche Fehden geht, hm?
Vielleicht malt rambat dir doch irgendwann ein paar Bilder.
Und noch ein Schlag ins Gesicht der Opfer.
Saubere Arbeit!
Wieder an einem Punkt angekommen, an dem man nicht so viel fressen könnte, wie man kotzen will.
Ich bin noch keine 50.
Aber ja, Syron mit 5 war anders als Syron mit 15 und diese beiden anders als Syron mit 25 und es ist immer noch im Wandel.
Und nicht nur in Kleinigkeiten.
Kleinigkeiten ja, das Gesamtbild ist sehr anders.
Ich hab mit tatscählich die Mühe gemacht, meine Mom zu fragen.
Interessant.
Vor einer Weile musste man noch erklären was Szenarientraining ist und das es Schutzausrüstung gibt, welche alles schützt.
Nicht zu vergessen, daß die Täter dahinter wochenlang mit einer blinkenden Neonreklame über dem Kopf durch die Gegend gelaufen sind, auf der Stand: "Achtung, ich bastle an Bomben" und ähnlichem.
Ganz zu schweigen davon, daß der Lastwagen schon immer getickt und Musik gespielt hat, die besagte: "Bald fahre ich in eine Menschenmenge, badabumm"
Genau, gut getroffen.
Ja sorry hatte ich übersehen bzw nicht mehr gefunden ^^
Aber so rein vom Selbstverteidigungs/Selbstbehauptungsstandpunkt ist dieser nette ältere Herr, den du beschreibst:
.... nicht DEIN Problem. Der tut dir ja nichts. Das hätte sehr wohl sein können, dass du den ein Leben lang... einfach für eine netten älteren Herrn hieltest, was er ja, unter anderem, AUCH ist oder war.z.B. der nette, ältere Herr aus meiner früheren Wohngegend, mit dem mein Mann früher Billiard gespielt und sich nett über Gott und die Welt unterhalten hatte. Wir haben uns alle freundlich gegrüßt, wann immer wir uns gesehen oder wir ihn in der Pizzeria gegenüber getroffen haben. Und eines Tages stellt sich heraus, daß dieser nette, höfliche, freundliche ältere Herr der Chef des "Kulturvereins" eine Etage tiefer war, der gerade von der Polizei "aufgelöst"wird und die ihn wegen Waffenhandel, Drogenhandel und Förderung der Prostitution festnimmt .
Dass der illegale Geschäfte betreibt und im Rahmen dieser illegalen Geschäfte womöglich auch Gewalt anwendete oder anwenden lässt, bedeutet ja nicht, dass der auf einmal auf dich los geht. Solange du ihm nicht auf die Füsse trittst, hat er ja keinen Grund dazu.
unorthodox
*seufz*
natürlich gibt es Leute, die Angriffe auf andere planen. und sich darauf vorbereiten, Material besorgen, etc.. Hab nie das Gegenteil behauptet.
Dass ein Angriff, der erst relativ subtil körpersprachlich mitteilt "ich bin harmlos" auf einmal umschaltet auf "Angriff" - fände ich trotzdem immer noch sehr raffiiniert. Nur schon auf die Idee zu kommen ist nicht banal. Im Gegensatz zur Idee, jemandem eine Pille ins Getränk zu werfen, oder mit dem Auto umzunieten.
Wir lesen nicht denselben Thread. Nein tun wir nicht,Das Problem sind immer noch nicht Deine Erfahrungen oder dass man versucht, sie kleinzureden - das macht keiner -,
naja, schlimmer geht immer. Und es gibt nichts, was es nicht gibt.Da kenn ich durchaus ein paar Damen, die sich wünschen würden, es wäre nur dabei geblieben...
Dass aber jemand ein blaues Auge der Unversehrtheit vorzieht, ist doch eher ungewöhnlich und bemerkenswert.
Dass bei einer Wahl zwischen "blaues Auge oder drei gebrochene Knochen" die meisten eher "blaues Auge" wählen würden... versteht sich ja wohl auch von selbst.
... und du hast dich vermutlich noch mehr gefreut, wenn das blaue Auge, der Cut oder das noch Ernstere bei deinem Gegner erscheint und nicht bei dir selbst....Ich hab mich übrigens auch immer gefreut, wenn’s nur ein blaues Auge war und kein Cut oder was Ernstes.
bzw nimmst es in Kauf, dass es das geben kann - es ist nicht das *Ziel*, mit einem blauen Auge aus einem Kampf oder Sparring rauszukommen.
Glaub mir, ich kann das. Ich kenn auch genug Leute, die es nicht können, und ihre Verhaltensmuster. Die ich nicht habe.Das ist schon wieder etwas vollkommen anders. Der entscheidende Punkt ist, dass Du einer Person ins (ungeschützte) Gesicht haust, das möglichst hart und im Wissen, damit verletzen zu können oder das ggf. sogar zu wollen.
Der Knackpunkt ist, ob ich mir im konkreten Fall die Erlaubnis dazu gebe oder nicht. meist nicht, weil es meist nicht notwendig ist, so massiv zu werden.
nun DER wird aber die Folgen seiner Handlungen zu fühlen bekommen... ein guter Freund von mir könnte ungefähr so beschrieben werden, der hatte Anfang 40 schon einen Herzinfarkt. ist ja nicht so, dass da "nichts passiert". :-(... erklärte auch der stark übergewichtige 40. Jährige und der langjährige Kettenraucher...
Sicher macht man Erfahrungen, wächst und reift an ihnen; oder wird durch sie geschädigt, eingeschränkt, behindert, und man muss dann damit irgendwie klar kommen, was einen durchaus durch ein paar Höllen schicken kann; aber man ist und bleibt trotzdem immer derselbe Mensch. Man wird wohl immer derselbe Lerntyp bleiben, man wird dasselbe Temperament haben (es vielleicht moderieren im Lauf der Zeit, oder beherrschen lernen, aber nicht grundlegend ändern), die Intelligenten bleiben intelligent und die Dummen bleiben dumm - und so weiter. Die Detailverliebten bleiben Detailverliebt und wer mit 5 neugierig ist, wird das auch später noch sein, etc.Ja, seit ich 5 war, ist tatsächlich eine ganze Menge passiert, die mich auch charakterlich ziemlich geprägt und beeinflusst hat.
Ich lass es an der Stelle bleiben, das sollte gerade einer Lehrerin oder einer Person, die sich doch mit Gewalt auskennt und auseinandergesetzt hat, eigentlich direkt klar sein .
ja ist perfekt, ich hab ja auch gar nicht nach einer Kulturgeschichte des Springseils vonder Antike bis heute gefragt, ich brauche bloss einen Hinweis zu einem brauchbaren Springseil, und den hab ich nun. :-)aber das war so ziemlich die oberflächlichste Antwort, die ich hätte geben können und gleichzeitig die Frage einigermaßen beantwortet.
unorthodox
Personal Training in Düsseldorf
Neue Trainingszeiten: Mitwochs 20:15, Sonntags 17:00 Uhr, Sportzentrum im Medienhafen - bei Interesse PN
Hut ab, das hat so ziemlich nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun und ist eine der lächerlichsten Aussagen, die Du hier im Faden getroffen hast. Ich hätte also nur sagen müssen, dass böse Busdrängler, Kindergartenauseinandersetzungen und häusliche Gewalt nicht mein Problem sind?
Am Rande: Du bist nicht diejenige, die in dem obigen Fall entscheidet, ob es zu Deinem Problem wird oder überhaupt ein (nennenswertes) potentielles Problem wahrgenommen und ihm aus dem Weg gehen hätte können .
Lass mich raten, die ganzen Betroffenen oder Opfer haben’s einfach selbst verbockt. Hätten es ja erkennen und die Situation vermeiden können... .
Natürlich haben die Leute direkt eine Leuchtreklame über sich und insbesondere Trickbetrüger oder Taschendiebe legen es regelrecht darauf an, aufzufallen, mysteriös und bedrohlich zu wirken... Man erkennt schon kilometerweit, dass der Kerl in der Fußgängerzone gleich die Handtasche packen, daran reißen und wegrennen wird... Mal abgesehen von den Leuten, die sogar so raffiniert sind, dass Du sie überhaupt nicht kommen siehst und weshalb Überfälle manchmal so überfallartig stattfinden...
Noch mal für besonders Begabte:
Blaues Auge: unschön, darf nicht passieren, gibt keine Entschuldigung.
Daraus irgendeine seltendämliche Legitimation für wahnwitzige Aussagen ableiten und (insbesondere Leuten, die die Erfahrungen leider machen mussten) immer fleißig erklären, wie doch die ganzen bösen Situationen ablaufen, die man nie erlebt hat und wie leicht man die doch hätte lösen oder vermeiden können: unschön, sollte nicht passieren und ist nicht mit einem blauen Auge oder Kindergartenraufereien als „Erfahrung“ zu begründen oder daraus abzuleiten und kann auch nicht anhand eines blauen Flecks und eines blauen Auges induktiv begründet werden.
Analog: Ja, ein grippaler Infekt oder auch Heuschnupfen ist nicht schön, allerdings noch lange keine Legitimation und Erfahrung, um fleißig zu erklären, wie harmlos doch Lungenentzündungen und Lungenembolien sind, die man zwar nie hatte und von denen man keine Ahnung hat, aber sicherlich ganz ähnlich ablaufen werden.
Hat auch keiner behauptet. Mal wieder nicht... Bei so viel Verständnis für andere Personen echt ein Wunder, wie viel man reininterpretieren kann.
Wenn man so will, habe ich die Entscheidung (freiwillig!) getroffen, ein blaues Auge der Unversehrtheit vorzuziehen und das in dem Moment, in dem ich in den Ring gestiegen bin . Kein Kämpfer geht davon aus - zumindest keiner, der mal gekämpft hat -, dass er da ohne Verletzungen und Kleinigkeiten wie blauen Flecken rausgeht und jetzt kannst Du Dich mal fragen, was das für eine Einstellung bzw. Einstellungen zu Schmerz bedeuten könnte... (Die anderen Gründe spielen da auch keine Rolle; genauso wie es in dem Punkt nicht darum ging, dass jemand darum bettelt, sich sinn- und grundlos ein blaues Auge verpassen zu lassen.)
Hat auch keiner behauptet.
Na dann waren die ganzen Leute wohl nur absolute Pfeifen mit komischen Verhaltensmustern. (Am Rande: Die haben sich die Erlaubnis dazu gegeben . Mehrfach und sich sogar das Ziel gesetzt, es hinzubekommen und aktiv darauf hingearbeitet.)
Ich glaub’s Dir, wenn Du’s gemacht hast. Ist wie mit einem Fallschirmsprung oder Sprung vom 10m Brett. Zutrauen werden es sich weit mehr, als es dann letztendlich machen werden oder können.
Ach ja, da ist wieder die skrupellose, brutale Disci, die gerne Leute verhaut. Da wird mir erst einmal klar, mit was für Monstern ich mich umgebe und was ich selbst für eines bin.
Ich spiele jetzt einfach mal Dein eigenes Spiel: Ja, aber Helmut Schmidt?!
Ich bin nicht der Mensch, der ich mit 5 war; ich bin nicht der Mensch, der ich mit 15 war und das ist ziemlich normal... Ich habe sogar andere Vorlieben entwickelt und auch der Geschmack hat sich verändert .
Na dann bin ich wohl mal wieder eine Ausnahme und der Großteil der Leute in meinem Bekanntenkreis (und insbesondere die Personen, die bestimmte Situationen erleben mussten) wohl auch.
Noch nie erlebt, wie jemand sich mit zunehmendem Alter immer weniger für Details interessiert (oder nicht mehr so wissbegierig und neugierig ist), weil er bspw. gemerkt hat, dass es keinen Unterschied macht?
... und mal wieder eine Ausnahme. Bin eigentlich ganz froh darüber, sonst würde ich mir ständig den Kopf über irgendwelchen Blödsinn zerbrechen, der mich nichts angeht und hätte vermutlich weit häufiger auf die Schnauze bekommen oder mich sogar strafbar gemacht...
Sieht man wunderschön an den ganzen Zynikern unter den Kindern .
Vom Tablet gesendet.
@narexis:
daß du immer noch versuchst, mit dieser ulkigen tante sachlich zu diskutieren, nötigt mir dann doch respekt ab für deine geduld.
ich hab aber inzwischen verstanden, daß unsere holde maid aus dem wilden baselistan immer noch dieselbe ist, die sie mit 5 jahren war.
das ist eine sowohl hinreichende als auch notwenidge bedingung für die art ihrer argumentation.
ich glaube, damit ist alles gesagt.
Wenn benannter netter älterer Herr, sagen wir mal, einen LIeferanten, der ihm Puderzucker statt des versprochenen Kokains geliefert hätte, mit Steinen an den Füssen lebendigen Leibes im nächsten Meer versenkt hätte (bzw hätte versenken lassen, man wird ja nicht jünger, gelle) - wäre das nach wie vor nicht Kevas Problem gewesen. Das heisst, solang Keva nicht dieser Lieferant gewesen ist. Keva hätte am nächsten Tag in aller Ruhe mit ihm plaudern und Billiard spielen können, ohne dass ihm auch nur ein Härchen gekrümmt worden wäre.
Dass "verarsche deine Geschäftspartner nicht", egal ob in legalen oder illegalen Kontexten, ein wesentliches Element von Seelenruhe und friedlichem Leben ist, überrascht hoffentlich niemanden.
??? was soll das nun für eine blöde Bemerkung sein ???Lass mich raten, die ganzen Betroffenen oder Opfer haben’s einfach selbst verbockt.
gibt es alles, hat aber nichts zu tun mit der von mir beschriebenen Situation...Natürlich haben die Leute direkt eine Leuchtreklame über sich und insbesondere Trickbetrüger oder Taschendiebe legen es regelrecht darauf an, aufzufallen, mysteriös und bedrohlich zu wirken... Man erkennt schon kilometerweit, dass der Kerl in der Fußgängerzone gleich die Handtasche packen, daran reißen und wegrennen wird... Mal abgesehen von den Leuten, die sogar so raffiniert sind, dass Du sie überhaupt nicht kommen siehst und weshalb Überfälle manchmal so überfallartig stattfinden...
schön, da sind wir uns mal einig.Noch mal für besonders Begabte:
Blaues Auge: unschön, darf nicht passieren, gibt keine Entschuldigung.
Zumindest für Situationen ausserhalb eines Kampfsportereignisses, wo im Rahmen der Regeln blaue Augen durchaus in Kauf genommen werden, je nach Sport.
Mist passiert. Kann man nichts dagegen machen. ist halt Mist, kein Mensch ist perfekt, kein Mensch weiss alles, kein Mensch kann alles.Daraus irgendeine seltendämliche Legitimation für wahnwitzige Aussagen ableiten und (insbesondere Leuten, die die Erfahrungen leider machen mussten) immer fleißig erklären, wie doch die ganzen bösen Situationen ablaufen
Trotzdem spricht nichts dagegen, nachdem der Mist passiert ist, sich mal hinzusetzen und sich zu fragen: jetzt wo der Mist passiert ist, und ich eine Wiederholung lieber nicht möchte - gibt es etwas, das ich anders/besser machen kann, damit es nicht noch einmal passiert? - und womöglich findet man da tatsächlich brauchbare Antworten. Warum sollte man die nicht anwenden?
Die Haltung "Mist passiert und wird notwendigerweise immer wieder passieren, ich kann gar nichts dagegen machen, ich kann nichts daran ändern und es lohnt sich noch nicht mal, es zu versuchen." finde ich nun nicht sehr zielführend. :-/
Allerdings ist auch wahr, dass das rein intellektuelle Wissen über diese sozialen Dynamiken noch längst nicht dazu führen muss, auch entsprechend handeln zu können. Ist auch nichts, das man jemandem vorwerfen muss (so wie Vorwürfe in den Kontexten meist recht unsinnig sind), und naütrlich auch kein Grund, um HIlfe zu verweigern.
Du nimmst Verletzungen in Kauf, weil dir unter dem Strich die Teilnahme am Kampf mehr gibt als nimmt, und das ist doch in Ordnung so.Wenn man so will, habe ich die Entscheidung (freiwillig!) getroffen, ein blaues Auge der Unversehrtheit vorzuziehen und das in dem Moment, in dem ich in den Ring gestiegen bin . Kein Kämpfer geht davon aus - zumindest keiner, der mal gekämpft hat -, dass er da ohne Verletzungen und Kleinigkeiten wie blauen Flecken rausgeht
Aber dennoch hast du eine gewisse Hoffnung, dass der Gegner die blauen Augen abkriegt, und nicht du.
und jetzt kannst Du Dich mal fragen, was das für eine Einstellung bzw. Einstellungen zu Schmerz bedeuten könnte...
ein bisschen Schmerz ist nicht schlimm.
Wenn ich mir so Menschheit generell anschaue, entsteht gelegentlich dieser Eindruck durchaus :-/Na dann waren die ganzen Leute wohl nur absolute Pfeifen mit komischen Verhaltensmustern.
ja ist doch super. Ich habe mehr Respekt vor Leuten, die sich etwas aneignen, das schwierig ist und wo sie sich immer wieder überwinden müssen und lange darauf hinarbeiten; das ist doch oft deutlich mehr Leistung als wenn das Supertalent mit den Superbegabungen einfach durchfliegt und alles gleich sofort kann und tut.(Am Rande: Die haben sich die Erlaubnis dazu gegeben . Mehrfach und sich sogar das Ziel gesetzt, es hinzubekommen und aktiv darauf hingearbeitet.)
war nie übergewichtig. "nur" Kettenraucher. Und ist jetzt tot. ^^Ich spiele jetzt einfach mal Dein eigenes Spiel: Ja, aber Helmut Schmidt?!
nun, ich bin auch etwas grössre und schwerer als mit fünf Jahren, und meine Haut ist nicht mehr so glatt. Dass sich Geschmäcker ändern, ist normal. Aber ich behaupte mal, detailverliebt, fleissig und ehrgeizig warst du schon immer. Würde mich sehr wundern, wenn du das nicht gewesen wärst.Ich bin nicht der Mensch, der ich mit 5 war; ich bin nicht der Mensch, der ich mit 15 war und das ist ziemlich normal... Ich habe sogar andere Vorlieben entwickelt und auch der Geschmack hat sich verändert .
Die Leute, die ich lang genug kenne, um das beurteilen zu können - haben durchgehend ihr Wesen behalten. Auch nach Schicksalsschlägen und schwierigen Situationen. im besten Fall sind sie gereift, so wie ein guter Käse reift - der sich im Reifeprozess sehr ändern kann, aber trotzdem immer dieselbe Substanz erkennbar bleibt.Na dann bin ich wohl mal wieder eine Ausnahme und der Großteil der Leute in meinem Bekanntenkreis (und insbesondere die Personen, die bestimmte Situationen erleben mussten) wohl auch.
Das ist dann aber vor allem ein "nichts Neues unter der Sonne"-Phänomen. Nicht weil die Neugier verschwunden ist - sondern weil es irgendwann schwierig wird, überhaupt neue interessante Inhalte zu finden. Das, was man schon x Mal gelesen hat, noch einmal durchzukauen, ist halt nicht interessant.Noch nie erlebt, wie jemand sich mit zunehmendem Alter immer weniger für Details interessiert (oder nicht mehr so wissbegierig und neugierig ist), weil er bspw. gemerkt hat, dass es keinen Unterschied macht?
Ebenso steigt im Alter die Fähigkeit, in Zusammenhängen zu denken - was an der Neugier selbst nicht unbedingt etwas verändert, aber es verändert sich die Art, wie man Neues sucht und findet und lernt. oder womöglich ändern sich die Ziele der Neugier, die Dinge oder Situationen, die neugierig machen.
das wäre dann weniger die Neugier, sondern eher die Neigung, sich sofort in alles aktiv reinzustürzen. Ich bin recht froh, diese Eigenheit nicht zu haben, ich glaube, das ist eine Eigenheit, die recht zuverlässig dafür sorgen kann, dass man sich Ärger einhandelt.... und mal wieder eine Ausnahme. Bin eigentlich ganz froh darüber, sonst würde ich mir ständig den Kopf über irgendwelchen Blödsinn zerbrechen, der mich nichts angeht und hätte vermutlich weit häufiger auf die Schnauze bekommen oder mich sogar strafbar gemacht...
unorthodox
@Discipula : Ich hab mir mal was du so gepostet hast durch gelesen.
So wie ich dich einschätze liegt es einfach daran das du bisher
das falsche Trainiert hast.
Vergiss WT und LC Boxen...
Hier in den Link ist genau das was du brauchst .
https://m.youtube.com/watch?v=tlvkUcegaFI
Was sind das denn für banale, selbstgebastelte Glaubenssätze...
Also gibt es auch die, die als Mörder geboren werden, und andere als Engel?
Die Wissenschaft ist heute so weit, dass sie tatsächlich genetische Dispositionen gefunden hat, aber sie hat eben auch herausgefunden, wie wandelbar das Gehirn, und somit auch die Persönlichkeit ist.
Deine These von Unveränderbarkeit der Persönlichkeit ist längst kalter Kaffee, die Wandlungsfähigkeit des Charakters ist wissenschaftlich nachgewiesen.
Es gibt zudem einige erstaunliche Fälle von Persönlichkeitsveränderungen durch Unfälle, insbesondere durch Kopfverletzungen, sogar durch Krankheiten und Parasitenbefall.
Der Mensch ist nicht so starr in seiner Persönlichkeit gefangen wie du meinst, er verändert sich ständig, aber nicht immer zum Guten, es ist die "End-of-history-Illusion" die dich glauben macht, Discipula, wird immer bleiben wie sie jetzt ist.
Da hat die Disci mal wieder salopp hanebüchenen Unsinn daher geredet und versucht diesen nun wieder iwie hinzudrehen... also alles wie immer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)